Philips CD304 modifizieren

Ich schreibe meine Beiträge sicher nicht damit sie jemand Anderes ungefragt in den Orkus befördert.

Der war gut.

Leute,

ich muss mal eines zur Ehrenrettung des TE sagen.

Bei allem Respekt vor den Ratgebern im Hinblick auf die Technik und dem in klanglicher Hinsicht vielleicht zweifelhaften Verbesserungsmöglichkeiten sehe ich doch den Punkt des unnötigen Plattmachens des Themas.

Wenn jemand für teures Geld nicht nachvollziehbare Änderungsmaßnahmen verkauft oder einem unbedarften Mitglied verkaufen will, so ist davor zu warnen. Das funktioniert ja auch sehr gut.

Allerdings war das nie Gegenstand des Threads. Wer hier fragt ob er seinen CDP dadurch verbessern kann, dass er ihn ändert oder hochkant an die Wand hängt, dem kann man höflich sagen, dass dieses Ansinnen verlorene Lebenszeit ist. Aber das war's dann auch.
Niemand muss ins Lächerliche gezogen werden, noch muss man ihm mit Gewalt sein Tun ausreden. Niemand wird dadurch geschädigt, oder?
Von mir aus kann den CDP mit Sand vollkippen, es ist SEIN Gerät, daher steht es mir nicht zu ihm reinzureden. Wenn ich nichts positives zu sagen habe, halte man sich doch nach einer initialen Warnung einfach raus.

Ein jeder lernt am besten aus seinen EIGENEN Erfahrungen. Als Vater eines 17-jährigen weiß ich wovon ich rede. Es hilft NULL wenn man von seiner Sichtweise aus sagt, machs nicht, ist Blödsinn. Warum auch, solange keine Gefahr für Leib und Leben besteht. Also... Warnen: Ja. Reinreden: Nein.

Das Leben wäre bestimmt relaxter, wenn sich einige mehr zurück halten würden. Man muss nicht jeden privaten Tüftler gleich ans Kreuz nageln.

Wenn jemand für teures Geld nicht nachvollziehbare Änderungsmaßnahmen verkauft oder einem unbedarften Mitglied verkaufen will, so ist davor zu warnen. Das funktioniert ja auch sehr gut.

Das sehe ich etwas anders. Mich interessiert es garnicht so sehr, ob und wieviel Geld irgendwelchen Leuten aus der Tasche gezogen wird.

Ich kann sinnloses Zeug auch ohne finanzielle Hintergründe als das bezeichnen was es letztendlich ist...Da sehe ich keinen nötigen Zusammenhang mit einer kommerziellen Auschlachtung.

Von mir aus kann den CDP mit Sand vollkippen, es ist SEIN Gerät,

Das stimmt. Wer solche Vorgehensweisen aber praktisch "weltweit" veröffentlicht, muss unerwünschte Fragen und Antworten in Kauf nehmen.

Das liegt doch in der Natur der Dinge. Etwas anderes wäre es, wenn es innerhalb einer ausgesuchten, geschlossenen Gesellschaft besprochen würde.

Also... Warnen: Ja. Reinreden: Nein.

Sehe ich anders...Warnen? ja, wenn man sich Sorgen um die armen Burschen macht. Reinreden? ja, wenn man sich seit 20 Jahren für Nilpferde interessiert, und im Thread gerade welche mit drei großen Hörnern und Giraffenhals besprochen werden.

Wer würde da als Hippofreund keine Fragen stellen????

Danke, Bass Oldie...

(Nur, so eine Hinweis bzw. Aufforderung hätte ruhig etwas früher kommen dürfen...)

Gero

Hi Gero,

auch ich habe meine Schwellwerte.

Hi -scope-,

ich denke nicht, dass du etwas Negatives mit deinen Beiträgen bewirken willst, das Gute ist doch dein Ziel, oder irre ich da?
Wenn man(n) also niemanden mit seinem Ansinnen schädigt, reicht es von deiner Seite völlig aus, auf den Unsinn des Projekts hinzuweisen. Wer deinen Ideen lieber folgt als dem des TE, kann sich dann vom Thread verabschieden.

Es steht aber weder dir, noch sonst wem zu, in ziemlich selbstgerechter Weise andere bloss zu stellen. Das ist ein Stilmittel, das deinem Wunsch zum wahren Schönen im Wege steht. Mich stört weniger WAS du sagst, sondern WIE und wie penetrant. Schließlich passiert das hier öfter, gell?

Wenn er sein eigenes Nilpferd rot anmalen will, ein Horn draufsetzt, und den Hals verlängert....Na und? Er kann SEIN Nilpferd verändern wie er will.

Ich wüßte nicht, dass man dich zum offiziellen UNO Nilpferdschützer berufen hätte, um alle solche Ansinnen weltweit zu brandmarken.
Vielleicht solltest du dich selbst ein klein wenig weniger wichtig nehmen. Mag sein, dass dies schon hilft.

Bass-Oldie schrieb:

Niemand muss ins Lächerliche gezogen werden, noch muss man ihm mit Gewalt sein Tun ausreden.

Scheinbar doch. Sonst würden sich betreffende Teilnehmer, die zigtausende Posts produzieren, wovon wahrscheinlich über 50% im Voodoo-Forum platziert werden, um Andere unfähig und dümmlich darzustellen selbst ad absurdum führen.

Das Schema ist ja stets identisch. Erst wird Interesse und Gönnerhaftigkeit vorgegaukelt, dann werden geschickt technische Fangfragen gestellt, die der gemeine Nutzer wohl nur schwer, wenn überhaupt befriedigend beantworten kann. Wenn die Fliege dann im Netz zappelt, lachen sich die gut eingespielten Personen ins Fäustchen. Auch eine Art für sich selbst eine Daseinsberechtigung zu generieren.

Gruß

A

Wie gesagt, das ist ein Stilmittel, das wir im Forum insgesamt nicht schätzen. Wir mahnen auch in dieser Hinsicht ab. Fällt vielleicht nicht jedem so auf .
Nochmals zur Klarheit: Die hier genannten technischen Bedenken teile ich mit -scope- und Pelmazo in gleicher Weise. Ich rede hier nicht die Argumente für unnötige oder unsinnige Veränderungen nur weil ich um Toleranz im Umgang bitte. Denn man muss nicht jeden tot-missionieren, den man auf seinem Weg trifft.

Ein solches Forum lebt ein gutes Stück weit von gegenseitiger Toleranz. Auch und gerade bei Themen, bei denen man unterschiedlicher Meinung ist.
"Meinung" im Sinne von der Wahlfreihei des Tuns, nicht im Hinblick auf das alleinig sinnvolle technische Ideal.
Zumal sich auch das immer wieder verändert. Wo gibt es schon Stillstand in unserer technischen Welt?

@ Bass-Oldie

Genau das ist es, was ich Understatement nenne. Technischer Unsinn bleibt auch nach aller Schönrederei Unsinn. Das sollte man dem, der den Unsinn verzapft auch offen sagen, dabei aber nie vergessen, dass man (wahrscheinlich) einen mündigen Menschen und keinen Volldeppen vor sich hat.

Auf Dich

Gruß

A

Wenn man(n) also niemanden mit seinem Ansinnen schädigt, reicht es von deiner Seite völlig aus, auf den Unsinn des Projekts hinzuweisen. Wer deinen Ideen lieber folgt als dem des TE, kann sich dann vom Thread verabschieden.

Das KANN man durchaus so handhaben. Man muss es aber (noch) nicht. Wer weiss, vielleicht kommt das ja eines Tages noch?

Es steht aber weder dir, noch sonst wem zu, in ziemlich selbstgerechter Weise andere bloss zu stellen

Was meinst du mit "bloßstellen" ? Etwa das "Kind beim Namen nennen" ?

Wenn er sein eigenes Nilpferd rot anmalen will, ein Horn draufsetzt, und den Hals verlängert....Na und? Er kann SEIN Nilpferd verändern wie er will.

Hmmm...Dieser Vergleich ist jetzt doch etwas "unpassend"

Ich wüßte nicht, dass man dich zum offiziellen UNO Nilpferdschützer berufen hätte, um alle solche Ansinnen weltweit zu brandmarken.

Dazu braucht man doch keine offizielle Aufforderung.

Vielleicht solltest du dich selbst ein klein wenig weniger wichtig nehmen.

Diese Aufforderung (oder besser dieser Vorwurf) zieht hier nicht. Das Thema hat doch mit meiner "Wichtigkeit" garnichts zu tun. Ich kann da keinen Zusammenhang finden.

Mag sein, dass dies schon hilft.

Wer hat denn behauptet, dass ich helfen möchte? Wenn ich helfen möchte, dann sieht das doch etwas anders aus.

-scope- schrieb:

Wer hat denn behauptet, dass ich helfen möchte? Wenn ich helfen möchte, dann sieht das doch etwas anders aus.

Nun, wenn deine Beiträge nicht zur Hilfe bzw. Hilfe zur Selbsthilfe der Mitglieder gedacht sind (den Eindruck hatte ich bisher), dann würden sie schlicht unter die Rubrik "rumstänkern" fallen.
Was hoffentlich nicht der Grund für deine Anwesenheit in Threads wie diesem ist.

dabei aber nie vergessen, dass man (wahrscheinlich) einen mündigen Menschen und keinen Volldeppen vor sich hat.

Wahrscheinlich? Ich würde es durch "möglicherweise" ersetzen.
Und "möglicherweise" ist T-master ein furchtbar netter und lieber Kerl, ein erfolgreicher Chirurg, ein prima Rennfahrer und ein begnadeter Koch....Das alles weiss ich nicht.

Ich weiss nur, dass er nichts von "CD-Player Tuning" versteht. Und das habe ich nicht einfach so in den Raum gestellt. Nein, das hat er mir "quasi" selbst mitgeteilt.

Nun, wenn deine Beiträge nicht zur Hilfe bzw. Hilfe zur Selbsthilfe der Mitglieder gedacht sind (den Eindruck hatte ich bisher), dann würden sie schlicht unter die Rubrik "rumstänkern" fallen.

Nicht dass du dich hier etwas "verhedderst" ? Du meinst also tatsächlich, dass sich die im Forum verfassten Antworten entweder in die Rubrik "Hilfe" oder "stänkern" einstufen lassen?

Sorry, das halte ich für ausgeschossen.

Lass mich mal raten: Dein letzter Beitrag muss also als "Hilfe" betrachtet werden.

Ja, für dich

Deine Beiträge haben nun mal (mit etwas Abstand betrachtet) die fatale Tendenz in das eine oder andere zu fallen. Es gibt bei dir nach meiner Ansicht (zu) wenig tolerante "Grauzonen".

Bass-Oldie schrieb:

Wenn er sein eigenes Nilpferd rot anmalen will, ein Horn draufsetzt, und den Hals verlängert....Na und? Er kann SEIN Nilpferd verändern wie er will.

Kann er. Darf er. Soll er. Dagegen ist auch gar nichts zu sagen.
Aber er behauptet nicht, daß er rote Nilpferde toll findet, sondern, daß damit sein Nilpferd schneller schwimmt. Und angeblich schwimmt sein Nilpferd damit schneller, weil die Lichtbrechung der Tachionen bei roter Farbe den Schwerkraftimpuls diametral unterstützt. Hat er zumindestens irgendwann mal irgendwo im Internet gelesen. Nachprüfen kann er das nicht, aber es sieht für ihn tatsächlich schneller aus.

Und dann wird es eben schwierig. Vor allem, wenn dann noch ein T-Experte für schnellschwimmmende Nipferde auftritt, und empfiehlt, zur Verstärkung des Effektes die hinteren Zehnägel blau anzumalen.

Das kann man jetzt ganz lieb und tolerant zu Kenntniss nehmen, muß man aber nicht.

Oliver

Hi Oliver,

solange man den Nilpferdlackierern wertschätzend erklärt, dass ihr Ansinnen fern von Sinn und Logik ist, hat ja keiner was dagegen.
Wenn es aber auf ein Userbashing hinausläuft, dann halte ich es von Seiten der Kritik für übertrieben. Wir können nicht jeden Unfug stoppen, auf den weltweit irgend jemand kommt.
Wenn ich daran denken, was ich alles früher ver- und zerbastelt habe . Aber auch das bringt Erfahrung.

Ich bitte um nichts mehr als um etwas Zurückhaltung zur Bewahrung einer halbwegs stressfreien Gesprächskultur.
Kann doch so schwer nicht sein.
Letztlich hat sich jeder Teilnehmer in diesem Forum mit dem Eintritt der Forums-Netiquette unterworfen, und die forder ich eben ein. Nicht mehr, nicht weniger.