Oehlbach/Inakustik

Autor

Beitrag

C50
Stammgast

#1 erstellt: 26. Nov 2009, 19:22

Hallo,

hat jemand vielleicht Erfahrung mit den Cinch-Audio-Kabel

von "Oehlbach XXL Series 2" oder dem "Inakustik NF 202" gemacht und könnte mir diese schildern.

Gruß C50

Jeck-G
Inventar

#2 erstellt: 26. Nov 2009, 23:50

Erfahrung mit dem Inakustik zwar nicht, aber es hat einen falschen Aufbau (Verwendung eines symmetrischen Kabels für asymmetrische Verbindung) und die Beschaltung ist unbekannt. Aus technischer Sicht ist davon abzuraten.

Wenn Du was Gutes haben willst, dann greife zu Sommer und Neutrik Pro-RCA. Was Besseres wirst Du kaum finden, sehr robust und hat sich da bewährt, wo die Anforderungen extremer sind als bei HiFi (niedrigpegelige Signale von Instrumenten in Umgebung (Bühne) mit stärkeren Störungen (Scheinwerfer bzw. deren Dimmer), längere Kabel)...

http://www.hippeli-p...2_64&products_id=563

http://www.hippeli-p...22_30&products_id=63
Auf Wunsch auch fertig konfektioniert (Sonderwünsche auf Anfrage), HippeliPA ist auch Mitglied hier im Forum:

http://www.hippeli-pa.de/catalog/index.php?cPath=21_35_36_45

So ähnlich würde es aussehen (habe die alten Pro-RCAs dran):

C50
Stammgast

#3 erstellt: 28. Nov 2009, 20:51

Hallo,

vielen Dank für die Rückmeldung. Hört sich gut an. Ich werde

mich mal sclau machen.

C 50

turnbeutelwerfer
Inventar

#4 erstellt: 03. Dez 2009, 13:33

Die XXL Serie klingt ein wenig warm bis unsauber, während das 202 fast besser ist, als tipp wenn B&W dann das 1202!

Pilotcutter
Administrator

#5 erstellt: 03. Dez 2009, 13:42

turnbeutelwerfer schrieb:

Die XXL Serie klingt ein wenig warm bis unsauber,

"warm" kannte ich ja mittlerweile, aber "unsauber" noch nicht.

Es klingt also dreckig, schmutzig und ungewaschen.

Also zusammengefasst klingt das Oehlbach XXL wie bei Hempel's unterm Sofa, woll?!

[Beitrag von Pilotcutter am 03. Dez 2009, 13:43 bearbeitet]

jottklas
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Dez 2009, 10:06

turnbeutelwerfer schrieb:

Die XXL Serie klingt ein wenig warm bis unsauber...

Möglicherweise hilft es, die Heizung runter zu drehen und mal Staub zu wischen...

Jürgen

C50
Stammgast

#7 erstellt: 07. Dez 2009, 19:47

Hallo turnbeutelwerfer,

danke für Deine Rückmeldung. Damit kann ich schon was anfangen.

Die anderen Beiträge dienen wohl nur zur Erweiterung der "Schlagzahl" bei!!!

Gruß C 50

Jeck-G
Inventar

#10 erstellt: 07. Dez 2009, 20:09

Dass das 1202 "klingt", kann ich mir gut vorstellen. Denn da es keine Abschirmung hat, fängt man sich sämtliche Störungen ein, die Auswirkungen auf den Klang haben (können).
Für Strippenklanghörer eine gute Wahl, hat mit HiFi (-> hohe Wiedergabetreue, also möglichst originalgetreu (Abmischung im Studio) und mit möglichst wenig Störungen) aber nichts am Hut.

C36,8
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Dez 2009, 20:09

Hi C50,

ich hab zwar "nur" ein Oehlbach Beat und NF 1 hier, aber meine Anlage ist mit InAkustik NF 202 verkabelt und ich konnte somit die Kabel vergleichen, was ich aus Spass sogar getan habe!!

Der einzige Unterschied - FÜR MICH - ist, das "Beat" ist grün mit grünen Steckern und mein NF 1 ist Blau mit vergoldeten Steckern...

Das NF 202 ist im "klassichen Schwarz/Weiss" Design.
Trotz diskutierbarem Aufbau (Schirm nur an einer Seite aufgelegt) klingt es genauso, wie alle anderen Kabel, die ich probiert habe.

Hab nur ein besseres Gefühl damit, hat nichts mit dem Klang zu tun, ist rein subjektiv, unsinnig, aber es gefällt mir optisch besser!

Cheers,

Klaus

C50
Stammgast

#12 erstellt: 07. Dez 2009, 20:18

Hallo C36,8

für welche Komponenten verwendest Du das NF 202?

Ich wollte es für meine Vor-und Enstufe nutzen!

Gruß C50

C36,8
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Dez 2009, 20:25

Hi C50,

das NF 202 ist zwischen SACD und Vorverstärker und auch zwischen Vor- und Endstufe. Keinerlei hörbare, negative Effekte wegen des Schirms.

Phono-Pre hängt an Oehlbach, aber auch wenn man wechselt, ändert sich am Klang nix...egal bei welchem Kabel an welcher Stelle...

Cheers,

Klaus

C50
Stammgast