Kabelempfehlung

Ransack schrieb:

Warum entern Leute Themen, die sie inhaltlich nicht interessieren um auf den Threadersteller rumzuhacken? Welche Defizite muss man haben um so etwas zu tun? :.

interessanterweise ist er nicht der threadersteller. eher der threadhijacker.

dazu passt du 100%ig auf das profil das du gerade postuliert hast wenn du das wort threadersteller durch mitdiskutanten ersetzt.

also? welche defizite sinds bei dir?

...ich denke, dass es an eurem Ingeneurs-Selbstbewusstsein kratzt, wenn ICH es schaffe, einen Preamp mit besseren Daten zu konstruieren, tut mir leid, den Eindruck hinterlässt Ihr alle bei mir, aber eure Versuche mich davon abzuhalten, spornen mich nur noch mehr an.

Ich mache dir einen Vorschlag:

Du sendest mir deinen VV-Prototyp, und ich vermesse das Gerät kostenlos für dich. Ich stelle die Ergebnisse hier ein, und vergleiche sie mit einem Serien-Vorverstärker vom Flohmarkt, den ich dort für 60 Euro mitgenommen habe (nichts besonderes)
Ich sende das Gerät kostenlos an dich zurück...Das ist mir der Spass wert! OK?


PS:
Dann wüssten wir auch, ob es einen "Alexander Trunke" gibt.

Guter Vorschlag, scope!

@Scope:
Grossartiger Vorschlag, wirklich, freut mich sehr, dass jemand mit grossem Messpark und Know-How ein DIY-Projekt unterstützt.
An deinen Vorschlag wäre nur eine Bedingung meinerseits geknüpft, nämlich, dass Du mich dabei unterstützt, Kinderkrankheiten auszumerzen, wobei Du Dir viel leichter tust, als ich, mit Deinem Messpark, ich arbeite ja sozusagen "Blind", nach Gehör.
Denke, das könnte ein wertvoller Beitrag für die DIY-Gemeinde werden, sozusagen vom HI-FI-Forum ein High-End-Projekt.
Das Ding läuft Inzwischen übrigens, die Temperatur-Probleme sind mit aktiver Gegenkopplung verschwunden, es musste jedoch von mir noch ein BUF634 eingesetzt werden, um der Stromanforderung der Gegentaktendstufe gerecht zu werden, nochmals danke an Soundscape für den Hinweis, weiss nicht wie lange ich sonst beschäftigt gewesen wäre, mit Messungen und Simulationen.
Jedenfalls rennt das Ding und der Sound ist trotz dem, dass ich nur einen Mono-Amp aufgebaut habe, sehr vielversprechend, sehr knackig und Detailreich. Endgültig kann der Sound aber natürlich erst abgeschätzt werden, wenn die Schaltung steht und Stereobetrieb möglich ist.
so, werde jetzt noch ein bisschen Basteln, der Ruhestrom muss noch überarbeitet werden und der Verstärkungsfaktor korrekt eingestellt werden, mit aktuellem VF scheint das ganze noch nicht stabil zu arbeiten.
Jedenfalls vielenDank für denVorschlag, welcher mich wirklich sehr erfreut hat.
Morgen, Kinder, wirds was geben...

An deinen Vorschlag wäre nur eine Bedingung meinerseits geknüpft, nämlich, dass Du mich dabei unterstützt, Kinderkrankheiten auszumerzen, wobei Du Dir viel leichter tust, als ich, mit Deinem Messpark, ich arbeite ja sozusagen "Blind", nach Gehör.

Es sollte meinerseits klar genug formuliert worden sein, dass ich nicht an deiner "Unterstützung" interessiert bin.
Es geht mir um die von dir ausgestellte Behauptung, dass du einen "Preamp mit besseren Daten" konstruiert hast.

Da frage ich mich: "besser als was oder wer denn überhaupt" ?

ich arbeite ja sozusagen "Blind", nach Gehör.

Da frage ich mich: Wie kannst du in diesem Fall behaupten, ein Gerät mit besseren Daten zu bauen?

PS: Jetzt habe ich doch nochmal auf deinen Unfug geantwortet.
Dass mein Angebot ausgeschlagen wird, "wusste" ich bereits vorher . Es besteht aber weiterhin....Ohne irgendwelche scheinheiligen Zusatzleistungen bzw. Forderungen.

Bitte.. keine Unterstützung, vergass ganz dass Ihr mich nicht mögt, dann sehe ich das ganze nicht als Angebot, sondern als Herausforderung - habe kein Problem damit, mich einer Herausforderung gegen einen Flohmarkt-Amp zu stellen, dann aber Bitteschön gleich auch noch das Kabel von mir gegen eure Baumarktlitze, mit realem Amp und Lastwiderstand.
Überhaupt, was sollen andauernd diese Feindseligkeiten?
Habe ich wirklich Recht, dass Ihr mit Titel euch angegriffen von einem, wie Ihr sagt, "Laien"? Bitte nicht, ich jedenfalls Respektiere Euch und eure Ausbildung, aber nur sofern die Überheblichkeit nicht Überhand gewinnt, dann nämlich Behaupte ich, ...das Brauche ich nicht auszuführen, Ihr wisst was ich meine!
Dass es auch anderst geht hat Soundscape mir Bewiesen.
Jedenfalls waren viele von Euch der Meinung, dass ich das Ding nicht zum Laufen bringe, dass es mir abbrennt, usw. ...aber es läuft doch! Und mit der Arbeitspunkteinstellung hattet Ihr auch Unrecht, der Amp läuftmit aktiver Gegenkopplung richtig stabil hinsichtlich der Ruhestromeinstellung, kein Hochlaufen, oder wegdriften des Bias!
trotz allem Fröhliche Weinachten...Alex

alexandertrunke schrieb:

...aber es läuft doch!

[quote="alexandertrunke"]ich denke, dass es an eurem Ingeneurs-Selbstbewusstsein kratzt, wenn ICH es schaffe, einen Preamp mit besseren Daten zu konstruieren, tut mir leid, den Eindruck hinterlässt Ihr alle bei mir, aber eure Versuche mich davon abzuhalten, spornen mich nur noch mehr an.
[/quote]

Du machst dir hier die Illusion in einem runden Zimmer in die Ecke pinkeln zu können - egal wie du es anstellst, es kann nichts werden...

alexandertrunke schrieb:

Das Ding läuft Inzwischen übrigens, die Temperatur-Probleme sind mit aktiver Gegenkopplung verschwunden, es musste jedoch von mir noch ein BUF634 eingesetzt werden, um der Stromanforderung der Gegentaktendstufe gerecht zu werden, nochmals danke an Soundscape für den Hinweis, weiss nicht wie lange ich sonst beschäftigt gewesen wäre, mit Messungen und Simulationen.

Die Schaltung ist schlecht - da hilft es auch nichts, wenn du einen OPA reinhängst, der das treiben kann - Sch.... kann man auch nicht vergolden!

alexandertrunke schrieb:

Dass es auch anderst geht hat Soundscape mir Bewiesen. Jedenfalls waren viele von Euch der Meinung, dass ich das Ding nicht zum Laufen bringe, dass es mir abbrennt, usw. ...aber es läuft doch!

Mit den von dir in der Simulation verwendeten Transen brennt das Ding schlicht und einfach - alles andere sind Märchen!

alexandertrunke schrieb:

vergass ganz dass Ihr mich nicht mögt

Dein Problem: Du indentifizierst dich zu sehr mit deinem Tun.
Die Mitleidmasche aber ist ein ganz böses Foul.

wenn ich irgendwas zusammenwasteln würde und -scope- würde mir anbieten den Kram kostenlos zu vermessen, wäre das Teil schneller bei der Post, als hier einer "Kabelklang" schreiben könnte ...

möglicherweise haben meine Netzwerkkabel ja ein paar "Feininformationen" verschusselt ... schickt "Herr Trunke" das Teil oder wird (mal wieder) nur rumgelabert?

kölsche_jung schrieb:

(...) wäre das Teil schneller bei der Post, als hier einer "Kabelklang" schreiben könnte ... (...)

Naja,

wenn die Messergebnisse Alex wirklich interessieren, wird er
das wohl auch machen, jedoch wäre es das 1. Mal, das einer
der (ca.5-6 weltweit) Hörenden sich seine subjektiven
Eindrücke messtechnisch bestätigen lassen würde, ob diese
dann akzeptiert werden, z.B. aufgrund der Messbedingungen,
ist eine andere Geschichte, normalerweise wird nach der
Messerei kontrollgehört, und optimiert ....

@Heip:
Genau so stelle ich mir das auch vor, ich erhoffe mir viel aufschlusssreiches von den Messungen von Scope, am besten wäre es natürlich, Trial andError Durchläufe zur Optimierung der Schaltung durchzuführen.
...doch es ist leider, leider nicht mein Mess-Equipment.
Frohes Fest!

alexandertrunke schrieb:

@Heip: Genau so stelle ich mir das auch vor, ich erhoffe mir viel aufschlusssreiches von den Messungen von Scope, am besten wäre es natürlich, Trial andError Durchläufe zur Optimierung der Schaltung durchzuführen. ...doch es ist leider, leider nicht mein Mess-Equipment. Frohes Fest!

Ja und nu? Schickst du denn dein VV an Scope oder nicht, mal Butter bei die Fische.

Wie sieht denn bei dir Trial and Error aus? Ist das in der Art: Oh der Transistor ist abgeraucht, muss ich mal einen anderen probieren. Oder etwas so: Oh die Bühne gefällt mir noch nicht muss ich doch mal den Widerstand xy ändern. Meinst du wirklich, dass gute Produkte so entwickelt werden?

Der Harald Schmidt - kaum rufe ich ihn, taucht er auch schon aus der Versenkung, noch ganz der Alte - an seinem zynistischem Schreibstil hat sich nichts geändert und Inhaltslose Texte immer noch Programm.
Geht doch nichts über gute Unterhaltung!
Schade nur, dass man auf seine Komunikationsversuche nicht eingehen kann, übrigens ist mir bisher noch kein einziges Bauteil des Preamps abgeraucht.
edit: Sobald er fertig ist und ich Freigabe gebe, schicke ich Ihn mit Sicherheit an Scope.

alexandertrunke schrieb:

Der Harald Schmidt - kaum rufe ich ihn, taucht er auch schon aus der Versenkung, noch ganz der Alte

"Harald Schmidt" Danke, aber ein bischen zu viel der Ehre.

- an seinem zynistischem Schreibstil hat sich nichts geändert und Inhaltslose Texte immer noch Programm.

Wer hier die inhaltslosen Texte gepachtet hat, bist wohl eher du. "Zynistischem" gibt es leider nicht, du meinst wohl "zynisch", das trifft auf meine Äußerungen schon ein wenig zu.

Geht doch nichts über gute Unterhaltung!

Da bist auch du eher der Großmeister der Komiker. Deine Beiträge sind wirklich äußerst amüsant.

Schade nur, dass man auf seine Komunikationsversuche nicht eingehen kann, übrigens ist mir bisher noch kein einzigesBauteil des Preamps abgeraucht.

Augenscheinlich konntest du meinem Kommunikationsversuch doch nicht widerstehen .
Dir ist bis jetzt noch kein Bauteil abgeraucht, weil du über eine Simulation noch nicht herausgekommen bist. Ich glaube nämlich, dass du nur eine Rolle hier spielst, ala Dick Brave. Bei deiner Antwort auf meinen Beitrag,hast du diese Rolle allerdings ein wenig verlassen. Du kommst nicht mehr so weinerlich rüber und deine Sätze sind viel geordneter.
Aber zurück zu meiner Frage, schickst du den VV nun zu Scope oder nicht?

Frohe Weihnachten

Ausserdem sollte ich erwähnen, dass andere Bauteile als in der Simulation angegeben, verwendet worden sind: das wären: 2SA1216, 2SC2922, LT1028, Osram High-Eficiency-Led`s rot und wie gesagt, ein BUF634 davor sitzt ein Alps 27112mc 10kohm habe leider noch keine entsprechenden Modelle, wie oben schon jemand bemerkt hat, ist bei meiner Lizenz fürs Orcad die Library eingeschränkt.
Bin gerade mit der Firma Flow-Cad in Kontakt, welche ich übrigens, vor allem für Ihren Support, wärmstens empfehlen kann, um geeignete Modelle für meine Lizenz zu beziehen.

@Schmiddi;
na, denn, nichts für ungut, sieh Dir bitte auch meine edits an, ja ich werde den Amp durchaus zu Scope schicken, eine ausgezeichnetze gelegenheit, aber erst wenn ich mit Ihm fertig bin.

alexandertrunke schrieb:

Ausserdem sollte ich erwähnen, dass andere Bauteile als in der Simulation angegeben, verwendet worden sind: das wären: 2SA1216, 2SC2922, LT1028, Osram High-Eficiency-Led`s rot und wie gesagt, ein BUF634 davor sitzt ein Alps 27112mc 10kohm habe leider noch keine entsprechenden Modelle, wie oben schon jemand bemerkt hat, ist bei meiner Lizenz fürs Orcad die Library eingeschränkt. Bin gerade mit der Firma Flow-Cad in Kontakt, welche ich übrigens, vor allem für Ihren Support, wärmstens empfehlen kann, um geeignete Modelle für meine Lizenz zu beziehen.

Warum nimmst du nicht LTSpice? Kostet nichts, und zu deinem Entsetzen wirst du auch feststellen müssen, dass dein geliebter LT1028 bereits als Modell vorhanden ist...

http://ltspice.linear.com/software/LTspiceIV.exe

alexandertrunke schrieb:

... ja ich werde den Amp durchaus zu Scope schicken, eine ausgezeichnetze gelegenheit, aber erst wenn ich mit Ihm fertig bin.

das werden wir dann wohl alle nicht mehr erleben ...
... "ja, aber-Antworten" sind in meinem Sprachgebrauch ein klares "NEIN"

Schade eigentlich ...

Habe mir es schon vn Zeiten heruntergeladen, jedoch noch nicht angeschaut, kannst du mir vlt. etwas zur Bedienbarkeit und Ausstatung sagen, ist es evtl. sogar dem Orcad ähnlich, welches ich schätze?
Das Tina von TI ist mir z.B. Irgendwie zu hakelig zu Bedienen, besonder bei der Schaltplaneingabe.

Es lässt sich sehr einfach und schnell bedienen. => Steck die Zeit rein! (Im Verzeichnis "Examples" gibts etliche Siumlationsbeispiele auch von Audioschaltungen)

alexandertrunke schrieb:

Ausserdem sollte ich erwähnen, dass andere Bauteile als in der Simulation angegeben, verwendet worden sind: das wären: 2SA1216, 2SC2922, LT1028, ...

Das macht natürlich die Simulation besonders wertvoll.

Ich hatte in der Simulation gerade kein Modell für einen Sattelschlepper, da habe ich eben das für einen Krankenfahrstuhl genommen.

alexandertrunke schrieb:

Ich konstruiere seit zwanzig Jahren Audio-Produkte hauptsächlich nur mit dem Gehör und dem Gehör anderer, wenn überhaupt, setze ich Messtechnik nur zur Überprüfung der gewünschten Funktion ein, wo ich jedoch Inzwischen immer wieder an Grenzen gestossen bin, weshalb ich mir, sobald es mir mein Budget zulässt, ensprechende Messtechnik zulassen kommen werde. Ich konstruiere deshalb mit dem Gehör, weil es für mich das einzig entscheidende ist, schliesslich HÖRE ich das Produkt auch und werde es im alltäglichen Gebrauch nicht messen.

Gut zu wissen. Da kaufe ich doch meine Geraete lieber bei Leuten wie Herrn Funk.

@alexandertrunke :

( ) Ich konstruiere deshalb mit dem Gehör, weil es für mich das einzig entscheidende ist, schliesslich HÖRE ich das Produkt auch und werde es im alltäglichen Gebrauch nicht messen.

Das glaub' ich Dir nicht, wie willst Du denn so die
Betriebssicherheit sicherstellen ?
Das wäre kaufmännischer Unsinn.
Bei einer "paar Mann Firma" wären häufige Reklamationen
fatal und tödlich.
Verschenkst Du Deine Konstruktionen ?

heip schrieb:

Verschenkst Du Deine Konstruktionen ?

"Konstruktionen" ist wohl etwas zu hoch gegriffen... Er flechtet dilettantisch Kabel zusammen! Außerdem verschlimmbessert er seit Jahren die Lautsprecher eines Freundes (die wohl mittlerweile ihm gehören, aber ich hab nicht mehr alle Zusammenhänge der 22 Seiten genau im Gedächtnis...), natürlich ohne jegliche Kenntnisse der T/S-Parameter oder anderer Grundlagen der LS-Technik.
"Vintage" scheint dabei eine Art operatives Handlungsmuster zu sein, quasi als Gegenentwurf zu wissenschaftlichem Vorgehen. Wie diese esoterikähnliche Theorie genau funktioniert, hat sich mir allerdings noch nicht ganz erschlossen... Wichtig scheint dabei jedoch zu sein, seine Theorien durch Simulationen und Messungen zu unterstützen, möglichst mithilfe besonders renomierter/teurer Soft- und Hardware. Anders als in der naturwissenschaftlichen Konkurrenz-Idee muss bei "Vintage" jedoch kein Zusammenhang zwischen Modell und Realität bestehen, es geht nur um möglichst gerade Linien und deren philosophische Interpretation, weniger um deren Entstehung!

Das macht zwar alles keinen Sinn, aber weh tut man damit auch Keinem - Außer den Lesern dieses Threads, die sich wohl zum Teil immer noch fragen, ob sie es mit einem brillanten Genie zu tun haben, das an der anderen Seite der Leitung sitzt und vor Lachen Bauchschmerzen hat...

Hai-Ente schrieb:

.. Außerdem verschlimmbessert er seit Jahren die Lautsprecher eines Freundes (die wohl mittlerweile ihm gehören, aber ich hab nicht mehr alle Zusammenhänge der 22 Seiten genau im Gedächtnis...), natürlich ohne jegliche Kenntnisse der T/S-Parameter oder anderer Grundlagen der LS-Technik. "Vintage" scheint dabei eine Art operatives Handlungsmuster zu sein, quasi als Gegenentwurf zu wissenschaftlichem Vorgehen.

Da kann dann auch mal sowas rauskommen:

wo isn da der Klanglack? ist doch völlig unbrauchbar so

Imho sind die gezeigten LS dagegen sogar sinnvoll getuned!
- durch die Streben aufgeklebten Glassteine werden diese steifer und schwingunsärmer
- durch die ingesamt erhöhte Chasismasse wird die Impulstreue besser


Alles physikalisch nachvollziehbar im Gegensatz zu manchen anderen Aussagen hier

Der Lack ist schon drauf, du siehst ihn nur nicht, weil es ihn
mittlerweile auch in Hyper-Transparent gibt. Ausserdem ist
er nur wenige Atomlagen dick und wird in einem Spezialverfahren
aufgebracht.

Denn wer glaubt, dass das was bringt, der glaubt auch,
das der Lack schon drauf ist

@ ZeeeM

Sind das geborgene Vintage-LS aus der Titanic?

Ich dachte die würden vom Wüstenplanet kommen.
Aber die Seite ist eh lustig:
http://www.schallwand.com/shop/page/9?shop_param=

uh, ein chi netzharmonisierer

(...) mit einem brillanten Genie zu tun haben, das an der anderen Seite der Leitung sitzt und vor Lachen Bauchschmerzen hat...

Kann latürnich sein, außergewöhnlich ist für mich das
Fehlen einer Website zur Erklärung seiner Philosophie, ein
brillantes Genie hätte daran vielleicht gedacht, ein
realer gewerblicher Teilnehmer vielleicht auch ...

ZeeeM schrieb:

Aber die Seite ist eh lustig: http://www.schallwand.com/shop/page/9?shop_param= :D

hihi, die Seite wieder, irgendwo hab ich die schon mal gesehen, da gings glaube ich um Klangverbesserung durch besondere Kristalle mit denen man um sich wirft


was meint der kerl eigentlich damit:

Lieferbar auch als Lautsprecherkabel in 280 oder 480cm Länge, konfektioniert an leichten Bananas. Für Lautsprecher bis 94dB+-

und dann damit:

Das neue Lautsprecherkabel AmurA für Fullrange und Hörner ab 93dB kommt in Kürze!

hat er die Kabel mit seinem Voodoo so vermurkst, dass man bei LS mit hohem Wirkungsgrad eine Veränderung bemerken konnte und musste deshalb neue entvoodooisierte Kabel entwickeln?





herrlich:

Dazu gesellt sich das verbotene und nicht in der EU offiziell erhältliche Stromkabel AvalonPower! Was passiert wohl klanglich, wenn man die massiven und komplett mit allen Schwingunsmustern ausgestatten Leiter im Rohmaterial noch in Geigen- respektive Bogenlack tränkt, zusätzlich verchippt und dann in Baumwollschläuchen labt? Die Stecker werden ebenfalls mit der Fülle unseres Programmes programmiert und energetisiert, zusätzlich gechippt. Nun für uns, und für die Kunden die dem Klang beiwohnen konnten, ist es sicher eine günstige Möglichkeit oben anzuklopfen. Das verbotene AvalonPower Cord geht mal wieder Wege, ab vom ausgetretenem Pfad. Nicht verdrillt oder in Fasern eng in einen Kunststoffschlauch gepresst, hier wird geatmet (das können Sie gerne wieder belächelnd in Foren benutzen)! Fächern Sie die massiven Leiter auf und lassen Sie Luft ran! Wer den Unterschied an Durchhörbarkeit nicht hört, der suche halt woanders. Wir Klangweltler ziehen uns in der Zeit wieder genüsslich in die Aufnahme zurück, die uns Dank des Kabels nun förmlich anspringen. Nicht für die EU geeignet.

Jo, Netzkabel in Baumwollisolierung. Ist nicht nur in der EU nicht geeignet.

Aber jeder, der es sich verdient entziehe sich doch auf diesem Wege dem Genpool. Die Menschheit wird ihn nicht vermissen!

toll finde ich auch die Quantum Power Fitness dinger

http://www.schallwan...eSleeves%252020er%26

(die gibts auch bei amazon, in blau oder in schwarz: http://www.amazon.de...d=1326138400&sr=1-91 http://www.amazon.de...id=1326138096&sr=1-1 )


ich glaub der Kerl ist die ganze Zeit am Lachen

Moin,
Maxwell im Himmel, was fuer ein Geschwurbel..
;-)

73
Peter

Danke, Danke, Danke (!) ...
An alexandertrunke und die anderen Hauptprotagonisten, die gemeinsam diesen Thread so unterhaltsam gemacht haben. Die Lektuere der Hoehepunkte dieses Threads hat mir diesen verkaterten, affenkalten Londoner Januartag wirklich versuesst.
Besonders hervorheben moechte ich die (in diesem Forum) recht selten anzutreffende Kombination einer kaum zu erschuetternden Naivitaet und Reflektionsfreiheit der Hauptfigur, die mich in diesen Eigenschaften an Robert Bofinger aus dem gleichnamigen Film erinnert, und der effektiven Stimulation durch die weiteren Protagonisten, die den Hauptdarsteller In ein, sich wiederholendes Verhaltensmuster getrieben haben, das sich in jeder neuen Iteration noch in seinem Unterhaltungswert gesteigert hat.
Man werfe dann noch die periodisch geschickt plazierten Nebendarstelle in den Mix, die bei einer drohenden Verflachung der Spannungskurve jedesmal zur Rettung eilen und in dieser Funktion Shakespeareische Qualitaet besitzen, und schon ist die perfekte Unterhaltungsformel fuer einen Thread ueber ein solches Thema gefunden. Besonders positiv beeinflussend ist auch, dass einige der stadtbekannten und extrem destruktiven Tolle hier - aus welchem Grund auch immer - nicht auftauchen und somit der Thread erstens jugendfrei bleibt und zweitens wirklich lange konstruktiv, kreativ unterhaltsam bleibt.
Als unbeteiligter und auch, was die Thematik betrifft, relative emotionsloser Dritter ist es mir auch relativ egal ob alexandertrunke "echt" ist oder ein " fake", der Unterhaltungswert stimmt!
Sollte er ein fake sein, dann gebuehrt mein Respekt seinem Erfinder - eine Rolle so zu planen und so lange rollentreu zu bleiben ist wahrscheinlich nicht allen von uns moeglich bzw. nur die allerwenigsten haben wohl genug Zeit / Passion dazu. Sollte alexandertrunk tatsaechlich existieren, dann wuensche ich dir hiermit auf dem weiteren Weg des Hoeren und Basteln viel, viel Spass!
Gruss
Kalleblomquist

Einfach Genial...

Biophotone Magic LightHarmonizer Die bahnbrechende Technik von rund 80 Kräften für die derzeit machbaren höchsten Sphären rund um positive Lichtenergie für Ihr Heim und gewiss für die wundervollsten Klänge Ihre Anlage!

Moin,
80 Kraefte?
Interessant, ich muss etwas verpasst haben. Ich ging bisher immer nur von vier Kraeften aus ;-)

73
Peter

hf500 schrieb:

...Ich ging bisher immer nur von vier Kraeften aus ;-)...

Jetzt bin ich aber enttäuscht von dir.

1. Elektromagnetische Kraft
2. Gravitation
3. Starke Kernkraft
4. Schwache Kernkraft
5. Higgs-Bosonablenkkraft
6. Wurmloch-linksdrehend-Kraft
...
78. Orangenhautkraft
79. Banananschalenausrutschkraft
80. Kabelklang verursachende Kraft (auch kurz "Kabelkraft")

Passt doch. Puh. Ich dachte schon ich könnte sie nicht mehr auswendig.

(...) die derzeit machbaren höchsten Sphären (...)

... welche derzeit, meines Wissens, nur die
weltweiten (ca. 5-6) erleuchteten Hörenden erreicht haben ...

hier sieht man die angesprochenen Sphären


(leider hatte ich keine Schwurbelige Schriftart)

High End im luftleeren Raum, nomen est omen ...

High End im luftleeren Raum

was zumindest zu den kälteschock kyrogenisierten Kabeln passen würde bei -271° C und der Preis analog zu den Metern würde auch passen

... und Raum nach oben is' auch noch ...

>>miepa<< hat am 16. September 2011 nachgefragt, ob er beim Kabelkauf auf etwas achten soll - zumal vieles in den Voodoo-Bereich fällt.

Seit dem 07. September konnte ich keine Rückfrage oder Antwort mehr vom Themensteller sehen.

Hier wird munter weiter diskutiert - um jeweils eigene Meinungen.

Manchmal könnte man den Eindruck bekommen, einige Leute sind eher an einer Selbstdarstellung interessiert als an einem Interessen-AUSTAUSCH in einem "Hifi-Forum".

Aus meiner Sicht kann man im Zuge eines Austausches gerne seine Meinung kundtun, soweit sie mit dem Thema zu tun hat. Gerne kann man seine Meinung auf eine Rückfrage auch begründen. Man sollte als erwachsener Mensch in der Lage sein zu bemerken wann weitere "Streitgespräche" unkonstruktiv - und somit Sinnlos werden bzw. sind.

Wenn jedes Thema bis zum Sinnfrei&Voodoo Bereich totgeschwafelt wird, sinkt die Qualität eines Forums in die Bedeutungslosigkeit.
Soweit meine Ansicht. Viel Freude noch.