Mal wieder Kabel.dieses mal bi-amping

Wird nix bringen, da die Endstufe wahrscheinlich schon gesplittet ist, aber gute Kabel gibt es von Cordial :

http://www.thomann.de/de/cordial_cls_425.htm

Bei XLR kann ich diese empfehlen:

http://www.thomann.de/de/cordial_cpm_10_fm_sw.htm

Gruss TRXHooL

sorry der dummen Nachfrage....aber..."schon gesplittet" heisst?
ach ja, Danke für die Tipps...

ach ja...suche allerdings eher vorkonfektionierte...nachdem ich nem Verkäufer erzählt hatte, dass ich gerade frisch nen e407 damit betreibe musste er mir erstmal Kabel ab 500 Euro zeigen.....da bekomme ich ja nen Schädelbasisbruch vom an die Stirn tippen....

Die ganzen Ausgänge werden ja von einen Trafo gespeisst, wo soll denn die Mehrleistung herkommen ? Wenn du zwei Lautsprecher anschliesst, hast du den vollen Strom, den die Endstufe bringen kann, wenn du vier Lautsprecher anschliesst, halbierst du die Impendanz und du bekommst weniger Leistung.

Unter Strich heisst das, du hast einfach nur mehr Leitungen gelegt, aber nicht mehr Leistung bekommen.

Gruss TRXHooL

P.S:Was möchtest du den grossmässig konfektionieren ??

Einfach abisolieren, an jede Seite vier schicke Bananenstecker, ein bischen Schrumpfschlauch und fertig, eventuell könnte man noch einen Gewebeschlauch benutzen.

Sagt mal...
kennt jemand denn diese kabel???

http://www.dienadel....chkabel+dienadel.htm

JA!

bisschen mehr meinung wäre schön gewesen...

Genauer formulierte Frage auch

nun ja, wie sollen die Fragen schon lauten....ist Verarbeitung und Qualität O.k? Haptisch gut...? Hat jemand Erfahrung mit dem Kabel und würde sie mir mitteilen?

Ich habe die Strippen in der Hand gehabt.

Optisch haben die was von den früheren Fuchsschwänzen an der Autoantenne, aber DAS ist subjektiv.

Elektrisch sollten sie funktionieren.

In jedem Fall ist die "0" im Preis überflüssig.

Solche Strippen sollen Signale übertragen und fest sitzen, sonst nix!

Optik ist völlig Humpe, oder hast Du Deinen AMP rumgedreht, damit jeder die schmucken Strippen bewundern kann

LS-Kabel kann man immer irgendwie sehen, wer da Geld für Optik investiert, hat mein Verständnis, nicht meine grenzenlose Zustimmung

Tatsächlich steht meine Anlage so, dass man sie von hinten einsieht...und das Kabel übertragen sollen, liegt wohl in der Natur der Sache...aber 60 Euro ist jetzt ja auch nicht so teuer im Vergleich zu anderen. Die Bepackstrippen müssen es ja nun auch nicht sein-also irgendwo nen Kompromiss...preiswert und O.k...selberbasteln ist halt nicht meins...

Hier...

http://www.pollin.de...udio_Cinchkabel.html

... gibt es haptisch, optisch und technisch einwandfrei Ware zu völlig korrekten Preisen.
Mehr als 2-5 Euro je nach Länge sind da beim besten Willen nicht nötig.

Grüße, Stephan Stoske

lagan schrieb:

Sagt mal... kennt jemand denn diese kabel??? http://www.dienadel....chkabel+dienadel.htm

stoske schrieb:

Hier... http://www.pollin.de...udio_Cinchkabel.html ... gibt es haptisch, optisch und technisch einwandfrei Ware zu völlig korrekten Preisen. Mehr als 2-5 Euro je nach Länge sind da beim besten Willen nicht nötig. Grüße, Stephan Stoske

Aber bei die nadel gibts doch noch das Cable burn in Service um günstige € 18,- dazu.

Ah, cool...daanke für den burn-in Tipp!!!!

aber im Ernst...vielleicht nochmal was anderes...was sind denn die empfehlenswertesten Anschlüsse...an meinen LS habe ich ja nen Bananaterminal...an meinem Verstärker nicht...nehme ich lieber Kabelschuhe oder Aderendhülsen oder...? Und...sind die Hülsen genauso gut wie Bananas-da lässt sich ja schon was sparen...

Wenn du Schraubklemmen hast ist die billigste Variante das direkte Klemmen des abisolierten Kabels. Das hat zusätzlich den Vorteil, daß man sich durch längeres Abisolieren bei Biwiring Terminals irgendwelche Brücken erspart. Das Kabel wird einfach durch beide Anschlüsse gesteckt, fertig. Der einzige Nachteil ist der, daß bei öfterem Klemmen einzelne Litzen irgendwann abbrechen und man wieder 15 mm abisoliern muß. Dem kann man durch Verwendung von Gabelkabelschuhen entgegenwirken. Bananas würde ich nur verwenden wenn sehr oft umgesteckt werden muß, oder mir die Optik der Bananas besser gefällt als die direkte Klemmung.

Moin,
wenn die Lautsprecher schon 4mm Buchsen haben, ist das vorteilhaft. Passende Stecker dazu und fertig. Oft haben die Verstaerker sowas auch, nur steckt da auch Sicherheitsgruenden ein Kunststoffstopfen drin.
Wenn nicht und nur eine dieser oft seltsamen Schraubklemmen, waeren fuer mich Kabelschuhe die Wahl.

"Bi-Amping" ueber das zweite Paar Lautsprecherklemmen des Verstaerkers ist sinnlos. Beide Anschluesse fuehren nur auf einen Verstaerker. Man hat dann aber die Chance, wahlweise Bass oder Mitten/Hoehen ein-/abschalten zu koennen ;-)

73
Peter

So, trotz netter Vorschläge über Kabel aus England gibt es nun nur noch 3 zur Auswahl:

inakustik 1102 bi-wiring

Oehlbach twin-mix two 6qmm single wire

Via Blue SC4 bi-wiring


Wer hat Erfahrung oder evtl. sogar Vergleich bei den genannten Kabeln.

Grussw,
Lars

Reine Geldverschwendung ohne Unterschied...

Gruss TRXHooL

kennt jemand denn diese kabel??? http://www.dienadel....chkabel+dienadel.htm

Achtung - die Kabel werden folgendermaßen beschrieben:

Quicklebendig, kraftvoll...

Da würde ich vorsichtshalber gleich noch die empfohlenen trägen AHP-Feinsicherungen mitbestellen, damit das ganze Arrangement nicht zu hektisch wird!

Wenn es schick aussehen, einen ordentlichen Querschnitt und einen festen Sitz haben soll, empfehle ich diese Variante. Beim Gewebeschlauch kann man sich die Farbe aussuchen und man hat obendrein noch Bastelspaß. Den Splitter kann man sich natürlich sparen, sieht aber nett aus.


Sommer Meridian SP240, Viablue TS Lamella, Hicon Splitter HI-CS02

Ööhm ... erst Schädelbruch vom Andiestirntippen und dann das:

lagan schrieb:

inakustik 1102 bi-wiring Oehlbach twin-mix two 6qmm single wire Via Blue SC4 bi-wiring

Vorschlag: Günstige Cordial- oder Sommercable nehmen (siehe trxhools Beitrag) und vom gesparten Geld eine günstige Studioendstufe kaufen. Dann kannst du wirklich bi-ampen. Bi-Wiring ist halber Kram.

Gruß

Nun, erstens bin ich wie die meisten Menschen gelegentlich ambivalent...und zum einen sagte ich ja nicht, dass ich nicht bis zu einem gewissebn Grad bereit bin, Geld auszugeben...aber sicher nicht 500 Euro...für 2x3 Meter,.....
Am meisten liebäugel ich mittlerweile mit:

Funk Studiotechnik
Hippeli.de
audio-tuning-pithan....

und Sommer kabeln...

da ich die ganzen anderen Beschreibungen auch eher grenzwertig finde...(was heisst eigentlich neutraler Klang?...ich dachte eigentlich, ich lade mir mal Whitney Huston ein, stelle sie zwischen meine Boxen und schalte zwischen Original und CD um...geht ja nun nicht mehr...)

Funk lass ich mir gefallen, die haben ja immerhin einen höchst untadeligen Ruf. Obwohl ich den Sinn von 90 € teuren Cinchkabeln auch bei denen nicht nachvollziehen kann. Da gehorchen sie wohl der Nachfrage.

Aber bei

audio-tuning-pithan....

rollen sich einem doch schon wieder die Fußnägel hoch, wenn man was von "gesteigerter Klangfarbentreue" und 10 bis 20 Stunden Einspielzeit liest ... Naja, jedem Tierchen usw. usf.

Wohl wahr...mit den blumigen Texten...aber die Preise sind noch eher im Rahmen.......langsam komme ich von dem Kabeltripp auch wieder runter...habe mir gestern seit Jahren mal wieder eine stereoplay geholt...und irgendwie erdet mich das

also wird es wohl wie folgt werden:
XLR (0,5m): über Hippeli das SC Galileo plus (sommercable) oder das von Funk...mal sehen
Chinch (2x0,5): SC Spirit XXL auch von Hippeli

Netzkabel: Lapp Ölflex FD891CY (mir ist klar, dass man darüber streiten kann....)
Netzleiste: ....

soweit denke ich, bin ich super versorgt...

lagan schrieb:

Netzkabel: Lapp Ölflex FD891CY (mir ist klar, dass man darüber streiten kann....) Netzleiste: ....

Nö, eigentlich kann man darüber nicht streiten, tolle Netzkabel bringen auch nix Habe mir trotzdem an meinen Thorens-Dreher auch ein wichtig aussehendes Ölflex samt dickem Schukostecker (gesamt 15 €) gebastelt, aber nur der Optik wegen.
Als Netzleiste reicht aber nun wirklich eine überspannungsgeschützte von Brennenstuhl o.ä. Gibt es schon für recht kleines Geld in "highendig" wirkendem Alu.

Moin,
mit den LS-Kabeln stand ich vor einer ähnlichen Entscheidung, es soll gut aussehen (und nur darum geht es mir!) und nix kosten. Gefallen hatten mir ViaBlue mit 4x4qmm, aber ich wollte nicht über 200 Euro für 2x3m ausgeben, also habe ich die Teile für Selbstkonfektionierung bestellt, sollten Morgen eintreffen. Es handelt sich um Klotz LSCF440 Kabel (für den harten Bühneneinsatz), den original ViaBlue-Gewebeschlauch und Adernendhülsen, Kosten insgesamt für 2x3m ca. 50 Euro, geht sicher noch günstiger, wenn man noname-Produkte nimmt. Das Ganze werde ich mit Hilfe von Schrumpfschlauch (immer bei mir vorhanden) konfektionieren, eventuell, da entsprechendes Gerät auf der Arbeit vorhanden, wird der Schrumpfschlauch sogar noch mit den Angaben für High, Low, Amp- und LS-Seite beschriftet, obwohl natürlich völlig egal .
Wird wahrscheinlich nächste Woche fertig, bei Interesse stelle ich gerne Fotos ein.
Mir geht es hier nur ums Aussehen, für die Übertragung Amp-LS würden natürlich auch Baumarktstrippen mit 2,5qmm reichen. Für die Verkabelung der Anlagenkomponeneten untereinander nutze ich schon seit Jahren die von stoske genannten BlueMedia-Kabel die man bei Pollin.de kaufen kann. Ein besseres Preis-Leistungsverhältnis gibt es wohl nicht, sie sehen ganz gut aus (bei mir sieht man sie aber eh nicht) und sind gut verarbeitet.

Und das Burn-in mache ich dann auf meiner Anlage jeden Tag nach der Arbeit selbst !
Als Netzwerktechniker zahle ich doch für gebrauchte Kabel keinen Aufpreis!

Ach ja, für den Strom nutze ich die Strippen vom Hersteller und Alu-Steckdosenleisten gibt es auch günstig bei Pollin.

Das gesparte Geld wandert in die Musiksammlung!

Gruß,
Manfred

Wohl wahr...(Achtung jetzt folgt off topic-aber zumindest um Voodoo gehts)...ich habe ja eine Accuphase e407 in Ausleihe...und meine eigene RB1070 ist gerade in Reparatur...habe daheim noch nen Umschalter 2 Verstärker auf ein Boxenpaar rumliegen und wollte dann mal nen Blindtest machen, ob man nen unterschied hört.....Voodoo teil 1...:-)