ViaBlue SC-4 oder Black & White LS-1002

Autor

Beitrag

MicroScience
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Jun 2005, 10:23

Hallo zusammen,

welches LS-Kabel ist eurer Meinung nach besser:

ViaBlue SC-4 Silver Series

http://www.dienadel....he--Viablue%20SC%202

oder

Monitor Black & White LS-1002

http://www.dienadel....186.1062924890,0.htm

Vielen Dank im Voraus
Nils

Ungaro
Inventar

#2 erstellt: 21. Jun 2005, 10:33

Hallo!

ist eurer Meinung nach besser

Hängt davon ab was du unter "besser" verstehst!

Meine Meinungen nach sind die ViaBlue Produkte die schönste und anspruchvollste Sachen was einem HiFi Anlage passieren kann!

Schöne Grüsse

Ungaro

MicroScience
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Jun 2005, 12:10

Rein optisch gefällt mir das ViaBlue natürlich schon besser aber das sollte ja nicht unbedingt ausschlaggebend sein!

Die Testergebnisse des Black & White LS-1002 sind ja laut "Stereoplay" und "Audio" schon sehr gut.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen "TS Bananas Lamelle" und "TS2 Bananas Tube"? Welchen "Stecker" würdet ihr empfehlen??

Gruß
Nils

Ungaro
Inventar

#4 erstellt: 21. Jun 2005, 12:23

Die Testergebnisse des Black & White LS-1002 sind ja laut "Stereoplay" und "Audio" schon sehr gut.

Mein Antwort drauf wäre:

das sollte ja nicht unbedingt ausschlaggebend sein

der Unterschied zwischen "TS Bananas Lamelle" und "TS2 Bananas Tube"?

Sieh' dir mal die Bilder von beiden Stecker an, dann wirst du es sehen! Meine Meinung nach sind die Tubes besser weil da die ganze Oberfäche von dem Stecker mit der LS Anschluss "verbunden" ist, sorry, ich kann das nicht besser erklären...

Gruss

Anton

MicroScience
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Jun 2005, 12:33

Ich muss zugeben, von diesen Steckern habe ich überhaupt keine Ahnung. Bis jetzt habe ich die Kabel immer direkt angeschlossen!

Passen diese "Tubes" dann genauso gut in in die "Öffnung" am Receiver bzw. der LS??

Ungaro
Inventar

#6 erstellt: 22. Jun 2005, 03:23

Hallo!

Die Tubes sind genauso gross, wie alle anderen Stecker!

Mach' dir keine Sorgen!

MFG

Ungaro

eismeergarnele
Stammgast

#7 erstellt: 27. Jun 2005, 19:46

Hi,
bin seit heute im Besitz von 2 x 4m LS1002 von Monitor Black&White. Konfektioniert mit Qed Airlock Bananas als Bi-Wire. Probe gehört übers Wochenende im Blindtest gegen 3,4 andere Kabel....und für das Monitor entschieden.....
Ich persönlich bin der Meinung es hat sich gelohnt, obwohl es nicht ganz günstig war. Ob es (überhaupt ein Kabel) den Preis rechtfertig??? Jedenfalls bin ich zufrieden. Am AZ-1 i.V.m. meinen Karat M80DC Jubilee nimmt es der Kombination deutlich die Schärfe (welche vorher nicht so bewußt wahrgenommen wurde) und spendiert einen sehr druckvollen Bass, sehr viel Räumlichkeit und einen sehr warmen Klang.
Also ich bin glücklich und zufrieden.....
Schönen Abend noch...

Martin

Ungaro
Inventar

#8 erstellt: 27. Jun 2005, 20:21

Hallo Martin!

eismeergarnele schrieb:

Glückwunsch!

Gegen welche Kabel musste dein Monitor antreten?

MFG

Ungaro

eismeergarnele
Stammgast

#9 erstellt: 27. Jun 2005, 21:02

@Ungaro
die Kabel waren:
Goldkabel Sound 300,
Monitor LS1002,
ein Kimber 8 PR,
ein günstiges Monitor Silberkabel,
mein altes 2x4mm Kupferkabel,
sowie Gestern noch von meinem Kumpel ein Oehlbach Rattlesnake.

War zwar ein bissel nervig alles (dank an meine beiden Helfer), aber der Aufwand hat sich gelohnt.

Gruß Martin

Ungaro
Inventar

#10 erstellt: 27. Jun 2005, 21:07

Hallo Martin!

Danke! Versteh' mich nicht falsch, aber waren denn die Unterschiede wirklich so gross, bzw. klar zu hören?

MFG

Ungaro

eismeergarnele
Stammgast

#11 erstellt: 28. Jun 2005, 12:53

Unterschiede sind zu hören. Das Monitor, für welches ich mich entschieden habe, hat eine sehr gute, räumliche Abbildung. Außerdem dämpft es angenehm den Hochtonbereich bei meiner Kombi. Das Kimber klang sehr agressiv und spitz in den Höhen, ähnlich das Monitor Silberkabel. Das Goldkabel hingegen eher dumpf. Gehört mit der CD "Damals hinterm Mond" von Element of Crime. Die Scheibe kenn ich recht gut.
Also Unterschiede sind schon vorhanden. Wieviel jeder dafür bereit ist einzusetzen, muß man selbst wissen.

Gruß Martin

Ungaro
Inventar

#12 erstellt: 28. Jun 2005, 22:01

Hallo wieder!

Vielen dank für deine Antwort!

Ich wünsche dir sehr viel Spass mit deinem neuen Kabel!

Ich finde es nur ein bisschen Schade, dass du die ViaBlue Kabel nicht probegehört hast, hätte mich nämlich sehr interessiert!

Schöne Grüsse

Ungaro

lxr
Inventar

#13 erstellt: 15. Okt 2006, 19:36

Gibts denn jetzt jemanden der das via blue kabel schonmal gehört hat ?

Gruß Alex

hippelipa
Inventar

#14 erstellt: 16. Okt 2006, 20:34

Wenn ich hier jetzt mal was dazu sagen darf.
Meiner Meinung nach sind die von VIA BLUE nur Blender.

Kaum technischen Daten. Man kann ja froh sein, wenn man irgendwo mal den Querschnitt des Lautsprecherkabels herrausfindet. Egal ob das Produkt jetzt gut oder schlecht ist, ohne Fakten würde ich die Finger davon lassen.

hal-9.000
Inventar

#15 erstellt: 17. Okt 2006, 07:17

hippelipa schrieb:

... sehen aber geil aus ...

lxr schrieb:

Gibts denn jetzt jemanden der das via blue kabel schonmal gehört hat ?

Schau mal im "Der Heute gekauft Thread" unter Stereo => Allgemeines da gibts den Ungaro (Moderator), der hat sich schon 'ne Menge von "Viablue" zugelegt, wenn der Dir nicht helfen kann

Ich persönlich würde, wenns nicht so sehr aufs Geld ankommt und man keine Lust zum selbstkonfektionieren hat das kaufen, was mir am besten gefällt - nicht klanglich, weil ich da noch nie was gehört hab ... wie so viele andere auch - "es anderen vorhören" ist offensichtlich schwierig

[Beitrag von hal-9.000 am 17. Okt 2006, 07:19 bearbeitet]

lxr
Inventar

#16 erstellt: 17. Okt 2006, 07:36

ich bekomm das viablue LS und NF kabel in ca. 8 tagen zum testen zugeschickt... mal schaun ob ich was hör

hal-9.000
Inventar

#17 erstellt: 17. Okt 2006, 07:40

lxr schrieb:

... mal schaun ob ich was hör

... ich hoffe doch sehr - wenn man nichts hört, stimmt nämlich was nicht

hoschna
Stammgast

#18 erstellt: 21. Okt 2006, 19:42

Da muss ich mich mal einklinken um den Fred hier nicht zu verlieren

Das SC-4 wurde mir in Bi-Amping zu einem recht guten Preis angeboten,bin aber auch noch leicht unschlüssig

Gruss Lars

TrottWar
Gesperrt

#19 erstellt: 26. Okt 2006, 11:17

hippelipa schrieb:

Meiner Meinung nach sind die von VIA BLUE nur Blender.

Auch, wenn ich mich bei meinem guten Freund Anton damit wohl unbeliebt mache: dieser Meinung bin ich schon lange!
Klar, sie sehen super schön aus, sind soweit wertig verarbeitet und preislich im Rahmen, aber das ist nicht alles, kann nicht alles sein...
Beim Black And White kommen verschiedene Litzen-Materialien zum Einsatz (imho), die Verseilung als interessante Technik, die Optik stimmt imho auch,... Da weiß ich ehrlich gesagt EHER, wo das Geld hin fließt!

hippelipa schrieb:

Kaum technischen Daten. Man kann ja froh sein, wenn man irgendwo mal den Querschnitt des Lautsprecherkabels herrausfindet.

Na schau, es würde doch kein Hersteller der Welt zugeben, dass es sich beim für den Käufer recht preisintensiven (aber evtl. doch irgendwo gerechtfertigten) Angebot der Lautsprecherkabel tatsächlich "nur" um einfachste Multicores nach Art "Sommer Elephant" nur in vermutlich minderwertigerer Qualität, dafür aber mit tollen Bananas, Geflechtschlauch und Schrumpfschlauch handelt?!?

Dass die Black And White allerdings durch ihre Verseilung nicht unbedingt für alle Lautsprecher dieser Welt "gut" sind, muss ich nicht erklären (hoffe ich), durch die Verseilung erkläre ich es mir den Effekt einer Spule, dass die Höhen durchwegs gedämpfter rüber kommen als z.B. beim Kimber, das auch nicht als allerwelts gutes Kabel angesehen werden kann oder sollte.
Kommt eben auf den Einsatzzweck an... Bei Herstellern wie Audioquest, Kimber, Monitor Black And White,... fühl ich mich da irgendwo besser aufgehoben, da weiß man wenigstens, was Sache ist...

[Beitrag von TrottWar am 26. Okt 2006, 11:20 bearbeitet]

Suche: