HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Bandmaschinen und Ihre Funktion | |
|
Bandmaschinen und Ihre Funktion+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Valentin_
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 30. Mai 2008, 08:39 | |||||||||
Hallo Leute, ich würde euch bitten mal alles was ihr über Bandmaschinen zu sagen habt zu posten! Wie Funktionieren Bandmaschinen? Vorteile und Nachteile von Bandmaschinen? Welche Bandmaschinen? Viel Spaß! |
||||||||||
A727
Stammgast |
#2 erstellt: 30. Mai 2008, 10:29 | |||||||||
Die Frage nach dem Funktionieren finde ich wenig ernsthaft; man könnte dies mit einem lapidaren Auf- und Abwickelvorgang unter gleichzeitiger Magnetisierung des Bandes bezeichnen . Bandmaschinen haben unglaublich viel Flair, sind ästhetisch äußerst ansprechend und verfügen, sofern es sich um die richtigen Modelle handelt, über excellente Aufnahme- und Wiedergabeeigenschaften. Die Kosten sollte man hierbei außer Betracht lassen. Wenn Bandmaschinen, dann STUDER-REVOX. Unter den Consumermaschinen gehören sie zu den führenden Geräten, bei den Studiomaschinen gibt es ohnehin nur einen Konkurrenten, Telefunken. Da wären B 77 oder PR 99 (ab Mk II) sowie A 700 oder C 270. Bei Revox gibt es neben einem sehr guten Werksservice noch fast alle E-Teile. Tandberg TD 20 A würde ich neben einer ASC 6002 auch in die engere Wahl ziehen - für beide Modelle gibt es Service und E-Teile. |
||||||||||
|
||||||||||
norman0
Inventar |
#3 erstellt: 30. Mai 2008, 10:30 | |||||||||
sibro
Stammgast |
#4 erstellt: 30. Mai 2008, 16:23 | |||||||||
...nehme mein REVOX-G36-HS (Röhrengerät der 60er, siehe Revox/ Kuriositäten-Eigenbauten/ "Revox mit 30er-Tellern" bei www.schori.info) nur mehr zum Abspielen meiner 27,5-reels und 30er-wickel der 60-90er Jahre in 19 und 38cs...gelegentlich nur !! oder mit der UHER-Royal was Altes auf CD umlegen...) Angefangen hats bei mir in späten 50ern mit UHER-95 (>>eben neues UHER-Buch erschienen bei funkverlag hein, dessau, www.funkverlag.de ), dann Grundig TK35, bald aber schon Revox G-36 1/2-Spur f. 9/ 19cs, Revox A77, A700 und schließlich die B77 über rd. 20 Jahre... die aktive Reel-zeit ist dahin, heute mache ich die Aufnahmen auf DAT, MD oder den mp3-pocket-handheld... Spulenbänder zu teuer, zu viel Platz etc. sic transit gloria (tonband-)mundi... [Beitrag von sibro am 30. Mai 2008, 16:31 bearbeitet] |
||||||||||
doppeldietergti
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 30. Mai 2008, 17:47 | |||||||||
Nicht zu vergessen sind natürlich die Geräte der RS-Reihe von Technics. Für mich zählen sie zu den schönsten Bandmaschinen, die je gebaut wurden |
||||||||||
Hape1238
Stammgast |
#6 erstellt: 30. Mai 2008, 18:22 | |||||||||
hifi-collector
Stammgast |
#7 erstellt: 30. Mai 2008, 19:02 | |||||||||
Jawoll, Hape! Die Technics RS 1700 ist zusammen mit der Pioneer RT 909 eine der schönsten Bandmaschinen. Und ich habe eine, schon seit meiner Studienzeit, also seit ca. 25 Jahren (wie die Zeit vergeht). Lief immer völlig problemlos und hatte einen exzellenten Klang. TD 20 A, A77, B77, ASC 6002 und ihr Pendant Braun TG 1000 habe ich auch in meiner Sammlung. Sind ganz nett (A77, B77, TD 20A) bzw. designmäßig schön (ASC 6002 und Braun TG 1000), kommen aber von der Verarbeitung her, optisch und haptisch nicht an die Technics RS Serie heran. Ich habe viele Bandmaschinen besessen und wieder verkauft, zig Akais, Revox, Tandbergs, Teacs und auch die "kleinen" Technics RS 1500 bzw. 1506. Die Technics Maschinen waren nie defekt und immer mit geringen Arbeiten wieder topfit hinzubekommen. Also trotz der problematischen Ersatzteilsituation (Panasonic hat nichts mehr) eine klare Kaufempfehlung für die Technics. Bandmaschinen rechtfertigen sich imho heutzutage nur noch über die Optik und Haptik, zur täglichen Benutzung sind sie inzwischen zu umständlich und auch vom Bandmaterial her zu teuer. Für Dauerbenutzung tut es ein Dat Recorder billiger und besser. Nur meine Meinung Andreas |
||||||||||
RS-1700
Stammgast |
#8 erstellt: 30. Mai 2008, 19:27 | |||||||||
So ziemlich alles über Technics Bandmaschinen findet man hier: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_Bandmaschinen |
||||||||||
Freddy321
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 30. Mai 2008, 19:59 | |||||||||
hallo evtl mal eine kleine akai gx kaufen damit herumspielen,und feststellen, das es schön aussieht,spass macht aber wirklich nicht mehr auf der höhe der zeit ist.(also nur noch für freaks und sammler, die die teile nur ins regal stellen)das gleich gilt auch für die mc kasetten. so sehe ICH das.kauf dir lieber einen plattenspieler grüsse freddy [Beitrag von Freddy321 am 30. Mai 2008, 20:01 bearbeitet] |
||||||||||
kaefer03
Inventar |
#10 erstellt: 30. Mai 2008, 21:22 | |||||||||
ich habe noch ein grundig tk 41 tonband im schrank stehen. wenn jemand interesse hat, ich gebe es günstig her. |
||||||||||
Reset
Gesperrt |
#11 erstellt: 31. Mai 2008, 08:20 | |||||||||
Vorteile: - der Umgang, das "Spielen" mit der Bandmaschine macht Spass Nachteile: - Technisch hat die Bandmaschine heute keine Vorteile gegenüber ihren Nachfolgeformaten/-verfahren/-technologien mehr - teurer Unterhalt - Verschleissteile und Verbrauchsmaterial teuer - abnehmende Verbreitung - Ersatzteilversorgung wird schlechter |
||||||||||
DB
Inventar |
#12 erstellt: 31. Mai 2008, 08:35 | |||||||||
Wenn man sich mit Bandmaschinen beschäftigt, sollte man professionelle Geräte nicht außer acht lassen (alles andere wurde früher zurecht als Heimtonbandgerät bezeichnet). Hier kommt man auch an der R700 vom ZRF nicht vorbei. 1967 gebaut war sie ihrer Zeit weit voraus, ich wüßte z.B. von Studer nichts Vergleichbares. Wenn es nicht unbedingt ein glänzender Staubfänger, sondern was Standfestes zur dauerhaften Benutzung sein soll, wären auch T2211, T2221 bzw. R722/1 eine Überlegung wert. MfG DB |
||||||||||
Analogis
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 02. Jun 2008, 08:28 | |||||||||
Ganz klar eine Maschine von Revox oder, wenn Platz und finanzieller Rahmen stimmen, eine Studer oder Telefunken. Mit Maschinen dieser Hersteller ist man in jeder Hinsicht auf der sicheren Seite. Und unbedingt eine 2-Spur-Maschine wegen der besseren Qualität nehmen, zum Beispiel Revox B 77 Mk II oder A 77 Mk III oder IV. Gruß Analogis |
||||||||||
bubiboy43
Stammgast |
#14 erstellt: 02. Jun 2008, 09:32 | |||||||||
Hallo, in meiner Jugend habe ich 1993 mit erscheinen der ersten cD-Player meine RS verkauft und Jahre später zu tiefst bereut.Vor drei Jahren hatte ich das große Glück ein "Neue" OVP nie benutzte RS1700 mit allen Zubehör (Spulen/Haube/IR-FB/Case/usw....)zu kaufen.Ich habe das gerät zu Panasonic Hannover zur "großem Inspektion" gebracht.Dort arbeitet zu der Zeit noch ein "alter" Techniker (mittlerweile in Rente),welche die Geräte aus dem ff kannte.Es hat sich gelohnt,ich erfreue mich bei jedem abspielen. Gruß Frank |
||||||||||
dobro
Inventar |
#15 erstellt: 02. Jun 2008, 10:03 | |||||||||
Hallo Valentin, ich hatte in den 80ern eine ASC 6004 (4-Spur). Ich hatte sie über ein High-Com II von Nakamichi laufen lassen, um den Rauschabstand zu minimieren. Klanglich war die Maschine Top und jeder meiner Kassettenmaschinen überlegen. Allein die Ersatzteilversorgung (ich bekam keine neuen Köpfe für die ASC über ASC) und der hohe Preis des Bandmaterials führten dazu, dass ich die Maschine verkauft habe. Von der Esthetik sind die Maschinen mit den großen Spulen kaum zu übertreffen - einfach toll, wie sie ihre Kreise ziehen. Ich würde mir heute keine mehr kaufen. Esthetik hin oder her, die Ersatzteilversorgung ist nicht mehr in jedem Fall gesichert, die Materialkosten sind hoch und der Platzbedarf sowieso - ist aber eben alles Geschmacksache. War auf jeden Fall ein schöne Erfahrung. Ich nehme heute über eine externe Soundkarte direkt auf den PC auf. Klanglich mindestens ebenbürtig, weitaus billiger aber ohne Flair. Gruß Peter [Beitrag von dobro am 02. Jun 2008, 10:05 bearbeitet] |
||||||||||
esla
Stammgast |
#16 erstellt: 02. Jun 2008, 10:23 | |||||||||
Wobei anzumerken ist, dass die genannten Maschinen nicht zwangsläufig 2-Spur-Versionen sind! Es gab diese in der 2-Spur als auch 4-Spur Version. Bei mir werkelt eine A77 MK IV 4-Spur. Gruß Jens |
||||||||||
Analogis
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 02. Jun 2008, 14:21 | |||||||||
Das stimmt natürlich. Die genannten Modelle gab es in beiden Spurversionen. Sorry, wenn ich mich etwas unvollständig dazu geäußert habe. In der Bucht sind nach meiner Wahrnehmung eher 2-Spur-Geräte zu finden. Gruß Analogis |
||||||||||
DB
Inventar |
#18 erstellt: 02. Jun 2008, 16:30 | |||||||||
Weiß nicht... mir persönlich wäre die Technics zu klein und piepselig mit ihren Hebelchen und Schalterchen. Weniger wartungsaufwendig HIER, offensichtlich in der Bedienung auch leicht zu durchschauen. MfG DB |
||||||||||
dobro
Inventar |
#19 erstellt: 03. Jun 2008, 05:15 | |||||||||
Hallo, ... kinderleicht zu bedienen. Die Studtiomaschinen sehen doch alle sehr ähnlich aus ... @Valentin: Sind deine Fragen inzwischen beantwortet. Vom Themenersteller hört man mal wieder nichts. Gruß Peter |
||||||||||
Valentin_
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 03. Jun 2008, 07:37 | |||||||||
jaja ich schreib schon also meine Fragen sind großteils schon beantwortet, wobei ich immer noch nicht weiß ob ich mir eine Bandmaschine zulege oder nicht, Sofern ich dies mache, wird es was kleines zum herumspielen und testen... Aber es sollte dann doch nicht irgendwas sein?? Für wirklich professionellen Gebraucht steht wirklich nicht viel dafür...wie ihr alle oben schon näher erläutert habt =) aber die dinger sehen einfach so verdammt gut aus =) ich melde mich wieder! |
||||||||||
A727
Stammgast |
#21 erstellt: 03. Jun 2008, 08:30 | |||||||||
Hallo Valentin, wenn Du dich für eine Bandmaschine "zum herumspielen und testen" entscheidest, empfehle ich Dir eine Revox A 77 (Mk III oder IV). Diese Maschinen (gebaut von 1967 bis 1978 in einer Auflage von rd. 450.000 Exemplaren) sind robust und langlebig, verfügen über sehr gute Aufnahme- und Wiedergabeeigenschaften, können maximal 26,5 cm Spulen fassen und haben alles, was den Einstieg in diese faszinierende Welt erfordert. Du musst davon ausgehen, dass eine solche Maschine in Abhängigkeit ihres Zustands zwischen 100 € und 220 € kostet. In aller Regel ist ein Bauteilewechsel erforderlich, so er noch nicht vollzogen wurde. Eine solche Maschine würde ich immer zunächst besichtigen und mich vom Zustand überzeugen. Auch würde ich unter Inkaufnahme eines höheren Preises bei einer autorisierten Revox-Servicestelle nach einer Maschine suchen. Sofern Du keine Anhaltspunkte hast, nenne ich Dir gerne Adressen auf Anfrage. Vor geraumer Zeit hatten wir hier einen ähnlichen Beitrag, den Du über die Suchefunktion finden müsstest. Dort sind auch Adressen benannt worden. |
||||||||||
Valentin_
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 03. Jun 2008, 09:23 | |||||||||
Ja ich will diese nicht zu professionellen aufnahmen nutzen, wobei sie schon funktionieren sollte... Ich glaube, es fällt mir schwer mich vom Zustand eines solchen Geräts zu überzeugen, da ich keine Ahnung von diesen Geräten habe, meine ersten Erfahrung habe ich hier "gelesen" Ich könnte vielleicht beurteilen ob die Maschine "läuft" oder nicht, aber nur weil eine Maschine läuft, heißt es nicht dass etwas nicht defekt ist oder ordnungsgemäß funktioniert!?? Lg Valentin |
||||||||||
esla
Stammgast |
#23 erstellt: 03. Jun 2008, 10:57 | |||||||||
Nun, mit "Laufen" meinst Du dass sich die Spulen drehen? Das sollten sie schon, ohne Band sollte die linke (abwickelnde) Spule eine leichte Bewegung im Uhrzeigersinn machen, die rechte (aufwickelnde) Spule muss sich stärker und entgegen dem Uhrzeigersinn drehen. Solltest Du so eine Revox A77 o.ä. prüfen, bitte beachten, dass diese eine Lichtschranke zur Bandabschaltung haben, diese ist unter der abnehmbaren Kopfabdeckung sichtbar. Entweder also den Knopf gedrückt halten oder die Lichtschranke abdecken, so dass kein Licht von der kleinen Lampe auf den Fotowiderstand kommen kann. Du solltest auch darauf achten, dass die Tonköpfe noch original eingestellt sind und daran nicht mal jemand gedreht hat, der keine Ahnung davon hat. Dies bemerkt man daran, das die Verlackung der Einstellschrauben der Köpfe nicht mehr original ist. An Deiner Stelle würde ich von so einem Gerät die Finger lassen. Wie schon von Analogis und A727 geschrieben würde ich auch zu einer Revox-Maschine raten, unkompliziert und wertig, Ersatzteilversorgung ist auch gut. Gruß Jens |
||||||||||
A727
Stammgast |
#24 erstellt: 03. Jun 2008, 11:09 | |||||||||
Valentin, ergänzend zu Jens´ Aussagen und der Tatsache, dass Du wenig bis keine Kenntnisse zum "Funktionieren" hast, rate ich Dir zum Kauf bei einer autorisierten Revox-Servicestelle. Auch würde es sich anbieten, einen mit der Materie etwas vertrauten Mitmenschen zu bitten, Dich bei der Qual der Wahl zu unterstützen. Vielleicht lässt Du uns wissen, wo Du zu Hause bist und es findet sich jemand aus dem Forum. |
||||||||||
dobro
Inventar |
#25 erstellt: 03. Jun 2008, 11:29 | |||||||||
Hallo Valentin, auch wenn ich jetzt ein paar Schläge beziehe. Da du unsicher bist, nehme zum Kauf entweder einen Kenner mit oder lasse es ganz. Esthetik, Schönheit, Kribbeln usw. Ich kann das alles nachvollziehen, da ich selbst einmal eine Maschine hatte. In den 80ern bekam man i.d.R. aber auch noch alles beim nächstgelegenen Hifi-Händler. Das ist heute nicht mehr so, die Geräte sind allesamt älter geworden - und damit auch nicht besser. Selbst wenn die Ersatzteilversorgung gesichert ist, wie bei Revox, so gibt es die nicht zum Nulltarif. Überlege es dir gut, bevor du eine Menge nicht genutzte Elektronik nach Hause holst - nur so als Tipp. Gruß Peter |
||||||||||
Reset
Gesperrt |
#26 erstellt: 03. Jun 2008, 21:07 | |||||||||
Wenn du keinen Altbestand an Bändern hast, gibt es nun wirklich keinen Grund, Geld in eine obsolete Technik zu versenken. Es gibt aus diesem Grund keine stichhaltigen Punkte welche für eine Bandmaschine sprechen. |
||||||||||
kaefer03
Inventar |
#27 erstellt: 03. Jun 2008, 21:30 | |||||||||
die alten bänder verschmieren doch die köpfe, od. gibt es bänder nach jahrzehnten noch i.o. sind? ich besitze seit ca. 2 jahren eine revox a77. die bänder die beim kauf dabei waren verschmieren die köpfe. das tonband ist bei mir "nur" deko . |
||||||||||
A727
Stammgast |
#28 erstellt: 04. Jun 2008, 04:58 | |||||||||
Grundsätzlich schmieren "alte Bänder" nicht. Es gibt einige Mangeltypen, wie beispielsweise das Revox 631 (Lieferant war Scotch), das ist ein Fall für die Tonne. Wenig bis nicht schmieranfällig sind fast alle BASF-Bänder, Ausfälle kenne ich hier vom DP 26. Ansonsten habe ich Aufnahme aus den 60igern die vollkommen einwandfrei sind. Neuware ist darüber hinaus von RMG und Zonal verfügbar. Ach ja, für eine Bandmaschine sprechen erstklassige Aufnahme- und Wiedergabeeigenschaften verbunden mit einem hohen Maß an Ästhetik, Feinmechanik und Elektronik. Dass dies bei digitalfetischistisch orientierten Mitmenschen (Reset) keine Zustimmung findet, spielt bei der Betrachtung dieser Thematik nun überhaupt keine Rolle. |
||||||||||
bubiboy43
Stammgast |
#29 erstellt: 04. Jun 2008, 06:35 | |||||||||
Ach ja, für eine Bandmaschine sprechen erstklassige Aufnahme- und Wiedergabeeigenschaften verbunden mit einem hohen Maß an Ästhetik, Feinmechanik und Elektronik. Dass dies bei digitalfetischistisch orientierten Mitmenschen (Reset) keine Zustimmung findet, spielt bei der Betrachtung dieser Thematik nun überhaupt keine Rolle.[/quote] Hallo, bravo ! |
||||||||||
Wolfgang_K.
Inventar |
#30 erstellt: 04. Jun 2008, 06:45 | |||||||||
Habe gestern einmal wieder meine B77 "angeworfen" - das Ding hat auch nach 25 Jahren Standzeit nichts von ihrer Attraktivität verloren...Bandmaschinen sind einfach ästhetische Augenweiden... Digital ist nicht alles. Und mit mp3 und ipod kann ich einfach nichts anfangen.... Ist auch eine Frage der Generationen... |
||||||||||
esla
Stammgast |
#31 erstellt: 04. Jun 2008, 11:12 | |||||||||
Dem ist auch von meiner Seite nichts mehr hinzuzufügen! Gruß Jens |
||||||||||
A727
Stammgast |
#32 erstellt: 04. Jun 2008, 12:23 | |||||||||
Nicht unbedingt. Mein Sohn (25) hat u.a. eine Revox B 77 Mk II zu eigenen und zur Freude und dem Erstaunen seiner Freunde, die eine solche Wiedergabequalität regelmäßig beeindruckt. Wie sagte einer kürzlich in meinem Beisein, er höre Dinge bei dem Musikstück, die er so (gut) noch nicht gehört habe. Dem ist nichts hinzuzufügen, außer, dass schon alleine das Drehen der 26,5er Spulen eine optische Augenweide darstellt. |
||||||||||
Analogis
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 04. Jun 2008, 12:44 | |||||||||
Danach wurde nicht gefragt. Was soll diese Nebelwerferei? Irgendwie hast du ein sehr gestörtes Verhältnis zur Realität oder, besser: den berechtigten Interessen Andersdenkender. Gruß Analogis [Beitrag von Analogis am 04. Jun 2008, 12:45 bearbeitet] |
||||||||||
Elos
Inventar |
#34 erstellt: 04. Jun 2008, 14:27 | |||||||||
esla
Stammgast |
#35 erstellt: 04. Jun 2008, 14:33 | |||||||||
Hallo, ich sehe das mit den Bändern auch nicht so dramatisch. Zwar besitze ich fünf Bandmaschinen, aber kein einziges neues Band (RMG, Zonal, evtl. auch noch Emtec PER 528), diese sind heute aber noch neu erhältlich. Ganz ohne Bänder sollte man an das Tonbandhobby aber nicht herangehen, sonst macht's ja keinen Spaß. Wenn man Glück hat (ich hatte welches) bekommt man auch gute gebrauchte Bänder, die nur selten bespielt wurden. Damit kann man beim Beginn des Tonbandhobbys fürs erste schon mal leben. Altbekannte Tipp, aber vielleicht weiß es Valentin noch nicht: Finger weg von allem wo "Shamrock" draufsteht! Übelste billige Bänder, die in den meisten Fällen schmieren und quietschen. Voll zufrieden bin ich mit meinen Emtec Per 368, die in der Bucht immer wieder angeboten werden, nur einmal bespielt. Gruß Jens EDIT:
Aber wer soll die denn bezahlen? Und dann noch eine Revox-Spule auf einer Teac? Her damit, so eine suche ich noch (also die schwarze Revox-Spule). [Beitrag von esla am 04. Jun 2008, 14:37 bearbeitet] |
||||||||||
Freddy321
Hat sich gelöscht |
#36 erstellt: 04. Jun 2008, 14:49 | |||||||||
Hallo ich muss nochmal was loswerden: Das schlimmste was ich je gehabt habe waren schmierbänder von BASF (jetzt Emtec) NIE wieder!! Allgemein gute erfahrung habe ich mit Bändern von Maxell gemacht.Aber BASF würde ich nur zu einem Polterabend mitbringen.Dort würden sie bestimmt Spass machen. gruss freddy |
||||||||||
Elos
Inventar |
#37 erstellt: 04. Jun 2008, 14:50 | |||||||||
Wolfgang_K.
Inventar |
#38 erstellt: 04. Jun 2008, 15:09 | |||||||||
Diese TEAC X-2000 kostete um 1985 etwa neu 3500 DM. Dieses Ding wurde auch für eine halbe Ewigkeit gebaut. Ein richtiges Monster mit fast 30 kilogramm Gewicht War damals das beste technisch machbare(DBX-Filter,Chromdioxid-Substitut-Bänder, Autoreverse-Betrieb mit 6 Köpfen!!!, umschaltbares digitales Zählwerk, Hinterbandkontrolle, 4 dicke DC-Motoren,) Gerät das je auf den Consumermarkt rauskam. Heute muß man auch auf dem Gebrauchtmarkt noch viel dafür löhnen - von wegen Ebay mit einem euro Startgebot |
||||||||||
Elos
Inventar |
#39 erstellt: 04. Jun 2008, 15:34 | |||||||||
Naja, vor 3 Monaten habe ich diese Maschine X-2000R für 700 Teuronen mit 10 Bändern davon 5 unbespielte bekommen mit Fernbedienung. Am Samstag hole ich meine 2. Teac X-2000M mit Haube und Leerspulen für 650 Teuronen ab :D. Vor ein paar Monaten ging einen Teac X-2000M für sage und schreibe über 1500 Mäuse wech - Die spinnen die Ebayeraner |
||||||||||
esla
Stammgast |
#40 erstellt: 04. Jun 2008, 16:16 | |||||||||
Genau diese schöne schwarze Revox-Spule meinte ich. Eine habe ich ja, aber was nützt denn nur eine? Nichts. Gruß Jens |
||||||||||
Reset
Gesperrt |
#41 erstellt: 04. Jun 2008, 16:38 | |||||||||
Kleiner Nachplapperer? Ich hatte jahrelang Bandmaschinen, genau deswegen stehe ich zu meinem obigen Posting. Das unterscheidet diejenigen die differenziert denken, von den Fanboys. [Beitrag von Reset am 04. Jun 2008, 16:44 bearbeitet] |
||||||||||
Reset
Gesperrt |
#42 erstellt: 04. Jun 2008, 16:43 | |||||||||
Bist du dir da sicher? Zur Erinnerung das Ursprungsposting:
Leider ist es in diesem Forum so, dass kritische Stimmen nicht gerne gehört werden, lieber schwelgt man in einem Biotop der Selbstzufriedenheit und listet all seinen Elektroschrott auf, anstelle auf konkrete Fragen konkrete Antworten zu geben - trotzdem hat er nach Nachteilen gefragt. Darauf habe ich ihm eine präzise Antwort gegeben. Wenn du mit der Antwort nicht einverstanden bist, bist du eingeladen, mit Argumenten zu kontern. Andernfalls schweigst du besser, denn solche plumpen Tiefschläge gehen meistens nach hinten los.
Die "Realität" hat vor 20 Jahren beim Elektroverwerter und an der Mülltonne stattgefunden. Die Bandmaschine spielt für den Heimanwender bereits seit 20 Jahren keine wesentliche Rolle mehr. Auch wenn man Fan einer gewissen Technik ist, kann es nicht schaden, die Sache aus etwas Distanz zu betrachten. Einem unbedarften Neueinsteiger vorbehaltlos eine Technik zu empfehlen, welche nur noch musealen Charakter hat, hat mit einer seriösen Beratung nicht viel zu tun.
Deine Interessen interessieren mich nicht. Ob sie in irgendeiner Form "berechtig" sind, interessiert mich ebenfalls nicht. Er hat eine Frage gestellt, er hat eine Antwort bekommen - auch wenn sie nicht gefällt. Punkt. [Beitrag von Reset am 04. Jun 2008, 17:37 bearbeitet] |
||||||||||
esla
Stammgast |
#43 erstellt: 04. Jun 2008, 17:52 | |||||||||
Zum letzten Posting möchte ich eigentlich nichts mehr schreiben, außer dass ich soviel gehäufte Intoleranz selten gelesen habe. Aber egal. EOT Gruß Jens |
||||||||||
Freddy321
Hat sich gelöscht |
#44 erstellt: 04. Jun 2008, 19:41 | |||||||||
Hallo Leute das ist hier doch euer hobby!!(FREIZEIT) Macht euch doch nicht so krass an. Jeder ist doch eingeladen seinen teil beizusteuern. Je mehr antworten zu fragen gegeben werden umso besser für alle. denn JEDER kann noch etwas lernen! NIEMAND weiss alles. Also bitte wieder zum Thema Bandmaschinen und eure allgemeinen Erfahrungen, Ratschläge, Informationen. gruss freddy |
||||||||||
Valentin_
Ist häufiger hier |
#45 erstellt: 05. Jun 2008, 05:19 | |||||||||
Hier gehts ja ordentlich zu, seitdem ich dass letzte mal da war! Also zum streiten habe ich meine Fragen nicht gestellt Man sollte jedem seine Meinung lassen, auch wenn manche davon nicht gerne gehört werden und vielleicht etwas falsch formuliert sind und etwas "intolerant" klingen, ist das kein grund hier so heiße disskusionen anzufechten!! so, und jetzt zurück zum eigentlichen Thema! Also ich ziehe immer noch in erwegung mir eine Bandmaschine zuzulegen! Jemanden mitzunehmen der mit diesen Dingern Erfahrung hat halte ich für eine sehr gute Idee, jedoch kenne ich keinen! Ich komme aus Eferding...kennt das überhaupt jemand??? Wäre wirklich sehr nett wenn jemand aus der gegend vl. sich bei gelegenheit die Zeit nehmen kann und mit mir die eine oder andere Bandmaschine ansehen kann....dies hat jedoch noch Zeit....da ich momentan nicht die Kohle dazu habe, mir eine Bandmaschine zu kaufen! Es würde mich auch sehr freuen die eine oder andere Maschine von euch zu sehen, falls jemand in der nähe wohnt....ich kenne soetwas bisher nur von Fotos.... Danke! Lg Valentin |
||||||||||
Valentin_
Ist häufiger hier |
#46 erstellt: 05. Jun 2008, 05:21 | |||||||||
Meine Meinung zu dieser streitere bitte ganz neutral werten!! |
||||||||||
A727
Stammgast |
#47 erstellt: 05. Jun 2008, 06:59 | |||||||||
Hallo Valentin, wo liegt denn Eferding...? |
||||||||||
Valentin_
Ist häufiger hier |
#48 erstellt: 05. Jun 2008, 07:10 | |||||||||
also dass ist jetzt etwas peinlich.....aber ihr seit ja alle in Deutschland zuhause...nehm ich mal an, oder?? |
||||||||||
Valentin_
Ist häufiger hier |
#49 erstellt: 05. Jun 2008, 07:16 | |||||||||
sorry..... |
||||||||||
blackjack2002
Inventar |
#50 erstellt: 05. Jun 2008, 07:27 | |||||||||
Servus Valentin. Oftering ist in der Nähe von Eferding . Nicht alle sind Deutsche *gg* LG, Werner |
||||||||||
Analogis
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 05. Jun 2008, 08:27 | |||||||||
Sag ich doch, du hast ein gestörtes Verhältnis zur Realität. Von einer präzisen Antwort durch dich kann wohl keine Rede sein. Plump und undifferenziert war sie, aber das entspricht deiner Schreibe hier. Und berechtigte Interessen Andersdenkender, sorry, ich sprach von Andersdenkenden. Richtiges lesen hilft, bei dir wahrscheinlich eher nicht. So, das war reichlich OT, musste aber sein. Bandmaschinen machen Freude! Analogis |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Technics-Bandmaschinen densen am 15.03.2011 – Letzte Antwort am 07.12.2016 – 37 Beiträge |
Kenwood Bandmaschinen ? BlueAce am 29.09.2006 – Letzte Antwort am 01.10.2006 – 8 Beiträge |
Allgemeine Fragen zu Bandmaschinen. sternette am 12.09.2008 – Letzte Antwort am 23.09.2008 – 11 Beiträge |
Bandmaschinen - stehen oder liegen? arhelko am 02.05.2012 – Letzte Antwort am 06.05.2012 – 6 Beiträge |
Bandmaschinen AKAI oder PIONEER? cromacoma am 29.05.2005 – Letzte Antwort am 31.05.2005 – 16 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Kontaktsprays und ihre Folgen. harald64646 am 27.08.2018 – Letzte Antwort am 28.08.2018 – 6 Beiträge |
DOLBY Funktion skyski am 15.05.2012 – Letzte Antwort am 15.05.2012 – 17 Beiträge |
Highend Röhren Bandmaschine inomics am 28.12.2020 – Letzte Antwort am 28.12.2020 – 4 Beiträge |
Hoch- / Mitteltöner: Funktion prüfen? doc_relax am 30.12.2004 – Letzte Antwort am 12.01.2009 – 17 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.388 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedmarko2525
- Gesamtzahl an Themen1.555.549
- Gesamtzahl an Beiträgen21.640.255