Marantz,da steht was in der Bucht !

fleißig!!! klasse und Respekt.

Mini OT: Hier ist gerade ein CD-400B/WC aufgetaucht. Solltest Du Bilder brauchen =>PM

Robert, gerade von Dir geht solch ein Lob bei mir runter wie Butter!

Vom CD-400 fehlen mit noch Bilder der Version ohne "B", das CD-400B findest Du bereits auf meiner Homepage!

Von folgenden Geräten suche ich noch Bilder:
- 8 (ohne "B")
- 8B (nur Innenleben)
- 14 (vor allem Rückseite mit Typenschild als Existenzbeweis)
- 16B
- 16M (Rückseite und Innenleben)
- 240 Black (ansprechendes Bild aus dem "richtigen Leben")
- 260 (Jegliches Bild als Existenzbeweis)
- 300DC (habe die Dateien meines eigenen 300DC leider versehentlich gelöscht )
- 400 (Jegliches Bild als Existenzbeweis)
- 400M (Jegliches Bild als Existenzbeweis)
- 510 (nur Rückseite
- 510M
- 1150 (ohne "D")
- 1180DC
- 1260DC
- 2130L
- 2216B Black
- 3650 (Rückseite und Innenleben)
- 4070 (Rückseite und Innenleben)
- 4120 (Phantasie-Gerät von classic-audio.com?)
- 5220 Black
- MA-5 (Rückseite und Innenleben)
- PM-6a
- PM-8 (nur Rückseite)
- SC-11 (nur Innenleben)
- SC-1000
- SM-9
- SM-11 (nur Innenleben)
- SM-700
- SM-800
- SM-1000
- Alle anderen Komponenten der Music Link Serie

Wer hochauflösende Bilder dieser Geräte besitzt. Immer her damit!

@esprit36

Super Sammlung!

Schick mir einfach eine PN mit einem Ziel (e-mail, FTP, Dropbox) für die gewünschten PM-8 Bilder...ich hab da was für Dich

PN ist unterwegs!

was´n da passiert? Bi-color

Für schnell entschlossene

10min

.......and the winner is: (2)

Hier mal etwas wirklich seltenes: Eine 250M, bei der die rote Farbe aus den Zappelmetern noch nicht verschwunden ist. Und das ganze auch noch mit (Eigenbau-)Woodcase zu einem mehr als fairen Preis!

Hier das traurige Gegenbeispiel!

Das 'traurige Gegenbeispiel' ist offensichtlich starker Sonneneinstrahlung ausgesetzt gewesen - das Rot in den VU-Metern ist nur noch zu erahnen. Lässt sich schön mit dem 'eingekastelten' Modell vergleichen

Hallo Michael,

beim 250M aus ebay.com sieht man aber schon das Braun des von den Lampen verbrannten Skalenblatts durch.
Da nützt auch kein neues 'Vellum' - die Skala selbst ist angesengt kriegst Du nie mehr weg.

Beste Grüße, Helmut

Und genau deswegen bevorzuge ich die 250er ohne "M". Auch mit einer 240 hat man solchen Ärger nicht, der zudem ohnehin nur vom Wichtigsten - der Musik - ablenkt!

Hallo Leute!

Auch bei meinem 250M ist eine Bräunung feststellbar, ich kann damit leben.

Grüße Raphael

Sollte man das als ein Zeichen sehen, daß Marantz/ebay-newbees langsam auf den Geschmack von (neueren) Marantzgeräten kommen?

Noch vor 2-3 Jahren hätte doch niemand so viel Geld für einen-einfachen-Tuner der frühen 80er bezahlt, oder?

.....immerhin, ein Gyro-Touch-Abstimmrad in Champagner

Erwähnen sollte man auch noch, dass das Bietverhalten der 2 Protagonisten i***c und a***9, die die Gebote bereits ab 25,-- Euro ausschließlich unter sich selbst ausmachen, was mehr als nur sehr nach pushen aussieht.

Zwischen 22,-- - 25,-- Euro sind die drei letzten 450er bei Ebay versteigert worden, somit passen die wahrscheinlich "seriösen" Gebote bei dieser Anzeige nur bis eben 23,65 Euro.

Außerdem steht ein tadelloser ST 450 mit Bedienungsanleitung bereits für überteuerte 55,-- Euro zur gleichen Zeit im Sofortkauf bei Ebay. Aber den will zu dem Preis wohl keiner haben, weil man lieber freiwillig 89,-- Euro bezahlen will.

http://www.ebay.de/i...&hash=item565fb73af1

So schnell ist das "Geheimnis" dieser einmaligen "Preissteigerung" gelüftet.

Moin Kalle...Dieter , ja sehr warscheinlich......könnte da gepusht worden sein,

aber sooo ganz kann man die Vermutung doch nicht ausräumen, daß da wirklich zwei "must have-Aktivisten" genau diesen Gyro-Tuner-im Bietrausch-ersteigern wollten.

Ähnliche Hoch/Höchstpreisfeuerwerke gab es ja in letzer Vergangenheit zu Hauf. ...ebay ist halt immer für eine Überraschung gut.

Ähnliche Hoch/Höchstpreisfeuerwerke gab es ja in letzer Vergangenheit zu Hauf. ..

Hallo Robert, sicherlich ist es immer mal möglich, vor allem bei selteneren Gerätschaften, allerdings nicht/kaum, wenn ein tadelloses Gerät wesentlich günstiger gleichzeitig im Sofortkauf angeboten wird. Wie gesagt, nicht nur der absurde Preis, sondern auch die Gebotsschritte sprechen eine eindeutige "Pushersprache".

marantzdohle (Beitrag #9309) schrieb:

.....immerhin, ein Gyro-Touch-Abstimmrad in Champagner :P

Und er verfügt sogar über einen 4-fach Drehko und wäre im z.B. 78er Marantz-Programm von seinen "Leistungen" definitiv die Nr. 2 im Tunerprogramm gewesen (nach dem 2130).

Unter dem Aspekt betrachtet ist der 450 mit seinem momentanen normalen Handelspreis von etwa 25,-- Euro im Marantz-Vergleich sogar als extrem günstig zu bezeichnen.

Außerdem ist er noch analog und hat er ja noch sein Gyros-Rädchen. Auch die optische Wertigkeit ist sehr schön. Lediglich seine Abmessungen scheinen viele Marantz-Freunde davon abzuhalten, den 450 auch nur ansatzweise wirklich in Preisbereiche von um die 100,-- Euro zu hieven, wo er eigentlich bei dem sonstigen Marantz-Preisgefüge, schon objektiv-subjektiv betrachtet, lange hingehört.

Ich denke, daß dieses Gyro-Tuningmodell evtl./vllt, der "Einstieg" für so manchen Marantz(neu)einsteiger ist,

der den "1990er...2000er jetzt-kaufen-Zug" verpaßt hat und die 2. Marantz...vintage Generation nicht auch noch verschlafen will.

Meine Prognose: das Modell SR9000G ist der 2385...2500 der 2. Collectors-idem-serie

Erstaunlich ist allerdings, dass kaum ein "alter Hase" hier im Forum einen 450er hat, obwohl man ihn nun wirklich sehr günstig erstehen kann.

Ich finde ihn in natura wunderschön und auch von vorne relativ wertig, es ist ja noch gebürstetes Metall und kein Plastik. Ich hatte den 450er auch einige Jahre im Kellereinsatz, ein wirklich guter Tuner.

Ich "prognostiziere" für die Marantze, nachdem sich das Preislevel ja in 2013 gegenüber 2012 auf gleichem Preislevel in etwa stabilisiert hat, immer noch eine einige Jahre andauernde Preisstabilisierung auf etwa diesem momentanen Preislevel und einen dann einsetzenden Preisrückgang, der allerdings wohl noch einige Jahre dauern wird, deren Preisverfall dann aber, wenn er beginnt, relativ schnell den Weg nach unten findet. Es gibt da einfach aus der Vergangenheit zu viele "Sammelbeispiele" und deren Preisverfall und der "Nachwuchs" für die alten "Geräteschätzchen" ist letztendlich einfach zu gering. Dies gilt natürlich nicht nur für Marantz, sondern auch für die anderen teuer gehandelten Hersteller

Praktisch nur die "Alten" ermöglichen dieses momentan hohe Preislevel überhaupt.

Dieter ........iss doch Wurscht, mit was mein sein hart verdientes Geld verliert; Briefmarken...SWATCH...Ü-Eier...MARANTZ

....mit was mein sein hart verdientes Geld verliert; Briefmarken...SWATCH...Ü-Eier...MARANTZ

......oder einer teuren Freundin.

kurz und definiert high end power block, völlig schmerzbefreit!

Ohne Scherz: Bei uns im Second-Hand Laden steht auch ein 1530er für über 300€
Auf den Preis angesprochen, meinte die Verkäuferin, das sei der Preis im Internet.................................na denn

Solche Verkaufs...texte hört man auch schon mal auf Flohmärkten.

Compu-Doc (Beitrag #9320) schrieb:

Solche Verkaufs...texte hört man auch schon mal auf Flohmärkten.

Wobei dort mitunter tatsächlich High-End (Marantz EDIT: CD-73 EDIT 50.-DM im Jahre 1998) zu bekommen ist
Der steht heute noch bei mir

Sollte einer unter Euch den unwiderstehlichen Drang verstehen, einen Marantz-Receiver der unteren Klasse für nur € 27,10 optisch etwas zu verändern: Hier werdet ihr fündig!



Und hier noch ein MUST-HAVE für jeden ambitionierten Marantz-Sammler!

Hallo zusammen,

benötige Info`s und Hilfe für eine SR4000, den ich gestern in der kleinen Bucht erworben habe.
Finde kaum etwas darüber, bis auf eine englische Manual, aber da sieht die Front total anderst aus.
Habt ihr etwas darüber?
Einschalten läßt er sich, die Beleuchtung geht nicht, aber Power Level`s gehen beim anschalten an, Signal Tuner bewegt sich auch. Innen sieht er sehr verwahrlost aus. Mehr habe ich noch gar nicht versucht.
Möchte den Reciever für meine Dualdreher benutzen.



Danke für Eure Hilfe

Gruß
Dieter

Moinsen Dieter,

Einmal Katalog: http://marantz.pytalhost.eu/1980/
Einmal Schaltplan: http://marantz.pytalhost.eu/SR4000s/

Gruß
Ralf

Hallo Ralf,

danke für die Info`s. Gibt es dafür auch eine Bedienungsanleitung und Service-Anleitung.
Werde den Receiver erst mal ein Antennenkabel und Boxen verpassen, um zu sehen was sich noch tut.
Anschliesend aussaugen und reinigen. Die Beleuchtung hängt eventuell mit den zwei Sicherungen oder Lämpchen zusammen.
Soll ich hier weiterfragen oder einen eigenen Thread aufmachen?

Danke und Gruß

Für technische Fragen kannst du ggf. auch hierhin: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=185 ausweichen und einen eigenen Thread aufmachen.
Du brauchst nur etwas Geduld - wird schon

btw: Wozu eine BDA. Das Gerät ist recht simpel zu bedienen, oder?

Hallo Ralf,

ok das mit dem thread werde ich machen sobald ich den Receiver erstmal mit einer Antenne und Lautsprecher hören sollte

Die Bedien- und Anschlusselemente sind einleuchtend, aber eine BD wäre noch besser

Die englische manuall kann ich verwerfen die stimmt jedenfalls nicht. Dort hätte er sogar eine FB.

Gruß
Dieter

Das nenn ich mal nen stolzen Preis.

Papier ist geduldig

Quotengrote (Beitrag #9328) schrieb:

Das nenn ich mal nen stolzen Preis.

Soweit es Marantz betrifft, hat dieser VK nur stolze Preise. Alle Paar Monate verkauft er sogar etwas, also ist seine Strategie schon mal (im Gegensatz zu seinen Kunden ) prinzipiell gar nicht so dumm. Man stelle sich nur einmal vor, welchen Preis dieser VK wohl für solch eine Marantz-Anlage aufrufen würde. Sicher nicht unter vier Mille...

Das ist eine sehr schöne Kombination

Da haben sich wohl 2 gefunden.

Oder einer (mit drei Accounts)!

Da hat aber einer richtige Angst gehabt, daß er "ihn" kurz vor Sendeschluss doch noch weggeschnappt bekommt; 3...2..1.schwitz!

Gestern habe ich gesehen, dass jemand auf meinen teildefekten aber ansonsten sehr gut erhaltenen 2270 ein nach meiner Meinung viel zu hohes Gebot abgegeben hat. Ich habe die Auktion deswegen abgebrochen und dem Höchstbietenden den Zuschlag erteilt. Per Mail habe ich ihm mitgeteilt, dass er nicht 556,00 Euro plus Versandkosten, sondern nur 400,00 Euro inklusive Versandkosten bezahlen muss. Für den gesparten Betrag könnte er den Receiver locker von Helmut Thomas oder einem anderen Spezialisten revidieren lassen. Heute Morgen bekomme ich eine Mail vom Käufer, dass er nur aus Versehen 556,00 Euro geboten habe. Eigentlich hätte er nur 55,60 bieten wollen. Für diesen Preis würde er den 2270 sehr gern nehmen! Anderenfalls solle ich sein Gebot bitte streichen...

Von wegen "Fair kommt weiter!"

esprit36 (Beitrag #9335) schrieb:

Von wegen "Fair kommt weiter!" :Y

400,- für einen (teil)defekten 2270er ist aber auch nicht fair. würde eher 300 oder weniger ansetzen und als FAIR bezeichnen!!

Für unter € 60,- hätte ich den auch genommen

Das zweitbeste Gebot bekommt nun den Zuschlag.

ikarus75 (Beitrag #9336) schrieb:

400,- für einen (teil)defekten 2270er ist aber auch nicht fair. würde eher 300 oder weniger ansetzen und als FAIR bezeichnen!!

Rechne mal die rund $US 53,00 für die LED-Beleuchtung und die erlassenen 30 Euro Versandkosten raus, dann sind wir schon bei fast 300,00 Euro. Von den Bucht- und PayPal-Gebühren mal ganz zu schweigen...

ikarus75 (Beitrag #9336) schrieb:

esprit36 (Beitrag #9335) schrieb: Von wegen "Fair kommt weiter!" :Y 400,- für einen (teil)defekten 2270er ist aber auch nicht fair. würde eher 300 oder weniger ansetzen und als FAIR bezeichnen!!

Wenn man 556,-- Euro für eine Gerätschaft bietet und der Verkäufer sagt ich möchte einschließlich Versandkosten nur 400,-- Euro so ist das selbstverständlich nicht nur fair, sondern sogar sehr fair.

Ich würde mal sehr gerne von irgendeinem User in diesem Forum einen ähnlichen Fall geschildert bekommen, wo auf eine Summe von um die 200,-- Euro bei Ebay freiwillig verzichtet wurde. Wobei, mir reicht schon ein Beispiel, wo ein Verkäufer freiwillig auf 50,-- Euro verzichtet hat. Freiwillige mit entsprechenden Beweisen/Belegen vor.

Aber es ist wie im richtigen Leben, es gibt Menschen, denen man z.B. einen Marantz schenken könnte und sie würden sich noch darüber beschweren, wenn er vielleicht irgendeine Macke hätte.

Leider nimmt dieser "Menschentyp" (nicht nur im Forum) immer mehr zu.

Tja Dieter,

was lernt (ebay)man daraus: das nächste mal Pustekuchen!

Da ich ja selber 2 besitze, habe ich die Auktion bis zum Schluss verfolgt. In den letzten par Sekunden ging bei diesem 6370Q richtig die €-Post ab.

Welchen Endpreis erreicht dann so ein Dreher erst bei einer Auktionsaufmachung ala Michael, aka.esprit36?

Treue Marantz-Gemeinde,
habt Anteil an meiner Hoffnung und jetziger Trauer = diese Front für meinen 2330, (leichte Schäden um die Frontschrauben) zu erwerben. 121€ wurden erzielt,- und ich ging bis 75€ mit.
Das leicht beschädigte Mittelteil ( um Loudness) hätte ich gut gegen mein unbeschädigtes austauschen können. Die kleine Macke über M von Marantz wäre im WC wohl verdeckt worden (??)
Da muss wohle einer einen deutlicher vermackten 2330 aufmöbeln.
Aber 121€ = man oh man.


http://www.ebay.de/i...rksid=p2047675.l2557

Ha Karl-Heinz,

jetzt hast Du aber einen großen Fehler gemacht und Deinen ebay-Nicknamen preisgegeben: r***l........
Der 2330 spielt doch auch mit ein par kleinen Altersflecken wunderschön auf!

Compu-Doc schreibt:

jetzt hast Du aber einen großen Fehler gemacht und Deinen ebay-Nicknamen preisgegeben: r***l.......

Gut so, dann sehe ich ihn auch mal. .