Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Funktionieren zut alles, Erich?? Wie ist das Häuschen in Schuß???

Hi Erich,

den würd ich an Deiner Stelle nicht behalten - so ne Mogelpackung. Gib ihn mir, ich stell ihn zu den Anderen

Aber schön isser.

BlueAce schrieb:

Hi Erich, den würd ich an Deiner Stelle nicht behalten - so ne Mogelpackung. Gib ihn mir, ich stell ihn zu den Anderen Aber schön isser.

Das stimmt ich glaube fast alle Kennies sind Mögelpackungen
Der Kenwood nine 9GX ist 63cm breit, 21cm hoch und 43cm tief

Hier nochmal nähere Bilder


Shot at 2007-07-18


Shot at 2007-07-18

Sind halt "Sommergeräte", da gibts wenigstens kein Hitzestau..

BlueAce schrieb:

Hi Erich, den würd ich an Deiner Stelle nicht behalten - so ne Mogelpackung. Gib ihn mir

Stimmt da bleibt nur sofort wieder verkaufen...............die Dinger taugen doch nichts

aileena schrieb:

Funktionieren zut alles, Erich?? Wie ist das Häuschen in Schuß???

Das Häuschen ist ziemlich gut in Schuss, bis auf eine kleine Abschürfung hinten links - dreckig ist er vorne natürlich aber fast keine Kratzer - AUX und AM-Lämpchen sind defekt und die meisten andereren hat man Ausgewechselt so la la - einfach Birnchen an die Stifte angelötet und die Plastikhalterungen der Birnchen weggelassen.
Das Empfangsteil des Receivers ist nicht so berauschend - könnte besser sein

Der Tuner sollte aber gut sein - dann ist etwas verstellt. Und müßte neu abgeglichen werden...

Elos schrieb:

Das Häuschen ist ziemlich gut in Schuss, bis auf eine kleine Abschürfung hinten links - dreckig ist er vorne natürlich aber fast keine Kratzer - AUX und AM-Lämpchen sind defekt und die meisten andereren hat man Ausgewechselt so la la - einfach Birnchen an die Stifte angelötet und die Plastikhalterungen der Birnchen weggelassen. Das Empfangsteil des Receivers ist nicht so berauschend - könnte besser sein :(

Hallo Erich,

das ist ja angesichts des doch erheblichen Kaufpreises zusammen gesehen alles ziemlich ernüchternd, vor allen Dingen wenn man die wirklich bombastisch aussehende Frontplatte sieht, die mir persönlich sehr gut gefällt und dann das in der Relation dazu sehr stark abfallende/abgespeckte Innenleben. Wills du den Kenwood trotzdem behalten, oder wieder weiterverkaufen?

Erich,ich spring mal eben für dich in die Bresche.

Bevor dich die Kollegen vollends rund machen wegen des Kennie,lenke ich ich sie erstmal mir meinen gestern erworbenen,"kackbraunen" Duals ab.....

Es gab nämlich einen CT-1740:




Und ein C-809:



Egal,was jetzt an Kommentaren kommt.....Ich bin Kummer gewohnt.Nach dem,was ich mir gestern abend alles im Stammtisch anhören mußte,perlt das heute an mir ab....

Und was die Füllmenge von Geräten angeht.Einen guten Wein schenkt man ja auch nicht bis zum Rand des Glases ein.

Der Kennie ist halt sehr geräumig und leistet nur 2x80W, so was würde auch in bedeutend kleinere Gehäuse passen. Wenigstens kommt man so an alles leicht dran. Viel wichtiger ist eh das äußere Erscheinungsbild

Zu den Duals sag ich nix mehr, außer schöne Geräte in der falschen Farbe

Hallo Dieter!
Das mit der Frontplatte und den vielen Instrumenten ist alles sehr gut angeordnet und sieht schön aus.
Das Dolbysystem ist sehr gut - das kenne ich von meinem Marantz 4270 Quadroreceiver den ich damals auch nur für 280 Euro gekauft habe.
Das Innenleben ist wie du gesagt hast sehr ernüchternd und ich habe da eigentlich mehr erwartet, wie ich das von Marantz gewohnt bin.
Na gut, ich werde ihn nächste Woche erstmal ausgiebig testen und reinigen und dann werde ich weiter sehen, ob ich ihn behalte oder weiterverkaufe.

Elos,..

ein optisch sehr schönes Gerät! ...wenn auch etwas leer

Maräntzchen schrieb:

Elos,.. ein optisch sehr schönes Gerät! ...wenn auch etwas leer :prost

Danke Timo, ja man hätte zumindest einen größeren Verstärker in das Gerät einbauen können so 2 x 150 Watt RMS, das wäre wahrscheinlich überhaupt kein Problem gewesen

Hallo Erich,

der ist dann tatsächlich bei einem Preis von 312,-- Euro in der Relation preislich über entsprechend aufgebaute Marantz, denn der Zustand ist ja, wie von dir geschildert, auch nicht "vorbildlich gepflegt". Also mein 2245 sieht da von innen besser aus, aber das weißt du ja auch. Ich bin eigentlich nur darüber etwas erstaunt, dass dies Kenwood schon zu so einem relativ frühen Zeitpunkt gemacht hat, dann nach 1980 war ja bei fast allen Herstellern nur noch mehr Schein als Sein angesagt. Ich will dir das Gerät allerdings auch nicht madig machen, nur war ich vom Innenleben wirklich etwas geschockt, denn die Front gefällt mir ganz hervorragend, einer der optisch schönsten Receiver aus der Zeit, sicherlich. Vielleicht solltest du ihn unter diesem Aspekt doch behalten, was du sowieso machen wirst, das weiß ich jetzt schon.

Hubraum statt Spoiler!

Da ist ja auch nicht weniger drin als in Deinem Marantz. Nur mehr in die Breite gestreckt. Ansonsten ist bei allen Massenherstellern das gleiche drin. Bei Pioneer, Sansui, AKAI etc.
Es ging ja nur darum, den imposantesten "Monsterreciever" zu bauen. Und die Kenwoods waren bekanntermassen nicht die Stärksten. Der potenteste war der KR 9600/9060 mit 160W/8Ohm.
Dann ging es mit der Leistung abwärts. Max. 120W/8Ohm waren zum Teil noch verbaut.

Was soll man sonst in diese Riesenkisten rein tun.
Nur Marantz hat sich scheinbar nicht an diesem Aufplustern beteiligt, sondern ist bei den Großseriengehäusen geblieben. Mit den Nachteilen einer manchmal zu geringen Kühlung (Lüfter d. 2600). So hat jeder Hersteller seiner Politik gehuldigt. Marantz sicherlich mit dem Alleinstellungsmerkmal der kleineren Gehäuse.


Aber letztlich ging es doch nur ums Aussehen...

Na klar Peter, das war ja eigentlich die Verkaufsstrategie

Groß soll er sein - viele Anzeigeninstrumente - viele Knöpfe - und das Innenleben war egal, man sieht es ja nicht von außen.
Naja, muss mal schauen wo ich dieses Monstrum in mein Regal unterbringe mit der 63cm Breite

Stormbringer667 schrieb:

Hubraum statt Spoiler!

Peer Hubraum statt PS

Ich habe jetzt in meinem Fundus noch die Serviceunterlagen für den GX gefunden - als Anhang zum NineG/9000G. Daraus geht hervor, dass der GX lediglich in der Power Amplifier Section unterschiedlich ist. Alles andere ist identisch zu den beiden anderen Modellen. Die technischen Daten sind ebenfalls völlig identisch.

Hallo,

Der Originaltext der Verkaufsanzeige, die übrigens von keinem Marantz Gegner/Kritiker/Hasser/ im Vorfeld kritisiert worden ist. Bei einer entsprechenden Marantz-Verkaufsanzeige wären da schon die Fetzen geflogen.

Biete legendären
Kenwood model Nine GX


Mega Monster
sehr seltener Edelreceiver.

Diese Baureihe ist vergleichbar mit den Marantz 2500 2600 !!!!! und Sansui Sansui G 22000, !!!!! Sensor Servo-Lock für FM, Hihg Speed - 2 x 150 Watt 8 Ohm - DC Verstärker, bis zu 3 Lautsprecherpaare anschliesbar Dolby usw.


die Krone der Schöpfung bei Kenwood !!!!!!!

Monsterreceiver. Du kannst Dich schon mal auf die Beleuchtung freuen - gigantisch 9GX.



Nur mal zum nachdenken, keine Diskussion jetzt deswegen, der Text spricht für sich.

Hallo, Der Originaltext der Verkaufsanzeige, die übrigens von keinem Marantz Gegner/Kritiker/Hasser/ im Vorfeld kritisiert worden ist. Bei einer entsprechenden Marantz-Verkaufsanzeige wären da schon die Fetzen geflogen. Biete legendären Kenwood model Nine GX Mega Monster sehr seltener Edelreceiver. Diese Baureihe ist vergleichbar mit den Marantz 2500 2600 !!!!! und Sansui Sansui G 22000, !!!!! Sensor Servo-Lock für FM, Hihg Speed - 2 x 150 Watt 8 Ohm - DC Verstärker, bis zu 3 Lautsprecherpaare anschliesbar Dolby usw. die Krone der Schöpfung bei Kenwood !!!!!!! Monsterreceiver. Du kannst Dich schon mal auf die Beleuchtung freuen - gigantisch 9GX. Nur mal zum nachdenken, keine Diskussion jetzt deswegen, der Text spricht für sich.

SO IST ES !!!

Hallo Timo,

ist zwar OT, aber herzlichen Glückwunsch, du hast deinen Plattenspieler ja Gestern verkauft, 380,-- Euro, unglaublich !!!! Hätte ich kaum für möglich gehalten. Es scheint aber, dass du noch zu billig bist.

Schwergewicht schrieb:

Hallo, Der Originaltext der Verkaufsanzeige, die übrigens von keinem Marantz Gegner/Kritiker/Hasser/ im Vorfeld kritisiert worden ist. Bei einer entsprechenden Marantz-Verkaufsanzeige wären da schon die Fetzen geflogen. Biete legendären Kenwood model Nine GX Mega Monster sehr seltener Edelreceiver. Diese Baureihe ist vergleichbar mit den Marantz 2500 2600 !!!!! und Sansui Sansui G 22000, !!!!! Sensor Servo-Lock für FM, Hihg Speed - 2 x 150 Watt 8 Ohm - DC Verstärker, bis zu 3 Lautsprecherpaare anschliesbar Dolby usw. die Krone der Schöpfung bei Kenwood !!!!!!! Monsterreceiver. Du kannst Dich schon mal auf die Beleuchtung freuen - gigantisch 9GX. Nur mal zum nachdenken, keine Diskussion jetzt deswegen, der Text spricht für sich. :prost

Das sagt ja wohl alles, lächerlich.
Der nine war leider von den Innereien ein Winzling.
Nur Aussenrum Masse,und innen....

weiter mit OT:

Es scheint aber, dass du noch zu billig bist.

...das werde ich abstellen. Die Preise muss ich in Zukunft doch wieder anziehen. Ich will ja auch keine Verluste machen!

Wozu kritisieren.

Die Fehler/Übertreibungen/Lügen sind doch offensichtlich.

Und der "größte" Kenwood, also die Krone, war er auch nicht. Das war von der Ausstattung der letzte Monsterreceiver von Kenwood: der SuperEleven.
Den würde ich nie gegen einen Marantz 2600, Sansui 22000/33000 setzen. Auch nicht gegen einen SX 1980. Hat auch nie jemand von den Kenwood Liebhabern behauptet. Ich glaube Dieter, Du siehst Brillen, wo keine sind. Du scheinst das sehr persönlich mit Marantz zu nehmen.

Wenn wir auf Marantz herumhacken - und das auch nicht so bierernst wie Du immer glaubst, dann geht es um den Preis. Ausschließlich. Und unabhängig davon, ob man den wieder hereibekommt, wenn man ihn veräußert. Wenn die Blase nicht irgendwann platzt.

Hallo Erich,

(noch mal OT), einen möchte ich dir noch ans Herz legen, ist zwar kein Receiver, aber die Luxman M 02 Endstufe ist in Natura sehr schön und würde ebenfalls wunderbar in deine Sammlung passen, auch ist sie noch nicht so teuer, das wird sich imho irgendwann ändern. Meine Sony 77 ES verkaufe ich mit Sicherheit wieder, die Luxman M/C 02 nicht. Es kann natürlich sein, dass es daran liegt, dass sie vor meinem Gebrauchtkauf (vor einem Jahr) noch richtig Fachmännisch überholt worden ist. Da ist wohl wirklich was dran, dass es sich lohnt so etwas machen zu lassen. So jetzt kein OT mehr, sonst kommt noch mein Lieblingsmoderator Hifibrötchen.

sonst kommt noch mein Lieblingsmoderator Hifibrötchen.

...der schläft um diese Zeit!

Maräntzchen schrieb:

weiter mit OT: Es scheint aber, dass du noch zu billig bist. ...das werde ich abstellen. Die Preise muss ich in Zukunft doch wieder anziehen. Ich will ja auch keine Verluste machen! :prost

Hallo,

so ist es richtig Timo, Ebay mal so richtig aufmischen.

dieses Bild sagt mehr als 1000 Worte:

Ich hör nix, was sagt es denn?

Wo bekommst Du die Kartons in "Karbonoptik" her???

Peer,
Dein Ablenkungsversuch hat hier nicht wriklich geklappt....

Wo bekommst Du die Kartons in "Karbonoptik" her???

ich hab so ein schlechtes Erinnerungsvermögen!

Ich wollte keine explizite Herstellerangabe... Ich mache Dir Deine Rentenvorsorge nicht streitig.

Mussu den Autoschrauber von nebenan fragen: http://www.aufkleberdealer.de/aufkleber_Carbon%20Folie-.html

aileena schrieb:

Ich habe jetzt in meinem Fundus noch die Serviceunterlagen für den GX gefunden - als Anhang zum NineG/9000G. Daraus geht hervor, dass der GX lediglich in der Power Amplifier Section unterschiedlich ist. Alles andere ist identisch zu den beiden anderen Modellen. Die technischen Daten sind ebenfalls völlig identisch.

Peter kannst du mir eine Kopie davon machen, falls du das machen würdest, würde ich dir die Kosten natürlich ersetzen

Ohhh Karbonfolie,....


...da könnte ich auch mal was neues, highendiges, voodoohaftes basteln.

Ich hab da schon 1-2 Ideen

Schwergewicht schrieb:

Hallo, Der Originaltext der Verkaufsanzeige, die übrigens von keinem Marantz Gegner/Kritiker/Hasser/ im Vorfeld kritisiert worden ist. Bei einer entsprechenden Marantz-Verkaufsanzeige wären da schon die Fetzen geflogen. Biete legendären Kenwood model Nine GX Mega Monster sehr seltener Edelreceiver. Diese Baureihe ist vergleichbar mit den Marantz 2500 2600 !!!!! und Sansui Sansui G 22000, !!!!! Sensor Servo-Lock für FM, Hihg Speed - 2 x 150 Watt 8 Ohm - DC Verstärker, bis zu 3 Lautsprecherpaare anschliesbar Dolby usw. die Krone der Schöpfung bei Kenwood !!!!!!! Monsterreceiver. Du kannst Dich schon mal auf die Beleuchtung freuen - gigantisch 9GX. Nur mal zum nachdenken, keine Diskussion jetzt deswegen, der Text spricht für sich. :prost

Kenner wissen,wovon ich spreche.....

Wer von uns alten Hasen noch auf solche überkanditelten Artikelbeschreibungen reinfällt,der hat in diesem Forum definitiv nix zu suchen.Unsereins macht sich doch schon vorher schlau.Und was den Preis angeht: Jeder bezahlt das,was es ihm wert ist.

Ich sage doch

Sorry Erich!!

wer für den Schrott "soviel" bezahlt ist selber Schuld...........

HisVoice schrieb:

Ich sage doch Sorry Erich!! wer für den Schrott "soviel" bezahlt ist selber Schuld........... :.

....der Preis hat zuerst nach einem "Schnapp" ausgesehen!?

Erich, mache ich.
Bzw. muß ich machen lassen. Sind etliche DIN A3 Seiten. Die kann ich nicht selber kopieren.

Der Preis ist ok. Laßt doch mal die Kirche im Dorf . Auch wenn etliche, so wie ich auch, eher auf Schnapp geeicht sind und da mal solche Receiver laufen lassen - in der Hoffnung es geht noch günstiger .
Den Kurs bekäme er locker bei sofortigem Verkauf wieder raus.
Vor allem wenn man herausstellt wie selten diese Modellreihe ist - und um wieviel seltener erst ein Nine GX ist.
Und Krach machen kann man damit ebenfalls auf klanglich hohem Niveau. Aber bei jedem Gerät/Marke muss man sich natürlich erst mal ausgiebig hereinhören.

richtiges CFK (Carbon) kann ja durchaus gut aussehen, aber als Folie
Fünkchen, die Polierung deines Acryls sollte mal aufgefrischt werden ...

die Polierung deines Acryls sollte mal aufgefrischt werden ...

...aufgefrischt?...das Acryl ist nagelneu und poliert(das mache ich schon länger nicht mehr selber)

kann ja durchaus gut aussehen, aber als Folie

ich muss mir sowas ja auch nicht hinstellen!

Maräntzchen schrieb:

die Polierung deines Acryls sollte mal aufgefrischt werden ... ...aufgefrischt?...das Acryl ist nagelneu und poliert(das mache ich schon länger nicht mehr selber) kann ja durchaus gut aussehen, aber als Folie ich muss mir sowas ja auch nicht hinstellen! ;)

Und was hat das mit dem Thema zu tun ??

ich werf hier gleich mit m´s rum wenn hier nicht stille ist.




aber davon mal abgesehen das in erichs kennie echte leere herrscht und genauso viel wert ist wie ein 2275 und auch die leistung nahezu die gleiche ist, stellt sich mir eine frage!!!!!!


was ist nu teurer HYPE der k oder der m?


jetzt nur im fall des nine gx der offenbar selten ist



im übrigen....... das ist leeeeeeeeeeeeeeer


marantz pm 250

Mannomann.. was ist dat den wieder fuer ein Long-Dong-Silver-Contest!
Vergleicht die Kisten meinetwegen nach Optik, Haptik und Akustik - aber eine Urteilsbildung nach der Menge der Luft
im Gehaeuse ist doch wohl ziemlich Macho und kein Kriterium
(auch wenn es meistens stimmt). Vielleicht haben die Entwickler
ja besonders gut gearbeitet - auf jeden Fall haben sie nicht
damit gerechnet, dass die Kisten, nach ueber 30 Jahren, noch
von irgendwelchen Freaks geoeffnet werden und die sich dann
ueber die Luftmenge streiten koennen.

Was ist so schlecht an Luft? Jeder braucht sie! Und je mehr,um so besser.....

Stormbringer667 schrieb:

Was ist so schlecht an Luft? Jeder braucht sie! Und je mehr,um so besser..... :D

Nur auf Springair kann ich gut verzichten.