HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
||||
Autor |
| |||
Greencone
Stammgast |
#3981 erstellt: 08. Mrz 2008, 22:48 | |||
Hab heute ein Schätzchen vor der Verschrottung gerettet. Name des Glücklichen ist Lenco L75 Sein ehem. Besitzer meinte nur auf meine Anfrage ob der noch funktioniert, er würde sich noch drehen. Zu Hause musste ich das gute Stück ertsmal reingigen, das Holz behandeln, die Mechanik schmieren und alles richtig einstellen. Resultat der Deckel ist hoffnungslos abgebrochen und nur noch brauchbar zum drüberstülpen. Aber nun hab ich noch ne Frage an euch: ich habe ein dauerhaftes Brummen trotz Masseverbindung und bei Umschaltung des Verstärkers auf Mono ist kaum noch Ton zu hören. Habt ihr ne Ahnung was das sein könnte...???? Gruß Greencone [Beitrag von Greencone am 08. Mrz 2008, 22:48 bearbeitet] |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#3982 erstellt: 08. Mrz 2008, 22:50 | |||
Moin, System falsch angeschlossen/verpolt, Kabel gebrochen, Masse intern ab...... Gruss, Jens |
||||
|
||||
3rd_Ear
Inventar |
#3983 erstellt: 08. Mrz 2008, 23:04 | |||
Peter Lustig meint dazu: Das klingt jetzt vielleicht schlimm - Ist es aber nicht!! Alles halb so wild: Kabel gemäß Beschriftung/Kennzeichnung am Tonabnehmer richtig stöpseln, Massekabel mit Durchgangsprüfer auf Kontakt mit dem Metallchassis prüfen. Musik hören und Erfolgsbier trinken. |
||||
Greencone
Stammgast |
#3984 erstellt: 08. Mrz 2008, 23:40 | |||
Danke für eure super Tipps Es lag an der Verdrahtung am System. Jetzt spielt er wie ne eins Besten Dank |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#3985 erstellt: 15. Mrz 2008, 16:48 | |||
hifibrötchen
Inventar |
#3986 erstellt: 15. Mrz 2008, 17:03 | |||
|
||||
Das.Froeschle
Inventar |
#3987 erstellt: 15. Mrz 2008, 18:49 | |||
Interessantes Gerät, schön schlicht, gefällt mir - Glückwunsch! |
||||
lens2310
Inventar |
#3988 erstellt: 15. Mrz 2008, 18:59 | |||
Sehr schön und scheinbar in Top Zustand ! |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#3989 erstellt: 16. Mrz 2008, 02:03 | |||
meine Neuankömmlinge Ich weiß beide müssen noch geputzt werden Wirklich mal wieder fette Ausbeute Philips Laboratories 572 Fisher Studio Professional BA-4500 CA-4500 [Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 16. Mrz 2008, 02:05 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#3990 erstellt: 16. Mrz 2008, 12:03 | |||
Nochmals , Ari und wechsel doch mal die Signatur, ich lese keine Abwesentheit,Hipp~Hopp.....Ping~Pong.....Wendehals....watt nuuuuuuuu? |
||||
KimH
Hat sich gelöscht |
#3991 erstellt: 16. Mrz 2008, 13:04 | |||
@dicko: Das Gerät sieht richtig klasse aus, wie biste denn klanglich damit zufrieden? Viele Grüße Kim |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#3992 erstellt: 16. Mrz 2008, 13:49 | |||
Klanglich ist der Citation 14 absolute spitze. Da sehen meine Pioneer-, Marantz-, und selbst die Tandberg-Receiver keine Sonne. Super Empfangseigenschaften, erstklassige Kanaltrennung und glasklarer Sound. Ich bin begeistert! Gruß, Dirk |
||||
Mr._M
Hat sich gelöscht |
#3993 erstellt: 16. Mrz 2008, 13:52 | |||
...5,- € ins Phrasenschwein bitte! |
||||
KimH
Hat sich gelöscht |
#3994 erstellt: 16. Mrz 2008, 13:56 | |||
Darf ich den Geldinhalt des Phrasenschweins verwalten??? Da kann man sicher reich davon werden, wenn man alle Phrasen im Forum zusammenzählt bzw. zusammen zahlt . [Beitrag von KimH am 16. Mrz 2008, 13:56 bearbeitet] |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#3995 erstellt: 16. Mrz 2008, 14:54 | |||
Ist ja schon gut Ich erweitere meine Aussage um Kenwood, Onkyo, Yamaha, Sony und Technics Gruß, Dirk Und bezahle freiwillig 50,- in's Phrasenschwein! |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#3996 erstellt: 16. Mrz 2008, 15:24 | |||
......SCHNEIDER............ |
||||
classic.franky
Inventar |
#3997 erstellt: 16. Mrz 2008, 18:22 | |||
den gibt es doch [auch] mit abgerundeten holz haus?! |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#3998 erstellt: 16. Mrz 2008, 19:10 | |||
Ja, die ganze Serie gab es mit Holzhütte … Für Datenfetischisten hier mal die Specs: Citation Fourteen (1973-77): * On-board Dolby B noise reduction. * Five-gang tuning capacitor * Ratio detector * Large black sealed "Nine-Pole LC Toroidal Linear Phase IF Filter" made by Filtech * Front panel features: Switch for internal Dolby NR adapter 400 Hz reference tone at level equivalent to 50% modulation Muting switch 1/4" stereo phone plug receptacle for tape out L and R gain control sliders 3-position Mono/Auto/Stereo Only switch Switch for two levels of stereo noise filtering Large center tune and quieting meters Horizontal drum tuning dial scale with very large numbers Unusual green-colored backlit displays for meters and dial scale * Rear panel features: Fixed and Variable audio outputs X and Y oscilloscope outputs Composite signal output for external 4-channel adapter 75 and 300 Ohm screw antenna terminals 75 Ohm antenna coax F-connector Switched AC convenience outlet * Specifications: IHF Usable Sensitivity: 2.0 uV Selectivity: 60 dB Limiter Saturation: > 2.0 uV @ +/- 75 kHz (-1dB) THD @ 1 kHz: mono: 0.25%, stereo: 0.35% Signal to Noise ratio: -70 dB minimum Image rejection: < -100 dB Fundamental Plus 1/2 IF: > -100 dB IF Rejection: < -100 dB AM Rejection: 60 dB minimum Capture Ratio: > 2.0 dB SCA Rejection: Inaudible Pilot Signal Rejection: < 50 dB Subcarrier Suppression: < 400 Hz, -13.7 dB @ 10 kHz, Maximum error: +/- 0.5 dB Gruß, Dirk P.S. Die Beschriftungen sind übrigens graviert! |
||||
sealpin
Inventar |
#3999 erstellt: 17. Mrz 2008, 10:37 | |||
Hallo @all, ist schon ein paar Tage her, aber seit neustem spielt ein Pioneer A27 bei mir an meinen Cabasse Iroise 500. Bilder habe ich noch keine gemacht, aber hier seht ihr das Teil in aller Pracht. Nach einigen Einstelungen und Rücksprache mit Helmut (danke dafür nochmal), läuft das Teil nun prima. Ist schon ein ganz schönes Trumm... ciao sealin |
||||
Siamac
Inventar |
#4000 erstellt: 17. Mrz 2008, 21:19 | |||
Tolles Teil, oder ? Hat auch eine ganz einzigartige Optik Ich habe gerade in Stuttgart paar Quadral MONTAN MK-IV abgeholt, sind noch im Auto. Kriege Sie allein nicht ins Haus [Beitrag von Siamac am 17. Mrz 2008, 21:25 bearbeitet] |
||||
Mr._M
Hat sich gelöscht |
#4001 erstellt: 17. Mrz 2008, 21:51 | |||
ah,...das sind die aus der Bucht..die waren doch recht günstig, wenn ich das richtig in Erinnerung habe! |
||||
Siamac
Inventar |
#4002 erstellt: 17. Mrz 2008, 22:30 | |||
Yes, 252 Mäuse. Ich hatte die schon mal. [Beitrag von Siamac am 17. Mrz 2008, 22:32 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#4003 erstellt: 17. Mrz 2008, 22:41 | |||
Und warum wieder verkauft? Der Preis ist ja wohl sehr ordentlich für solch wirklich gute Lautsprecher. |
||||
Siamac
Inventar |
#4004 erstellt: 17. Mrz 2008, 22:47 | |||
Ich hab´das 3fache bekommen, deswegen PS:Ich hatte für das erste Paar auch nur 266 bezahlt |
||||
classic.franky
Inventar |
#4005 erstellt: 17. Mrz 2008, 23:01 | |||
naja scheisse sehen sie schon aus |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#4006 erstellt: 17. Mrz 2008, 23:08 | |||
och find ich nicht, ist halt Geschmackssache |
||||
Siamac
Inventar |
#4007 erstellt: 17. Mrz 2008, 23:09 | |||
Ich finde die wunderschön, edel und imposant, für Deinen Geschmack habe ich letzte Woche auch 2 Paar Boxen ersteigert. Pioneer CS-88A und CS-06A |
||||
classic.franky
Inventar |
#4008 erstellt: 17. Mrz 2008, 23:15 | |||
ick wess vom harald ich habe erst ausgemistet
wie bei allem! von wann sind die dinger [Beitrag von classic.franky am 17. Mrz 2008, 23:19 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
#4009 erstellt: 17. Mrz 2008, 23:19 | |||
Das mit den Sansuiboxen + Receiver war auch ein gutes Geschäft Gute Bilder sind durch nichts zu ersetzen |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#4010 erstellt: 18. Mrz 2008, 06:26 | |||
Die MKIV haben keine Bändchenhochtöner. Eine Montan ohne Bändchen klingt nicht wie eine Montan Gruß, Dirk |
||||
Siamac
Inventar |
#4011 erstellt: 18. Mrz 2008, 07:07 | |||
Das ist wieder so eine "Mythos" und Voreingenommenheit - Ich hatte auch die Montan MK-I und konnte lange genug den Klang vergleichen. Die MK-IV klingen auf jeden Fall etwas besser. Die Titan-Kalotten sind genauso gut, wie die Technics Bändchen. Aber da viele so denken wie Du, hat Quadral bei den kleineren (dem Zeitgeschmack angepassten) Montan MK-V wieder Bändchen verwendet |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#4012 erstellt: 18. Mrz 2008, 07:30 | |||
@siamac Ich habe doch gar nicht von besser oder schlechter geredet? Für mich hatten die Montan 1-3 einen ganz eigenen Charakter, der bei der MKIV nicht mehr vorhanden war. Für mich muss eine Montan Bändchen haben. Und ein 911er keine Wasserkühlung … Gruß, Dirk |
||||
wavecomputer360
Ist häufiger hier |
#4013 erstellt: 18. Mrz 2008, 13:02 | |||
Hm, in letzter Zeit habe ich neu hinzubekommen: - ein Pärchen MB Quart 280 in exzellentem Zustand für 10 Euro - ein Pärchen Technics SB-F2Mk.2 Honeycombs, ebenfalls in hervorragendem Zustand, für 12 Euro - ein Paar Sony SS-E71 (MB Quart) für 15 Euro, komplett mit Abdeckungen (für meine Schwiegermutter) - ein Toshiba SA-320 Receiver, fast wie geleckt, für 5 Euro - ein Sansui T-80 Tuner, geschenkt Leider finden sich kaum gute Verstärker auf Flohmärkten und Recyclinghöfen; mittlerweile halten die Brüder wohl auch ein Auge auf das, was sie da reinbekommen (u. a. einen schönen, alten Technics-Amp, einen Denon mit rauchgrauer Front, ein Paar Canton GLEs...). Allerdings, was dabei noch abfällt, läßt einen wirklich voller Freude über unsere Wegwerf"kultur" nachdenken... Stephen |
||||
zaunk0enig
Inventar |
#4014 erstellt: 18. Mrz 2008, 13:28 | |||
Und wo erziehlst du solche Preise? |
||||
Siamac
Inventar |
#4015 erstellt: 18. Mrz 2008, 18:04 | |||
Hy Dirk, genau den Vergleich wollte ich auch bringen. Beim 996 haben alle noch geheult, der 997 verkauft sich aber mittlerweile wie blöd und klingt (röhrt)auch sensationell. Aber die Titan-Höchtöner wurden auch zur besseren Gruppenerkennung eingesetzt, MONTAN, VULKAN, TITAN. Die MONTAN MK-IV war ja die größte MONTAN, ging also Richtung TITAN Hauptsache dumm geblabbert |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#4016 erstellt: 18. Mrz 2008, 18:55 | |||
UriahHeep
Inventar |
#4017 erstellt: 18. Mrz 2008, 19:27 | |||
Träum weiter!! Ohne Träume ist das Lebbe langweilig. |
||||
wavecomputer360
Ist häufiger hier |
#4018 erstellt: 20. Mrz 2008, 12:05 | |||
Och, die Träume materialisieren sich ja peu á peu bei mir im Wohnzimmer. Bzw. ich sehe ja, was in bestimmten Arsenalen steht ;). Stephen |
||||
UriahHeep
Inventar |
#4019 erstellt: 20. Mrz 2008, 13:42 | |||
@Stephen, wo wohnst Du denn? Flohmarkte halte ich für gänzlich ausgeschlossen. |
||||
kadioram
Inventar |
#4020 erstellt: 20. Mrz 2008, 17:36 | |||
Hab grade einen Braun PCS 5 Dreher geschnappt, durchschnittspreis in der bucht sonst dreimal so hoch, aber leider ohne haube mal sehn ob ich den flottkrieg |
||||
kon1
Stammgast |
#4021 erstellt: 20. Mrz 2008, 17:44 | |||
Neu ist der Onkyo Onkyo vs Technics Ein etwas unfairer Vergleich, war doch der TX 2500 der kleinste der Reihe (mit dem Monster TX 8500 an der Spitze) und der SA 5550 der größte. Außerdem war der Technics von 75 und der Onkyo von 78. Und die drei Jahre waren damals ne Menge. Der Onkyo ist höher und breiter als der Technics. Radioempfang ist besser die Haptik auch. So ist der Lautstärkeregler beim Technics sehr klein und leichtgängig (was wohl auch mit der Reinigung zu tun hat :.) der vom Onkyo hingegen etwas größer und gerastert. Die kleinen Knöpfe sind beim Technics aus Plastik. Die Optik ist natürlich Geschmackssache, ich finde der Technics ist sehr schlicht und lässt den Onkyo schon fast protzig aussehen. Leistungsmäßig sieht es aber anders aus, der 5550 hat da mehr als doppelt soviel als der 2500 der mit seinen 25 wpc eher schwächlich daher kommt. Außerdem ist er 5 Kilo schwerer. Wegen besserer Haptik und Optik ziehe ich aber den trotzdem den Onkyo vor. |
||||
UriahHeep
Inventar |
#4022 erstellt: 20. Mrz 2008, 18:03 | |||
Der kleinste war der TX-1500 |
||||
kon1
Stammgast |
#4023 erstellt: 20. Mrz 2008, 18:13 | |||
Ups, hab ich glatt übersehen, so klein ist der! Ach ja, noch ein Minuspunkt für den Onkyo: kein Aux-Eingang! |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#4024 erstellt: 20. Mrz 2008, 18:28 | |||
Moin. Kadioram schrieb:
Schönes Gerät! Ist er komplett mit Headshell und System? Habe auch so ein Teil, allerdings mit Tonarm von Unitra. (Polen) Schreib´ mal irgendwo, wie er ist. (Analogforum) Gruss, Jens |
||||
kadioram
Inventar |
#4025 erstellt: 20. Mrz 2008, 19:10 | |||
rorenoren schrieb:
ich krieg ihn erst noch, aber bis auf abdeckhaube scheint er komplett zu sein, ob das system aber noch dran ist??? |
||||
Uwiest
Stammgast |
#4026 erstellt: 20. Mrz 2008, 19:41 | |||
Bei mir ist heute ein Teleton a500 eingetroffen. Bevor ihr mich steinigt: Ja, ich kann das Gerät qualitativ einordnen! (Hab´ja auch schon reingeschaut! ) Hier: Ich wollte zappelnde analoge Anzeigen für einen kleinen Preis. Nix Alu! Edelstahl!!! Der optische Zustand ist nach einer halben Stunde putzen überraschend gut. Alle Knöpfe lassen sich prima drehen, die Schalter klacken schön, nix knarrt. Spielen tut er wunderbar! Und super selten ist der auf jeden Fall! Oder habt ihr längst so einen??? Er wird in Zukunft seien Dienst im Gartenhaus für Grillpartys oder bei meinem Zwillingsbruder in der Küche tun. Gruß aus der schönen Eifel, Uwe |
||||
Siamac
Inventar |
#4027 erstellt: 20. Mrz 2008, 19:45 | |||
Netter Exot Die VU´s sehen aus wie bei Tandberg Bandmaschinen. |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#4028 erstellt: 20. Mrz 2008, 20:01 | |||
Moin kadioram, eilt auch nicht. Wenn er dir nicht gefallen sollte.... Der war ja wirklich nicht sehr teuer. @Uwiest: diese Teleton Geräte kenne ich noch aus dem Schaufenster. Mein Bruder hatte den Tuner dazu. Leider fing er irgendwann an auszusetzen, und kam in den Keller. (der Tuner, nicht der Bruder) Für den (niedrigen) Preis waren die Teleton Geräte die ich kenne eigentlich ganz gut. (die Vorgänger in foliertem Presspankarton oder in Plastikkästen mit Blech drin) Der Tuner kostete damals, glaube ich, 149 DM. Empfang und Klang fand ich damals OK. (fand nichts womit ich das Ding meinem Bruder hätte madig machen können, und ich hätte gern gelästert) Hat der Verstärker noch die kleinen Endtransistörchen oder schon ein STK IC. (STK 459 oder 463?) Diese kleinen STK ICs waren klanglich manchmal erstaunlich gut. (kenne STK459, 461, 463, 2x15W, 2x20W, 2x30W, wenn ich mich recht entsinne) Ein lustiges Gerät ist der Teleton auf jeden Fall. Gruss, Jens |
||||
Uwiest
Stammgast |
#4029 erstellt: 20. Mrz 2008, 20:31 | |||
Hallo rorenoren, Ich kann dir leider nicht sagen was da für Transistoren drin sind, da kenne ich mich nicht genug aus. 4 Stück sind´s jedenfalls. Uwe |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#4030 erstellt: 20. Mrz 2008, 22:18 | |||
Moin Uwe, kein IC, das ist doch schon mal was. Transistortypen sagen mir auch nicht viel. Wusste nur nicht, ob Teleton da schon ICs verbaut hatte. (von innen kenne ich nur die Vorgänger, die hatten Transistoren) Gruss, Jens |
||||
Uwiest
Stammgast |
#4031 erstellt: 20. Mrz 2008, 22:24 | |||
Ähm, wo ist der Unterschied zwischen ´nem IC und nem Transistor?...wo der optische Unterschied???? ...gib´mir 10 Minuten! ( Ich mach mal schnell ein Foto! ) Bis gleich, Uwe [Beitrag von Uwiest am 20. Mrz 2008, 22:54 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedHelmute
- Gesamtzahl an Themen1.555.837
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.640