Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

BD Benjamin Button


klasse Film, sehr berührend.

8/10

Das Beste kommt zum Schluss

sehe ich ähnlich. träne gabs keine, aber den faden beigeschmack des typischen hollywood auf die tränendrüse drück kinos.

8/10

Die Ermordung des Jesse James durch den Feigling Robert Ford


Zunächst mal, der Film ist lang, 2h40min. Der OTon ist Südstaatenslang (jedenfalls während der 2 Minuten, die ich reingelugt hatte und mich dann für die Synchro umentschied) und die Filmmusik minimalistisch.

Hier wird ein Western der ruhigen Sorte geboten, einer, der sich zieht, aber bei dem man dennoch das Gefühl hat, dass das so sein muss - jede Szene und Länge hat ihre Berechtigung.
Hierbei sagt der Titel auch alles aus, gezeigt werden die letzten Monate aus JJ's Leben und wie sein Mitreiter ihn verrät. Das Spiel Casey Afflecks (der den Mörder spielt) ist dabei unglaublich gut (durfte er schon in Gone Baby Gone unter Beweis stellen) und auch Brad Pitt ist gut aufgestellt. Besonders lobenswert ist ebenfalls die Kamera, jedes einzelne Bild ist eine düstere Hommage an die rauhe Zeit, die Stilmittel, die verwendet wurden (Fish Eye, Korn) sind einmalig eingesetzt - sodass der Film allein deshalb Unterhaltung bietet, komplettiert wird das alles von der melancholischen Musik Nick Caves.
Als Manko stellt sich die Story dar, einen Spannungsbogen kann man nicht erwarten, der Film plätschert über einen Zeitraum und kommt unaufgeregt zum Schluss.

Daher:

alles ausser der Story: 9,5/10

Story 7/10

Definitiv einen Blick wert, man sollte aber keinen Hummeln im Hintern haben


Gruss, le john

gigabub schrieb:

BD Benjamin Button klasse Film, sehr berührend. 8/10

Ich kann den Hype um diesen Film nicht nachvollziehen. Das liegt aber vielleicht auch daran, daß ich nach einer Stunde vor Langeweile aufgegeben habe. Trotzdem schön, daß er dir gefallen hat.

john_frink schrieb:

Ritter der Kokosnuss

In der Tat, da wären 10 Oscars eigentlich Minimum gewesen

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich liebe diesen Film und auch sonst Monty Python

Ist 12 Monkeys denn echt so gut? Ich höre aus den "eigentlich weiß ich nichts von Filmen" und dem "Ich bin Filmexperte" Lager immer, dass er sehr gut ist Worum geht es da eigentlich?

zockerfan schrieb:

...Ist 12 Monkeys denn echt so gut?

Ja. Eintrag bei WIKI Achtung, Spoiler!

kurz das Wesentliche zu 12 monkeys: (Endzeitthriller, ich find´den Film gut!)

Die Erde in der Zukunft ist verseucht, Bruce Willis solls richten. Der eigentliche Hit ist die Darstellung des durchgeknallten Freaks durch Brad Pitt!

gigabub schrieb:

kurz das Wesentliche zu 12 monkeys: Die Erde in der Zukunft ist verseucht, Bruce Willis solls richten. Der eigentliche Hit ist die Darstellung des durchgeknallten Freaks durch Brad Pitt!

war dafür auch oscarnominiert soweit ich mich erinner; als bester nebendarsteller

vstverstaerker schrieb:

Das Beste kommt zum Schluss sehe ich ähnlich. träne gabs keine, aber den faden beigeschmack des typischen hollywood auf die tränendrüse drück kinos. 8/10

Da habe ich Gott sei Dank ein eingebautes Extra - ich kann solche Bedenken ausblenden, wenn ich will.
Hollywood ain't that bad, you know...

The Taking of Pelham 123

Für Tony Scott-Verhältnisse rechtlieblos abgedrehte Action-Routinearbeit um die Entführung einer U-Bahn. Darauf, dass das Original im Längen besser ist will ich gar nicht groß eingehen, die große Schwäche des Films liegt in der unglaublichen Geschwätzigkeit der John Travolta-Rolle, der sich leider die Spannung unterordnet. Da wäre weniger viel mehr gewesen. Denzel Washington spielt gewohnt souverän.Insgesamt hat der Film mich aber doch eher enttäuscht.

Was nur einem Biker auffällt:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der original eher blecherne Klang der BMW-Polizei-Boxer-Motorräder wurde durch einen kreischenden Vierzylindersound nachträglich aufgepeppt...

5,5/10

Verdammnis
Nach Verblendung ist nun auch der zweite Teil der Millenium Trilogie auf die Leinwand gekommen. Ich selbst bin in den Genuss der schwedischen Fassung mit englischen UT gekommen und wenn ich so an anderer Synchros von SW-Filmen denke, war das wohl auch gut so, lasse mich aber gern eines anderen belehren.

Wie auch die Verblendung ist der neue Teil der Trilogie eine typisch skandinavische Verfilmung. Ruhige Dialogreiche Sequenzen wechseln sich atmosphärischen Bildern und harten Sex/Gewaltszenen ab. Dabei ist die Kamera weniger als stilistisches Mittel eingesetzt, als vielmehr der objektive Beobachter, der das Geschehen aufmerksam beobachtet.

Die Story entwickelt sich aus mehreren verschiedenen Handlungssträngen, die sich mit fortschreitender Laufzeit zu einem furiosebn Ende verflechten.

Meiner Meinung nach ein wenig schwächer als der erste Teil ist die Verblendung gute skandinavische Krimiunterhaltung über die Abgründe der menschlichen Existentz.

Film 8/10

Lesbian Vampire Killers

Britische Gruselkomödie um zwei Loser, die - nun ja - durch Zufall zu halt Killern lesbischer Vampire werden. Huldigt ein wenig dem Geist der Hammer-Filme. Leider krankt der Film ein wenig an seiner Unlustigkeit. Ganz OK - aber deutlich flacher, unlustiger und unorigineller als z.B. Shaun of the Dead. Der allerdings auch mit einer deutlich besseren Schauspieltruppe aufwarten konnte. Keine Gurke, aber auch kein Brüller.

6/10

A pro pos "Gurken":

Rob Zombies Halloween 2

oder aber: hysterische Mädchen schreien sich durch einen Film.
Viel Gekreische, wenig Spannung,unoriginelle Story(WOW - Michael Myers kehrt an Halloween zurück nach Haddonfield), Gewalt zum Selbstzweck und - ganz schlimm - auch noch peinlich kitschige Esoterik-/Traumsequenzen. Bitte!, lasst Michael Myers endlich in Frieden ruhen !

3,5/10

incitatus schrieb:

gigabub schrieb: BD Benjamin Button klasse Film, sehr berührend. 8/10 Ich kann den Hype um diesen Film nicht nachvollziehen. Das liegt aber vielleicht auch daran, daß ich nach einer Stunde vor Langeweile aufgegeben habe. Trotzdem schön, daß er dir gefallen hat.

freut mich auch. Von mir bekam er 9/10

96 Hours

überwiegend positiven meinungen kann ich mich anschließen. ohne schnörkel und nebenschauplätze geht der film zielstrebig voran, hart, schnell und sehr spannend. als klassische action-unterhaltung sehr empfehlenswert, manchmal kann einfach eben auch gut sein.

8/10

Fanboys

-Vor kurzer Zeit, in einer nicht sehr weiten Galaxie-

Wie es der Titel schon sagt, handelt der Film von Fanboys, und zwar Fanboys des Star-Wars-Imperiums. Die 4(+1) Hauptakteure sind SW-Jünger seit Kindheit an. Mittlerweile sind sie im jungen Erwachsenenalter angekommen, wobei sie jedoch von ihrem Fanatismus zu der Filmreihe nichts verloren haben. In dem Movie begleitet der Zuschauer die Truppe bei einer Reise quer durch die USA um in die Skywalker-Ranch von George Lucas einzubrechen. Das dabei nicht alles glatt laufen kann versteht sich eigentlich von selbst. Hierbei stehen insbesondere die Zusammentreffen mit jeder Menge Trekker (oder auch Trekkies) im Mittelpunkt.

Zu erwähnen wäre noch, dass einige Gastauftritte aus beiden Lagern zu verzeichnen sind. So ist u.a. Captain Kirk himself zugegen. Der Film handelt eigentlich von Freundschaft, wirkt dabei stellenweise vielleicht etwas zu albern, kommt aber nie unsympathisch daher.

Ganz nett anzusehen, aber bei weitem kein Pflichtprogramm

6/10


Oben

Pixar hat es einfach drauf. Irgendwie gelingt es diesem Laden, sich von Film zu Film ein Stück weit neu zu erfinden. Denn auch bei dieser Produktion ist es Pixar erneut gelungen, eine ungewöhnliche und interessante Geschichte zu erzählen, die sowohl bei jung und alt Anklang findet. Hierbei finde ich es beachtenswert, dass die Story so liebevoll erzählt und dargestellt wird, dass man sie zumindest partiell wirklich schon ergreifend nennen muss! Somit ist Oben für mich bestimmt etwas mehr, als ich es von einem animierten Kinderfilm erwartet hätte.

Wirklich etwas gestört hat mich lediglich die Verhaltensweise der Hunde. Hier würde ich sogar schon das Adjektiv missraten anbringen.

Dennoch ist der Film eine echte Empfehlung. Wer bislang noch keinen Animationsfilm gesehen hat, wird mit Oben nicht schlecht beraten sein, den ersten Schritt in die
Animationswelt zu tätigen!

8,5/10


Horst Schlämmer - Isch kandidiere!

Na ja. Ich mag den Kerkeling. Seit Jahrzehnten gelingt es ihm immer wieder mal, mehr oder weniger aus dem Nichts
einen dicken Gag zu landen. Hierbei meine ich mit aktuellem Gag eine seiner letzten Kunstfiguren: der allseits bekannte Horst Schlämmer. Anfangs gefiel mir dieser Typ wirklich ganz gut, da Kerkeling diesem Typen quasi ein Eigenleben eingehaucht hat, dass mit HaPe eigentlich nichts mehr zu tun hat und irgendwie in einer Parallelwelt zu leben scheint.

Allerdings ist dieser Kinofilm für mich insgesamt eher enttäuschend, da eigentlich keine neuen Aspekte aus dem Leben von Schlämmer zu Tage kommen. Im Gegenteil - das was bislang schon bekannt ist, wird hier mehr oder weniger zusammen getragen. Zudem nervt in dem Film wirklich über Gebühr Frau Kamp. Wirklich furchtbar!!! Eine handvoll Lacher sind über den gesamten Film erteilt, das war´s.

Inkl. HaPe-Bonus kann ich mir leider nicht mehr als diese Wertung abringen:

4,5/10

King Arthur

Dieser Film ist eindeutig der am schlechtesten ausgeleuchete Film, den ich jemals sehen durfte. Wirkte wie willkürlich hingestellte Par 56 Discoscheinwerfer mit wahlweise Grün, Orange oder Blau Farbscheiben -sonst keine.
Wer bitteschön ist denn der Meinung, 300 nach Christus wäre nachts statisches Licht möglich? aha: keiner. Und? Sieht man jemals ein Flackern (von Feuer oder Kerzen zb.) auf den Gesichtern der Darsteller? Nein - perfekt ausgeleuchtet, aber nur in - ihr werdets erraten, Grün, Orange oder Blau.
Das Cover verrät zudem, dass der Film von der Pearl Harbour Machern stammt. Macht euch also auf ebenso wahnwitzige Logik- und Geschichtsfehler gefasst, stolztriefender Pathos und quietschbunte Schlachten mit sehr sehr wenig Blut, da die Studiovorgabe fürs Rating eingehalten werden musste.
Und sonst? Blau angemalte Männlein, besoffener Skarsgard, schlechter Schweiger.

Blöh, hat geschmeckt wie ein Big Mac, der schon 20minuten in der Auslage hindümpelt: hätte amüsant sein können, nicht wirklich gut, aber wurde dennoch an die wand gefahren!

Noch ne Ehrenrettung? Ja, der Ton war gut.


4/15


Gruss, le john

Defiance - Unbeugsam

Also ich hatte ja eigentlich keine hohen Erwartungn da der Film immer so kritisiert wurde. Aber ich war dann doch sehr positiv überrascht. Er war interessant, Spannend, hat an passenden Stellen Action, die Kamera hat mir gut gefallen und die Story an sich war auch fesselnd. Was mir nicht gefallen hat ist, dass Daniel Craig eine halbe Stunde nachdem eine Bombe neben ihm hochgegangen ist wieder normal hören konnte, das war unlogisch. Ansonsten hat der Film mir gut gefallen.

7,5/10

Mirrors

nach High Tension das nächste Werk von Aja. Wie auch in High Tension glänzt Aja mit guten Horroreffekten, es gelingt aber nicht die Spannung zu halten. Solider Streifen, der aber nicht an High Tension rankommt.

6.5/10

TomGroove schrieb:

Mirrors nach High Tension das nächste Werk von Aja. Wie auch in High Tension glänzt Aja mit guten Horroreffekten, es gelingt aber nicht die Spannung zu halten. Solider Streifen, der aber nicht an High Tension rankommt. 6.5/10

Sein Meisterwerk ist für mich das Remake von The Hills Have Eyes!

genau, der war ja auch von ihm

Superbad

coole komödie mit relativ einfallsreicher story und guten darstellern.
sehr gut, hat mir gefallen.


>>> 75 % <<<

K-Pax

Hatte keine grossen Erwartungen an den Film, umso erstaunter war ich darüber wie mich der Film gefesselt hat.
Der Film handelt von Prot (Spacey), der behauptet ein Ausserirdischer zu sein. Der Psychiater (Bridges) glaubt erst nicht daran, beginnt dann aber aufgrund der dargelegten Fakten und ob des Charmes von Prot langsam an sich selbst zu zweifeln.

Der Film lebt ganz klar von seinen beiden Hauptdarstellern, die einen wirklich sehr guten Job machen.
Vorallem Kevin Spacey ist hier besonders hervorzuheben, er spielt wirklich überragend.

8,5/10

Horsemen (DVD)

Als man auf einem zugefrorenen Weiher die Zaehne eines Menschen findet, wird der auf forensische Orthodontolgie spezialisierte Adrian Breslin (Denis Quaid) in die Ermittlugnen eingschaltet. Nebst dem obskuren Fund ist der Ort des Geschehens noch mit den Worten "Come and see" versehen. Dies jedoch ist nur der Auftakt zu einer Serie von Ritualmorden, deren einzige Beziehung untereinander die biblische Offenbarungsgeschichte darstellt.

Ein in meinen Augen solide gemachter Thriller, der durchweg spannend ist. Die gelegentlich geaeusserten schlechten Kritiken kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Sicherlich handelt es sich um keinen Meilenstein der Filmgeschichte, dennoch gibt es von mir 7/10.


Delictum (DVD)

Ein Gruselfilm des spanischen Regissuers Elio Quiroga, dessen originaler Titel "No-Do" mir wesentlich besser gefaellt (No-Do steht fuer Noticiarios y Documentales, eine "Nachrichtensendung" aus der Franco-Aera, zu der es im Fil einige Beziehungen gibt). Francesca und Pedro verlassen Madrid und ziehen mit ihrem 4 Montate alten Sohn in die Villa des verstorbenen Bischofs. Seit dem Tod ihrer Tochter vor 10 Jahren ist Francesca empfaenglich fuer Uebernatuerliches, welches in ihrem neuen Heim recht bald mit ihr in Kontakt tritt. Allerdings wird dies von ihrem einfuehlsamen Gatten als Post-Trauma abgetan. Sie findet allerdings Unterstuetzung im der Person des Priesters Miguel. Nach und nach beginnen sich die dunklen Geheimnisse zu lueften ...

Ein sehr gut gemachtes Kammerstueck, mit netten visuellen Einfaellen. Der Film schafft es ein hohes Mass an Spannung zu entwickeln, kommt jedoch ohne irgendwelche Schock- oder Splatter-Effekte aus: 8.5.

Vorallem Kevin Spacey ist hier besonders hervorzuheben, er spielt wirklich überragend.

Ist so oder so einer meiner absoluten Favoriten Schauspieler. Hatte mir gestern erst (schonwieder) Verhandlungssache angesehen. Einfach ein Ober Hammer, wie sich Samuel L. Jackson und Spacey da da die Ehre geben.

Am allerbesten fand ich Spacey aber in American Beauty. Und das nicht zuletzt auch wegen der genialen deutschen Syncro.

PoLyAmId schrieb:

Vorallem Kevin Spacey ist hier besonders hervorzuheben, er spielt wirklich überragend. Ist so oder so einer meiner absoluten Favoriten Schauspieler. Hatte mir gestern erst (schonwieder) Verhandlungssache angesehen. Einfach ein Ober Hammer, wie sich Samuel L. Jackson und Spacey da da die Ehre geben. Am allerbesten fand ich Spacey aber in American Beauty. Und das nicht zuletzt auch wegen der genialen deutschen Syncro.

Geht mir genauso, finde ihn einen der besten Charakterschauspieler überhaupt. Auch "The Big Kahoona" ist empfehlenswert (bei uns glaub ich nicht so bekannt)

Den gabs mal auf der SFT als Heft DVD. Soviel ich weiss hab ich die sogar....

genau von da hab ich ihn auch

Jetzt aber genug OT

PoLyAmId schrieb:

Vorallem Kevin Spacey ist hier besonders hervorzuheben, er spielt wirklich überragend. Ist so oder so einer meiner absoluten Favoriten Schauspieler. Hatte mir gestern erst (schonwieder) Verhandlungssache angesehen. Einfach ein Ober Hammer, wie sich Samuel L. Jackson und Spacey da da die Ehre geben. Am allerbesten fand ich Spacey aber in American Beauty. Und das nicht zuletzt auch wegen der genialen deutschen Syncro.

sorry, aber es geht nichts über Kevin Spacey im Original, habe gestern noch die Üblichen Verdächtigen gesehen.

Meine Frau, Ihre Schwiegereltern Und Ich

Herrlich! Die wahnwitzige Geschichte um Gaylord Focker geht weiter! Der zweite Teil steht dem ersten in nichts nach, im Gegenteil ich finde ihn noch lustiger und die Atmosphäre besser. Wieder verkörpert Ben Stiller den Tollpatsch wunderbar, auch wenn er ein wenig gelagweil rüberkommt. Robert DeNiro und Dustin Hoffman sind die eigentlichen Stars, die hier brilliant spielen und sich ein wunderbar witziges Duell liefern. Für ein All-Time-Favorite im Bereich Komödie.

8,5/10

Hab mich schon beim ersten Teil halb tot gelacht.... gefiel mir sehr gut. Der 2. kam aber meiner Meinung nach nicht an den Ersten ran.

Ich sehe auch gerne komödien aber bei Ben Stiller und Adam Sandler bekomme ich immer Depressionen Habe nur den ersten Teil gesehen-Darüber kann ich einfach nicht lachen!

MichaW schrieb:

Ich sehe auch gerne komödien aber bei Ben Stiller und Adam Sandler bekomme ich immer Depressionen Habe nur den ersten Teil gesehen-Darüber kann ich einfach nicht lachen!

Oh?! ich bin von den beiden begeistert... also die Wutprobe und Zohan finde ich einfach zum Brüllen. Aber genauso ist es auch bei mir dass Darsteller einen den ganzen FIlm verderbne können. Ich für meinen Teil hasse George Clooney und der versaut mir so manchen film. ausnahme: From Dusk Till Dawn, da kommt er mal nicht wie eine Schwu**tel rüber.

Ja die Wutprobe war nicht schlecht aber der Beste Film von Sandler und wo er auch als Schauspieler überzeugen konnte ist für mich immer noch Reign Over Me aber jetzt sollte es hier weiter gehen

hificinema schrieb:

Oh?! ich bin von den beiden begeistert... also die Wutprobe und Zohan finde ich einfach zum Brüllen. Aber genauso ist es auch bei mir dass Darsteller einen den ganzen FIlm verderbne können. Ich für meinen Teil hasse George Clooney und der versaut mir so manchen film. ausnahme: From Dusk Till Dawn, da kommt er mal nicht wie eine Schwu**tel rüber. :L

ich wollte gerade was sagen, aber dann haste dich doch nochmal gerettet *g*

Smokin Aces 2

Solch einen verkrampften Film hab ich seit langem nicht gesehen. Ich weiß nun nach dem Sehen noch nichteinmal, wo ich ihn am besten einordne.
Schon die ersten 10 Minuten machten mir flaue Stimmung, da es sehr offensichtlich dargestellt wird, dass der Film auf jeden Fall noch hipper/ausgefallener und chaotischer als sein Vorgänger sein will.
Nur bekommt das der Regisseur überhaupt nicht auf die Reihe. Die Story ist hahnebüchen. Die Darsteller wirken laienhaft. Diese, die aus dem ersten Teil rübergekommen sind, wirken hier nun nicht mehr originell sondern eher plump.
Spannung kam nicht auf. Die Aktionen der "Super-Killer" empfand ich nicht als schwungvoll und orginell.

Für mich ein Reinfall auf der ganzen Linie. Bin froh dass ich ihn in der Box gekauft habe, und er somit günstiger zum Einzelkauf war. Kann ich keineswegs als Blindkauf weiterempfehlen.

MichaW schrieb:

Ja die Wutprobe war nicht schlecht aber der Beste Film von Sandler und wo er auch als Schauspieler überzeugen konnte ist für mich immer noch Reign Over Me aber jetzt sollte es hier weiter gehen :prost

Klar! Reign Over Me bekommt von mir volle 10/10, aber ich wollte hier auf sandlers komödien eingehen.

Surrogates
Klasse Cyber-Thriller, der mich sehr gut unterhalten. Auch weil er mit seinen 88 Minuten Laufzeit mal wieder ein Film zum "Auf die Schnelle" genießen ist und nicht ein ganzer Abend eingeplant werden muss.
Er will wohl direkt an I, Robot anknüpfen.Zumindest kommt in dem ein Gesicht drin vor, welches jeder mit I,Robot in Verbindung bringen wird. In meinen Augen erreicht er jedoch nicht die Klasse von ihm. Für das Heimkino sicher ein Geheimtipp. Super Film.

The Box

Nach Donnie Darko wurde es ein wenig still um den als neues Regie-Wunderkind gefeierten Richard Kelly. Mit The Box präsentiert Kelly nun erneut einen Mystery-Thriller um eine Familie, denen eine mysteriöse Box mit einem Betätigungsknopf zugestellt wird. Am nächten Tag erscheint ein im Gesicht entstellter Mann und unterbreitet der Frau ein bizarres Angebot: betätigen sie den Knopf, bekommen sie 1.000.000,- Dollar in Bar. Dafür wird irgendein Mensch irgendwo sterben....
Weiteres sollte von der Handlung nicht verraten werden. Kelly inszenierte einen paranoiden Verschwörungsthriller mit SciFi und Mystery-Elementen. Das funktioniert m.A.n. überraschend gut; der Film lebt von der Ungewissheit des Zuschauers, wohin die Handlung geht und vom stimmigen Setting; der Film spelt in den 1970er Jahren im Umfeld der Mars-Viking-Mission der NASA. Wer eine Wiedeholung im Stile von Donnie Darko erwartet, der könnte enttäuscht werden. The Box kommt sehr viel stiller und vor allem sehr viel negativer daher. Kritik kann ich dahin gehend äußern, dass es dem Film vielleicht gut getan hätte, ihn im Mittelteil ein wenig zu raffen; dort hat The Box einige zähe Momente, um dann im Schlussviertel noch einmal richtig Fahrt aufzunehmen. Kein Film für die breite Masse, dafür ist er zu sperrig. Mir persönlich hat er gut gefallen.

7,5/10

Schili schrieb:

The Box Nach Donnie Darko wurde es ein wenig still um den als neues Regier-Wunderkind gefeierten Richard Kelly. Mit The Box präsentiert Kelly nun erneut einen Mystery-Thriller um eine Familie, denen eine mysteriöse Box mit einem Betätigungsknopf zugestellt wird. Am nächten Tag erscheint ein im Gesicht entstellter Mann und unterbreitet der Frau ein bizarres Angebot: betätigen sie den Knopf, bekommen sie 1.000.000,- Dollar in Bar. Dafür wird irgendein Mensch irgendwo sterben.... Weiteres sollte von der Handlung nicht verraten werden. Kelly inszenierte einen paranoiden Verschwörungsthriller mit SciFi und Mystery-Elementen. Das funktioniert m.A.n. überraschend gut; der Film lebt von der Ungewissheit des Zuschauers, wohin die Handlung geht und vom stimmigen Setting; der Film spelt in den 1970er Jahren im Umfeld der Mars-Viking-Mission der NASA. Wer eine Wiedeholung im Stile von Donnie Darko erwartet, der könnte enttäuscht werden. The Box kommt sehr viel stiller und vor allem sehr viel negativer daher. Kritik kann ich dahin gehend äußern, dass es dem Film vielleicht gut getan hätte, ihn im Mittelteil ein wenig zu raffen; dort hat The Box einige zähe Momente, um dann im Schlussviertel noch einmal richtig Fahrt aufzunehmen. Kein Film für die breite Masse, dafür ist er zu sperrig. Mir persönlich hat er gut gefallen. 7,5/10 :prost

Habe den Film auch vor ein Tagen gesehen und war recht angetan. Cameron Diaz hat mich in dieser "ernsten" Rolle positiv überrascht. Das Ende fand ich allerdings etwas zu sehr amerikanisch-puritanisch. Erinnerte mich etwas an The Fountain.

@ Schili:

Zum Vergleich wäre deine Wertung für Donnie Darko interessant.

Zum Vergleich wäre deine Wertung für Donnie Darko interessant.

DD war einer der wenigen Filme, der mich fassungslos und mit offenem Mund den Abspann anglotzen ließ... Lässt man sich auf den Film ein und versucht nicht jede Szene auf Logik und Schlüssigkeit zu analysieren, wird man m.A.n. mit einem unvergleichlichem Filmerlebnis belohnt. Von mir gibt´s die von mir eher selten vergebene 10/10.

Schili schrieb:

Nach Donnie Darko wurde es ein wenig still um den als neues Regie-Wunderkind gefeierten Richard Kelly.

Da war noch Southland Tales dazwischen. Ein etwas verwirrter, aber dennoch origineller Film. Reicht jedoch nie und nimmer an DD heran, dem ich übrigens auch die Höchstnote vergebe.

@istef

Verdammt - den hab ich auch noch nicht gesehen! The Box werde ich aber vermutlich früher sehen!

D.D. gab von mir seinerzeit ne 10+/10. Fantastischer Streifen und aktuell immer noch einer meiner Lieblingsfilme

HiFi-Frank schrieb:

@istef Verdammt - den hab ich auch noch nicht gesehen! The Box werde ich aber vermutlich früher sehen!

Ich weiss bis heute nicht so richtig was ich davon halten soll. Meiner Meinung nach hatte sich R. Kelly zu hohe Ziele gesteckt mit ST. Die Idee war gut, die Umsetzung irgendwie zu ziellos.

Oh mein Gott ich bemerke grade, dass ich DD wohl schnell nachholen sollte...

Normalfassung oder Director's Cut?

hificinema schrieb:

Oh mein Gott ich bemerke grade, dass ich DD wohl schnell nachholen sollte... Normalfassung oder Director's Cut?

Ja das ist die grosse Frage. Da gehen die Meinungen stark auseinander. Mein Tipp: Zuerst die normale, dann den DC. Der DC ist etwas schlüssiger weil er mehr erklärt. Besser ist er aber nicht zwingend. Du wirst den Film sowieso mehrmals schauen (wollen). Guck dir also beide an. Ich glaube mich daran zu erinnern, dass die meisten den normalen Cut vorziehen.

istef

Starsky and Hutch (Film)

recht unterhaltend, wenn auch etwas albern...
Aber kann man sich angucken.
Kommt nat. nicht an die Kult-Serie dran

hificinema schrieb:

Normalfassung oder Director's Cut?

Wie istef bereits schrieb unbedingt zuerst die Kinofassung ansehen, da es sich imho leider um einen DC handelt , der den Film oder besser gesagt die Magie des Films irgendwie verrät. Ich persönlich kann mit dem DC leider überhaupt nix anfangen.

HiFi-Frank schrieb:

hificinema schrieb: Normalfassung oder Director's Cut? Wie istef bereits schrieb unbedingt zuerst die Kinofassung ansehen, da es sich imho leider um einen DC handelt , der den Film oder besser gesagt die Magie des Films irgendwie verrät. Ich persönlich kann mit dem DC leider überhaupt nix anfangen. :prost

und s. Darko kann man streichen oder? soll ja 2ter teil von DD sein
DD gibts nicht auf BR oder? hab grad gsucht