Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Ruby & Quentin – Der Killer und die Klette

„brillante Komödie ..., an der einfach alles stimmt: starke Story, zum Brüllen komische Gags, perfektes Timing, wirklich gute Darsteller und sogar gute Actionszenen“

kann ich nur so bestätigen

Jean Reno ist sowieso super

Gestern am frühen Abend hat meine Frau sich mal wieder nen Film aus meiner Sammlung zum ansehen aussuchen dürfen und zum Streifen "Rock Star" mit Mark Wahlberg gegriffen (Diesmal Schwein gehabt, es war nicht Sissi oder die Immenhof Box...).

Da muss ich ja echt mal loswerden wie genial ich diesen Film finde^^ Da fiebert man ja von Anfang bis Ende mit und bekommt ne Gänsehaut, wenn der eigentlich Fan bei seiner Lieblings Metal Band ein Vorsingen hat und da tatsächlich in die Band aufgenommen wird.

Ich dachte zwar bevor ich den erstmals sah das wär wieder so nen Frauen Film aber ich war hinterher ganz begeistert..

Zum ersten mal, gestern bei 3SAT:

the Deer Hunter - Die durch die Hölle gehen

Mehrfach Oskar prämiertes Kriegsdrama von M. Cimino in drei Akten, mit R. de Niro und C. Walken.
Dieses Drama zeigt das Schicksal dreier befreundeter Stahlarbeiter vor, während und nach ihrem Kriegsdienst in Vietnam. So fängt die Geschichte recht träge an und stellt alle Darsteller behutsam vor, z.b. werden ganze 25 Minuten darauf verwendet, eine Hochzeit zu zeigen. Wenn der Zuschauer dann anfängt sich zu fragen, was das ganze soll, wendet sich die Handlung abrupt und man findet sich mitten im Vietnamkrieg wieder, wo die Charaktere Gräueltaten miteerleben müssen, was alle drei unterschiedlich traumatisiert. So wird nach erfolgreicher Flucht aus der Kriegsgefangenschaft der Fokus auf Mike (De Niro) fixiert, der als oberflächlich unversehrter das Bedürfniss hat, seine Freunde zu retten.

Es ist schon nicht einfach, verwöhnt, oder sollte ich sagen versaut durch heutige Schnitttechniken und Erzählabläufe habe ich oft Schwierigkeiten, bei älteren Filmen die Geduld zu wahren (worst case: 2001), ist z.b. die erwähnte Hochzeit mit der gezeigten ausschweifenden Feier eine Szene, auf die heute kein Regisseur noch 90 Sekunden verwenden würde, so baut sie erfolgreich eine Situation auf, die die Intensität des Filmes eindringlich auf den Zuschauer wirken lässt. So schlägt der zweite Akt explosionsartig ein, zeigt er doch Kriegsverbrechen, während die Kamera draufhält. Folgend, das Gefangenenlager mit der Schlüsselszene des Films zieht den mittlerweile hellwachen Zuschauer vollends in den Bann, sodass die psychologische Komponente des Werks keinen Raum für Interpretationen lässt.
Der Dritte Akt beleuchtet die Mühen, nach dem Dienst fürs Land wieder Fuss zu fassen, was keinem der Charaktere gelingt - zerstörte Familien, Psychosen und Fahnenflucht sind vordergründig, die Figur Mikes hingegen wirkt wortkarg und subtil verändert.
Der Film ist definitv ein besonderes Augenmerk in der Geschichte einzuräumen. Nur drei Jahre nach Kriegsende werden die Auswirkungen des Kriegs nicht nur auf persönlicher Ebene, sondern auf gesellschaftlicher offenbart. Das Vorgehen ist frei von Twist oder anderen Plottricks. Das Elend wird einfach gezeigt. Das mag manches Mal plump wirken, muss in der damaligen Zeit aber eingeschlagen sein und zur Kontroverse beigetragen haben. Dennoch ist der Film für mich ein Anfangs- aber kein Meisterwerk. Mir fehlte das monumentale Momentum eines Apokalypse Now oder Platoons um ein Kriegsgeschehen darzustellen auf der einen Seite, oder das ruhige, halbdokumentarische, die Verzweiflung an Details beleuchtende Dramatische, wie es in "In the Valley of Elah" oder in Jarheard zum Tragen kommt. Es ist ein unfairer Vergleich, da alle gerade genannten Filme jünger sind, und auch so von Deer Hunter lernen durften, aber die Reihenfolgen, in der diese Werke auf mich eingewirkt haben, war eben umgekehrt. Das gilt im storytechnischen, wie auch in der künstlerischen und auditiven Gestaltung des Films und somit kann ich The Deer Hunter für seine Vision hervorheben, verwehre ihm aber eine Höchstnote:

8*/10


Es ist zudem Schade, dass bei der Synchronisation wesentliche Merkmale der Hintergrundgeräusche versaut wurden: Zu spät oder einfach garnicht kommen Geräusche wie Händeklatschen, Bieröffnen, etc.; zu laut wurde das Stahlwerk als Geräuschkulisse eingebaut. Blöd, dass kein OTon bei 3Sat angeboten wurde, dass hätte aber andere, nicht durch die Synchronisation verstümmelte, aber dennoch mangelhafte Toneffekte nicht besser gemacht (Explosionen, Schüsse... wie man es richtig macht, zeigte ein Jahr später Apokalypse Now)

Schönen Gruss, le john

Habe den Film ebenfalls gestern Nacht geschaut

Mir gefiel der Aufbau sehr gut, bei modernen Kriegsfilmen wird das normale Leben vorher eigentlich garnicht gezeigt, bzw. nur so wenig das es quasi genauso wenig Sinn macht.

Bei Deer Hunter hatte ich wirklich das Gefühl, dass die Charaktere aus ihrem Leben herausgerissen wurden, dass ihnen etwas fehlt wenn sie in Vietnam sind.

Sehr spannende Russisch Roulette Szenen und dafür relativ wenig "richtiger" Krieg.
Gefiel mir übrigens sehr gut, dass der Krieg nicht den größten Teil der Handlung einnimmt.

Jetzt aber Sachen die mich stören SPOILER SPOILER SPOILER

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Roulette Szenen waren zwar spannend, aber es war extrem unlogisch das GENAU DIE BEIDEN Freunde es schaffen das zu überstehen, besonders bei der Szene mit 3 Kugeln drin. Oder Warum will die Frau sofort mit De Niro ins Bett steigen nachdem er wieder da ist? Finde ich recht unlogisch da sie einem Anderen, von dem noch nicht bekannt ist, dass er tot ist, die Ehe versprochen hat.

Nichts destotrotz ragt Deer Hunter aus der Masse heraus.
Der Krieg ist nich das Non-Plus-Ultra des Films sondern nur ein Teil von vllt 60min.
Am besten fand ich es immernoch, dass die Resozialisierung hier intensiv angesprochen wird, hat man nicht oft

Alles in allem ein überdurchschnittlicher Film, zu den besten aller zeiten zähle ich ihn dann aber doch nicht.

8,5/10

Ohne jetzt hier eine komplette Krttik abgeben zu wollen, ist für mich The Deer Hunter immer noch der beste Kriegs oder besser gesagt Anti Kriegs Film, den ich je gesehen habe.

Ich habe ihn damals im Kino gesehen und ich habe noch nie in einem Film die Angst in einem Krieg zu sein so plastisch erlebt.

Dazu kommt die gute Idee erstmal die Darsteller im normalen Leben zu zeigen und dann die starken Persönlichkeitsveränderungen im Krieg.

10/10

Smokin Aces2
Den ersten Teil finde ich ja noch ganz gut aber der 2 konnte mich jetzt nicht so überzeugen.Aber es waren einige abgedrete Szenen dabei.
7/10

The Code
Erinnert an "Ocean11" Hatte einige Wendungen,was gefällt.
8/10

G.I.Joe

Sehr gelungen. Weil dieser Film nicht mehr sein will, als er tatsächlich darstellt. Er konzentriert sich ausschließlich auf gelungene Actionsequenzen, die sehr stark CGI-lastig sind, ohne großartig Anspruch vermitteln zu wollen.
So läuft er locker flockig dahin und die 2h Spielzet sind wmir irgendwie zu kurz geraten. :o)
Auch fand ich den Film klasse, weil ich doch stet an das immernoch von mir hochgeschätzte "Crysis" erinnert werde.

Klinke26 schrieb:

G.I.Joe Auch fand ich den Film klasse, weil ich doch stet an das immernoch von mir hochgeschätzte "Crysis" erinnert werde.

Ja, das habe ich mir auch sofort gedacht, als ich den Trailer gesehen habe!

Ich fand überhaupt das gesamte futuristische Equipment sehr schön euphorisch entworfen. Luftschlachten, Bodenkämpfe, Unterwasser-Kämpfe ... war ein toller Mix.

The Last House on the Left

Also wenn ich mir so nen Streifen in den Player werfe, erwarte ich ganz ehrlich gesagt nicht wirklich viel. Aber dieses Filmchen war aus meiner Sicht leider nur unterdurchschnittlich und wirkte zudem auf mich in seiner Gesamtheit doch sehr abgegriffen und in keinster Weise innovativ. Außerdem muss ich bemängeln, dass so etwas wie Spannung fast überhaupt nicht bei mir aufkommen wollte. Für mich ein 08/15-Film, der bei mir wohl sehr schnell in Vergessenheit geraten wird.

4/10


Ein Engel im Winter

Diesen Film wiederum empfand ich als eher interessant, auch wenn ich mich mit seiner Bewertung durchaus etwas schwer tue. Der Film befasst sich auf fast philosophische Art und Weise mit dem Thema Tod/Sterben. Hierbei gelingt es Gilles Bourdos, durchaus ungewöhnliche Sichtweisen zu diesem Thema aufzubauen. Der ein oder andere Zuschauer wird bei dem Film vielleicht bemängeln, dass etwas mehr Intensität innerhalb der Erzählstruktur vorhanden sein könnte. Aber genau das eher etwas minimalistisch gehaltene Ambiente gefiel mir eigentlich ganz gut! Irgendwie traf hier auf gewisse Weise Kitsch auf Anspruch!

7,5/10

Tropic Thunder
Dazu wurde ja schon einiges geschrieben. Fand ihn nicht schlecht aber auch nicht besonders gut. Einige Witze waren nicht sonderlich gut. Bei den Extras hat man zumindest das Gefühl dass die Crew ihren Spass hatte. Und hätte ich mir die Extras nicht angeschaut, wüsste ich nicht mal, dass Tom Hanks mitgespielt hat.
Besonders Robert Downey Jr. hat mir in seiner Rolle gut gefallen
Gesamt: 6/10 Punkte

ich fand tropic thunder geil.

Besonders Robert Downey Jr. hat mir in seiner Rolle gut gefallen

volle zustimmung, war eine der besten rollen im ganzem film.

Einer flog über das Kuckucksnest

Hab den Film vor ewig langer Zeit schonmal gesehen, hab ihn damals (ich war 12 oder 13) aber nicht verstanden.
Der Film ist ein Meisterwerk, mit einem fantastischen Jack Nicholson. Es gibt wirklich lustige Momente, genauso wie wirklich traurige und dramatische Szenen. Auch das Ende war sehr gut und in der Form nicht zu erwarten.
Die Thematik im Irrenhaus wird wirklich gut eingefangen.
Definitiv ein Film den man gesehen haben muss!

9,5/10

Der Familiensender zeigte gestern

Der goldene Kompass

Naja, so ganz grosses Kino war das imo nicht gerade, gelangweilt wirkende Schauspieler, die kleine Protagonistin ein wenig talentfrei und altbackene CGI - kaum zu glauben, dass der Film 180Mio US Dollar gekostet hat. Score und Surround wussten zu begeistern, aber das wars auch schon. Das Buch zu lesen wäre wohl die weisere Entscheidung gewesen.

5-6/10

die Bücher sind besser

Vor allem weils immer noch keine Fortsetzung gibt... Ich fand ihn eigentlich nicht mal sooo übel. Hatte nen paar nette Ideen aber auch reichlich Macken.

Die Buchvorlage ist sicherlich besser, grad bei sowas... Selben Eindruck hatte ich übrigens bei "Tintenherz". Sicher ist das ein Film, der für Kinder gemacht ist, das kann man aber auch deutlich interessanter umsetzen. Wenn ich mir da z.B. den Sternenwanderer ansehe, der da wohl eine ähnliche Zielgruppe ansprechen will, dann hat dieser Film das deutlich besser hinbekommen als die beiden Anderen.

Bei mir gabs dafür "Begnadete Hände - Die Ben Carson Story". Dieser Film hat mir sehr gefallen und mich auch bewegt, warscheinlich nicht zuletzt, weil ich selbst Vater bin. Konnte mir zwar erst Cuba Gooding Jr. In der Rolle des Ben Carson nicht so ganz vorstellen, hat sich aber als unbegründet erwiesen. Er macht seine Sache wirklich gut. Dieser Film ist eine der besseren Filme der letzten Zeit, welche auf einer wahren Geschichte beruhen. Zwar wurde am Ende etwas geschummelt, da die beiden getrennten Zwillingsjungs nicht ganz so gesund das Krankenhaus verlassen haben, wie es den Anschein hatte, aber das rechne ich den Machern nicht so schlecht an. Man hätte aus dem Stoff auch locker einen deutlich längeren Film machen können, besonders wenn man bedenkt, dass es sich bei dem gezeigten Stoff nur um die erste von Carsons revolutionären Zwillingstrennungen handelt, die weniger dramatisch ausgegangen ist.

Hatte hinterher sogar über Ben Carson recherchiert und musste Feststellen, dass der Film recht gut die Biografie zumindest bis zu diesem Punkt eingefangen hat. Ein Leben, dass ohne grössere Schummeleien in Film zu Bannen ist und dabei immer noch sehenswert bleibt ist sicherlich nicht uninteressant für einen Filmabend mit der Frau.

Besser ja, aber immer noch unterster Durchschnitt

PoLyAmId schrieb:

Vor allem weils immer noch keine Fortsetzung gibt... Ich fand ihn eigentlich nicht mal sooo übel. Hatte nen paar nette Ideen aber auch reichlich Macken.

ich fand den Film auch ok. 7/10. Aber da wird es wohl keine Fortsetzung geben. Ist in USA gefloppt, der Film wurde von irgendwelchen religiösen Gemeinschaften angegegangen.

Echt? Das wusste ich noch nicht... meine Frau wartet nämlich auf Teil 2. Da muss ich sie wohl entteuschen.

BU5H1D0 schrieb:

Besser ja, aber immer noch unterster Durchschnitt :L

im Vergleich zu was ?

Jetzt kommen aber nicht irgendwelche Tolkien Bücher oder?

abwarten...

Inglourious Basterds

Ja, ich hab mich doch noch ein letztes Mal an einen Tarantino getraut. Und tatsächlich ist es der Beste den ich bisher gesehen habe ([From Dusk Till Dawn], Kill Bill 1 + 2, Death Proof).
Allerdings hat er am Anfang gleich wieder meine Nerven strapaziert mit einem viel zu laaaangen Dialog der mich schon wieder Langeweile im Stile von Death Proof befürchten ließ.
Das bleibt aber glücklicherweise nicht so, denn der Rest des Films ist tatsächlich spannend und unterhaltsam.
Darstellerisch habe ich bei Niemandem was auszusetzen, auch Diane Kruger fand ich nicht schlecht, fand es sogar passend zu ihrer Rolle. Christoph Waltz spielt so gut wie immer, jetzt plötzlich gehyped weil man auf ihn aufmerksam geworden ist. Das nervt etwas, aber andersrum hat er es sich auch endlich mal verdient.
Die Story des Films hat natürlich einen gewissen Witz, auch wenn ein oder zwei Szenen zu überzogen waren und unterm Strich gestört haben. Trotzdem wohl tatsächlich ein Tarantino den ich mir vermutlich noch öfter ansehen werde.
Besonders gut war im Übrigen die Musik.

7/10

Die Musik ist immer sehr gut Und gerade am Anfang fing ich schon wieder an zu abbern.Ich liebe diese Diaoge

Antichrist
Sicherlich auch ein Streifen der polarisieren wird.Mein Ding war es nicht und habe auch mal vor gespult Daher auch keine Bewertung.Vielleicht soll es ja kunst sein

MI 3

klasse Actionfilm, erstklassiges Bild auf der BD.
Kann man auch anschauen, ohne die beiden anderen Teile gesehen zu haben.

7/10

gruß gigabub

vstverstaerker schrieb:

Inglourious Basterds Ja, ich hab mich doch noch ein letztes Mal an einen Tarantino getraut. Und tatsächlich ist es der Beste den ich bisher gesehen habe ([From Dusk Till Dawn], Kill Bill 1 + 2, Death Proof). 7/10

da wird es aber Zeit, dass Du mal Pulp Fiction einlegst

Bei dem schlaf ich immer gleich ein deswegen hab ich den nicht als "gesehen" erwähnt

Nach knapp 3 Monaten DVD- und BD-Abstinenz

TRANSFORMERS 2

Bild: 8,5/10 (...gutes Bild, dem es aber etwas an Plastizität fehlt. Prima Effekte nicht zu erkennen...)
Ton: 5/10 (... sehr enttäuschende Tonspur , Dialoge zuweilen zu leise, Effekte im Verhältnis der gesamten Kulisse unpassend ... LFE kommt kaum, wenn dann aber mit Dröhnen ... )
Film: 4/10 (... eher fades Sequel ... ein 1x-Film ...)

Gesamt: 6/10
_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :

Dann solltest du dir mal die englische Tonspur (der Blu-ray) anhören. Da krachts und rummst es nur so, dass man nie wieder einen anderen Film gucken möchte.

District 9

Der Trailer verspricht einen etwas zu actionreichen Film. In Wahrheit ist es nur stellenweise so richtig actionlastig, dann aber sind die Sequnzen gewaltig.
Der Film handelt von dem Versuch der Menschen eine außerirdische Lebensform in einem festgelegten Gebiet zu kontrollieren und in ihrer Freiheit gehörig einzuschränken. Warum die Aliens auf die Erde kommen wird nicht geklärt, der Film steigt sofort in der Geschichte ein. Schade, dass Befragungen der Außerirdischen, die im Trailer zu sehen waren und dort auch sehr für Stimmung gesorgt haben, im fertigen Film nicht zu sehen waren.

Eine schöne Idee auf jeden Fall, denn sonst sind es ja meistens die Aliens, die die Menschen unterdrücken, nicht umgekehrt. Man sympathisiert mit den Aliens, da diese doch hilflos und orientierungslos dargestellt werden.

Die Darsteller sind sehr gut gewählt, die englische Sprache ein Genuss mit all den Akzenten.
Der Film selbst ist außergewöhnlich, sowohl was die Geschichte, als auch die Machart angeht. Interviews, Fernsehkamerabilder und Wackelbilder werden eingestreut, der Film erinnert oft an eine Doku.
Stellenweise sogar noch lustig, krachende Action, sehr spannend und einige dramtische Momente sind auch dabei. Ein ungewöhntlicher, sehr guter Film.

9,5/10

OT: Ja, danke für den Tipp. Werde beide Teile mal auf BD holen - meine Frau hatte in meiner Abwesenheit eingekauft ...
BTW ist die engl. Tonspur auch auf der DVD deutlich besser als die dt. Spur ...

Donnie Darko

Also ich habe nicht alles verstanden, es ist eindeutig ein Film den man umso mehr versteht und mag, je öfter man ihn schaut. Und das werde ich wohl auch, denn ich fand ihn sehr gut. Er war interessant, spannend und atmosphärisch. Auch die Kamera hat mir gefallen. Der Hauptdarsteller, Jake Gyllenhaal, hat den Protagonisten gut verkörpert.

8+/10

The Box

Hmm... sehr interessant. Man wollte umbedingt wissen wie es weitergeht. Auch Spannung baut sich immer mehr auf. Aber dennoch: Der Film wirkt sehr steril. Und er hat kaum Höhepunkte und dümpelt herum. Und die Auflösung ist einfach zu unglaubhaft und unbefriedigend. Darsteller gut.

7/10

Good Will Hunting

Der Film ist sehr interessant. Es ist angenehm ihn zu schauen und die Entwicklung der Charaktere mitzuverfolgen. Dabei wird der Film so gut wie nie langweilig. Matt Damon hat hervorragen geschauspielert. Genauso wie Stellan Skarsgård. Der Film ist bewegend und unterhaltsam.

8,5/10

Inglorious Basterds

Eins vorweg: Ich bin kein Freund von QT und werde es wohl nie werden. Er hat Top-Filme gemacht, keine Frage. Nach dem m.E. desatrösen Death Proof geht QT nun neue Wege, was grundsätzlich erfreulich ist. Auch das Resultat lässt sich durchaus sehen. IB gliedert sich hinter Kill Bill 1 und Pulp Fiction ein, was ja nicht gerade wenig ist. Dumpfes Gelabere wird von Gelabere made by Christoph Waltz ersetzt, was der grösste Pluspunkt des Films ist.

Und trotzdem, so richtig überzeugt hat mich der Film nicht. Dafür ist der Film für mich schauspielerisch ungenügend. Das aufgesetzte Getue von Brad Pitt hat mich tierisch genervt, D. Brühl in einer eklatanten Fehlbesetzung und D. Krüger ist halt D. Krüger. T. Schweiger rettet sich gerade so noch. Wieso musste QT ausgerechnet diese 3 von all den guten deutschen Schauspielern nehmen??? Anhand der Namen liegt die Vermutung nahe, dass er sich einfach die mehr oder weniger prominentesten Akteure herausgepickt hat.

Meiner Meinung nach hätte sich QT für diesen Film komplett von seinen eigenen stilistischen Dogmen lösen sollen. Mit seinem Fussfetisch kann ich ja noch leben, aber diese Kapitelgeschichte oder die Schrifteinblendungen passen einfach nicht in diesen Film. Aber eine Entwicklung ist deutlich zu erkennen, was für die Zukunft hoffen lässt.

Schlussendlich war es kein übler Film. Ganz und gar nicht. Aber ich persönlich warte immer noch auf eine Neuerfindung Tarantinos.

7/10



Oben

Apropos Neuerfindung, Pixar schafft es immer wieder. Was Wall-E angedeutet hatte führt Oben nun weiter: Pixar wird erwachsen. Oben berührt den Zuschauer ungemein. Tragik und Komik halten sich perfekt die Waage und bescheren dem Zuschauer eine zutiefst bewegende Geschichte. Die Gags haben leider nicht immer 100%ig gezündet, aber alles in allem gibts hier wirklich nicht viel zu meckern.

9/10

istef

Aber ich persönlich warte immer noch auf eine Neuerfindung Tarantinos

IB kann man imho eh nur innerhalb der Tarantino Liga bewerten.

Und in der bekäme er bei mir einen 2.Platz, nach Pulp fiction und vor Reservoir Dogs...

@istef:
Ich bin froh, dass sich mal jemand traut IB eine ehrliche Bewertung zukommen zu lassen. Ich habe dies seinerzeit versucht als er noch im Kino lief und wurde wüstest beschimpft.
Ich mag Tarantino, und ich mag auch Inglorious Basterds, doch kann dies nicht darüber hinwegtäuschen, dass Brad Pitt doch nahe an der unfreiwilligen Komik herumeiert, die Basterds an sich komplett untergehen, der Showdown etwas gar alngatmig ausgefallen ist und dem Film etwas an Action bzw. Auflockerung fehlt.

Mag die so oft herangezogene erste Szene mit Christoph Waltz noch wirklich eine Referenz darstellen, so finde ich bereits die Kellerszene einen misslungenen Versuch die Atmosphäre von Szene 1 zu wiederholen.

Und so plätschert der Ganze Film vor sich hin und nährt sich an der superben Stimmung die durch Szene 1 entstanden ist. Doch das ist mir für einen wirklichen Klassiker zu wenig. Deshalb würde ich Inglorious Basterds mal eben ne 7/10Punkten geben und mich dem liebgewonnenen Mod anschließen.

@istef und BU5H1D0:

Das kann ich so unterschreiben, mit dem Unterschied das ich Tarantino-Filme an und für sich mag, und das IB es bei mir mit Hängen und Würgen auf 5/10 schafft.

Tja, so ist das eben mit dem persönlichen Geschmack. Für mich war IB eines der Highlights des Jahres, muß sich aber den Spitzenplatz mit Watchmen teilen.
Die oft als langatmig bezeichneten Dialogszenen in IB fand ich absolut fesselnd. Ähnlich brilliant ist eigentlich nur noch die Szene mit Dennis Hopper und Christopher Walken in True Romance.
Ich empfand z.B. Oben nicht gerade als den Oberhammer. Der Film verflacht unterhaltungstechnisch nach der grandiosen Einführung (der Zeitraffer-Abriß von Carl und Ellies Leben gehört zu den ergreifendsten Sequenzen überhaupt) zusehends. Da sind die Monster AG und Findet Nemo ganz andere Kaliber, die man immer wieder gerne sieht.
Ergo:
Watchmen: 10/10
Inglorious Basterds. 9,5/10
Oben: 7/10

Star Trek (2009)

Also ich muss vorweg sagen, dass ich Star Trek nie mochte und immer der Star Wars Fan war. Aber ich bin mal ganz offen an den Film rangegangen. Und sogesehen war er auch ganz okay, es gab eine Momente zum Lachen, viel Avtion, bombast-fülle an gelungenen Animationen. Was schwach war waren die Schauplätze (bis auf den Eisplaneten) und die "Nahkämpfe" Mann gegen Mann. Die Story hat mir gefallen.

6,5/10

hificinema

habe witzigerweise gestern abend star wars Episode 5 angeschaut.

In der 6-Stafffel finde ich diesen Teil nicht herausragend, aber immer noch 6/10

gruß
gigabub

BU5H1D0 schrieb:

@istef: Ich bin froh, dass sich mal jemand traut IB eine ehrliche Bewertung zukommen zu lassen.

Also Moment mal. Istef hat seine Bewertung des Filmes abgegeben und uns damit seine Meinung mitgeteilt. Das macht seine Bewertung nicht ehrlicher als es andere sind. Ich fand IB grossartig (ich fand auch DP grossartig). Ich fand Bratt Pitts Darstellung wunderbar ueberzogen und Christoph Waltz' Gegensaetze aus Charme, Bildung, Feinsinn und Kaelte eindrucksvoll. Diese Bewertung resultiert nicht aus fehlender Traute, sondern spiegelt meine Eindruecke wieder. Ich fand auch Daniel Bruehl nicht fehlbesetzt. Bei IB hat er aus seinen imho limitierten Faehigkeiten noch das beste rausgeholt. Ich bemaengele auch keine fehlende Action. Von mir aus koennten QT Filme 90 Minuten nur aus diesen imho koestlichen Dialogen bestehen. Ist meine Bewertung jetzt nicht ehrlich?

In der Tat schon witzig, dass man einen Beitrag bzw. eine Filmbewertung als "ehrlich und mutig"("man" traut sich ja was - Ja, WAS eigentlich? )erachtet, bloß weil sie die eigene Ansicht darstellt.

Ich wurde für meine Ansicht zu IB auch nicht "gekauft"...die ist sehr ehrlich.Und ich "trau" mich auch schon mal,eigene Filmansichten nicht mit der Mehrheit zu teilen.

istef schrieb:

Meiner Meinung nach hätte sich QT für diesen Film komplett von seinen eigenen stilistischen Dogmen lösen sollen. Mit seinem Fussfetisch kann ich ja noch leben, aber diese Kapitelgeschichte oder die Schrifteinblendungen passen einfach nicht in diesen Film. Aber eine Entwicklung ist deutlich zu erkennen, was für die Zukunft hoffen lässt.

Das hat mich allerdings auch gestört, in der Wirkung haben diese Kapitel überhaupt nicht gepasst und wirkten wie eine uninspirierte Art die Szenen zu trennen.
Auch die Entwicklung würde ich bestätigen, immerhin wurde auf absichtlich schlechtes Bild, schwarz-weiß etc. wie im diesbezüglich völlig überladenen Death Proof verzichtet.
Wenn es das auch in IB gegeben hätte, hätte ich mir das glaube ich nicht bis zum Ende angeguckt.

Ich will hier das Thema IB in diesem Thread nicht überstrapazieren. Aber lasst mich ein paar Dinge klarstellen. IB ist ein sehr guter, aber m.E. kein überragender Film.

Aber QT ist wohl einer der selbstverliebtesten Filmemacher überhaupt. Dies merkt man seinen Werken m.E. zu sehr an. Einerseits resultieren daraus oft geniale Szenen (die es auch bei IB gibt), andererseits versucht er zu oft bei seinen Filmen diesen Kultcharakter zu erzwingen. Natürlich ist Pitts Darstellung überzogen. Nur ist es genau diese schon fast groteske Überzogenheit die bei mir nicht mehr wirkt. Das ist mein persönliches Empfinden. Mir fehlt da nach seinen zahlreichen Filmen einfach etwas die Frische und Leichtfüssigkeit.

QT ist aber wie gesagt ein sehr stolzer und selbstverliebter FIlmemacher der sich von seinen stilistischen Mitteln offensichtlich nur schwer lösen kann. Weshalb sollte er auch? Das Rezept scheint ja aufzugehen. Ich kreide ihm das auch nicht an. Aber bei mir hat er sich damit totgelaufen. Ein Regisseur darf und soll durchaus seinen eigenen Stil beibehalten und damit Millionen von Fans erfreuen. Manchmal sollte er aber auch den Mut haben, neues Terrain zu erforschen und sich weiterzuentwickeln. Diese Weiterentwicklung ist bei IB erkennbar, aber noch nicht konsequent genug.

Sich selbst zu zitieren ohne sich selbst zu kopieren ist meiner Meinung nach die wahre Kunst beim Filme machen.

Nochmals, IB ist wirklich ein guter Film. Mir hats Spass gemacht. Aber der (erhoffte) Überflieger ist er nicht. Und einem QT-Film mal keine Höchstwertung zu geben heisst ja nicht, dass der Film gleich kompletter Schwachsinn ist, oder?

istef

Klick mich


Wiedermal 7 Jahre in Tibet gesehen, ohne große Worte zu verlieren: Ich mag den Film, guter Mix aus Anspruch und Unterhaltung, schöne Bilder

8,5/10

Der Love-Guru

Naja, iwie wurde ich mit dem Film nicht warm. Er hatte schon lustige Momente und hat auch relativ gut unterhalten, aber die Atmosphäre oder die Story oder Mike Myers hat mir dann iwie den Zugang zum Film verwährt. Für die Gags und die Unterhaltung gibts:

6/10

Lost in Space

Bin mit dem Film einfach nicht warm geworden.
Die Story ist etwas konfus, gepaart mit ein paar lächerlichen Momenten wie etwa dieses Alien-Äffchen.
Hab bei dem Film mehrmals auf die Uhr geschaut, und das ist nie ein gutes Zeichen. So wahnsinnig gut sind die vielgelobten Special-Effects zudem auch nicht.

5,5/10

... da er eh im TV lief hab ich meinen 3930 hiermit gefüttert:

DIE LIGA DER AUSSERGEWÖHNLICHEN GENTLEMEN

Bild: 8/10 (... wirklich gutes DVD-Bild, die etwas schwachen CGI-Effekte wurde gut dadurch kaschiert, dass sie meist im Dunkeln erfolg)ten ...)
Ton: 8,5/10 (... bombastisch, teilweise zu viel des guten - aber dem Genre entsprechend gut und auch sehr räumlich)
Film: 6/10 (... solides, gut besetztes Fanatasy-Action-Spektakel in dem keiner der Darsteller besonders herausstach ...)

Gesamt: 7,5/10 ... wieder so ein Einweg-Film ...
Wer ihn noch nicht gesehen hat hat auch nichts verpasst ...
_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :

...mal wieder herzhaft gelacht:

Ein Fisch namens Wanda.

"Ich heiße Otto, das ist italienisch und heißt Acht..."

gruß

gigabub