Subwoofer notwendig oder doch nicht?

Einen Unterschied macht es schon.Aber ich habe mich von meinem Getrent.Weil meine so viel Bass machen,da brauchte ich keinen mehr,und habe es auch bis heute nicht bereut.
Aber viele möchten auf keinen fall darauf verzichten

Hallo,

ich kenne den Frequenzgang deiner B&W nicht, aber vermutlich werden diese sauber bis ca. 35 oder 30 Hz spielen?
Seit dem ich einen Subwoofer habe, der sauber bis 20 Hz spielen kann, möchte ich darauf nicht mehr verzichten. Im Heimkinobereich spielt sich sehr viel zwischen 20 und 30 Hz ab, was mir vorher entgangen war - mir gefällt ebenfalls die Bassunterstützung bei Musik.

Weitere Gründe, die für einen SUB sprechen:
http://www.fl-electronic.de/neu/tactzusubwoofer.html

Frage : Meine Lautsprecher können selbst tiefste Frequenze perfekt wiedergeben. Was spricht dann noch für ein separates Basssystem ? Selbst die weltbesten Lautsprecher haben ernsthafte Timingrobleme sobald sie im Wohnraum aufgestellt sind. Das liegt nicht etwa an Konstruktionsmängeln, sondern weil tiefe Frequenzen in der Zeitebene verschmieren, so daß 90% der Energie in den unteren 4.5 Oktaven Zeit-und Phasen- verschoben sind. Unsere Beweggründe, weshalb wir separate Basssysteme einsetzen, ist zunächst nicht der erweiterte Frequenzgang, sondern die bessere Integration auf der Zeitebene.

http://www.areadvd.de/hardware/hardware-faq.shtml

34. Wozu brauche ich den aktiven Subwoofer? Der aktive Subwoofer nimmt dem AV-Receiver Arbeit im leistungsintensiven Tiefbassbereich ab. Damit müssen die Endstufen des Receivers weniger Leistung kostende Arbeit verrichten, die Performance des Systems verbessert sich. Zusätzlich sorgen aktive Subwoofer, je nach Gehäusevolumen und Endstufe, für einen überragenden Basseinsatz: Großes Volumen, hoher Pegel und sehr gute Präzision bei niedrigsten Frequenzen.

37. Wenn ich große, bassstarke passive Hauptlautsprecher habe, kann ich dann auf den aktiven Subwoofer verzichten? Wenn ich einen entsprechend leistungsstarken AV-Verstärker oder –Receiver habe, ja. Die meisten AV-Receiver/-Verstärker bürgerlicher Preisklasse (bis rund 1500 EUR) sind aber für den Einsatz mit einem aktiven Sub konzipiert, auch wenn es vereinzelt auch günstigere Geräte mit hervorragender Leistungskraft gibt. Auch an diese sollten aber keine zu leistungshungrigen Lautsprecher angeschlossen werden.

Der Subwoofer kann auch von einem anderen Hersteller sein:
http://www.areadvd.de/hardware/heimkinopraxistipps.shtml

Wichtig: Unbedingt darauf achten, dass zumindest mittelfristig alle Lautsprecher von dem selben Firma und aus der selben Produktfamilie sind. Nur so ist eine optimale klangliche Harmonie gewährleistet. Der aktive Subwoofer kann ruhig von einer anderen Firma stammen, trotzdem sollte die Kombination vor dem Kauf Probe gehört werden.

Gruß
jadne

jadne schrieb:

Der Subwoofer kann auch von einem anderen Hersteller sein: http://www.areadvd.de/hardware/heimkinopraxistipps.shtml Wichtig: Unbedingt darauf achten, dass zumindest mittelfristig alle Lautsprecher von dem selben Firma und aus der selben Produktfamilie sind. Nur so ist eine optimale klangliche Harmonie gewährleistet. Der aktive Subwoofer kann ruhig von einer anderen Firma stammen, trotzdem sollte die Kombination vor dem Kauf Probe gehört werden. Gruß jadne

für mich eine " goldene regel "

Hi

Sagen wir mal ich würde mir zu meinem jetzigen System den B&W ASW600 kaufen.
Der Subwoofer würde ja am Besten zu den anderen Lautsprechern passen. Sind ja dann schließlich alle von einer Serie.
Nun wollt ich aber mal fragen, wie das bei den Subwoofern ist.
Ich will halt keinen, der nur am Brummen ist. Der soll richtig schön weich klingen. Nicht dass ich ein Film anschaue und dann gleich die Nachbarn von unten hochkommen.
Wie ist denn der ASW600??
Ich will halt nicht, dass die ganze Wohnung vibriert.
Was sagt ihr dazu??

MfG Dean

Hallo,

leider kenne ich den ASW 600 nicht. Es gibt einen Erfahrungsbericht mit Vergleich zum ASW 300 im Forum:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-30.html.
Demnach passte der ASW 300 in einem 22 qm Raum besser als der ASW 600:

Der ASW600 ist kein schlechter Subwoofer, nein ganz im Gegenteil, ein Bombenteil. Im großen Studio, in dem ich den gehört habe, wars echt der Hammer. Leider war der für meinen Raum total überdimensioniert. Das was ich im Laden gehört hatte, konnte ich zu Hause nicht rekonstruieren. Wie soll man sagen, der Subwoofer war einfach zu stark. Anstatt Bass kam immer nur Gebrummel und Gedröhne. Habe mir übrigens direkt den Sub im Laden einpacken lassen, war also kein anderer. Der "kleine" ASW300 hingegen passt perfekt in mein Zimmer (~22qm), sowohl von der Größe (der 600er ist da schon riesig), als auch von der Power. Wie soll ich sagen, man erkennt jetzt den Bass als solchen .

Dies kann aber auch an der Aufstellung (Raummoden) oder der Einstellung (Grenzfrequenz, Crossover, Subwooferpegel) gelegen haben.
Neben der Größe des Raumes kommt es auch darauf an, wieviel Möbel usw. in dem Raum stehen. Ab 20 qm mit "normaler" Bemöbelung sollte aber auch ein Subwoofer mit 250 mm Basschassis wie der ASW 600 bei entsprechender Platzierung und Einstellung sauber klingen.


Gruß
jadne

Der ASW300 scheint wohl für den kleinen Raum besser geeignet zu sein, als der ASW600. Passt das System dann überhaupt richtig zusammen, wenn ich Front, Rear, Center von der 600er Serie habe und den Sub von der 300er Serie?

Gruß Dean

Wie groß ist denn dein Raum?

So ca 19m².

Gruß Dean

Hallo,

es gibt einige, die einen Subwoofer mit 250 mm Chassis in einen Raum deiner Größe betrieben, z.B. Pratter in einen 14 qm Raum:
http://www.hifi-foru...d=93&thread=1643&z=1

Gruß
jadne

Hi

Mein Händler hat mir den ASW 600 empfohlen, was auch irgendwie klar war, da er auch teurer ist. :-)
Ich denk mal schon, dass der 600er besser ist. Ich werde ihn einfach fragen, ob ich den Subwoofer Probe hören kann und am besten mit den Lautsprechern, die ich auch zu Hause stehen habe.
Was denkt ihr? Der 600er ist schon besser. Naja wie gesagt, Probehören und dann weiß man mehr.

Gruß Dean

@jadne
siehst du was ich meine .. ich bin der überzeugung die gleiche leistung/qualität kann er auch preiswerter bekommen ..

@Dean
wenn dein Händler dir das ding so unbedingt empfiehlt kannst du ihn bestimmt dazu vergattern, dir das modell mal für ein paar tage zum testen zu überlassen, dann kannst du einschätzen ob es mit der raumakustik passt oder ob bei dir alles dröhnt und scheppert. probehören beim händler bringt gerade bei nem sub (fast) nix, das zusammenspiel eigener raum+sub ist entscheidend

@pfote: der gleiche Gedanke kam mir auch, als ich Deans Beitrag gelesen habe .

@Dean: Probehören würde ich dir auch empfehlen. pfote hat Recht: auf den Deal sollte der Händler sich einlassen und du könntest deine Bedenken bzgl. deines Raums evtl. ausräumen. Achte dabei auf die korrekte Aufstellung:

Da auch ein Subwoofer mit mehr Pegel die Auslöschung in der Mitte des Raum nicht verhindern kann, muß der Hörer bestimmte Punkte im Raum vermeiden, wo der Schallpegel naturgemäß nicht vorhanden ist. (halbe/drittel/viertel Raumlänge). Dasselbe gilt für die Subwooferplatzierung: Mitten im Raum = kein Bass

Da der Sub aber nicht zwingend vom selben Hersteller sein muss, solltest du überlegen, ob du nicht einen gleichwertigen Subwoofer für weniger Geld oder einen etwas besseren für das gleiche Geld in dein Kalkül mit einbeziehen willst. Wenn du unbedingt einen B&W Sub willst, kannst du aber auch nicht viel falsch machen.


Gruß
jadne

Welchen anderen Sub würdet ihr mir denn empfehlen?

Gruß Dean

Also ICH sag' jetzt nix!

aber ich
*kopfeinzieh*

alternative: nen kleinen SVS, einen PB10 zum beispiel (wenn das ganze an einen AV Receiver angeschlossen werden soll), evtl auch einen PB12-ISD oder -Plus .. unter der randbedingung, dass es nicht unbedingt ein kleiner sub sein muss (denn die SVS sind nicht klein ;))
das problem dabei ist, die gibts nicht in deutschen landen sondern müssen aus den staaten importiert werden .. um so einen probehören zu können muss man sich zu einem SVS besitzer begeben, hier im Forum tummeln sich da schon ein paar, Bass-Oldie hat da ne liste von vorführwilligen
Das mit dem probehören ist aber generell ne gute idee, schon damit man mal ne vorstellung hat was ein sub an tiefgang, präzision und wucht bieten kann .. das ist ein guter ausgangspunkt für vergleiche, allerdings läuft man damit gefahr dass sich die eigenen ansprüche drastisch verschieben

wenn dir die dinger zu gross sind oder du dich aus irgendwelchen anderen gründen gegen einen SVS entscheidest, würde ich verfahren wie oben besprochen .. der ASW600 ist definitiv kein schlechter sub (nur eben für meinen geschmack etwas zu teuer). gegen den ASW300 würde ich mich dann aber doch schon aussprechen, den hab ich ausführlich gehört und würde ihn in die kategorie "guter und im oberen bereich präziser musikalischer Sub, dem der Tiefgang fehlt" einordnen .. spielt in etwa in der selben liga wie mein alter Velodyne VX10, und der hat gegen den kleinsten SVS (PB10, den habe ich) nicht den hauch einer chance, und der ist rungerechnet 200€ teuer als der VX10