Subwoofer Vergleich SUSA vs. SVS ?

Der Susa wurde für Pegelorgien konstruiert.
Mit -3db bei 25hz liegt er aber eine halbe Octave über den tiefsten SVS-Abstimmungen, was demnach bedeutet, dass man die beiden nicht unbedingt vergleichen kann.

SVS nimmt man, wenn man Tiefgang haben will. Der Frequenzgang ist zwar nicht der allergeradeste bei 16hz-Abstimmung (unterhalb von 40hz gehts runter und bei 16-20hz gibts eine Überhöhung (könnte sich evtl. nachteilig in dementsprechend langen Räumen auswirken)), aber tut seine Sache laut div. Beschreibungen sehr solide, wenn auch nicht mit Susa-Pegeln!

Der Susa widerum kann Pegel ohne Ende (115db ab 30hz), braucht aber eine Leisstungsstarke Endstufe dafür (trotz 94db Wirkungsgrad, die 18"-Membran will kontrolliert werden, das geht nicht mit einem Mivoc Am80 :))
Zudem ist ein grosses Pro, dass der Susa äußerst niedrige Verzerrungen (=Klirr) aufweist, selbst bei hohen Pegeln.

Ich frage mich nur, wer für zu Hause solch ein Pegelmonster bnötigt oder überhaupt sinnvoll nutzen kann. Sieht schon beeindruckend aus, aber 2 kleinere Subwoofer sind meist die bessere Lösung.

Was aber wenn man einen 50qm aufwärts großen Wohnraum hat? Dann sind solche Teile durchaus Sinnvoll,da die sich dann immer noch unbeeindruckt geben wenn einem kleineren Sub alles abverlangt wird
Da geht's einfach um hohe Kontrolle bei höheren Lautstärken...

ach son ding is bestimmt was tolles ...meiner einer bringt in seinem 27qm dachgeschoss zimmer auch n eckhorn unter. also totaler pegel overkill

so soll's sein
Meine Anlage ist auch brutal überdimensioniert für 15qm klingt echt gut und kann irrsinnig laut wenn man will

MfG,David

Auch eine Möglichkeit sein Gehör frühzeitig in den Ruhestand zu schicken. Aber spaß macht es sicherlich

Hab deshalb extra geschrieben wenn man will habe früher mal echt laut gehört jetzt nur noch für Demozwecke

Erstmal vielen Dank für eure Antworten.

Würde es auch die Möglichkeit geben bei gleich bleibendem gehäuse dem Susa mehr tiefe Frequenzen zu entlocken?

Würde ihn später gern mal für Heimkino und eventuell Musik gebrauchen.
An einen SVS hätte ich auch gedacht (SVS Plus/2) aber Selbstbau würde mich sehr reizen zumal man da ja auch noch etwas sparen kann Mein freund ist auch Tischler hehe.
Zudem sollte es schon eine Verbesserung zum aktuellen Nubert 880 sein!

Als Lautsprecher dachte ich an Klipsch habe zurzeit Nubert aber dass wird jetzt glaube ich schon zu off topic...

Gruß Sp1rit

Tiefere Frequenzen? Immer .)
Allerdings zu lasten des Pegels.
Kannst ihn ja in ein geschlossenes Gehäuse bauen und anschliessend entzerren, so 20hz +6db, 70l netto müssten reichen für qtc=0,707; relativ langhubig ist er auch noch, sodass man schon eine gewisse Menge Pegel erreichen kann

Wenns nicht reicht, bau nen zweiten, soo gross sind die Gehäuse ja nun nicht.

Schaue doch mal hier da solltest du ein wenig rumrechnen können und so kannst du raufsinden wie groß usw. das Gehäuse werden muss für eine gewisse Grenzfrequenz.

Hm
dieser bauvorschlag geht dann eher richtung Heimkino oder?

http://www.inosic.de/cinema460info.htm

Sieht nach einem genialen Teil aus ! Preis wäre da echt interressant!
Wenn ich allerdings mal was übermächtiges zu einem guten Preis haben möchte dann baue ich ein Horn das auf 20Hz runter spielt das hat dann die Bessere Impulsivität als ein BR-Sub und gleichzeitig mehr Pegel nur würde das dann auch mindestens doppelt so groß sein

MfG,David

mein eckhorn mit 30 hz untere frequenz verschlägt mir jetzt schon den atem...brauche keine 20 hz