Klipsch RW-12-Empfehlenswert?

Bass-Oldie schrieb:

Wenn ich das richtig verstehe, hattest du den Sub an zwei verschiedenen Receivern parallel (gleichzeitig) angeschlossen? Einmal per Cinch, und einmal per Hi-Level LS Kabel. Ist das korrekt?

So habe ich das auch gelesen...gewundert hat es mich nur das der effekt auftritt obwohl der pioneer vom netz getrennt war...DAS war mir neu.

Kaputt machen kann man damit aber nix oder? 2x Lautsprecher Kabel wäre natürlich kritisch geworden...aber der preout sollte da nicht schlimm sein oder?

Ich vermute eine Masseschleife, die er mit dem Verstärker dann im Volumen hochdreht.
Man kann Subs so anschließen, ein REL z.B. erlaubt das offiziell und man kann dort jeden Eingang separat einstellen.
Bei allen anderen ist es ein bißchen Glücksache.

So,ich habe nun einiges ausprobiert und bin zu folgenden Ergebnis gekommen: Der Pio ist der Übeltäter
Habe die LS-Kabel wieder an den RW12 angeschlossen,und trotz vom Netz getrennten Pio kam wieder das grosse Flattern.
LS-Gruppe B am Pio ausgeschaltet und das Flattern ist verschwunden.
Angeschlossen am RW12= Low-Level-Eingang mit Yamaha RXV450
LFE-Output verbunden,
High-Level-Eingang mit LS-Kabel am Pio ,LS-Gruppe B verbunden.
Natürlich betreibe ich nicht beide Verstärker gleichzeitig,
sondern den Pio,wenn ich Musik höre,und den Yami für 5.1

Gruss
Frank

frank41 schrieb:

So,ich habe nun einiges ausprobiert und bin zu folgenden Ergebnis gekommen: Der Pio ist der Übeltäter Habe die LS-Kabel wieder an den RW12 angeschlossen,und trotz vom Netz getrennten Pio kam wieder das grosse Flattern. LS-Gruppe B am Pio ausgeschaltet und das Flattern ist verschwunden. Angeschlossen am RW12= Low-Level-Eingang mit Yamaha RXV450 LFE-Output verbunden, High-Level-Eingang mit LS-Kabel am Pio ,LS-Gruppe B verbunden. Natürlich betreibe ich nicht beide Verstärker gleichzeitig, sondern den Pio,wenn ich Musik höre,und den Yami für 5.1 Gruss Frank

Und wie ist nun dein Fazit vom Klipsch?

Mein Fazit:Bei Musik zur Unterstützung meiner MB-Quart1000
LS hat sich ein völlig neues und besseres Klangerlebnis
eingestellt.Musik hören macht viel mehr Spass.Der RW12 fügt
sich,ohne aufdringlich zu wirken,harmonisch ein.
Bei 5.1(hab gestern Abend noch "I Robot"geguckt-hört)gibt er,wenn gefordert,kräftigen,sauberen,tiefen Bass wieder und da ich nun das Flatter-Phänonem am Pio ausschalten kann werde ich den RW12 behalten
Gruss
Frank

Diese Klangberichte kenne ich irgendwoher - wo Bass ist, wird auch Bass gespielt. Ist beim PB10 genauso.

@seniorrossi

wir haben den rw12 bei unserem test gegen die hervorragende 1000€ konkurrenz laufen lassen

Darf man fragen, welche Subs das waren?

Darunter fallen nämlich auch ein Nubert AW-75, Nubert AW-1000, SVS PB10 und Monitor Audio RSW12.

Aber bei Betrachtung eures Preises, sind die anderen von vorne Weg "chancenlos".

Gruß,
Sascha

Rogerwilco82 schrieb:

Ich hatte zuvor nen HECO Concerto W30A....Der hat halt immer irgendwie gebrummelt...auch wenn die Scene keinen Bass hatte! Der Klipsch spielt da deutlich realitätsnäher! Er gibt halt nur dicken Bass wenn dicker Bass gefragt ist!

Das sollte bei den Hecos aber auch so sein, wenn man die Übernahmefrequenz am SUB nicht auf Rechtsanschlag einstellt. Zumindest "grummeln" diese dann auch nicht mehr, falls dies damit gemeint war:
http://www.hifi-foru...828&postID=1921#1921

jadne schrieb:

Rogerwilco82 schrieb: Ich hatte zuvor nen HECO Concerto W30A....Der hat halt immer irgendwie gebrummelt...auch wenn die Scene keinen Bass hatte! Der Klipsch spielt da deutlich realitätsnäher! Er gibt halt nur dicken Bass wenn dicker Bass gefragt ist! Das sollte bei den Hecos aber auch so sein, wenn man die Übernahmefrequenz am SUB nicht auf Rechtsanschlag einstellt. Zumindest "grummeln" diese dann auch nicht mehr, falls dies damit gemeint war: http://www.hifi-foru...828&postID=1921#1921

Das war nicht gemeint... Ist schon auf die ganze Wiedergabecharakteristik bezogen...

Jemand auch schon Erfahrungen mit dem Klipsch??

Hab mir jetzt aus der Videothek mal "Krieg der Welten" mit Tom Cruse angetan und dachte mir rollt der Estrich hoch..soweit war ich bisher mit keinem sub am geschehen dran...

Ich kann mir wirklich nicht ernsthaft vorstellen,dass andere von Euch nicht ähnlich positive Erfahrungen gemacht haben;und zwar auch Leute, die als neutrale User mit fundierten Kenntnissen der Materie hier im Forum bekannt
sind.

Ich habe auf jeden Fall "meine Liebe" gefunden (Schleim).

Allen Anderen auf deren Suche viel Erfolg!

arnich3 schrieb:

Jemand auch schon Erfahrungen mit dem Klipsch?? Hab mir jetzt aus der Videothek mal "Krieg der Welten" mit Tom Cruse angetan und dachte mir rollt der Estrich hoch..soweit war ich bisher mit keinem sub am geschehen dran... Ich kann mir wirklich nicht ernsthaft vorstellen,dass andere von Euch nicht ähnlich positive Erfahrungen gemacht haben;und zwar auch Leute, die als neutrale User mit fundierten Kenntnissen der Materie hier im Forum bekannt sind. Ich habe auf jeden Fall "meine Liebe" gefunden (Schleim). Allen Anderen auf deren Suche viel Erfolg! :D

Hast du den Film in DD oder DTS gesehen? Würde mich nur mal interessieren, da die DTS Spur ja angeblich kein Bassmanagement hat...

Mir macht der Sub auch verdammt viel Spass! Ich war anfangs ja etwas skeptisch ob er wirklich "deutlich" besser als mein Heco Concerto ist... aber die Zweifel waren wirklich schnell beseitigt

Rogerwilco82 schrieb:

..., da die DTS Spur ja angeblich kein Bassmanagement hat...

Uuuupps...

Was heisst das? Kann man da bitte näheres dazu erfahren?

Thx im voraus...ufo

ufomania schrieb:

Rogerwilco82 schrieb: ..., da die DTS Spur ja angeblich kein Bassmanagement hat... Uuuupps... Was heisst das? Kann man da bitte näheres dazu erfahren? Thx im voraus...ufo

Hab zwar keine Ahnung was es heißt,aber ich kann versichern das es bei mir, mit Krieg der Welten in DTS,die Schuppen vom Kopf blässt
Extremer Tiefbass wie ich ihn selten bei einer DVD "gespürt" habe.Da kommen einge Subs an ihre Grenzen

Krieg der Welten HDTV + DTS habe ich hier am Start. Ganz ganz Böse

Den Titel könnte man auch als "Krieg mit den Nachbarn" durchgehen lassen.

Gruß,
Sascha

Ich hab mir auch den sub bestellt , als Nachfolger eines Phalanx 12.

Angeschlossen , eingestellt und Musik laufen lassen ...
sehr gut!

Danach allerdings nen Film eingelegt und dann kam die große Ernüchterung.

Entweder hat der sub nen Schaden (was ich mir nicht vorstellen kann) oder er hat defentiv weniger Druck als mein alter Heco.

Mußte den Lautstärkeregler unter gleichen Bedingungen auf dreiviertel stellen um nur ansatzweise auf den druck des Heco zu kommen!

Bin ziemlich entäuscht und werde den Woofer am Montag an LIH zurückschicken.

Nur zur Info : Mir ist klar das der Heco eher Richtung Brüllwürfel geht, deshalb mein Neukauf.

Meiner Meinung ist der Sub ein klarer Rückschritt im Heimkino , nicht im Musikbereich.

Denke ich muß noch ne Schippe drauflegen und nen richtigen Sub im Bereich 1000 Eu aufwärts kaufen.

Immer_International schrieb:

Ich hab mir auch den sub bestellt , als Nachfolger eines Phalanx 12. Angeschlossen , eingestellt und Musik laufen lassen ... sehr gut! Danach allerdings nen Film eingelegt und dann kam die große Ernüchterung. Entweder hat der sub nen Schaden (was ich mir nicht vorstellen kann) oder er hat defentiv weniger Druck als mein alter Heco. Mußte den Lautstärkeregler unter gleichen Bedingungen auf dreiviertel stellen um nur ansatzweise auf den druck des Heco zu kommen! Bin ziemlich entäuscht und werde den Woofer am Montag an LIH zurückschicken. Nur zur Info : Mir ist klar das der Heco eher Richtung Brüllwürfel geht, deshalb mein Neukauf. Meiner Meinung ist der Sub ein klarer Rückschritt im Heimkino , nicht im Musikbereich. Denke ich muß noch ne Schippe drauflegen und nen richtigen Sub im Bereich 1000 Eu aufwärts kaufen.

Also mich würde es doch sehr wundern wenn der Klipsch bei dir weniger Druck als der Heco hat! Wenn ich den Klipsch auf 3/4 stelle bricht mein Haus zusammen! Bei 12°° ist schon Endzeitstimmung angesagt!

Hast du alles richtig eigestellt? Also Anlage neu eingemessen bzw. eingestellt? Gerade dort werden oft Fehler gemacht.

Vom "Druck" her empfinde ich ihn doch deutlich stärker als den Heco Phalanx 12...aber halt nur wenn im Film was druckvolles kommt! Und genau DA liegt in meinen Ohren der größte Unterschied! Ich hatte vorher nen Concerto...der hat IMMER den dicken Bass gemacht! Vom Bass her konnte man nicht differenzieren ob eine Tür zugeknallt wird oder ne Atombombe explodiert...der Bass war (natürlich übertrieben dargestellt) immer gleich.

Leg mal "Krieg der Welten", "Terminator 3" oder "Master & Commander" ein... da solltest du eigentlich merken was ich meine...

Gruß Robert

keine angst , alles richtig eingestellt , justiert usw.

ist schon mein 5 Woofer , behaupte ein kleines bischen ahnung
zu haben.

der klipsch stand absolut optimal.

der phalanx mag zwar zum dröhnen neigen , aber wenns um puren druck geht , war er ne stufe besser!

dies bestätigten zudem drei (hifi)-freunde beim quervergleich mit heco 12a und nem teufel.

wie gesagt bei musik klar besser , außerdem spielt er nur wenns angebracht ist ( der phalanx pollert sobald ne dvd läuft) aber er erreicht zu keinem zeitpunkt die gewalt des heco.

für mich wie geagt ne klare entäuschung!!!

Immer_International schrieb:

keine angst , alles richtig eingestellt , justiert usw.

Sorry wegen der Nachfrage...aber wie groß ist dein Raum? Wenn ich meinen Klipsch auf 3/4 stelle dann ist es wirklich kaum erträglich...frage mich nur wie es zu diesen Unterschieden kommt.

magere 20 qm.

müßte rein theoretisch die post abgehen, tut es aber nur bedingt. schön trocken knackig usw , aber leider beim besten willen nicht so druckvoll wie ich das zum film schauen brauche.
hab diese woche schon mit lih tele. , die konnten sich das nicht erklären und stellen das ziemlich in frage.

hab gut kalibrierte ohren und behaupte felsenfest das der heco
mehr druck produziert.
wenn sich heraustellt das der klipsch defekt ist , okay.

egal , jetzt gibts was richtig ordentliches - SVS oder Velodyne!

Genau das ist das Problem. Kommt immer darauf an was man will.
Ich hab den 12A auch gehabt. Was mich gestört hat ist, dass er immer Erste Geige spielen will. Der Klipsch bringt im Filmbereich die Bässe eben nur, wenn Bass auch gefordert ist. Aber dann richtig super knackig. Das ist eben was ich will. Der 12er läßt dein Sofa vibrieren und weißt nicht warum, im Film ist noch garnix. War sehr nervig.
Der Klipsch kommt bei mir auf alle Fälle weiter runter. Hab ich getestet.

Ich habe ein 60 qm Wohnzimmer. Hab mir deswegen 2 Klipsch angeschaft. ( Na ja, wer´s braucht ) Bei mir gegenüber ist ein Dönermann. ( Übrigens der Beste hier im Umkreis )Wenn ich Phill Collins, My Familie das Drum Duett einlege und Gas mache, fliegt dem Dönermann der Spieß vom Grill.
Einfach abartig der Klipsch.

Gruß

Hans-Jörg

Hi!

Ich hab gestern meine Klipsch bekommen, und bin (wegen defekt?)
sehr geschockt:
Ich will den Sub nur im Stereobetrieb benutzen, und da mein AX-496 keine abtrennbare Vorstufe hat, hab ich ihn mittels High-Level angeschloßen. Als ich dann die ersten Grundeinstellungen (Phase 180°; Crossover 60Hz; Pegel knapp 1/4) und das erste Lied (Bruce Springsteen - Streets of Philadelphia) abspielte, traf mich fast der Schlag:
Das Chassie schlägt bei weniger als Zimmerlautstärke an, und kommt total ins flattern!!!
Auch bei den nächsten Liedern hat sich nichts geändert. Ich habe alles nochmals überprüft (verpolt, Amp. defekt, usw.), jedoch ist, bzw. war alles i. O.. Mein ehemaliger Subwoofer (AR Status 30) hatte keines dieser Probleme, und verzerrte erst bei brachialen Pegeln.
Somit ist meine Folgerung, dass das Gerät defekt sein muss, oder etwas mit den High-Level-Anschlüßen nicht ganz hinhaut, da ja frank41 ähnliche Probleme hatte...

Wie soll ich weiter vorgehen, zurückschicken? Wer zahlt die Versandkosten?

Danke

...ja Krieg der Welten ist echt der Oberhammer...auch in DTS

Bei Euren Problemen hört sich das alles stark nach einem Defekt an. Sehr Schade. Ich würde mal beim Händler anrufen und die Probs schildern bzw. den Sub,falls möglich, vorher mal bei einem Freund anschließen.

Ich kann jedoch nur bestätigen,dass der Klipsch bei aller Neutralität für mich spür-und hörbar nochmehr Druck macht, als der Phalanx 12A und das auch noch konturiert und tief.

Ich hatte doch den Direktvergleich beider Heco`s (auch
AR Helios=Heco Concerto).

Ich denke wenn sich Eure Probleme als Defekt entlarven wird sich das über kurz oder lang auch klären.


Ich habe jedenfalls endlich meine lange Sub-Suchreise mit dem Klipsch beenden können ohne dass meine Frau die Scheidung einreichen mußte

mittlerweile glaube ich an keinen defekt.
spielt schlieslich ganz anständig.

aber ein beispiel:

bourne identität 1 , am anfang die donnerkracher auf offener see.

phalanax bei viertel-lautstärke richtig mächtig.
klipsch bei viertel kommt fast gar nix,halb ganz nett,dreiviertel so langsam richtung heco ,aber noch immer schwächer!

dreiviertel!!!!!!!

nur zur anmerkung 20qm und der sub hat 340 watt im dauerbetrieb.
sollte ich den heco nur auf halb regeln würde mir es mir den kopf abreißen.

wie gesagt ich hab einfach mehr erwartet.

egal,der heco hab ich schlieslich verkauft,der klipsch geht zurück.

nur was jetzt kaufen?

meinungen....?

Für 399 EUR wirds ziemlich schwierig, einen ädaquaten Ersatz zu finden. Ansonsten die üblichen Verdächtigen, wie Nubert, SVS, Monitor Audio, ACT, Phonar AS 1000, ..

Kommt eben ganz auf deine Ausrichtung drauf an.

Gruß,
Sascha

mir ist klar das es nicht billig wird aber fest steht auch das der klipsch keine steigerung zum heco ist.
mein gefühl sagt mir das jetzt ne richtige bombe ins haus muß, der zudem auch noch musikalisch ist.
denke wird schwierig.


und teuer....


wobei mit 4 klipsch ginge möglicherweise auch was ... (scherz)

Also eine musikalische Bombe. Puh, ich würde dir, ohne selbst gehört zu haben, den AW-1500 von Nubert ans Herz legen.
Aber auch 2 x Monitor Audio RSW 12 könnten gefallen.

Oder diesen hier:
http://www.goldsignature.co.uk/gsw12.htm

Wo liegt denn dein Budget?

Gruß,
Sascha

über den nubert hab ich auch schon nachgedacht, wobei das dann schon die obergrenze beüglich des budgets erreichen würde.

wie ist der monitor rsw 12 einzustufen?

hab noch nix über ihn gelesen.

zudem wäre möglicherweise der klipsch rsw12 noch ne variante.
der hat auf dem papier deutlich mehr leistung,was meinen wünschen entgegen käme.

Schau dir mal die svs subwoofer an! Sehr präzise und spielen mächtig tief! Und sind relativ günstig zu bekommen...

Waschbaer

@Immer_International
Schade dass es für Dich nicht funzt.

Trotzdem ist das m. E. nicht normal.

Mein Sub steht auf 11-12 Uhr und bei entsprechendem Material
gehts auch unglaublich und brachial zur Sache.

Aber das nützt Dir- aus welchem Grund auch immer- leider herzlich wenig.


Ich drücke Dir trotzdem die Daumen für Deine weitere Suche.

Es geht also wie bereits tausendmale gepostet nichts über das Anhören mit dem eigenen Equipment!

Hi!

Sooo, ich habe den Fehler nun endeckt:
Das Flattern kommt beim genauen hinhören nicht von der Membran, sondern ganz hinten aus dem BR-Rohr, welches locker ist. Man kann das ganze Rohr ca. 1 cm hin und her schieben, jedoch sehe ich keine Möglichkeit es festzumachen (keine Schrauben, rein garnichts). Auch kleben wird nichts bringen, da man ziemlich fest drücken muss, um es zum schweigen zu bringen. Ich denke da ist was abgebrochen, da im Inneren auch etwas Loses zu hören ist. Hinzu kommt, dass die Membran eine kleine, aber trotzdem gut sichtbare Delle hat, was mich ansich, aber in der Summe mit dem losen BR-Rohr, schon beträchtlich stört! Vom Klang, wenn man das Ding festhält (komme mir vor, wie der Bauer aus der Meister...-Werbung ;)), bin ich trotzdem mehr als angetan...

Es ist wirklich schade, dass man für die preisgünstigen Subs gleich solche Mängel in der Verarbeitung hinnehmen muss. Oder zumindest den Ärger mit der Hin- und Herschickerei hat.
Was kann so verdammt schwer daran sein, das BR Rohr versand- und betriebssicher zu verbauen?

Unbedingt umtauschen. Ich würde selbst nichts daran ändern. Ansonsten heißt es noch Garantie Verlust aufgrund selbstständiger Eingriffe am Gerät.

Is zwar ärgerlich, aber ich hatte auch schon des öfteren Pech bei Neuanschaffungen. Hochtöner defekt, nach Umtausch Schramme am Lautsprecher,usw.

Immer_International schrieb:

wie ist der monitor rsw 12 einzustufen? hab noch nix über ihn gelesen.

Hier gibt es einen ersten Erfahrungsbericht im Forum:
http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=2641
...und ein erster Test (Heimkino):
http://www.monitorau..._heimkino_6_2005.pdf

Immer_International schrieb:

zudem wäre möglicherweise der klipsch rsw12 noch ne variante. der hat auf dem papier deutlich mehr leistung,was meinen wünschen entgegen käme.

Laut diesen Erfahrungsberichten sollte der RSW12 merkbar mehr Druck als der RW12 machen:
http://forums.klipsch.com/forums/373760/ShowPost.aspx
http://forums.klipsch.com/forums/632240/ShowPost.aspx

da mir grundsätzlich der klipsch gefällt , denke ich das der rsw sicher der richtige schritt wäre.

kennt jemand nen empfehlenswerten händler der den sub zu nem günstigen preis verkauft?

hab momentan keinen und das macht nicht wirklich freude!!!

gerade jetzt da meine selbstgebastelte leinwand fertig ist.

shit,dachte der kleine klipsch wäre die lösung meines problems.

kann man 2 concerto mit einem rw12 vergleichen?

ja ich weiss das man das kann, aber welche variante bringt das bessere ergebnis??

please help me

@...international

auf deine frage hin : rsw 12 von klipsch in ner aktion bei klipsch-direkt.de , kurs ist gut .

SeniorRossi schrieb:

wir haben den rw12 bei unserem test gegen die hervorragende 1000€ konkurrenz laufen lassen

war da auch nen monitor audio rsw12 dabei?

wie schneidet der klipsch gegen den monitor ab?

Habe meinen Concerto einmal mit zum Stammtisch und beim zweiten Test den Baugleichen Helios vor Ort und beide male neigte der Sub nicht zum aufdicken oder rumdröhnen wenn er kein Signal bekommt.

Hier ein paar Eindrücke:
http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=95370

Hallo leute,

ich habe einen erfahrungsbericht vom Klipsch RW-12 geschrieben und ins Forum gestellt.
Hier der Link

http://www.hifi-foru...um_id=101&thread=352

gruß Paki

@ Paki,

schön geschrieben. So ähnlich empfinde ich das auch. Hatte vorherr den 12A, der sehr dominant ist.
Mit dem Klipsch bin auch Ich zufrieden. Habe gestern meine 35er Reihe von Klipsch bekommen. Macht einfach Spass.
Der Sound ist genial. Im Musik sowie im HK Bereich.

Gruß

Hans-Jörg

@Paki
Sehr schöner Bericht!

Ich hatte eigentlich so ziemlich dieselben Eindrücke.

Meinen Kauf habe ich und werde ich nicht bereuen...ganz im Gegenteil: Der Klipsch ist einfach ein Geheimtip - und das auch nicht nur bei Film, sondern unbedingt auch ganz klar für Musik.

Hallo,

ich liebäugle auch mit dem RW 12.
Jedoch hab ich in nem anderen Thread (http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-2541.html) von einem Problem mit der Ein-/Ausschaltautomatik gelesen (er geht scheinbar erst recht spät an, wenn ein Signal ankommt oder so ähnlich). - Kann dazu einer der Besitzer ein Statement abliefern?
Danke

@ -rEx-

lese die einfach mein erfahrungsbericht durch,
dieser sollte dir sicher weiter helfen.

http://www.hifi-foru...um_id=101&thread=352

und wie schon in meinem Bericht erwähnt,
ist er immer genau dann an wenn es sein sollte.

viele grüße

müßte er denn vorher angehen?
falls es so sein sollte, wäre es doch nicht schlimm, wenn er erst angeht, wenn ein signal ankommt, oder?

lg tulsa

du hast die möglichkeit den Sub auf On oder Auto zu stellen,
ich habe Ihn immer auf On stehen, hatte nie Probleme damit,
bzw, wenn im Bild BOMM gemacht hat, hat der Sub auch BOOM gemacht :), sprich, ich hatte keine verzögerung

gruß

@Paki

Danke sehr aufschlussreicher Bericht, vor allem wenn man sonst nicht arg viel über hin zu lesen bekommt.

@TulsaDoom

Nicht falsch verstehen. Natürlich soll er genau da spielen wenn ein Signal kommt : )
Ich hatte von einem scheinbaren Problem gelesen, dass der SUB (im Auto-Modus) wenn ein Signal ankommt, erst eine gewisse Zeit braucht um "aktiv" zu werden.
Ist egal schwamm drüber, da das hier wohl keiner der Besitzer bestätigen kann.

Der RW 12 scheint ne echte alternative zu sein; wenn man 400 Flocken übrig hat : D

Das Problem hat jede Einschaltautomatik, denn diese schaltet den Sub erst ab einem gewissen Schwellwert ein.
Y-Adapter, so lange es der Sub zulässt und auch das runterstellen des Pegels an ihm selbst wobei man im AVR hoch regelt sollten das aber auf Pegel verlagern, bei denen das mitlaufen des Subs erst Sinn macht, da man ihn zuvor sowieso nicht wirklich wahrnimmt.

hallo,
ich kann und will nicht das geld für einen rw-12 ausgeben, aber ich kenne ein wie es ausschaut sehr gutes angebot für den rw 8
was meint ihr, sollte ich mir dann den holen bei meinem budget zu 4 wharfedale pacific 20-boxen im ca. 18m² raum oder sollte ich lieber einen anderen kandidaten den vorzug geben im unteren preisbereich?

ich meine an sich kenne ich nur testbericht des cht-8r aus der heimkino was 8"-subs angeht, aber demnach sollte ein solches modell ja auch schon ganz schön spass machen und lust 400.- € für etwas auszugeben, was woanders 299.- $ kostet hab ich auch nicht

mfg,
pw

Darf ich mal dazwischenfunken,
hab nur mal ne kurze Frage.
Habe nur 16qm, ist der Klipsch RW12 zu gross dafür?
Lieber den kleineren (RW 10)nehmen?
Oder hat es Nachteile wenn der Sub "Überdimensioniert" ist?

Gruss Marco

Pegelreserven sollten keinen Nachteil haben. Ganz im Gegenteil sogar, manchmal darf es auch gerne etwas Mehr sein, solange man selbst "regeln" kann.

Gruß,
Sascha