Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte

Klipsch RW-12-Empfehlenswert?

+A -A
Autor
Beitrag
Six.Barrel.Shotgun
Hat sich gelöscht
#201 erstellt: 17. Nov 2006, 01:33

L-Sound_Support schrieb:
So, wie es da steht, ist es falsch.
Die LS müssen auf jeden Fall am Verstärker angeschlossen bleiben, wenn der Sub über Cinchkabel angesteuert wird.


Okay, aber bekommen dann die LS nicht weiterhin den vollen Frequenzbereich ab? (sorry, ich hab nunmal keine Ahnung, was diese Sache betrifft :L)
Alternativ könnte man auch die LS in die Hochpegeleingänge des subs, und von dessen Hochpegelausgängen zu den "normalen" LS-Anschlüssen des Verstärkers, richtig?


[Beitrag von Six.Barrel.Shotgun am 17. Nov 2006, 01:39 bearbeitet]
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#202 erstellt: 17. Nov 2006, 07:25

Six.Barrel.Shotgun schrieb:
Okay, aber bekommen dann die LS nicht weiterhin den vollen Frequenzbereich ab? (sorry, ich hab nunmal keine Ahnung, was diese Sache betrifft :L)

Alternativ könnte man auch die LS in die Hochpegeleingänge des subs, und von dessen Hochpegelausgängen zu den "normalen" LS-Anschlüssen des Verstärkers, richtig?


Bei der Variante Subanbindung mit Cinchkabel und LS am Verstärker muss die Frequenzabtrennung über das Bass Management des Verstärkers laufen. Das ist nur bei Verstärkern möglich, die einen separaten Subwoofer-Ausgang anbieten.

Ansonsten bleibt die von dir genannte Möglichkeit, allerdings würde ich es gerne richtig formulieren:

Alternativ könnte man auch die "normalen" LS-Anschlüsse des Verstärkers in die Hochpegeleingänge des Subs, und von dessen Hochpegelausgängen zu den LS verkabeln, richtig?

Schließlich beschreibt man die Verkabelung IMMER von der Signalquelle zur Last hin.

Aber all das steht in der Beschreibung der Subwoofer drin. Warum liest die keiner?
Six.Barrel.Shotgun
Hat sich gelöscht
#203 erstellt: 17. Nov 2006, 08:26
Weil ich mir den subwoofer noch gar nicht gekauft habe, und ich es nur vorab wissen wollte.

Danke für Deine Hilfe!
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#204 erstellt: 17. Nov 2006, 08:34

Six.Barrel.Shotgun schrieb:
Weil ich mir den subwoofer noch gar nicht gekauft habe, und ich es nur vorab wissen wollte.


OK, verstanden, aber man kann sich fast zu jedem Sub die Anleitungen per Internet ansehen, das sollte kein Problem sein. Und wenn nicht von dem genauen Typ/Model, dann von x anderen. Anschlußtechnisch sind sie sich alle sehr ähnlich.

Viel Spaß dabei.
Six.Barrel.Shotgun
Hat sich gelöscht
#205 erstellt: 17. Nov 2006, 09:29
Danke, den werde ich hoffentlich haben.

Zu ersterem:
jo, da war ich wohl zugegebenermaßen zu bequem/ungeduldig.
padddy
Inventar
#206 erstellt: 08. Jan 2007, 17:11
Wieso kostet der Klipsch RW 10 eigentlich nur die hälfte von großen RW 12 ? Die 5cm Durchmesser mehr machen das alleine doch nicht aus oder ?
Harmanator
Inventar
#207 erstellt: 08. Jan 2007, 17:43

padddy schrieb:
Die 5cm Durchmesser mehr machen das alleine doch nicht aus oder ?


Vergleich mal alle techn. Daten.
blade04
Stammgast
#208 erstellt: 21. Jan 2007, 18:23
Bin momentan am überlgen ob ich mir den Sub hohlen sollte.

Hätte ein paar fragebn vllt kann mir der ein oder andere ja dazu was sagen.

- Passt der RW 12 zu meinen Canton Boxen (siehe sig.)
- von den Heimkinoqualitäten des sibs hab ich gehört, dass sie ziemlich gut sein sollen, aber wie sieht es mit den Musikqualitäten aus. Besonders bei Rock,Punk,Metal etc.

Und was mich noch intressieren würde sind 350€ nen guter Preis für den sub, oder kann man den noch billiger bekommen?


greets

Blade
RealC
Inventar
#209 erstellt: 21. Jan 2007, 18:25
350 ist ein guter preis, wenn du ihn in schwarz möchtest. in kirsch wäre mir das zuviel für nen gebrauchten! für nen neuen ist der preis aber spitze!

gruß, daniel
doenen
Stammgast
#210 erstellt: 22. Jan 2007, 06:36
hallo!
350 euro is ja der normale ebay preis - der haendler aus solingen muss die wortwoertlich tonnenweise da haben, ich habe meine 2 vor 3 monaten gekauft...
ist uebrigens ein ganz netter typ, einer war kaputt, er hat ihn mir sofort umgetauscht, meinte aber das waere der erste gewesen der defekt zurueck gekommen sei und das glaube ich ihm auch.
wie gesagt, habe zwei von den kerlen in einem 40qm raum und bin uebergluecklich.
mfg
doenen


[Beitrag von doenen am 22. Jan 2007, 06:36 bearbeitet]
Kridi88
Stammgast
#211 erstellt: 22. Jan 2007, 13:34

blade04 schrieb:
Bin momentan am überlgen ob ich mir den Sub hohlen sollte.

Hätte ein paar fragebn vllt kann mir der ein oder andere ja dazu was sagen.

- Passt der RW 12 zu meinen Canton Boxen (siehe sig.)
- von den Heimkinoqualitäten des sibs hab ich gehört, dass sie ziemlich gut sein sollen, aber wie sieht es mit den Musikqualitäten aus. Besonders bei Rock,Punk,Metal etc.

Und was mich noch intressieren würde sind 350€ nen guter Preis für den sub, oder kann man den noch billiger bekommen?


greets

Blade


Hi

Also ich habe den Sub auch zu Weihnachten bei ebay gekauft. Also billiger bekommste den sicherlich nicht.

Letztlich ist es egal, ob du ein Sub von ner anderen Marke hast, als deine LS.

Also ich setze den RW-12 hauptsächlich für Musik ein. Und zwar Heavy, Rock usw, also so die ähnliche Richtung wie du.
Und ich kann dir versichern, musikalisch ist der auf jeden Fall. Anfangs hab ich gemeint, dass er ziemlich schwammig klingt. Das hat sich aber nach ein paar stunden gebessert und jetzt spielt er richtig Präzise!!! Bei einer guten Aufnahme spürt man jeden Bassdrum-Schlag richtig gut. Egal wie sich der Drummer verausgabt, hört sich immer gut an.

Was ich aber gemerkt habe war, dass man nun mit nem Sub die guten Aufnahmen noch viel besser klingen, aber leider die schlechten noch schlechter . Da ist der Unterschied zwischen Gut und Schlecht schon enorm!

Aber seis drum. Ich denke das ist mit nem anderen Subwoofer auch nicht anders.

Also ich kann dir den Sub auf jeden Fall empfehlen. Sowohl für Heimkino als auch für Musik!


Gruß Andy
blade04
Stammgast
#212 erstellt: 22. Jan 2007, 14:17

doenen schrieb:
hallo!
350 euro is ja der normale ebay preis - der haendler aus solingen muss die wortwoertlich tonnenweise da haben, ich habe meine 2 vor 3 monaten gekauft...
ist uebrigens ein ganz netter typ, einer war kaputt, er hat ihn mir sofort umgetauscht, meinte aber das waere der erste gewesen der defekt zurueck gekommen sei und das glaube ich ihm auch.
wie gesagt, habe zwei von den kerlen in einem 40qm raum und bin uebergluecklich.
mfg
doenen


vermute mal der hat gleich nen paar hundert direkt impotiert ausn usa.

Also das wo ich immer noch am überlegen bin ist die farbe ich find dieses kirsche einfach grottig und es passt absolut nicht zu meinem raus (alles buche-silber genau wie die boxen und der receiver ^^) schwarz wäre da noch weit einträglicher als dieses kirsche.

Bin deswegen noch am überlegen om rw-12 oder as40 von canton.

Hatte vllt wer ne möglichkeit die beiden subs direkt zu vergleichen? wer wo stärken und schwächen hat ?
RealC
Inventar
#213 erstellt: 22. Jan 2007, 16:50
also ich hab nen zu verkaufenden rw-12 in schwarz
blade04
Stammgast
#214 erstellt: 24. Jan 2007, 00:17
Preis? alter? Rechnung?
Kridi88
Stammgast
#215 erstellt: 24. Jan 2007, 15:28
Hi ihr RW-12 Besitzer,

Wie habt ihr Euren auf die Granitplatte, bzw auf den Boden gestellt? Spikes oder sowas???

Also ich habe die Gummiteile die unter die Füße geklebt werden wieder entfernt und dann auf die Granitplatte gestelt! Aber dich habe so das Gefühl der RW-12 wird so nicht richtig an die Platten angekoppelt, da er wackelt !!!

Habt ihr irgendwelche Vorschläge? Was ich schon mitbekommen habe ist, dass man die Füße nicht abschrauben sollte! Aber was dann????

Hoffe ihr könnt mir helfen!

Gruß Andy
Harmanator
Inventar
#216 erstellt: 24. Jan 2007, 15:57
Habe meinen RW 12 mit Originalfüßen inkl. Gummipads auf eine Granitplatte, und die Granitplatte mit Absorbern von Oehlbach
auf´n Teppich stehen.

Vorher hatte die Füße abmontiert und den Sub nackich mit den Absorbern auf´n Teppich.
Der Woofer stand so aber zu tief und die Öffnung war nicht frei genug.

Jetzt klingt es besser!
Kridi88
Stammgast
#217 erstellt: 24. Jan 2007, 16:07
Hi

Was hast du denn für ne Granitplatte?
Meine ist 60x40x3cm groß!

Also ich hab die Gummipads wieder drunter und jetzt steht er richtig !

Aber kann man auch irgendwie Spikes oder ähnliches drunter machen?

Gruß Andy
doenen
Stammgast
#218 erstellt: 24. Jan 2007, 17:02
was fuer gummipads denn? ich kann mich nicht entsinnen, dass bei mir gummipads dabei waren...
Kridi88
Stammgast
#219 erstellt: 24. Jan 2007, 17:22
Hi

mhh komisch...
Bei mir war so n dunkler Umschlag dabei mit dem Handbuch und 4 solche Gummipads die man dann unter die Füße kleben kann!

Gruß Andy
Tekken6
Ist häufiger hier
#220 erstellt: 24. Jan 2007, 17:36
da waren so kleine gummipads in ner plastikfolie mit bei.

aber leute wenn ihr den sub auf ne granitplatte stellen wollt dann lasst sie besser weg. ihr wollt den sub ja schließlich an die granitplatte ankoppeln. die gummifüsse sind weich und bewirken jedoch das gegenteil.

hab mir zwei 60*40*3 granitplatten aus baumarkt für 10 euro oder so geholt und die dann von nem steinmetz für 6 euro auf das maß des subs zurechtschneiden lassen.

jetzt steht der sub auf seinen originalfüssen (ohne gummi) auf den beiden granitplatten. die beiden granitplatten liegen plan aufeinander. unter den platten hab ich so dicke gummifüsse ausm baumarkt. fußboden ist laminat.

ich würde jetzt auch noch gerne spikes verwenden, weis aber noch nicht wie. die originalfüsse sind mit pro fuss zwei schrauben befestigt. die bohrungen gehen bis ins innere des gehäuses durch.

kann man ein loch mit silikon oder so abdichten und in das andere nen spike schrauben? passt das gewinde für via blue spikes?

Tekken
Harmanator
Inventar
#221 erstellt: 24. Jan 2007, 17:52

Tekken6 schrieb:

ich würde jetzt auch noch gerne spikes verwenden, weis aber noch nicht wie. die originalfüsse sind mit pro fuss zwei schrauben befestigt. die bohrungen gehen bis ins innere des gehäuses durch.

kann man ein loch mit silikon oder so abdichten und in das andere nen spike schrauben? passt das gewinde für via blue spikes?

Tekken


Die Füße sind mit handelsüblichen dünnen Holzschrauben befestigt.
Ich glaube nicht, das man in die vorhandenen Bohrungen Spikes reindrehen kann.
Abdichten ist am einfachsten, wenn man die Originalschrauben bis zum Anschlag reindreht.
Für die Spikes kann man die Bohrungen zur Not auch vorsichtig größer bohren.
doenen
Stammgast
#222 erstellt: 24. Jan 2007, 17:58
wie kommen die designer von solchen lautsprechern auf die idee, solche plastikfuss-konstruktionen an die subwoofer zu bauen? ich meine irgendeinen vorteil muss das doch haben und ich kann mir nicht vorstellen, dass es billiger ist als 4 mickrige stahlspikes zu verwenden, oder!?

wenn ihr spikes anbringt muesst ihr drauf achten, dass die hoehe im vergleich zu den originalfüssen die selbe ist!
Kridi88
Stammgast
#223 erstellt: 24. Jan 2007, 20:04
Hi


Tekken6 schrieb:
aber leute wenn ihr den sub auf ne granitplatte stellen wollt dann lasst sie besser weg. ihr wollt den sub ja schließlich an die granitplatte ankoppeln. die gummifüsse sind weich und bewirken jedoch das gegenteil.


Genau das wollte ich ja machen! Desshalb habe ich sie weg gemacht, und dann den Sub auf die Platte gestellt. Übrigens die selbe wie du hast !
Nur leider steht er dann nicht richtig auf der Platte .
Ein Fuß steht immer in der Luft! Und wenn man etwas daran rüttelt wackelt der Sub natürlich!!! Voll der scheiß . Und ich denke nicht dass die Platte schief ist.
Desshalb habe ich jetzt wieder die Gummipads drunter gemacht. Jetzt steht er richtig drauf. Aber ist halt nicht gescheit angekoppelt an die Platte!

Habt ihr irgend eine Idee?

Gruß Andy
Tekken6
Ist häufiger hier
#224 erstellt: 24. Jan 2007, 20:26

Kridi88 schrieb:
Hi


Tekken6 schrieb:
aber leute wenn ihr den sub auf ne granitplatte stellen wollt dann lasst sie besser weg. ihr wollt den sub ja schließlich an die granitplatte ankoppeln. die gummifüsse sind weich und bewirken jedoch das gegenteil.


Genau das wollte ich ja machen! Desshalb habe ich sie weg gemacht, und dann den Sub auf die Platte gestellt. Übrigens die selbe wie du hast !
Nur leider steht er dann nicht richtig auf der Platte .
Ein Fuß steht immer in der Luft! Und wenn man etwas daran rüttelt wackelt der Sub natürlich!!! Voll der scheiß . Und ich denke nicht dass die Platte schief ist.
Desshalb habe ich jetzt wieder die Gummipads drunter gemacht. Jetzt steht er richtig drauf. Aber ist halt nicht gescheit angekoppelt an die Platte!

Habt ihr irgend eine Idee?

Gruß Andy


bei meinen granitplatten ist immer eine seite komplett plan und glatt und die andere ist ein bischen rau und nicht ganz so plan. versuch doch mal die platte umzudrehen. ein versuch isses wert. ansonsten kannste net viel machen ausser ne neue platte kaufen die aber dann vielleicht wieder schief ist. oder dein sub ist schuld. keine ahnung
Kridi88
Stammgast
#225 erstellt: 24. Jan 2007, 20:35
Hi

Also richtig herum liegt die Platte schon !!!

Gruß Andy
Kridi88
Stammgast
#226 erstellt: 24. Jan 2007, 21:01
Hi

Mir ist gerade etwas eingefallen:

Man könnte sich selbst Spikes "anfertigen", die in etwa den Durchmesser der Gummipads hat. Diese könnte man dann unter die Füße kleben.

Oder man kauf bei ebay Spikes, wie z.B. diese oder diese.
Dann stellt man die hinter die Füße, und schraubt sie so weit hoch, bis der Sub nicht mehr auf den Füßen sondern auf den Spikes steht.

MFG Andy
doenen
Stammgast
#227 erstellt: 25. Jan 2007, 03:41
ja...
man koennte aber die fuesse auch einfach abschrauben, die loecher mit silikon (wobei die dabei entstehenden essigsäure daempfe angeblich schaedlich fuer sicken sein sollen - ich glaube allerdings nur fuer schaumstoffsicken) oder etwas aehnlichem (zB glasfaserspachtel) abdichten und beliebige spikes welche von der hoehe her gleich sind verwenden und per 2 komponentenkleber anbringen.

möchte man den subwoofer dann verkaufen kann man einfach die schrauben wieder durch die silikon/glasfaser abdichtung hindurch festschrauben.
mfg
doenen
Tekken6
Ist häufiger hier
#228 erstellt: 25. Jan 2007, 17:36

Kridi88 schrieb:
Oder man kauf bei ebay Spikes, wie z.B. diese oder diese.



diese spikes würden aber wieder von der granitplatte abkoppeln weil es absorber sind. also das gegenteil bewirken

glaub ich hol mir mal irgendwann spikes und teste es dann mal, mach dann einfach die schraubenlöcher mit den alten schrauben zu wie es harmanator gesagt hat.

hat sonst noch keiner spikes im einsatz?
Kridi88
Stammgast
#229 erstellt: 25. Jan 2007, 19:53
Hi

Also ich wolte halt bei meinem RW-12 nicht die Garantie verlieren, nur weil ich die Füße abgeschraubt habe!(Weiß zwar net ob das als Grund für den Verlust der Garantie reicht)

Auf jeden fall habe ich mir heute mal meine eigenen Spikes angefertigt! Ich habe einfach Imbusschrauben genommen, bei denen der Kopf den selben Durchmesser hat wie diese Gummipads. Dann habe ich einfach das Gewinde ca. 5mm unter dem Anfang der Kopfes abgesägt, und dann einfach etwas geschliffen! Solange bis sie etwas spitz waren. Dann habe ich sie drunter getan. Ich hatte Glück, dass noch etwas von dem Kleber der Pads unten dran war. Somit haben sie einfach in den Löchern gehalten! Und natürlich hat er erstmal gewackelt! Aber das war ja einfach zu beheben: einfach einen der zu hohen Spikes etwas weiter abgefeilt. Dann wieder drunter. Das einfach paar mal wiederhohlt, bis er dann Bombenfest auf der Platte stand!

Somit habe ich zwei Fligen mit einer Klappe geschlagen: der Sub ist nun optimal an die Platte angekoppelt, und mein Problem mit dem Wackeln ist weg!!!

Also allen die etwas Heimwerker-Erfahrung haben kann ich das mal empfehlen!!! Kostet ja nix und ich bin zufrieden damit!

Gruß Andy
doenen
Stammgast
#230 erstellt: 26. Jan 2007, 05:04
wenn man die schrauben mit denen die plastikfuesse befestigt sind wieder in die loecher schraubt sollte die garantie aber auch nicht verloren gehen!!!

aber deine methode ist ja auch gut, auch wenn sie vielleicht nicht so toll ausschaut steht der sub jetzt nicht zu hoch???
Kridi88
Stammgast
#231 erstellt: 26. Jan 2007, 14:11
Hi

Ich glaub ich lade mal n Bild hoch!!! Dann siehste wie scheiße es aussieht!







Und ich denke wegen denen 3mm steht er auch nicht zu hoch!

Gruß Andy
Harmanator
Inventar
#232 erstellt: 26. Jan 2007, 19:35
Die gleiche Granitplatte habe ich auch.
Kridi88
Stammgast
#233 erstellt: 26. Jan 2007, 21:52
Hi Harmanator,

und dann haben wir sogar ncoh den gleichen Sub!!!
Find ich gut


Ach ja was sagste zu meiner Spikekonstruktion?

Gruß Andy
Harmanator
Inventar
#234 erstellt: 27. Jan 2007, 12:03
Funktionell.

Und wie ist das akkustische Ergebnis?
Kridi88
Stammgast
#235 erstellt: 27. Jan 2007, 12:31
Hi

Ich weiß nicht so recht.
Ich hab mir auch noch "gescheite" Absorber gemacht.
Die sind so weich, dass ich den Sub mitsammt der Platte in jede Richtung ca 5mm bewegen kann.
Nur leider habe ich jetzt den eindruck, dass es ab und an drönt !
Wie sollten eigentlich solche Absorber beschaffen sein? So weich wie möglich? Oder wie????

Ansonsten ist der Bass, soweit ich das beurteilen kann, etwas Präziser geworden!

Gruß Andy
Harmanator
Inventar
#236 erstellt: 27. Jan 2007, 12:46
5 mm in jeder Richtung?
Das ist zu weich und nimmt dem Baßchassis Energie.

Bei mir wollte ich nur die Vibrationen im Fußboden eliminieren, was mir bei meiner Konstruktion bis zu
einer gewissen Lautstärke auch relativ gut gelungen ist.



Ich habe noch das Gummi unter den Plastikfüßen.
Die Füße werde ich zu gegebener Zeit allerdings noch durch höhenverstellbare Spikes ersetzen.

Vielleicht hat ja noch jemand eine bessere Idee...
Dynamikus
Inventar
#237 erstellt: 30. Jan 2007, 03:05
Hi,

heute habe ich mir auch einen RW12 zugelegt. Mein erstes kurzes Fazit nachdem ich bereits den Heco Concerto W30A den AR Helios W30a und Celan Sub 30A zuhause stehen hatte, ist angesicht des derzeitigen Preises akzeptabel. Verarbeitungstechnisch liegt der RW12 zwischen Concerto/Helios und dem Celan Sub Sub30a, wobei zwischen dem Celan und dem Klipsch verabreitungstechnisch welten dazwischen liegen. Aber ich bin dennoch überrascht vom Klipsch da er auf den Fotos recht bescheiden ausschaut und im RL einiges hermacht, besonders das künstliche Furnier ist gut gelungen.

Kommen wir mal zum Klanglichen vergleich. Der Klipsch spielt m.M. nach im vergleich zum Concerto/Helios sauberer ,tiefer und kultivierter, eher wie ein geschmeidiger warmer Sommerregen mit der Charakteristik eines Matterhorns, zudem ist er für mein Empfinden sehr aufstellungsunkritisch. Wenn ich den Klipsch allerdings mit dem Celan vergleiche sind die unterschiede recht deutlich. Um es in kurze Worte zu fassen, der Celan spielt im vergleich, noch präziser, absolut staubtrocken und hammerhart mit der Charakteristik einer Abrissbirne sowie subjektiv etwas tiefer, die einzigste Kategorie wo er mit einschränkungen nicht so gut abschneidet, ist die tatsache das der Celan aufstellungskritischer ist, besonders wenn nicht viel Platz verfügbar ist.

Mein Fazit:
Der Klipsch ist für das Geld sicherlich keine schlechte Investition, wenn man allerdings bedenkt das man für ein wenig mehr Moneten einen um welten besser verarbeiteten Sub wie den Celan bekommt der zudem wenn es um den begriff Hifi & Heimkino tauglichkeit geht in einer völlig anderen Liga spielt (staubtrocken, präzise, schnell), dann würde ich den Celan jederzeit dem Klipsch vorziehen.



Alles ohne Gewähr und rein Subjektiv.

Gruß Dynamikus


[Beitrag von Dynamikus am 30. Jan 2007, 03:14 bearbeitet]
mksilent
Inventar
#238 erstellt: 30. Jan 2007, 11:19

Dynamikus schrieb:
Hi,

heute habe ich mir auch einen RW12 zugelegt. Mein erstes kurzes Fazit nachdem ich bereits den Heco Concerto W30A den AR Helios W30a und Celan Sub 30A zuhause stehen hatte, ist angesicht des derzeitigen Preises akzeptabel. Verarbeitungstechnisch liegt der RW12 zwischen Concerto/Helios und dem Celan Sub Sub30a, wobei zwischen dem Celan und dem Klipsch verabreitungstechnisch welten dazwischen liegen. Aber ich bin dennoch überrascht vom Klipsch da er auf den Fotos recht bescheiden ausschaut und im RL einiges hermacht, besonders das künstliche Furnier ist gut gelungen.

Kommen wir mal zum Klanglichen vergleich. Der Klipsch spielt m.M. nach im vergleich zum Concerto/Helios sauberer ,tiefer und kultivierter, eher wie ein geschmeidiger warmer Sommerregen mit der Charakteristik eines Matterhorns, zudem ist er für mein Empfinden sehr aufstellungsunkritisch. Wenn ich den Klipsch allerdings mit dem Celan vergleiche sind die unterschiede recht deutlich. Um es in kurze Worte zu fassen, der Celan spielt im vergleich, noch präziser, absolut staubtrocken und hammerhart mit der Charakteristik einer Abrissbirne sowie subjektiv etwas tiefer, die einzigste Kategorie wo er mit einschränkungen nicht so gut abschneidet, ist die tatsache das der Celan aufstellungskritischer ist, besonders wenn nicht viel Platz verfügbar ist.

Mein Fazit:
Der Klipsch ist für das Geld sicherlich keine schlechte Investition, wenn man allerdings bedenkt das man für ein wenig mehr Moneten einen um welten besser verarbeiteten Sub wie den Celan bekommt der zudem wenn es um den begriff Hifi & Heimkino tauglichkeit geht in einer völlig anderen Liga spielt (staubtrocken, präzise, schnell), dann würde ich den Celan jederzeit dem Klipsch vorziehen.



Alles ohne Gewähr und rein Subjektiv.

Gruß Dynamikus



Interessanter Beitrag!

Vorallem, weil es in meinem Thread genau um das selbe geht:
http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=3641

Heco Celan 30A oder Klipsch RW12!?

Vlt. kannst Du Dich dort ja mit "einklinken".

Gruß
Sebb
Harmanator
Inventar
#239 erstellt: 30. Jan 2007, 12:26

Dynamikus schrieb:

Kommen wir mal zum Klanglichen vergleich. Der Klipsch spielt m.M. nach im vergleich zum Concerto/Helios sauberer ,tiefer und kultivierter, eher wie ein geschmeidiger warmer Sommerregen mit der Charakteristik eines Matterhorns, zudem ist er für mein Empfinden sehr aufstellungsunkritisch. Wenn ich den Klipsch allerdings mit dem Celan vergleiche sind die unterschiede recht deutlich. Um es in kurze Worte zu fassen, der Celan spielt im vergleich, noch präziser, absolut staubtrocken und hammerhart mit der Charakteristik einer Abrissbirne sowie subjektiv etwas tiefer, die einzigste Kategorie wo er mit einschränkungen nicht so gut abschneidet, ist die tatsache das der Celan aufstellungskritischer ist, besonders wenn nicht viel Platz verfügbar ist.


Wenn du den RW 12 mit der richtigen Software fütterst, kann der auch staubtrocken.
Beispielsweise die "Knock Out" von Charly Antolini.
Oder Flim and the BB´s.
Da gibt´s dann richtige Ohrfeigen vom Woofer und zwar so schnell, das ein Ausweichen unmöglich ist.
RealC
Inventar
#240 erstellt: 14. Feb 2007, 15:19
ein schwarzer ist immo bei ebay drin...und schon bei 400 euro O_o

meiner wird auch ab heute abend um 19.oo uhr für 10 tage drinstehen!

also wer noch einen schwarzen sucht, jetzt wisst ihr wo

er ist neuwertig, mit rechnung und garantie bis 2010.

gruß, daniel
mksilent
Inventar
#241 erstellt: 14. Feb 2007, 15:20
Und wieso verkaufst Du ihn?

Gruß
Sebb
RealC
Inventar
#242 erstellt: 14. Feb 2007, 15:21
weil dort jetzt ein rt-12 zum testen hinkommt!

der rw-12 war bei mir nicht optimal aufzustellen, der rt-12 darf in die ecke.

gruß, daniel
matrox65
Ist häufiger hier
#243 erstellt: 15. Feb 2007, 08:41
Hallo zusammen,
ihr schreibt hier immer vom RW-12. Aktuell gibt es aber bei Klipsch nur den RW-12d. Und der hat ein wenig andere Daten und vorrallem ein Display oben. Der kostet aber bei uns in der Schweiz ca. 650 euro.

Gruss, Jürg
ckone139
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 15. Feb 2007, 09:32
und ? RW12 ist halt die vorgängerversion, der rw12d ist der nachfolger mit display. wenn man mal das alter vom thread sieht, gab es den rw12d damals noch nicht den RW12 bekommt man wohl nur noch eher selten NEU vom händler, außer, es haben noch welche im lager.
Kridi88
Stammgast
#245 erstellt: 25. Feb 2007, 17:41
Hallo zusammen

Ich habe mir vor ein paar Tagen die ViaBlue TRI Absorber für meinen Liebling gekauft!

http://img406.imageshack.us/img406/7799/img0043gd8.jpg

http://img443.imageshack.us/img443/418/img0046mm8.jpg

Gruß Andy
mksilent
Inventar
#246 erstellt: 25. Feb 2007, 23:24
Schick!

Wie teuer? Hat es sich gelohnt?

Gruß
Sebb
Kridi88
Stammgast
#247 erstellt: 25. Feb 2007, 23:40
Hi

Die kosten bei DCSKabel 54€!
Ich konnte noch nicht richtig testen da bei uns im Haus noch andere Leute leben.....(Eltern)
Aber der erste Eindruck war schon ziemlich gut!!!

Gruß Andy
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Klipsch RW 12 D
bubbel.r am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 22.01.2012  –  3 Beiträge
SVS 12 NSD oder Klipsch RW 12 D
hifi-linsi am 14.10.2009  –  Letzte Antwort am 16.11.2009  –  22 Beiträge
klipsch rw 12
am 30.07.2008  –  Letzte Antwort am 30.07.2008  –  3 Beiträge
Klipsch rw-12 / wie anschließen ?
Bundestagskantine am 01.12.2006  –  Letzte Antwort am 01.12.2006  –  11 Beiträge
Problem mit Klipsch RW-12
chimera. am 11.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.03.2009  –  15 Beiträge
Klipsch RW 12 defekt ?
hayamann am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 12.01.2011  –  3 Beiträge
Klipsch RW-12 vs. Canton AS40
menni32 am 06.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.01.2007  –  10 Beiträge
Neuer Klipsch R-12 oder "alter" Klipsch RW 12 D ?
ssj3rd am 08.05.2017  –  Letzte Antwort am 08.05.2017  –  8 Beiträge
Klipsch rw 12 sowie r12sw
Buddelbaby am 13.09.2020  –  Letzte Antwort am 13.09.2020  –  2 Beiträge
Klipsch RW-8
malte12 am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedGösn
  • Gesamtzahl an Themen1.557.097
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.372