HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Subwoofer » Kaufberatung Subwoofer | |
|
Kaufberatung Subwoofer+A -A |
||
Autor |
| |
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 15. Feb 2006, 18:34 | |
Hallo, Bin nicht so Super gut im Heimkinobereich ausgestattet und kann zur Zeit auch nicht super viel Geld für Technik ausgeben, da ich im März umziehe.Betreibe meine Surroundanlage mit einem SA DX 750 von Technics und die Boxen sind von Magnat.Habe zur Zeit nur einen passiven Sub(Magnat) und möchte diesen durch einen Aktiven ersetzen, da das neue Wohnzimmer gut 50 qm groß ist.Habe schon bei Ebay geschaut, da gibt es ja viele Modelle von Magnat.Was könnt ihr mir empfehlen.Muss nicht unbedingt von Magnat sein.Als Center wollte ich mir einen Magnat Vector Needle 10 zulegen.(59 Euro bei Ebay). Danke für eure Tipps Swen |
||
Dominik2004
Stammgast |
#2 erstellt: 15. Feb 2006, 20:06 | |
Was möchtest du maximal ausgeben? Ansonsten kann ich dir keine Vorschläge machen. |
||
|
||
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 15. Feb 2006, 20:27 | |
Nabend, habe so an 250 Euro gedacht(maximal).Habe mich mal bei Eabay umgeschaut nach verschiedenen Modellen.Habe gefunden Heco concerto W 30 und Phalanx , Teufel M3000 SW und Magnat Omega 300 und 380. Laufen aber noch. Wozu würdest du mir Raten evtl auch andere Marken. Danke |
||
Dominik2004
Stammgast |
#4 erstellt: 15. Feb 2006, 21:03 | |
Meine Empfehlungen bis +- 250 Euro sind Heco Concerto W30A und der Klipsch KSW-12. Den Heco gibt es auf www.lostinhifi.de aktuell für 230 Euro + Versand Meinen Favouriten den Klipsch gibt es zur Zeit als Angebot auf http://www.csmusiksy...psch_ksw12/index.htm Beide Subs sind für ihren Preis Top. Du wirst im Moment keine besseren Subwoofer für das gleiche Geld finden. |
||
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 15. Feb 2006, 21:19 | |
Hallo, also nehmen sich die beiden nicht viel vom Klang und der Leistung.Was ist am Klipsch besser? Was meinst du zu dem Center von Magnat den ich oben beschrieben habe? |
||
Dominik2004
Stammgast |
#6 erstellt: 15. Feb 2006, 21:40 | |
Der Klipsch dürfte dem Heco in Sachen Verarbeitung und Haptik auf alle Fälle schon einmal überlegen sein. Des weiteren traue ich ihm etwas mehr Tiefgang und Pegel als dem Concerto zu. Der Concerto dürfte dafür etwas präziser spielen als der Klipsch. Eigentlich kannst du mit beiden Subs nichts falsch machen. Wenn ich die Wahl hätte, dann würde ich aber den Klipsch nehmen. Ich muss aber auch offen zugeben, dass ich von Klipsch allgemein überzeugt bin. |
||
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 15. Feb 2006, 22:00 | |
Nabend gerade habe ich mir den KSW 12 bestellt.Na da bin ich ja mal gespannt, wie sich die Investition bei meiner Anlage bemerkbar macht.Du schreibst nichts zu dem Center von Magnat? |
||
Dominik2004
Stammgast |
#8 erstellt: 15. Feb 2006, 22:16 | |
Glückwunsch zu deiner Entscheidung. Ich bin mir sicher, dass du es nicht bereuen wirst. Der Sub wird dich wegblasen. Experimentiere aber mit der Aufstellung des Subs. Ich würde ihn wenn möglich nicht unbedingt in eine Zimmerecke stellen. Und nimm dir auch bei der Einstellung des Subwoofers(Pegel-und Phaseneinstellung, Trennfrequenz)Zeit. Zum Magnat Center:Wenn du in naher Zukunft nicht deine kompletten Magnats auszutauschen willst, dann würde ich den Magnat Center nehmen. Es empfiehlt sich nämlich, ein Surround Set wenn möglich aus Lautsprechern der gleichen Marke oder noch besser Serie aufzubauen. |
||
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 16. Feb 2006, 11:53 | |
Guten Tag, das werde ich mir nochmal in Ruhe überlegen ob ich eventuell nach und nach alle Boxen umrüste.Du sagst nicht nur die gleiche Marke sondern auch gleiche Serie.Wie meinst du das.Gibt es zu dem Sub eine spezielle LS Serie? |
||
Dominik2004
Stammgast |
#10 erstellt: 16. Feb 2006, 12:14 | |
Eine Serie von Magnat wäre zum Beispiel die Needle oder Vector Serie. Das verstehe ich unter Serie. Und Lautsprecher einer selben Serie sind sinnvoll, da sie meist die selben oder ähnliche Komponenten verbaut haben (z.B. gleicher Hoch-und/oder Tieftöner). Ein Surround Set klingt so einfach harmonischer. Bei einem Subwoofer ist es egal ober er vom selben Hersteller ist oder nicht. Ist reine optische Geschmackssache. Die Klipsch Synergy Serie ist natürlich auch mal eine Überlegung für spätere Upgrades Wert. |
||
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 17. Feb 2006, 10:10 | |
Guten Tag, so der Sub ist heute morgen schon angekommen.Das ging aber fix.Die Anleitung ist aber nicht gerade ausführlich.Wie schließe ich den Sub jetzt am besten an.Als Variante 1 ist beschrieben:rechten und linken Ausgang vom Verstärker (nehme an Front) an Speaker IN am Sub mit Schraubverschluss anzuschließen oder über Y Kabel vom Verstärker Sub out in Line Eingang.Oder muss ich beide Verbindungen Herstellen,in Anleitung steht bei Line IN:Dieser Eingang wird von der integrierten Tiefpaßkreuzung (LP) gefiltert und dient als Allzweckeingang für den Sub.Bei Variante 1 muss man dann vom Sub Speaker out an die LS front gehen oder? Danke für deine Bemühungen. Swen [Beitrag von Swen-L_ am 17. Feb 2006, 10:15 bearbeitet] |
||
Dominik2004
Stammgast |
#12 erstellt: 17. Feb 2006, 11:12 | |
Am besten vom Sub out deines Receivers per Monochinchkabel (oder Y Kabel)in den Line IN des Klipschs. |
||
Dominik2004
Stammgast |
#13 erstellt: 17. Feb 2006, 11:18 | |
Also entweder so en Kabel: http://www.dienadel....489.1062262217,0.htm oder so eins http://www.dienadel....489.1062262217,0.htm Sollte halt wenn möglich ein gut abgeschirmtes Kabel sein. Mehr als 20 Euro würde ich aber nicht dafür ausgeben. Das Y-Kabel erhöht nur den Eingangspegel um 6db, mehr nicht. Mono geht auch ohne irgendwelche Nachteile. |
||
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 17. Feb 2006, 14:29 | |
sowas wird sich doch wohl im Media Markt finden lassen oder.Wollte ihn ja noch gerne heute Abend ausprobieren. [Beitrag von Swen-L_ am 17. Feb 2006, 14:31 bearbeitet] |
||
Dominik2004
Stammgast |
#15 erstellt: 17. Feb 2006, 14:50 | |
Klar. Media Markt und Co. müssten auf alle Fälle ein Mono Chinch oder Y-Kabel haben. |
||
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 17. Feb 2006, 19:00 | |
So habe das Kabel gekauft 25 Euro 3 Meter.Funktionstest wurde gerade durchgeführt.Erst im Stereo Betrieb danach Dolby Digital.Muss sagen kommt gut was raus und hört sich schön sauber an, aber ich muss den Level bis auf 11 stellen das ordentlich was zu hören ist.Auf 5 oder 8 ist es nicht doll.Habe nochmal in der Anleitung vom Receiver gelesen, dass man das Signal des Subausgangs am Receiver von 1-19 verstellen kann.Vielleicht liegt es daran das die Einstellung des Ausgangssignals so niedrig ist?Was meinst du?Die Einstellungen des Subsausgang am Receiver lassen sich bloß mit der Fernbedienung verstellen und meine ist Defekt!Habe aber gestern eine neue bestellt.Naja mal sehen.Ich habe ja aber auch leider keinen richtigen vergleich, weil ich bis jetzt ja nur einen passiven hatte und das brauch man ja wohl nicht vergleichen.Wie weit stelle ich ihn am besten von der Wand entfernt.Hast du da Erfahrungswerte. [Beitrag von Swen-L_ am 17. Feb 2006, 19:02 bearbeitet] |
||
Dominik2004
Stammgast |
#17 erstellt: 18. Feb 2006, 00:25 | |
Hab schon gehört das man bei den Klipsch recht weit aufdrehen muss bis sich was tut. Dafür tut sich am gegen Ende dann sehr viel. Zu wenig Leistung hat der Sub auf alle Fälle nicht. Bezüglich der Aufstellung würde ich einfach mal ein wenig rumprobieren. Einfach mal aan verschiedenen Positionen platzieren und vergleichen. |
||
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 18. Feb 2006, 09:28 | |
Guten Tag, so heute morgen weitere Einstellungen vorgenommen und auch CD Betrieb ausprobiert.Die Leistung ist total Klasse.Hört sich wirklich verdammt Klasse an.Muss bloß immer runter zu den Nachbarn und Bescheid sagen, wenn ich verschiedene Einstellungen Testen will.Die haben sich gestern schon aufgeregt. Naja was solls mit einem Auto was 200 PS hat fährt man ja auch nicht nur 80 Hast mich schon gut beraten.Der Chef vom Hifi - End Studio bei uns in Minden, fragte mich gestern natürlich auch wozu ich das Y Kabel bräuchte.Als ich ihm dann sagte das ich mir den Sub gekauft habe, hat er gleich große Augen bekommen und sagte , das die richtig Klasse sind.Wollte gleich die Internetadresse haben, wo ich ihn gekauft habe. Wie kann ich die Phase optimal Einstellen.Entweder 0 oder 180.Höre irgendwie nicht so richtig den Unterschied zwischen 0 und 180. |
||
Dominik2004
Stammgast |
#19 erstellt: 18. Feb 2006, 10:38 | |
Das mit der Phaseneinstellung verstehe ich auch noch nicht so richtig. Bei mir verändert sich auch nicht wirklich viel. Man sagt aber, dass die Phase bei der sich der Bass "fetter" anhört die richtige ist. Des weiteren bin ich glücklich das dir der Sub so gut gefällt. Und mit der Zeit wird er dir auch immer besser gefallen. Ich würde mir an deiner Stelle mal "Master and Commander" oder "Krieg der Welten geben". Beide haben eine super DTS Tonspur, bei der es so richtig kracht. |
||
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 18. Feb 2006, 11:08 | |
Ok das werde ich dann wohl mal machen.So dann schönes WE. Swen |
||
Luke1973
Inventar |
#21 erstellt: 18. Feb 2006, 11:22 | |
Wenn der Sub zwischen den Fronts steht, sollte 0 die richtige Einstellung sein. |
||
Bass-Oldie
Inventar |
#22 erstellt: 18. Feb 2006, 16:44 | |
Kommt drauf an, ob man einen Sub mit invertierendem Amp hat, oder nicht... es gibt keine Regel dafür. Jeder Hersteller kann den Amp bauen, wie er will. Da kann nur das Ohr entscheiden (oder das Messgerät). |
||
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 18. Feb 2006, 17:41 | |
Was heist denn AMP?Der Sub steht aber zwischen den beiden Front LS.Hatte bis jetzt nach meheren hin und her Probieren ihn auch auf 0 stehen lassen.Finde hört sich so richtig Klasse an. [Beitrag von Swen-L_ am 18. Feb 2006, 17:44 bearbeitet] |
||
Bass-Oldie
Inventar |
#24 erstellt: 18. Feb 2006, 18:28 | |
Mit "Amp" war das Subwoofermodul gemeint (Amp = Amplifier = Verstärker). Sorry für die Abkürzerei |
||
Swen-L_
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 23. Feb 2006, 09:43 | |
Guten Tag, bei meinem Sub handelt es sich um einen Aktiven Sub mit integriertem Verstärker.Was hat da sdenn mit der Einstellung zu tun? |
||
Bass-Oldie
Inventar |
#26 erstellt: 23. Feb 2006, 14:52 | |
Wenn die Frage an mich gerichtet war, dann verstehe ich sie nicht |
||
Multisaft
Stammgast |
#27 erstellt: 23. Feb 2006, 15:09 | |
gibts von dem klipsch irgendwo ein testbericht zu lesen? |
||
Doenersoldat
Stammgast |
#28 erstellt: 24. Feb 2006, 11:25 | |
Hi..... Was fuer einen Testbericht suchst du denn? einen -"Audio-Zeitschriften-immer-ueber-85-Punkte-Test" oder einen -"Foren-User-Test" ? Wenn es das letztere ist, dann wuerde ich dir raten die Suchfunktion dieses klasse Forums zu nutzen?!... Klickst du mich @Swen-L_ Ach ja und auch von mir ein Herzliches Glueckwunsch! Die "beste" Phaseneinstellung musst du fuer dich selber finden. Am besten geht das indem du auf deinem Hoerplatz sitzt, ein "monotones-tieftonbrummen" erzeugst und fuer dich jemand umschaltet, und da du ja "nur" 0 und 180° zur auswahl hast wirst du auch schnell eine "gute" einstellung finden. Falls der Sub bei dir voll aufgedreht werden muss, was du ja nicht gesagt hast, oder manche Frequenzen einfach uebertrieben klingen (droehnen), dann solltest du es dringenst mit einer anderen Position des Subs probieren, da du warscheinlich dann ein "opfer" der tuekischen Raummode bist. Zum Thema Raummode gibt es aber auch hier schon im Forum genuegend Infos und Tipps. Schoenen Tach noch an ALLE ! |
||
Neos2c
Stammgast |
#29 erstellt: 18. Jan 2009, 12:38 | |
Hallo, ist der Klipsch KSW12 denn immer noch eine gute Wahl? Hab den bei Ebay für 199 Euor gesehen. Ist der Preis OK oder gibts in der Zwischenzeit auch für den selben Preis besseres? http://cgi.ebay.de/K...12|39%3A1|240%3A1318 |
||
Neos2c
Stammgast |
#30 erstellt: 22. Jan 2009, 15:57 | |
Keiner ne Meinung? Dachte der Klipsch KSW12 kann doch jetzt auch nicht schlechter sein als die jetzigen Woofer..kostete ja doch gute 500 Euro damals. Bin am schwanken zwischen dem Klipsch KSW12 oder nen Canton AS85... |
||
göttingencity
Hat sich gelöscht |
#31 erstellt: 24. Jan 2009, 14:20 | |
Da mir der Klipsch sogar besser als der größere AS 40 gefiel, würde ich dir ganz klar zum Klipsch raten. |
||
Neos2c
Stammgast |
#32 erstellt: 24. Jan 2009, 17:50 | |
Na..dann werd ich wohl den Klipsch nehmen...sollte hauptsächlich für Filme verwendet werden. Hab zwar nur ca. 16qm aber ich möchte ja auch etwas für die Zukunft planen..und ich muss ja den Klipsch ja nicht voll ausnutzen...also schon die richtige Wahl denk ich... |
||
göttingencity
Hat sich gelöscht |
#33 erstellt: 27. Jan 2009, 00:05 | |
Ich betreibe 2 (180€ pro Sub) von denen hier auf ungefähr 20m² und kenne persönlich preis-leistungsmäßig nichts Besseres. Wie bei allen Subs solltest du dir aber ausreichend Zeit zum vernünftigen Auf- und Einstellen nehmen. |
||
Wummi25
Ist häufiger hier |
#34 erstellt: 28. Jun 2009, 13:57 | |
hab den thread ma wieder ausgebuddelt hab zur zeit 1x infinity beta sw12, betrieben in einem ca. 25m² raum, hörbereich sind so um die 15m², aufgestellt isser recht ordentlich aber mir fehlt noch der gewissen spürbare druck General Internal Subwoofer Amplifier Power500 watts with Bass Optimization System Frequency Response (±3dB)28Hz – 150Hz (– 3dB) 24Hz – 150kHz (– 6dB) Dimensions (H x W x D)16-3/4" x 14-7/8" x 19-7/8" (425mm x 378mm x 505mm) Low-Frequency Driver12" (305mm) CMMD™ Weight45 lb (20.5kg) Crossover Frequency(ies)50Hz – 150Hz, continuously variable; 24dB/octave Klipsch Synergy KSW12 kostet 199 Euronen davon dann zwei stück, den infinity könnt ich verkaufen und somit kosten mich die klipsch fast nichts. rein von den zahlen her, könnts was bringen? geht der sub noch tiefer als die 26hz laut klipsch datenblatt? svs subs wären sicherlich auch keine schlechte wahl was man so ließt. |
||
Hai-Änd
Hat sich gelöscht |
#35 erstellt: 20. Jul 2009, 10:52 | |
SVS ist sicherlich die bessere Wahl, jedoch kosten die auch nen paar Euronen mehr.. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Aktiven Subwoofer durch passiven ersetzen? ddn2702 am 03.02.2014 – Letzte Antwort am 03.02.2014 – 9 Beiträge |
Passiven Sub gegen aktiven Sub tauschen? Pizzatoni am 15.02.2013 – Letzte Antwort am 11.07.2013 – 11 Beiträge |
Aktiven und passiven Subwoofer mischen? SO333 am 12.02.2009 – Letzte Antwort am 15.01.2020 – 15 Beiträge |
Subwoofer für 5.1-Kino und zur Stereounterstützung LegeinEi am 04.03.2013 – Letzte Antwort am 18.03.2013 – 11 Beiträge |
passiven Sub durch aktiven ersetzen - bei 5.1 Komplettsystem sinnvoll? cubbster am 14.09.2009 – Letzte Antwort am 24.09.2009 – 13 Beiträge |
günstiger SUBWOOFER (15 qm) tennisstarmatthis am 01.11.2005 – Letzte Antwort am 04.11.2005 – 26 Beiträge |
38er Magnat Sub VS. ? Bassti000 am 02.08.2007 – Letzte Antwort am 09.08.2007 – 45 Beiträge |
Passiven gegen aktiven Subwoorfer tauschen Maddi1234 am 01.12.2013 – Letzte Antwort am 01.12.2013 – 2 Beiträge |
Suche Subwoofer zur Centerunterstützung cloude am 25.07.2004 – Letzte Antwort am 26.07.2004 – 7 Beiträge |
kleiner sub zur abrundung? MANI3112 am 06.04.2010 – Letzte Antwort am 07.04.2010 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 7 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 50 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedAgusta
- Gesamtzahl an Themen1.557.075
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.954