Offizieller L-Sound FAQ & Support Thread (SVS Subwoofer und Lautsprecher)

Autor

Beitrag

Alberto-ArendalSound
Inventar

#852 erstellt: 25. Mrz 2009, 20:51

Hallo,

endlich habe ich geschafft. Also, ich habe den Film Pulse nicht, aber ich habe 14Hz sinus Töne laufen lassen, und ich kann ab 88dB in 20Hz Tuning Geräusche hören. Und? Was hat es zu bedeuten? Es ist schon der Hammer, daß der Ultra 90dB@14Hz bei 20Hz Tuning überhaupt schafft. Ich glaube, manche erwarten einfach zu viel, und wollen einen IB Bau mit einem paar Subwoofer schlagen.

Diese Geräusche sind erst wahrnehmbar, wenn ich schon über 85dB bin. D.h., ich habe immer noch 85dB Rauschabstand, und in normalem Betrieb werden diese winzige Geräusche durch Musik, Stimmen oder andere Soundeffekte überdeckt. Pulse ist halt sehr seltsam und in der Tat gefährlich für die meisten Subwoofer.

Vielleicht sollten wir aufhören, ein Haar in der Suppe zu suchen, und wichtige, interessante Themen diskutieren...

mstylez schrieb:

Naja, geschlossen wär nicht mein Fall, da fehlt mir einfach der Pegel

Und so schlimm isses mit den Strömungsgeräuschen nicht, das kommt so gut wie nie vor, nur eben bei Pulse isses extrem weil die Frequenz so tief im Keller ist (14hz).

Warum machst du dann so einen Aufstand? Die Beiträge der letzte zwei Tage sind in 90% nur Unsinn, weil du bei 90dB Pegel @ 14Hz mit 20Hz Tuning anfängst Geräusche zu hören

Und ja, ich habe das hier gelesen

mstylez schrieb:

Ich hab mal gemessen, die Strömungsgeräusche bei Pulse im Serverraum (1Std. 10Min.) treten bei mir ab ca 85db ganz leise auf.

Hast du die Werte korrigiert? Bei 14Hz Peak sind es 10dB mehr, also 95dB. Und das

Sharangir schrieb:

Ui, das klingt ja heftig..
Dass die schon bei Zimmerlautstärke auftreten (LFE 85dB IST Zimmerlautstärke

Denn dann ist der Surroundpegel 75dB)

ist nicht wahr. Zimmerlautstärke sind 75dB, und es gibt keine Sondergenehmigung für LFE

Aber man kann versuchen, sowas dem Nachbar zu erklären.

Mstylez, dein Zimmer muss übrigens etwas "besonders" sein, denn der Bass wird durch Eckestellung nicht verstärkt, und 16Hz oder 20Hz Tuning klingen gleich. Sowas habe ich noch nie erlebt

darkraver schrieb:

und das dann bei nem 1300 euro Sub so lästige und störende Strömungsgeräusche bei sehr tiefen Frequenzen auftreten ist schon etwas enttäuchend

Kann dies kaum verstehen. SVS baut heutzutage subs mit Stromungsgerausche

Muss irgendwie/wann bei der Produktion doch etwas falsch gelaufen sein :hail.

Bin froh das mein ED geschlossen ist, ne Luftpumpe steht schon in der Garage und mein Auto hat schon nen Kompressor unter der Haube :D

Blödsinn, jeder Subwoofer mit BR macht Geräusche ab einem Pegel und unter bestimmten Frequenzen, und das weiss du. Schön, du hast einen geschlossenen Subwoofer. Dann muss du mit anderen Nachteilen leben, und das weiss du auch.

mstylez schrieb:

Irae schrieb:

Ich habe es schonmal gesagt Strömungsgeräusche sind absolut normal. Es sei denn man dimensioniert die Ports größer als nötig (was ansich ja nicht so schlecht wäre vielleicht).

Sag ich ja, bei der nächsten Version sollten die Hersteller da nochmal hand anlegen. :prost

Ihr stellt euch alles sehr einfach vor. Habt ihr eine Ahnung, was man bei Subwooferdesign berücksichtigen muss?
Ich persönnlich würde es nicht wagen den SVS Entwickler zu sagen, wie sie die Subwoofer bauen sollten

Sowas kannte ich bisher nur im Fussball...

white-pony schrieb:

So, hab Pulse gerade mal bei etwas höherer Lautstärke abgespielt. Wenn Mattie den Serverraum betritt hab ich bis 1:11:00 am Hörplatz einen Pegel zwischen 96dB - 102 dB und keine Strömungsgeräusche (bei meinem PB13 in meinem Raum)! Im mittleren Port sind es ca. 125dB.

Mit dem 14Hz Ton habe ich Geräusche bei 90dB... Aber der Film hat ja auch andere Frequenzen, die mitspielen, also ist es möglich. Es ist alles sehr raumabhängig, und die Ergebnise können daher sehr stark variieren.

white-pony schrieb:

Axel hat früher nix anbrennen lassen, Alberto schafft das zeitlich leider anscheinend nicht, obwohl seine Antworten sehr kompetent sind. Schade um den schönen SVS Thread! :{

Ich verstehe nicht, warum erwachsene Leute so stark moderiert werden müssen, damit alles nicht aus dem Ruder läuft

Ausserdem bin ich kein Moderator, ich bin nur da um technische Unterstützung anzubieten. In Bezug auf Reife :

darkraver schrieb:

Wieder so ein sinnloser Kommentar

Na im Nubi Forum steht von dir aus auch recht viel sinnloses

Wir lassen es besser dabei :)

Vv_ReZuS_vV schrieb:

Sharangir schrieb:

also geh' bitte in ein Forum, wo sie sich um Kinder kümmern, die schwer zu integrieren sind, respektive sich weigern!

Super

Es sieht leider so aus.
Es tut mir nur Leid für diejenige, die eine ernste Frage bzw. richtige Interesse haben, aber wenn es so weiter laufen wird, kann von mir aus den Thread geschlossen werden. Naja, es kann sein daß es in weniger Wochen sowieso passiert

Alberto-ArendalSound
Inventar

#853 erstellt: 25. Mrz 2009, 20:51

Hoffentlich ist das Thema "Port chuffing" erledigt, und wir können weiter kommen...

Sharangir schrieb:

Zum AS-EQ1:
Das finde ich jetzt ein wenig daneben.. okay, der Dollarpreis ist stark gestiegen, weil die schweizer Banken den CHF zu tode drücken, um den Export anzukurbeln...
aber ich hätte jetzt mit 600€ inkls. Versand gerechnet...

Das sind sogar 700€ für mich als Schweizer..

Ne, sorry, das wird nichts, mit dem Teil..

Wenn du die Preise der SVS Produkte allgeimein betrachtest, wirst du sehen, daß das AS-EQ1 in der gleichen Skala liegt. Es gibt halt mehr Kosten für den EU Markt als für US.
Ich finde nur die Versandkosten Schade, aber das liegt wohl an logistischen Gründen.

Sharangir
Inventar

#854 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:03

Genau, die Versandkosten sind absolut überrissen..

Falls ich nächste Woche die Zusage für einen lukrativen Job im Sommer bekomme, könnte ich durchaus den Gedanken wieder aufgreifen..

aber der Versand ist mir doch etwas seltsam..

Irgendwer in der Schweiz, der Sammelbestellen will?

Grüsse

mstylez
Inventar

#855 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:15

L-Sound-Alberto schrieb:

Mstylez, dein Zimmer muss übrigens etwas "besonders" sein, denn der Bass wird durch Eckestellung nicht verstärkt, und 16Hz oder 20Hz Tuning klingen gleich. Sowas habe ich noch nie erlebt

Ich habe geschrieben, dass bei 16hz Modus der Frequenzverlauf untenrum etwas zunimmt (minimal und kaum spürbar mehr), dafür aber der Max-Pegel etwas sinkt. Deswegen habe ich für mich die 20hz Stellung ausgewählt weil sie mir besser gefällt.
Und nein, die Eckaufstellung bringt nichts. Denn würde es was bringen würden die Subs jetzt in den Ecken stehen

submann
Inventar

#856 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:32

Sharangir schrieb:

Darkraver, was mstylez im Nubert-Forum von sich gibt, ist mir absolut Wurscht, solange er sich hier am Riehmen reisst!

Aber das kann man von dir nicht behaupten, also geh' bitte in ein Forum, wo sie sich um Kinder kümmern, die schwer zu integrieren sind, respektive sich weigern!

submann will im nubert forum auch niemand mehr sehen

warum? weil ich schlecht über nubert subwoofer schreibe

Hansdampfi
Stammgast

#857 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:50

@ Sharangir

Für eine Sammelbestellung wäre ich durchaus zu haben. Ich weiss zwar nicht, ob ich so ein Teil wirklich benötige, aber verschlimmern wird es den Klang wohl nicht

Kann es eigentlich sein, dass du an der ETH studierst?

Gruss

Hansdampfi

Sharangir
Inventar

#858 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:56

Nicht an der ETH, nur die Uni bern

Sorry, hat sich alles geändert, das AS-EQ1 ist vollständig auf Eis gelegt, wohl für ein ganzes Jahr!

(Habe für halben Preis einen Project Perspective Plattenspieler erstanden

)

Grüsse

Hansdampfi
Stammgast

#859 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:21

Ja dann hat sich das wohl erledigt...

Naja, gut für mein Konto

Gruss

Hansdampfi

Sharangir
Inventar

#860 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:30

Tut mir leid..

Aber der Plattenspieler kostet mich nun das doppelte, als geplant, aber konnte ja nicht widerstehen, wenn der für halb angeboten wird

Hansdampfi
Stammgast

#861 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:41

Ja sowas kann ich durchaus nachvollziehen

Ob es sich überhaupt lohnt einen Plattenspieler zu kaufen, ist dann wieder ein anderes Thema... aber wir schweifen ab

Gruss

Hansdampfi

Sharangir
Inventar

#862 erstellt: 26. Mrz 2009, 21:30

Vinyl soll ja einen eingeschränkten Bassbereich haben!

Ich werde definitiv berichten, wie sich die beiden Regentonnen mit Vinyl schlagen

funnystuff
Inventar

#863 erstellt: 01. Apr 2009, 10:16

Ich suche ja immer noch nach einer simplen Frequenzweiche für meinen PB10-ISD, hat evtl. jemand Erfahrungen mit der hier?

http://cgi.ebay.de/Z...sid=p1713.m153.l1262

Sharangir
Inventar

#864 erstellt: 01. Apr 2009, 14:01

klingt nach Car-Hifi-Pfusch

Es gibt doch ne Frequenzweiche von RECKHORN oder so.. such mal danach!

Sollte günstig sein, wenn ich mich recht erinnere!

Irae
Stammgast

#865 erstellt: 01. Apr 2009, 14:17

funnystuff,

hast du dir die Beschreibung durchgelesen ?
Oder ist es wirklich in deinem Interesse die restlichen Frequenzen abzusenken ?

funnystuff
Inventar

#866 erstellt: 01. Apr 2009, 16:30

Also, die Reckhorn hatte ich bereits, habe hier auch schon geschrieben dass die gebrummt hat wie Sau und ich ein noch simpleres Bauteil präferieren würde.

Das Car-Hifi-Teil scheint doch in die Richtung zu gehen, soweit ich das begreife ist ein Crossover von 40-150hz/12db oct. einstellbar. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Mein Plan wäre, das Vorstufensignal mit Y-Cinch-Kabeln zu doppeln, eine "Hälfte" in die Endstufe des Stereo-Amps und die andere Hälfte über die Frequenzweiche an den Sub.

EDIT: Ist ja wohl doch eher ein Equalizer und keine Frequenzweiche, schade...

[Beitrag von funnystuff am 01. Apr 2009, 21:14 bearbeitet]

Sharangir
Inventar

#867 erstellt: 01. Apr 2009, 22:46

Die Reckhorn wird ein Problem gehabt haben, ganz einfach

Schade, dass die am Sub keinen fixen 80Hz XO verbaut haben...

Alberto-ArendalSound
Inventar

#868 erstellt: 02. Apr 2009, 20:03

funnystuff schrieb:

Ich suche ja immer noch nach einer simplen Frequenzweiche für meinen PB10-ISD, hat evtl. jemand Erfahrungen mit der hier?

http://cgi.ebay.de/Z...sid=p1713.m153.l1262

Hallo funnystuff,

Ich habe meine Kollegen bei L-Sound gefragt, und sie denken auch, daß entweder Reckhorn oder Behringer CX2310 (75 EUR) die bessere Lösung sind.

Sharangir schrieb:

Die Reckhorn wird ein Problem gehabt haben, ganz einfach

Schade, dass die am Sub keinen fixen 80Hz XO verbaut haben... :L

Wie du weisst, versucht SVS Bestmögliche Preise anzubieten, und spart alles, was in 99% der Fälle überflüssig ist. Der PB10 ist das günstigste Modell, und wurde deswegen so einfach wie möglich entworfen. Die Meisten werden einen AVR oder Prozessor haben, die diese Aufgabe übernehmen, und zwar besser als jede im Subwoofer eingebaute Frequenzweiche. Für die wenige Fälle, die eine Weiche benötigen, gibt es dann Reckhorn oder Behringer. Ich kenne leider keine einfache Alternative, aber ich untersuche den Markt

Alberto-ArendalSound
Inventar

#869 erstellt: 02. Apr 2009, 20:07

@funnystuff

Wie wäre es damit?

http://www.crutchfie...low-pass.html?tp=117

nur bei 50Hz, aber sehr einfach

Evtl. gibt es auch bei anderen Frequenzen...

Edit: ja, die gibt es auch bei 100Hz, und 70Hz... (sind auch für Car-hifi, aber vielleicht sind sie gut...)

[Beitrag von Alberto-ArendalSound am 02. Apr 2009, 20:09 bearbeitet]

funnystuff
Inventar

#870 erstellt: 02. Apr 2009, 20:49

Erstmal vielen Dank für das Feedback!

Tja, bevor ich die F-Mods aus Amerika rüber kommen lasse könnte ich auch noch einer Reckhorn eine Chance geben.

Mal schauen, ich glaube momentan fast, dass sich der ganze Aufwand eh nicht lohnt

Alberto-ArendalSound
Inventar

#871 erstellt: 02. Apr 2009, 21:23

funnystuff schrieb:

Ja, der Reckhorn soll gehen... Hattest du damals versucht, die Masse zwischen Reckhorn und Verstärker zu verbinden? Das Brummen ist immer ein Problem mit der Masse...

funnystuff
Inventar

#872 erstellt: 03. Apr 2009, 08:24

Ja, habe es an verschiedensten Geräten geerdet, das Brummen wurde zwar leiser, war aber immer noch viel zu deutlich hörbar, selbst wenn nur ein Gerät angeschlossen war.

Und auch wenn der Stereo-Amp leiser brummte, weil er nun geerdet war, hatte das keinerlei Auswirkungen auf das Dröhnen des PB10-ISD...

mstylez
Inventar

#873 erstellt: 03. Apr 2009, 09:39

Bestell dir doch einfach das Reckhorn B1 und teste es nochmal. Bei denen ist ab 40 euro der Versand frei und die Rücksendung tragen die bei dem Preis auch. Also hast du nichts zu verlieren. So hab ich es auch gemacht

micsimon
Stammgast

#874 erstellt: 04. Apr 2009, 12:28

Diese einfachen "Cinch"-Frequenzweichen hab ich auch schonmal bei Ebay gesehen. Ich habe lange Zeit einfach eine Car-Hife Frequenzweiche genutzt (einfach ein kleines 12V Netzteil drangeklemmt)...hat super funktioniert und bei Ebay günstig zu bekommen...

Viele Grüße

Michael

Max76
Stammgast

#875 erstellt: 08. Apr 2009, 11:46

Da so langsam der Hausanbau in Planung steh, stellt sich mir die frage bei einem Wohnzimmer von ca. 30m², einen PB13-Ultra oder 2x PC12-NSD ?

gheddo
Stammgast

#876 erstellt: 08. Apr 2009, 12:59

Da du ja offensichtlich noch alle Möglichkeiten in der Aufstellung hast, würde ich den PB13 klar vorziehen. In einer Raumecke fühlt er sich meist sehr wohl

Sharangir
Inventar

#877 erstellt: 08. Apr 2009, 14:16

kleiner Tipp am Rande:
Wohnzimmer mit dem Grundriss eines Fünfecks!!
ungewöhnlich und akustisch perfekt, da keine parallelen Wände!

denke drüber nach

grüße

gheddo
Stammgast

#878 erstellt: 08. Apr 2009, 15:56

Wie schaut es mit Kreisrund aus?

mstylez
Inventar

#879 erstellt: 08. Apr 2009, 18:22

Noch besser

drtkerk
Stammgast

#880 erstellt: 09. Apr 2009, 09:25

Hallo,

inzwischen habe ich mir einen SB12 bestellt, kommt irgendwann nach Ostern.

Mal ein paar Fragen zum Anschluss:

Ich habe hier irgendwo gelesen, dass ein Cinch-Kabel reicht und ein Y-.Kabel eher Verschlechterungen bringen soll. In der Anleitung habe ich auch gelesen, dass eins reicht, weitere Erklärungen dazu aber nicht.

In den Anleitungen von Velodyne liest man, dass unbedingt ein y-Kabel verwendet werden soll, aber auch ohne Begründung.

Was ist nun richtig und warum?

Außerdem habe ich ja wohl die Möglichkeit, den SB12 über die symmetrischen Ein- und Ausgänge zwischen meine Vor- und Endstufe zu hängen und nicht den Sub-Out zu nehmen. Dabei kommen dann die internen Weichen des SB12 zum Einsatz.

Hat das mal jemand probiert? Wie wirkt sich das aus? Ich gehe mal davon aus, dass ich bei Film dann an der Vorstufe "keinen Sub" und die LS als "large" einstelle, richtig?

Gruß
Thomas

drtkerk
Stammgast

#881 erstellt: 09. Apr 2009, 11:21

Nachtrag:

ich habe gerade mal beim AL-Kabelshop nachgefragt, die sagen, dass ein y-Kabel +5db bringt. Ist das so? Wo ist der Vorteil? Hat das ggf. auch Nachteile?

Gruß
Thomas

mstylez
Inventar

#882 erstellt: 09. Apr 2009, 16:25

Ein Y-Kabel bringt 6db.
Es ist eigentlich nur von Vorteil wenn man die Einschaltautomatik nutzt.
Nachteil wüsste ich jetzt keinen.

Alberto-ArendalSound
Inventar

#883 erstellt: 11. Apr 2009, 23:17

Max76 schrieb:

Da so langsam der Hausanbau in Planung steh, stellt sich mir die frage bei einem Wohnzimmer von ca. 30m², einen PB13-Ultra oder 2x PC12-NSD ?

Hallo Max76,

ich habe in meinem Wohnzimmer 2x PB12-NSD und 1xPB13-ultra. Die Einstellung der beiden NSD war relativ einfach, aber der Ultra klingt besser, trotzt aufwändigere Einstellung. Der PEQ am Ultra hilft auch sehr.

Nachtrag: der Ultra erreicht auch tiefere Bässe, und nicht weniger Pegel als zwei PC12-plus.

drtkerk schrieb:

Ich habe hier irgendwo gelesen, dass ein Cinch-Kabel reicht und ein Y-.Kabel eher Verschlechterungen bringen soll.

In den Anleitungen von Velodyne liest man, dass unbedingt ein y-Kabel verwendet werden soll.

Was ist nun richtig und warum?

Außerdem habe ich ja wohl die Möglichkeit, den SB12 über die symmetrischen Ein- und Ausgänge zwischen meine Vor- und Endstufe zu hängen und nicht den Sub-Out zu nehmen.

Hat das mal jemand probiert? Wie wirkt sich das aus?

ich habe gerade mal beim AL-Kabelshop nachgefragt, die sagen, dass ein y-Kabel +5db bringt. Ist das so? Wo ist der Vorteil? Hat das ggf. auch Nachteile?

Falls es auch für andere Mitglieder von Nutzen sein kann, habe ich drtkerk folgendes per Email geantwortet:

Die Dezibel, die man mit einem Y-Kabel "gewinnt", sind kein Gewinn. Du kannst das gleiche erreichen, wenn du die Verstärkung einfach hoch drehst. Es ist nicht so, als könntest du mehr Pegel erreichen. Es hilft nur bei der Einschaltautomatik, wie mstylez erklärt hat (aber dafür kannst du auch +6dB am Receiver einstellen).
Ein Y-Kabel senkt allerdings etwas die Dynamik, da die Impedanz des Kabels nicht mehr angepasst ist. Es ist messbar und hat eine solide physikalische Erklärung, aber nur du kannst entscheiden, ob es hörbar ist. Die Wirkung ist größer je länger das Koaxialkabel wird.

Übrigens, wenn du am Receiver keinen Subwoofer einstellst, und der Bass über eine externe (von AVR gesehen) Weiche für Lautsprecher und Subwoofer benutzt, kann es sein daß die Dolby Digital Tonspuren komprimiert werden (es hängt vom Receiver ab, mein Yamaha hat es nicht gemacht, mein Denon hat es gemacht, und mein Audiolab macht es auch). Du muss erst überprüfen, ob es bei dir auch der Fall ist (es hat mit der Funktion DRC, Dynamic Range Compression zu tun, auch als "Night mode" bekannt).

[Beitrag von Alberto-ArendalSound am 11. Apr 2009, 23:23 bearbeitet]

Max76
Stammgast

#884 erstellt: 12. Apr 2009, 17:59

Danke euch für die Antworten.

ps. An die Bass Fanatiker unter uns, heute gab es zu Ostern Max Payne, inhaltlich kein besonders erwähnenswerter Film, aber ordentlich Bass.

puh_102
Stammgast

#885 erstellt: 13. Apr 2009, 09:07

Hallo
Alberto
Klingt der Ultra besser als zwei SVS PB12-NSD(Box)?
Gruß puh 102

redigo
Hat sich gelöscht

#886 erstellt: 13. Apr 2009, 09:23

puh_102 schrieb:

Hallo
Alberto
Klingt der Ultra besser als zwei SVS PB12-NSD(Box)?
Gruß puh 102

L-Sound-Alberto schrieb:

ich habe in meinem Wohnzimmer 2x PB12-NSD und 1xPB13-ultra. Die Einstellung der beiden NSD war relativ einfach, aber der Ultra klingt besser

mstylez
Inventar

#887 erstellt: 13. Apr 2009, 17:15

Das tut er auf jeden Fall!
Da die zwei NSD bei Alberto von mir sind und ich jetzt zwei neue Plus habe, die klangmässig wohl sehr nah an den Ultra rankommen kann ich sagen, dass da auf jeden Fall ein grosser Unterschied besteht. Und der Ultra macht das ganze ja nochmal etwas besser als der Plus. Beim Pegel im Tiefbas unter 30hz wird ein Ultra vorne liegen aber über 30hz werden zwei NSD die Nase vorn haben. Ich merke auf jeden Fall ein riesen Unterschied zu den NSDs, die Plus bringen die Couch einfach mehr beben.
Zwei Subs regen den Raum zwar besser an aber da du beim Ultra den PEQ hast kann man damit den Frequenzgang schon gut in Griff bekommen.
Ich denke mit einem Ultra bist du besser bedient.

[Beitrag von mstylez am 13. Apr 2009, 17:17 bearbeitet]

redigo
Hat sich gelöscht

#888 erstellt: 13. Apr 2009, 17:19

mstylez schrieb:

die Plus bringen die Couch einfach mehr beben.

Die beben schon gewaltig, das kann ich nur bestätigen!

Sharangir
Inventar

#889 erstellt: 13. Apr 2009, 19:16

plus das AS-EQ1 ist der Ultra zwei Plus wohl schon überlegen, vor allem weil ein zweiter ja nicht ausgeschlossen ist

redigo
Hat sich gelöscht

#890 erstellt: 13. Apr 2009, 19:42

Sharangir schrieb:

vor allem weil ein zweiter ja nicht ausgeschlossen ist

:prost

Ich befürchte, wenn schon einmal 2, dann immer 2! Und dann wirds schnell mal happig!

Oliver111182
Stammgast

#891 erstellt: 13. Apr 2009, 20:45

Hallo zusammen,

war lang nicht mehr hier und hab auf den letzten Seiten zu meiner Frage nix entdeckt.

Mir geht es darum, ob von euch schon jemand weiß, ob in den nächsten Monaten der SB-12+ einen Nachfolger erhält oder ob ein anderer CB geplant ist.

Derzeit ist es eine 5.0 Kombi aus Onkyo 605, KEF iQ70, iQ6c und iQ1.
Ist zwar eine Mietwohnung, aber auch bei leisen Tönen könnte der SB, bzw der Nachfolger Verbesserung bringen.

Viel wichtiger ist jedoch, ob es bald einen Wechsel gibt, da ich zwei haben will, jedoch erstmal nur für einen das Geld da ist. Der Zweite kommt dann zum Winter hin. Oder ich warte noch ein wenig und dann gibts zwei von den neuen

redigo
Hat sich gelöscht

#892 erstellt: 13. Apr 2009, 20:54

Hallo

Der SB soll zumindest ergänzt werden um SB13 und SB16 !

Klick mich

ultrasound
Inventar

#893 erstellt: 13. Apr 2009, 21:43

Interessant, dauert aber noch bis Oktober (voraussichtlich), weiss man ja nie so genau.

Wäre schon mal gespannt was so ein neuer SB16 bringen und kosten soll bzw. was am SB13 verändert wird.

redigo
Hat sich gelöscht

#894 erstellt: 13. Apr 2009, 21:46

ultrasound schrieb:

...was am SB13 verändert wird.

Na 1" !

ultrasound
Inventar

#895 erstellt: 14. Apr 2009, 00:44

redigo schrieb:

ultrasound schrieb:

...was am SB13 verändert wird.

Na 1" !

Mir gings dabei weniger um die Optik

Sharangir
Inventar

#896 erstellt: 14. Apr 2009, 08:03

1" mehr Treiberdurchmesser wird sich kaum auf die Optik ausiwkren

Ich vermute, mehr Maximalpegel liegen dann drin, denn die Sealed Boxes sind halt in der Hinsicht etwas schwachbrüstig

ultrasound
Inventar

#897 erstellt: 14. Apr 2009, 14:09

War ja auch nicht so ganz ernst gemeint mit der Optik.

Was sich genau ändert und wie wird man, wie eigentlich immer, erst sicher wissen wenn das Produkt auf dem Markt ist.

Alberto-ArendalSound
Inventar

#898 erstellt: 16. Apr 2009, 05:48

Oliver111182 schrieb:

Hallo Oliver111182,

sorry, die Antwort hat etwas lange gedauert, da ich nachfragen mußte.

bis Winter werden wir den SB12-plus auf jedem Fall noch anbieten, aber für nächstes Jahr können wir nichts versprechen. Die neue Modelle, SB13 und SB16, gibt es in Europa erst in Dezember, wenn es gut klapp, vielleicht aber auch erst in Januar nächstes Jahr. Die Termine, die in den Beiträgen oben genannt werden, sind nicht für Europa sondern USA.

Die SB13 und SB16 haben weniger zu tun mit dem SB12-plus, und sind auch in anderen Preissegmenten. Wenn dein Budget den SB12-plus entspricht, spricht nichts dagegen ihn zu kaufen. Falls du eine detalliertere Beratung möchtest, bin ich natürlich verfügbar.

tss
Inventar

#899 erstellt: 16. Apr 2009, 07:32

der sb12 wird gestrichen obwohl die neuen in einer ganz anderen preisklasse angesiedelt sind? tolle wurst!

darkraver
Hat sich gelöscht

#900 erstellt: 16. Apr 2009, 08:26

Ach denke die Jungs da werden den SB12 nicht so schnell ausrangieren und wenn schon dann wird das Teil sicherlich nen Nachfolger bekommen in etwa der gleichen Preiskategorie.

Time will tell, ist noch ne lange Zeit bis Ende 2009 (Anfang 2010......)

Alberto-ArendalSound
Inventar

#901 erstellt: 17. Apr 2009, 05:50

[quote="tss"]der sb12 wird gestrichen obwohl die neuen in einer ganz anderen preisklasse angesiedelt sind? tolle wurst![/quote]
Das habe ich nicht gesagt

[quote="darkraver"]und wenn schon dann wird das Teil sicherlich nen Nachfolger bekommen in etwa der gleichen Preiskategorie.[/quote]

Und das auch nicht

[Beitrag von Alberto-ArendalSound am 17. Apr 2009, 05:51 bearbeitet]

steffel333
Inventar

#902 erstellt: 17. Apr 2009, 13:46

das wäre auch superschade
ich habe den sb plus schon ca. 2 jahre und bin immer noch begeistert was der kleine so drauf hat
trotzdem hab ich mir nun einen 2ten gegönnt um in die 30m² mehr volumen zu produzieren