Trennfrequenz

Autor

Beitrag

dave4004
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jun 2004, 20:49

Guten Abend!

Ich habe hier im Forum gelesen, dass man den Tiefpassfilter vom Receiver und des Sub nicht gleichzeitig benutzen soll.
Warum nicht??? Wenn im Receiver z.B. 80Hz und am Sub ebenso einstellt sind, dann müßte sich doch die Flankensteilheit erhöhen.
Oder sehe ich da was falsch?

Gruß David

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 09. Jun 2004, 06:55

Die Filter beeinflussen sich gegenseitig.
Phasenschweinereien u.ä..

Gruss
Jochen

dave4004
Stammgast

#3 erstellt: 09. Jun 2004, 19:34

Aha, und welchen Filter soll ich dann nehmen? Den des Sub oder des Receivers?

David

Tom_92
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Jun 2004, 09:57

Den des Receivers.
Sub auf vollen Frequenzumfang stellen.

So hab ich's zumindest in den letzten Wochen hier gelernt

.

Gruß
Tom

McUsher
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jun 2004, 07:49

So stehts auch in der Anleitung zu meinem Subwoofer.
Der hat sogar einen Fullrange-Schalter, der den
Crossover-Regler völlig ausser Kraft setzt

Sausemichel
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Jun 2004, 16:57

Man sollte unbedingt das Filter des Receivers benutzen. Dieser trennt den Sub mit 24 dB und die Satelliten mit 12 dB/Octave. Ab dem unteren Ende ihres Übertragungsbereiches fällt bei ihnen der Frequenzgang mit ca. 12 dB/oktave ab, sodass bei benutzung der Weiche am Receiver ein perfekt glatter Frequenzgang entsteht.

zombywoof
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 30. Jul 2008, 12:32

Hallo,
muß mal diesen alten Fred bemühen.
1. Ist die Aussage meines Vorschreibers korrekt:

unbedingt das Filter des Receivers benutzen. Dieser trennt den Sub mit 24 dB und die Satelliten mit 12 dB/Octave

?
D.h. gilt das heute noch genauso hersteller- und modellunabhängig? Ist dies gar eine Norm?

2. Mein Hifi-Dealer empfahl mir die Trennfrequenz am Sub und nicht am AV-Receiver einzustellen.
Er behauptet in langwierigen, empirischen Hörsitzungen (;)) herausgefunden zu haben,
daß es sich bei Trennung am AV unkontrollierter, "bumsiger" anhören würde. Ist da was dran?
Mein Vorschreiber behauptet ja genau das Gegenteil.

DZ_the_best
Inventar

#8 erstellt: 01. Aug 2008, 17:58

Er behauptet in langwierigen, empirischen Hörsitzungen () herausgefunden zu haben,
daß es sich bei Trennung am AV unkontrollierter, "bumsiger" anhören würde. Ist da was dran?

Logisch betrachtet ist es ziemlicher Unsinn die Crossover-Frequenz am Subwoofer einzustellen.

Beispiel:
Man will die Crossover-Frequenz auf 80Hz festlegen.
Wenn man nun den Regler am Subwoofer auf eben diese Frequenz einstellt und den Verstärker auf den höchsten Wert (z.B. 200Hz), ergibt sich ein "Frequenzloch" zwischen 80 und 200Hz.
Grund dafür ist, dass der Verstärker die Lautsprecher ab 200Hz nach unten hin "trennt" und diese Signale stattdessen an den Subwoofer ausgibt, welcher aber wiederum nur den Bereich unterhalb 80Hz wiedergibt.
Der Bereich zwischen 80Hz und 200Hz wird also nicht mehr abgedeckt.

MFG DZ

zombywoof
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 04. Aug 2008, 07:27

Thx DZ!

Poison_Nuke
Inventar

#10 erstellt: 04. Aug 2008, 10:57

Sausemichel schrieb:

und die Satelliten mit 12 dB/Octave. Ab dem unteren Ende ihres Übertragungsbereiches fällt bei ihnen der Frequenzgang mit ca. 12 dB/oktave ab, sodass bei benutzung der Weiche am Receiver ein perfekt glatter Frequenzgang entsteht.

schön wäre es. Jetzt muss mir nur mal einer die geschlossen gebauten Satellitenboxen zeigen, die bei einer der einstellbaren Trennfrequenzen ihren -3dB Punkt haben :.images/smilies/insane.gif
Bis auf Teufel sind mir keine Surroundsets bekannt, wo es wirklich sauber so ist.

Der großteil aller Satelliten ist hingegen als BR gebaut und der Frequenzabfall von BR sieht eh komplett anders aus.
Aber "glücklicherweise" spielt der Raum eh noch soviel mit, dass die paar dB Unterschied im Übergangsbereich in einem normalen Wohnraum definitiv nichtmal ansatzweise auffallen. Daher könnte da sogar etwas Murks passieren und man hört es trotzdem nicht heraus