TIEFE Subwoofer

Autor

Beitrag

menux
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Apr 2011, 13:30

Hallo zusammen, ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen, und zwar suche ich einen empfehlenswerten sw, der möglichst einen frequenzgang tiefer als 20hz geht und eine mindestleistung von 100W aufbringt. Mein Preisgrenze liegt bei 600 euro. Das AS 125 wär zwar ein gutes Beispiel, aber nicht mehr zu haben. Danke im voraus!

trxhool
Inventar

#2 erstellt: 29. Apr 2011, 13:36

Mahlzeit

Canton AS 125 unter 20 hz !!!!!!!!

Gruss TRXHooL

Haiopai
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 29. Apr 2011, 13:45

Da musste ich jetzt auch gerade grinsen , mach mal 30 Hz (-3dB) draus , dann kommt man der Sache schon näher .

Zu haben ist der übrigens auch noch .

Hier mal schauen(link)

Preislich ganz interessant wäre aber auch der hier

Klipsch RW 12 f.399 €

Gruß Haiopai

Warf384#
Inventar

#4 erstellt: 29. Apr 2011, 13:51

Die Angabe beim Canton mit den 20 Hz sind -10 dB, diese Angabe ist also ziemlich unbrauchbar weil er dort nurnoch sehr leise spielt. -3 dB bei 30 Hz sind da schon sehr viel besser.

menux
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Apr 2011, 14:06

Alles klar, vielen Dank der zweite Vorschlag von Haiopai ist sehr interesant (ist genau das von meiner Vorstellung) ich suche nämlich einen sw der möglichst tief klingt und nicht zu viel kickt ! Mein Anwendungsraum ist ca 20qm also muss nicht unbedingt große Leistung haben.

Haiopai
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 29. Apr 2011, 14:22

Hi , ob der Sub stark in den Kickbass Bereich hinein arbeitet
entscheidest du durch die Übergangsfrequenz , nicht die Bauart des Woofers .

Nutzt du einen Woofer praktisch nach dem Lehrbuch , so lange es die restlichen Lautsprecher mitmachen , ist bei 50 Hz Schluss und da kickt dann auch nix

.

Musst du zwangsläufig höher trennen , weil es die nachgeschalteten Lautsprecher brauchen ,muss man sich überlegen was man sich für einen Subwoofer holt .

Ich betreibe meine Anlage auch auf 20 qm und muss um 80 Hz herum trennen ,da verzichte ich zum Beispiel lieber auf ein wenig Tiefgang und achte mehr auf Präzision ,da der Woofer ein Stück weit höher mitläuft , als es ideal wäre .

Der neuralgische Punkt , der wirklich nerven kann an einem Woofer liegt nicht im Tiefbass , sondern da wo er an die restlichen Lautsprecher angepasst wird und was der Hörraum dazu für Einflüsse hat .
Nur ein Sub den man nicht als Sub wahr nimmt , macht wirklich alles richtig .

Gruß Haiopai

HiFi-Selbstbau
Inventar

#7 erstellt: 29. Apr 2011, 14:25

Hi menux,

Mein Anwendungsraum ist ca 20qm also muss nicht unbedingt große Leistung haben.

Das ist leider ein oft gemachter Denkfelher. Das Raumvolumen geht nur mit 10*Log10 ein, bei einem Raum mit doppeltem m²-Wert und identischer Höhe wäre ein Subwoofer bei gleicher Eingangsleistung im Mittel "nur" 3 dB leiser, würde also die doppelte Leistung benötigen um das auszugleichen. Im Tiefbass bräuchte er dafür auch 41% mehr Membranfläche bzw. 41% mehr Hub.

Gruß Pico

Don-Pedro
Inventar

#8 erstellt: 23. Mai 2011, 12:56

Ich würde bei solchen Anforderungen mal wieder die Woofer von A.C.T. mit ins Rennen schicken.
Zwar pegelbegrenzt, aber dafür recht tief, weil ordentlich entzerrt und geregelt.

Auf ebay manchmal günstig zu haben.

Mickey_Mouse
Inventar

#9 erstellt: 24. Mai 2011, 19:04

also wenn es darum geht die Stereo LS nach unten herum "abzurunden", dann ist der Audio Physic Luna wirklich perfekt!
An Präzision kaum zu überbieten und in "normalen" Räumen bis 92dB Pegel geht er runter auf 10Hz (das sind "echte" Angaben und keine Wunschwerte aus der Werbeabteilung!).
Aktiv per Strom-Gegenkopplung geregelt und per Room-Gain an die "Härte" des Raumes anzupassen.
Mit etwas Glück in der Bucht zu bekommen, allerdings gibt wohl selten ein Besitzer so ein Stück ab (meiner ist absolut unverkäuflich

). Im Moment steht einer drin, aber den halte ich noch für zu teuer (die letzten waren für 6...800€ zu bekommen).