SVS SB12-NSD

std67 (Beitrag #441) schrieb:

Hab ich nicht gesagt? :)

Ich auch, schon ganz am Anfang

jaaaa ich gebs ja zuuuuu
ich wollte halt mal was anderes, zum glück kleineres testen. so bin ich wieder beim grössten gelandet. der gute wille zählt (anmerkung: frau gg)
konnte ja nicht ahnen dass mir der bass eines geschlossenen systems nicht zusagt...aber jetzt bin ich ja ultra zufrieden, gestern die 115er mal so richtig getestet - ein traum sag ich nur, verhält sich auch wesentlich besser mit den raummoden, hätte ich nicht gedacht

Ach geschlossen ist nicht standard schlecht oder so.
Mein "alter" ED A7S-450 der staubt faengt im Abstellraum geht nicht schlecht.
Ob der noch funktioniert

Aber toll um zu erfahren das die Klipschis dir mehr spass machen.

ne also schlecht war er auf keinen fall, da kommt schon ordentlich was raus...aber für heimkino ist in meinen augen ein pb pflicht. musik war der sb deutlich besser als bei film. die raummoden jedoch kamen deutlicher vor - dabei wollt ich mit dem geschlossenen das gegenteil erreichen

ja die klipsch sind unglaublich trocken und präzise. so einen sauberen bass hab ich noch nie gehört ehrlich gesagt, meine vorgänger klipsch rw12-d kamen da nicht ran wenn die auch optisch etwas gelungener waren

Raummoden hängen vom Raum ab und nicht vom Lautsprecher.

natürlich auch...aber der eine verstärkt das und der andere nicht so....hat sogar meine frau bemerkt und das mag was heissen

ne also schlecht war er auf keinen fall, da kommt schon ordentlich was raus...aber für heimkino ist in meinen augen ein pb pflicht. musik war der sb deutlich besser als bei film. die raummoden jedoch kamen deutlicher vor - dabei wollt ich mit dem geschlossenen das gegenteil erreichen

Von 12 Zoll geschlossen + relativ kompakt, auf 15 Zoll, BR.+ weniger kompakt.
Der Klipsch wird es sicherlich leichter haben.um es Krachen zu lassen.

Qualitaet usw soll jeder fuer sich entscheiden.

Cortana (Beitrag #456) schrieb:

Raummoden hängen vom Raum ab und nicht vom Lautsprecher.

Es kommt aber durchaus vor, dass ein anderer Sub den Raum anders anregt... ich hatte z. B. mit meinem beiden Velodynes eine sehr gute Kurze, wogegen meine beiden neuen PB12+ zwei Basslöcher mit sich bringen!

flash77 (Beitrag #459) schrieb:

Cortana (Beitrag #456) schrieb: Raummoden hängen vom Raum ab und nicht vom Lautsprecher. Es kommt aber durchaus vor, dass ein anderer Sub den Raum anders anregt... ich hatte z. B. mit meinem beiden Velodynes eine sehr gute Kurze, wogegen meine beiden neuen PB12+ zwei Basslöcher mit sich bringen!

so ist es...

obitua (Beitrag #436) schrieb:

Das mit den Markierungen am Frequenzregler haut aber nicht hin. Ich hab meinen auf 60 Hz laufen und das sind 13 klicks, also ungefähr die 4. Markierung. Am besten nen 80 Hz Ton laufen lassen und dann einstellen.

Achja noch nebenbei...du weisst schon wie das ganze dann funktioniert?

Der Subwoofer fängt dann schon bei 70Hz (oder auch früher) an leiser zu werden, während die Monitore ab da anfangen lauter zu werden. DIe beiden Frequenzgänge überlagern sich dann.

Hi,

das mit den 80 Hz war für mcrob (Post #433), der wissen wollte wo ungefähr 80 Hz anliegen.
Ich hab meine mit nem 60 Hz Ton geregelt. Der Sub läuft an meiner Stereokette. Deshalb 60 Hz.

Habe gestern bei einem Freund den SVS PB-1000 probe Hören können. Um es kurz zu machen, genau das was ich für mein Heimkino suche, nur leider wird's eng mit den räumlichen Begebenheiten.

Frage: bringt der SVS SB12-NSD einen vergleichbaren Druck und Pegel für HK wie der PB1000?

Danke!

jo's_wumme (Beitrag #463) schrieb:

Frage: bringt der SVS SB12-NSD einen vergleichbaren Druck und Pegel für HK wie der PB1000?

Nein, nicht ganz. Das "Erdbebengefühl" ist nicht so prägnant. Ansonsten ist alles dabei. Allerdings ist der SB12-NSD das, was am an Nächsten passt, wenn du wegen der Grösse einen PB1000 nicht aufstellen kannst.

@ Klangimlot... danke für die Info, auch wenn es nicht das ist, was ich hören wollte

Da ich derzeit auf der Suche nach einem neuen Subwoofer bin, hab ich mir hier alles mal durchgelesen. Was mich derzeit von einem Kauf abhält ist der exorbitante Preisunterschied zwischen mattem und glänzenden Finnish. 250 Euro für ein bischen mehr Lack ist schon eine Hausnummer.

Weiss jemand wie das zustandekommt?

Ist ja nicht nur ein bisschen mehr Lack. Die Oberfläche muss ja auch glatt sein wie ein Babypopo. Schleifen, Grundieren, Schleifen usw.

kottanalien (Beitrag #467) schrieb:

Ist ja nicht nur ein bisschen mehr Lack. Die Oberfläche muss ja auch glatt sein wie ein Babypopo. Schleifen, Grundieren, Schleifen usw.

Das ist schon richtig, aber beim XTZ99W12.16 zum Beispiel macht der Aufpreis zum High Gloss gerade mal 10 Euro aus, beim Nubert AW-993 20 Euro, wobei da nur die Front in HG ist. Und zumindest der Nubert ist sehr hochwertig verarbeitet. Den XTZ hab ich noch nicht gesehen, hab aber bisher nur Gutes gelesen. Deswegen bin ich schon etwas verwundert ob der Preispolitik von SVS.

Bitte nicht falsch verstehen, jeder Hersteller hat ja das Recht, für seine Produkte den Preis zu verlangen, den er für richtig hält. Nur ein Aufschlag von ca. 45% des aktuellen Straßenpreises nur für einen anderen Lack ist schon ungewöhnlich....

Vielleicht ist bei den anderen Herstellen die matte Variante aufgrund der günstigeren Herstellungskosten NOCH teurer?

Das ist reine Geldmacherei...guckt einfach mal auf der US Seite von Svs, die Hochglanzvariante kostet in der Hochglanzvariante nicht einmal 30$ mehr als die matte und umgerechnet nur 490€. Rechnet man hier noch ca. 30% Einfuhrumsatzsteuer und Zoll drauf kommt man auf rund 630€, also ist der Preis für den SB12 in matt noch gerade so gerechtfertigt, hochglanz ist in meinen Augen Abzocke außerhalb der USA. Matt kaufen und für max 50€ in der Farbe seiner Wahl bekleben lassen und fertig.

Da ich derzeit auf der Suche nach einem neuen Subwoofer bin, hab ich mir hier alles mal durchgelesen. Was mich derzeit von einem Kauf abhält ist der exorbitante Preisunterschied zwischen mattem und glänzenden Finnish. 250 Euro für ein bischen mehr Lack ist schon eine Hausnummer. Weiss jemand wie das zustandekommt?

Der in Hochglanz wird nicht mehr geliefert und es gibt denke ich nicht mehr viele. Den Matten wir es ebenso bald nicht mehr geben, aber ist eben im Angebot, damit er so schnell wie möglich abverkauft wird. Im Januar kommen neue Modelle. SVS SB 2000 als Nachfolger vom SB12-NSD und der PB 2000 als Nachfolger vom PB12-NSD. So erklären sich auch die momentanen Preisunterschiede.

Wer einen SB12-NSD will sollte zu dem Preis von 550 zuschlagen. Einen solchen Sub für den Preis.....

Aber auch ansonsten, war der Unterschied von Matt zu Hochglanz hier in Deutschland einiges höher als in USA. Das kommt denke ich entweder daher, dass wir eben einfach mehr zu zahlen bereit sind oder die meist kleinen Händler durch mehrere Farbversionen erheblich mehr Lagerungs bzw Transportkosten haben .... oder wahrscheinlich beides .....

Hallo,

kann mir jemand die Unterschiede zwischen den sb1000 und den sb12-nsd sagen?

preislich zur Zeit nah beieinander..

Musik im Vordergrund.


und hat jemand von euch einen Vergleich zu den Velodyne EQ-Max 10?

Raum ca 20m2

hat der Velodyne echte Vorteile wenn es um raummoden geht?
ich hab zur Zeit einen nubert AW 441 und der ist entweder zu extrem oder geht unter....

lg Harald

Hi,

der Velodyne EQ-Max 10 wird nicht mehr als der EQ-Max 15 können:

http://www.audioholi...-max-15-measurements

Nicht auf Tiefgang ausgelegt, aber viel SPL bei 50Hz (beim 10er muss es weniger sein - 6dB?)

SB12 und SB1000 bieten mehr Tiefgang an

http://www.audioholi...b12-nsd-measurements

SB12 und sB1000 klingen sehr ähnlich, aber der sB12 kann in etwa 5dB mehr SPL.

hmm

einerseits denk ich mir für 50 eur mehr bekommst etwas mehr Leistung und wer weiß wann das nächste große Wohnzimmer kommt

andererseits wenn es der kleine Bruder auch tut.

Testberichte sprechen für den sb12 andererseits was sind die schon wert?

eigentlich bin ich schon bei svs hängen geblieben, denn die Eq der avr werden kaum schlechter denke ich mal.

und meinen ex nubert AW 441 wird der wohl in Grund und Boden spielen egal welcher der 2.


gibt es sonst Argumente welche für eines der 2 Modelle sprich im Vergleich zum anderen?

Bei 50€ würde ich nicht so lange überlegen, 5db sind fast die 4 fache Schallleistung.

smart42c (Beitrag #474) schrieb:

und meinen ex nubert AW 441 wird der wohl in Grund und Boden spielen egal welcher der 2.

So gross sind die Unterschiede nicht.

naja ich schaffe es nicht mit dem nubert glücklich.
entweder zu viel oder zu wenig egal wie ich denn Sub aufstelle (das habe ich aber nur mit dem nubert , ein paar sub ausgeliehen, heco, klipsch.. und nicht solche Probleme)

und gerade bei Musik gefällt er mir nicht wirklich..

Moin,

ich hatte gerade einen SB12 NSD zuhause und fand diesen zu meinen Canton RC-L vor allem bei Musik wirklich klasse, und das ganze schon ohne große Messorgien.

Ich werde aber wohl wegen Heimkino zu einem größeren SVS greifen!

Seit gestern habe ich einen PB12 Plus und ich konnte hier gestern ein Anti-Mode sII kaufen und werde mal schauen wie das dann im Zusammenspiel abgeht. Der SB13 Ultra hat mir aber auch sehr gut gefallen. Bei den größeren bzw. offenen geht aber aus meiner Sicht nichts ohne ein anständiges Einmess-System, oder, sofern man sich selbst mit der Materie auskennt/beschäftigt, ohne entsprechende akustische Maßnahmen mit Software, Laptop und EQ.

So ich habe mir jetzt mal den PB12 NSD bestellt, NEU mit Versand für 675€ ist denke ich ein guter Preis.
Das wird mein erster richtiger Heimkino Sub werden, ich hatte bis jetzt nur ein 5.0 System mit Magnat Vector 77/ Vector 22/ Vector 13.
Hatte dann mal Spaßeshalber meinen PA Sub Behringer 1500 D Pro mit 1000W an der Anlage, aber PA ist nun mal nicht für Heimkino gemacht.
Der fängt erst ab 40 Hz aufwärts an zu spielen.

Jetzt warte ich sehnsüchtig aus den SVS. Platz soll direkt neben dem Sofa sein, dort steht er in einer Ecke, bin mal gespannt wie der mit den Raummoden zurecht kommt. Sind nur ca. 12m² mit angrenzendem Esszimmer ca. 14m².

2 kleine (1000er) hätten leider auch nicht gepasst, der Sub soll aber auch für die Zukunft sein mit dann großem Wohnzimmer.

Zuspieler ist der Denon X4000 mit XT32, ich hoffe das ich damit um ein AM rumkomme.

Werde berichten wenn er da ist.

Für den PB12 habe ich leider keinen extra Thread gesehen, deswegen poste ich das mal hier im SB.

Gruß
Rolf

Hier ist die Heimat der SVS Freaks

http://www.hifi-foru...93&thread=5732&z=185

soeben bestellt sb12-nsd?!
und nicht erwarten können gg

r3cKleSS (Beitrag #480) schrieb:

Hier ist die Heimat der SVS Freaks http://www.hifi-foru...93&thread=5732&z=185

Ja das hatte ich gesehen, aber Speziell um den PB12 NSD ging es da ja auch nicht.

Auf jeden Fall ist er seit dem 31.12 da und ich bin fleißig am testen.

Gruß
Rolf

smart42c (Beitrag #481) schrieb:

soeben bestellt sb12-nsd?! und nicht erwarten können gg

Dito , kann es ebenfalls kaum erwarten!

richtig fies das er erst heute raus ist, dann kommt er vorm Wochenende nicht mehr (

Freu' dich drauf und lege dir Cloverfield, Prince of Persia usw. bereit

Transformers hat mir bisher am meisten gefallen

Pacific rim

Mal noch eine Frage zum Anschluss des SB12:

Ich werde diesen an meinen Vollverstärker Marantz PM11 S2 betreiben. Dieser bietet hierzu einen entsprechenden Pre-Out an.

Laut Handbuch des Subwoofers soll entweder Kanal L oder R des Pre-Out mit den entsprechenden Eingängen am Sub verbunden werden.

Was ist aber z.B. im Fall, dass während eines Films eine Bassspur von L nach R läuft - wird diese dann nicht nur für die Dauer ausgegeben, die der entsprechende Kanal- Pre-Out das Signal beinhaltet und fehlt somit dann nicht die Information des nicht verbundenen Kanals?

Gruß!

Das ist kein Subwoofer-Ausgang, das ist ein PreOut für die Front-Kanäle für eine Endstufe.

Darüber solltte mn aber doch den Sub anschließen könnenn. Halt Stereo, nicht nur einen

Frequenzweiche?

Der Sub kommt ganz normal an die Pre-Outs, die Frequenzweiche sitzt entsprechend im Sub?

Und was nimmt der Front die Frequenzen unterhalb der Trennfrequenz?

Sorry hab mich verlesen - in der BDA steht, dass im Falle eines fehlendes Bassmanagementes des Verstärkers beide Kanäle am Sub angeschlossen werden müssen, das klärt meine Frage.

@P_S_Nelke: Ich habe den f-Gang meiner Boxen am Hörplatz entsprechend vermessen, und trenne den Sub bei ca. 50-60 Hz ab, wo meine Boxen pegeltechnisch langsam aussteigen.

Dann muss ich manuell einmessen / nachpegeln etc und wenn alles nichts hilft muss ein AntiMode her.

Gruß!

Nichts, aber das ist in einem Stereosetup halt nur mit erhöhtem Auswand möglich
Braucht man halt ne auftrennbare Vor-/Endstufe und eine externe aktive Frequenzweiche

Habe jetzt auch nen SB12-NSD bestellt. Da bin ich ja mal gespannt.

Hallo SVS Freunde
mich würde mal interessieren,auf was Ihr den Gain-Regler stehen habt?12 13 14 Uhr oder sogar weniger?

11 Uhr, gibts aber meine ich keine allgemeingültige Regel

Nicht mal 9 Uhr und doch im - Bereich eingemessen, nachdem das Antimode schon gekappt hat.

Hab den SB12-NSD heute angschlossen, aber der sagt keinen Ton. steh jetzt irgendwie auf dem Schlauch.
Hab ihn per Y-Kabel am AVR und in den Line-in`s dran, beim einmessen meines VSX923 kommt nur ganz leises Rauschen, bei Musik oder Film nichts. Schalter ist auf on, Gain auf 12 Uhr, Phase O und Low Pass Control auf ca. 120 Hz. Jemand eine Idee?