SW Wahl: Nubert, Klipsch, Canton oder B&W

+A -A
Autor
Beitrag
AtomicBomberman
Stammgast
#51 erstellt: 27. Apr 2013, 18:56
Wohnwand
Foto 2

Hier ein Foto der Wohnwand, welche noch ein wenig nach rechts rutschen wird, die Skizze ist etwas älter und ungenau, beschreibt aber die Raumverhältisse hoffentlich ein wenig besser
std67
Inventar
#52 erstellt: 27. Apr 2013, 19:05
und warum darf der Sub nun nicht übers Lowboard reichen?
Hinter der Couch aufstellen wäre evtl. auch eine Alternative
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 27. Apr 2013, 19:46
Also doch Ecke, wo da die 120 cm zur Seite und 50 cm nach hinten sein sollen, ist mir Schleierhaft!
Da kann man doch mal sehen wie aussagekräftig ein Foto sein kann, also ob der im Tiefbass mMn
gepushte SVS PB 1000 nicht völlig aufgedickt und unpräzise daher kommt, müsstest Du halt testen,
aber ich habe da so meine Bedenken, vermutlich funktioniert ein SVS SB 1000 in dem Fall besser.

Eine Alternative wäre noch der Klipsch SW112, der mEn direkt an einer Wand und nahe der Ecke sehr
gut funktioniert, auch weil er recht präzise und knackig aber nicht ganz so tief spielt, ansonsten wurden
aber schon soweit alle interessanten Modelle genannt, welcher am besten in deinem Raum funktioniert
und deinem Geschmack entspricht gilt es heraus zu finden, eine Verbesserung zum jetzigen Canton Sub
dürfte allerdings nicht all zu schwer sein.

Saludos
Glenn
AtomicBomberman
Stammgast
#54 erstellt: 27. Apr 2013, 19:57
Das hat mehrere Gründe u.a. finde ich es optisch nicht zu schön und meine will keinen Klotz im Wohnzimmer
AtomicBomberman
Stammgast
#55 erstellt: 27. Apr 2013, 20:19
Die Schrankwand rutscht ja noch nach links und den SW kann ich etwas weiter vorne positionieren daher die Maße, wenn er natürlich immernoch gut klingen würde wenn er an der wand stehen würde wäre natürlich phänomenal
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 27. Apr 2013, 20:33
Auf 120 bzw. 50 cm kommst Du dennoch nicht, weil dann steht der Subwoofer mitten im Raum!

Also ob der SVS oder Klipsch bei Dir direkt an der Wand funktioniert, darüber kann man nur spekulieren,
mit anderen Worten, Du musst das halt vor Ort ausprobieren, davon rede ich aber schon von Anfang an.
Aber ich kenne zwei Setups wo der Klipsch SW112 so aufgestellt gut funktioniert, bei einem sind sogar
zwei SW112 in einem Vorbau eingebaut, von daher sollten die Chancen ganz gut stehen, von der Höhe
passt der Klipsch auch, er ist nur 6 mm höher als die Vorgabe von 40 cm!

Hier noch ein Bild: IMG_0006

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#57 erstellt: 27. Apr 2013, 21:22
SVS Subs müssen so gesehen sogar in Ecken stehen , dafür sind sie ausgelegt...
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 27. Apr 2013, 21:29
Ah ja, wer sagt das?

Ein Subwoofer muss da stehen wo er am besten mit der Raumakustik und dem
jeweiligen Hörplatz harmoniert, ob das im Falle des TE nun gerade die eine der
Raumecken ist, gilt es herauszufinden, aber das sie in den Ecken stehen müssen
halte ich doch für eine etwas gewagte Aussage!

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#59 erstellt: 27. Apr 2013, 21:31
Alberto sagt das , und der muss das wissen ...
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 27. Apr 2013, 21:43
Wenn Du das meinst....

Ich bin aber der Meinung das da noch andere Dinge wie Raum, Hörplatz usw. ein Wörtchen mitzureden haben
und wenn ich mich daran erinnere was der SVS PB13 Ultra für einen Eindruck bei mir hinterlassen hatte ohne
Eckaufstellung, da möchte ich nicht wissen was er dort macht, aber dem TE steht es frei das zu probieren, ob
mit dem SVS, dem Klipsch oder mit beiden ist seine Sache, schlechter als sein Canton sind sie sicher nicht!

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#61 erstellt: 27. Apr 2013, 21:55
Nunja , ich muss gestehen ich verlasse mich hauptsächlich auf Albertos Aussagen ... Ich kanns nicht selber beurteilen , weil ich noch keinen SVS gehört hab , aber zB der Monacor SPH-380 TC brauch Abstand zur Wand , dann spielt er viel präziser und nicht mehr so rollend...
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 27. Apr 2013, 22:01
Es gibt halt regeln denen muss sich auch ein SVS unterordnen, aber der Alberto
hat sich ja hier im Thread schon geäußert, vielleicht sagt er ja noch etwas dazu!

Meine beiden DIY Subs sind ebenfalls direkt an der Rückwand, aber sie stehen
nicht auf dem Boden und auch nicht in der Ecke, sondern hier habe ich annähernd
versucht die 1/4 Regel einzuhalten!

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#63 erstellt: 27. Apr 2013, 22:05
Ich hab gut nen halben Meter Platz zur Rückwand beim Sub ... funzt prächtig
Neumie
Stammgast
#64 erstellt: 27. Apr 2013, 22:10
Hallo zusammen,

bzgl. Subs in der Ecke: REL empfiehlt ebenfalls die Subs in die Ecke zu stellen.

Siehe hier unter "SETTING UP"

http://rel.net/support/rel-set-up/

Beste Grüße

Henrik
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 27. Apr 2013, 22:16
Ich habe die Eckaufstellung auch gar nicht ausgeschlossen, aber man
muss halt probieren ob es im jeweiligen Raum funktioniert und gefällt.
Ein Subwoofer der halt eh schon fett und aufgedickt im Tiefbass spielt,
wird in einer Raumecke sicher nicht den besten Arbeitsplatz vorfinden.

Aber es gibt sogar Subwoofer Modelle die in die Ecke sollen bzw. müssen,
wie z.B. der Klipsch RT10/12d, aber von einer allgemeinen Regel würde ich
da trotzdem nicht sprechen wollen.

Saludos
Glenn
M.D.78
Gesperrt
#66 erstellt: 28. Apr 2013, 00:38
SVS PB1000 fett und aufgedickt?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 28. Apr 2013, 09:03

M.D.78 (Beitrag #66) schrieb:
SVS PB1000 fett und aufgedickt? :cut


Du musst mal lesen in welchem Zusammenhang ich das geschrieben habe......

Es kommt halt immer auf den jeweiligen Vergleich und Geschmack an und ich kenne keinen BR
Subwoofer der so extrem tief und gleichzeitig für meine Ohren präzise und knackig abgestimmt ist,
allerdings lasse ich mich gerne vom gegenteil überzeugen, der SW115 hat mich ja auch überrascht
auch wenn er gefühlt nicht so tief spielt als die SVS.
Aber vielleicht ist der PB 1000 ja eine Ausnahme und macht es sogar besser als der von mir schon
gehörte PB13 Ultra und das bei der gewünschten Aufstellung, aber das werden wir wohl nie erfahren!

Saludos
Glenn
AtomicBomberman
Stammgast
#68 erstellt: 28. Apr 2013, 10:57
also ich habe tolles heraus gefunden:

SVS ist in Wiesbaden und das ist gleich um die Ecke von mir!
ich werde mir mal den SB 1000 anschauen (von der Optik her) und mal vor Ort Fragen ob der PB oder SB für meine Zwecke besser ist, vielleicht leihen Sie mir ja beide aus

XTZ habe ich jetzt mal nach den Kommentaren hier von der Liste gestrichen, auch wenn diese mit optisch am besten gefallen
H3ld22
Inventar
#69 erstellt: 28. Apr 2013, 17:48

In Wirklichkeit kann ich sagen, dass er deutlich hochwertiger aussieht


Du/ SVS solltet mal andere Bilder online stellen. Auf den Original SVS Bildern sehen die subs einfach grässlich aus ;-) Auf anderen Bildern sieht man, dass auch die "kleinen" SVS Modelle wirklich Hochwertig aussehen.

DSC05310

DSC05296
std67
Inventar
#70 erstellt: 28. Apr 2013, 18:00
dieses Black Ash bleibt 80er Jahre Retro. Ob hochwertig oder nicht
AtomicBomberman
Stammgast
#71 erstellt: 28. Apr 2013, 18:06
da kann ich std67 nur zustimmen, deshalb habe ich auch keine Klipsch Boxen gekauft, aber wie heisst es doch: Der Zeck heiligt die Mittel, werde mir das Teil vermutlich dann in weiss kaufen auch wenn ich 100 EUR mehr zahlen muss oder habe mir überlegt das Teil zu folieren, kennt sich da jemand aus? kann doch keine Große Sache sein und ein 1qm Folie reicht ja dicke
H3ld22
Inventar
#72 erstellt: 28. Apr 2013, 18:14
Ja mir gefällt das Black Ash auch nicht Obwohl es eben Besser aussieht als auf den Original Bildern bei SVS. Daher wird es bei mir im Sommer wohl ein pb12-NSD ;-)

Aber vielleicht kommen ja noch andere Farben :-)

Ich habe meinen Teufel Sub foliert.
Folieren dürfte hier aber schwierig werden, jedenfalls wenn du auch die Front folieren willst. Die Kannten bekommt man da meiner Meinung nach nicht gut genug hin. Bei den SVS reicht es die Folie nur "außen" anzubringen und dann eben immer die Stoffbespannung vorne drauf zu lassen. Das dürfte gut aussehen. Weiße Folie und die Schwarze Stoffbespannung.....
AtomicBomberman
Stammgast
#73 erstellt: 28. Apr 2013, 18:20
ich wollte nur Oben und die Seiten folieren, die Front so lassen da ich die Bespannung sowieso so lassen wollte, Farbe wäre dann schwarz, welche Folie hast du da genommen? Autofolie?

Wenn du deinen los werden willst werden wir uns bestimmt irgendwie einig?
Bis zum Sommer kann ich noch warten mit dem Kauf
Hardwell
Inventar
#74 erstellt: 28. Apr 2013, 18:45
Ich denke dann hast du da aber dieses Holzmuster drin , die Folie hat meine ich nämlich etwas struktur ...
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 28. Apr 2013, 19:01
Wenn sich einer für Nubert entscheidet wird der fehlende Vergleich moniert,
aber dort findet er wenigstens in den eigenen 4 Wänden statt, wenn es aber
um einen SVS geht, wird nur noch gejubelt, obwohl dieser Test wohl nur beim
Händler statt findet und vermutlich auch ohne den Vergleich mit der Konkurrenz.

Statt dessen wird sich darüber unterhalten ob die Optik in ist oder nicht, aber
die wesentliche Dinge werden bei Seite geschoben, das nenne ich doch mal
eine vorzügliche HF Beratung und verneige mich vor so viel geballter Kompetenz!

Saludos
Glenn
std67
Inventar
#76 erstellt: 28. Apr 2013, 19:16
mhh

ich dachte das wär durch
"Bomberman" will sich nen SVS leihen und Zuhause hören.
natürlich wäre es ideal wenn er noch nen anderes Modell dazu holt

Optische Fragen werden im Nubertthreard ja auch immer wieder diskutiert
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 28. Apr 2013, 19:26

std67 (Beitrag #76) schrieb:

"Bomberman" will sich nen SVS leihen und Zuhause hören.


Wenn er das dann auch macht...


std67 (Beitrag #76) schrieb:

natürlich wäre es ideal wenn er noch nen anderes Modell dazu holt


Aber ohne einen Vergleichspartner, den vorhandenen Canton vergessen wir mal, ist der Test nichts wert,
genau das wird jedem Nubert Interessenten immer zig fach und permanent gepredigt, aber in diesem Fall
scheint das wohl nicht so wichtig zu sein, wenn man das so liest scheint SVS sowieso unschlagbar zu sein.

Tschuldigung, aber das ist mMn echt sowas von widersprüchlich, aber letztendlich kann es mir auch egal sein....

Saludos
Glenn
std67
Inventar
#78 erstellt: 28. Apr 2013, 19:32
nein

du hast natürlich recht
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 28. Apr 2013, 19:48
Mein Statement war nicht gegen Dich gerichtet, sondern es sind allgemeine
Vorgänge die mir neuerdings immer öfters auffallen, ich aber leider in keinster
Weise nach vollziehen kann, es wird wie so oft mit zweierlei Maß gemessen!

Das KlangimLot (Alfredo) neben SVS jetzt auch noch den Jamo Sub 660 und
Klipsch SW115 im Programm hat, zeigt mir zumindest, das es nicht nur eine
gute Marke gibt, zu mal SVS inzwischen nicht mehr exklusiv bei ein paar ganz
wenigen Stores zu haben ist!

Darauf wollte ich eigentlich nur mal hinweisen, ob sich der TE und andere das
zu Herzen nehmen oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden, man
sollte dann aber auch konsequent sein, egal welchen Weg man beschreitet.

Saludos
Glenn


[Beitrag von GlennFresh am 28. Apr 2013, 19:52 bearbeitet]
AtomicBomberman
Stammgast
#80 erstellt: 28. Apr 2013, 20:01
ohwee, jetzt bin ich wieder verwirrt.

klar ist:
- ich kann mir keine 3 SW bestellen und nacheinander testen
- wenn ich die Teile nacheinander teste höre ich (und ich kenne mich) mit Sicherheit keine guten, vergleichbaren Unterschiede

aktuell bin ich nun geneigt den SVS oder Klipsch zu nehmen, wobei ich den SVS halt "nur" wegen den Maßen bevorzuge

der AW 443 von Nubert habe ich jetzt mal hinten angestellt da ich hier heraus gelesen habe das die beiden o.g. die 100 EUR Aufpreis wert sind, oder ?!?!

....ich bin verwirrt
H3ld22
Inventar
#81 erstellt: 28. Apr 2013, 20:09
Ich verstehe dieses ständige "gerede" von zu Hause vergleichen nicht. Klar ist es Sinnvoll. Dies ist aber doch ein Forum, indem man Erfahrungen austauscht. Dass diese Erfahrungen stets Subjektiv sind ist ja wohl logisch. Aber trotzdem kann man aus dieser Erfahrung heraus ja eine Empfehlung abgeben. Ob diese Empfehlung dann auch jeden Geschmack trifft ist natürlich eine andere Frage. Aber unter jede Art von Frage einfach zu schreiben "bestelle dir alle nach Hause und Teste es" ist doch nicht Sinn und Zweck eines Forums. Und wenn ich mir so die Erfahrungsberichte anschaue ist eben jeder von den SVS Subs begeistert. Ich habe letztens auch einen gehört und war begeistert. Die technischen Daten sprechen jedenfalls für sich. Ich weiß dass das nicht immer etwas über die Qualität aussagt, bei Subwoofern jedoch schonmal über einen Wichtigen Punkt, Tiefgang, eine Aussage gibt ..... also warum nicht einen im Forum empfehlen. Zu Hause hören und bei nicht gefallen Umtauschen geht ja in Deutschland so und so immer.....

Insgesamt kann man wohl auch sagen, dass weder Nubert noch Klipsch noch SVS schlechte Subs bauen. Einen großen Fehler wird er da wohl mit keinem machen.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 28. Apr 2013, 20:15
Es geht doch nicht darum dich zu verwirren, aber der aller wichtigste Punkt,
Du musst den Favorit auf jeden Fall in den eigenen 4 Wänden testen und
wenn dieser aussagekräftig sein soll, brauchst Du dann zumindest einen
adäquaten Vergleichspartner.

Wenn Du also nur beim Händler hörst, der im Falle von SVS Wiesbaden
vermutlich nicht mal entsprechende Alternativen zum direkten Vergleich
im Vorführraum hat, bringt das mMn überhaupt nichts, weil dort auch noch
der Raum und die Aufstellung völlig anders sind.

Es hat keiner davon gesprochen, das Du drei oder mehr Lsp. zu Dir nach
Hause bestellst und nacheinander testest, aber man sollte wenigstens ein
paar Subwoofer gehört bzw. verglichen haben und davon die zwei Favoriten
abschließend in den eigenen Wänden direkt gegeneinander antreten lassen.

Aber das ist auch kein muss, aber wenn man nicht auf gut Glück kaufen bzw.
500€ einfach so aufs gerade Wohl ausgeben will, dann sollte man schon ein
paar Dinge vor und beim Kauf beachten.

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#83 erstellt: 28. Apr 2013, 20:17
Der arme KlangimLot , er heißt Alberto , nicht Alfredo
AtomicBomberman
Stammgast
#84 erstellt: 28. Apr 2013, 20:18
Jetzt mal Butter bei die Fisch:

Kann ich den Nubert 443 im Vergleich zu den anderen abhaken?

Was soll ich als Alternative zum SVS testen? Den Klipsch 112 oder einen von XTZ?
AtomicBomberman
Stammgast
#85 erstellt: 28. Apr 2013, 20:19
Achso, wer ist der Alberto?!
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 28. Apr 2013, 20:28

H3ld22 (Beitrag #81) schrieb:

Ich verstehe dieses ständige "gerede" von zu Hause vergleichen nicht.


Das tut mir Leid für Dich....


H3ld22 (Beitrag #81) schrieb:

Klar ist es Sinnvoll. Dies ist aber doch ein Forum, indem man Erfahrungen austauscht. Dass diese Erfahrungen stets Subjektiv sind ist ja wohl logisch. Aber trotzdem kann man aus dieser Erfahrung heraus ja eine Empfehlung abgeben. Ob diese Empfehlung dann auch jeden Geschmack trifft ist natürlich eine andere Frage.


Erkennst Du den Widerspruch?

Wie soll denn bitte dann der Interessent herausfinden ob die subjektiven Erfahrungen anderer User seinen Geschmack treffen?
Zu mal der Raum, die Aufstellung, der Hörplatz, die Hörgewohnheiten und natürliche der persönliche Geschmack individuell sind.


H3ld22 (Beitrag #81) schrieb:

Aber unter jede Art von Frage einfach zu schreiben "bestelle dir alle nach Hause und Teste es" ist doch nicht Sinn und Zweck eines Forums.


Was ist denn dann der Sinn und Zweck eines Forums?


H3ld22 (Beitrag #81) schrieb:

Und wenn ich mir so die Erfahrungsberichte anschaue ist eben jeder von den SVS Subs begeistert. Ich habe letztens auch einen gehört und war begeistert.


Vielleicht aus den von mir genannten Gründen....

Ich war jedenfalls nicht begeistert und ich kenne noch so einige die dies teilen!

Allerdings habe ich auch betont, das ich die beiden neuen Modelle der Marke nicht gehört habe,
aber ich kann mir nicht vorstellen, das sie über den jeweiligen Topmodellen anzusiedeln sind!


H3ld22 (Beitrag #81) schrieb:

Zu Hause hören und bei nicht gefallen Umtauschen geht ja in Deutschland so und so immer.....


Gesetzlich ist der Verkäufer nur dazu verpflichtet, wenn man im Internet bestellt!


H3ld22 (Beitrag #81) schrieb:

Insgesamt kann man wohl auch sagen, dass weder Nubert noch Klipsch noch SVS schlechte Subs bauen. Einen großen Fehler wird er da wohl mit keinem machen.


Doch, kann man, insbesondere bei der gewünschten Aufstellung!

Aber wenn man deinen Beitrag hier so liest, kann man sich gut vorstellen,
das Du keine Vorstellung davon hast, was für einen passenden Subwoofer
so alles relevant ist!

Ach ja, Tschuldigung Alberto....ähm Alfredo, war keine Absicht!

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#87 erstellt: 28. Apr 2013, 20:53

AtomicBomberman (Beitrag #85) schrieb:
Achso, wer ist der Alberto?!


Der Deutschlandvertrieb von SVS (KlangimLot)
H3ld22
Inventar
#88 erstellt: 28. Apr 2013, 21:21
Dann schreib du eben mal schön unter jeden Thread "bestell alle und teste selbst" :-D

Welche Fertigpizza kannst du mir empfehlen? Hm weis nicht...welchen Backofen hast du? Wie groß magst du deine Pizza? Isst du sie gerne Heiß oder Lauwarm? American Style? Hast du Pizzateller daheim? Wäre evtl Selbst Backen eine Alternative?

Und ich verstehe nicht wieso du gleich persönlich wirst und irgendwelche Kompetenzen in Frage stellst. Ich habe einfach ganz Allgemein etwas zu dem Thema gesagt.
M.D.78
Gesperrt
#89 erstellt: 28. Apr 2013, 21:25
Also ganz im ernst, der kleine Nubert ist doch gar keine Konkurrenz für den PB1000!
M.D.78
Gesperrt
#90 erstellt: 28. Apr 2013, 21:28
Kritisiert ihr etwa den selbsternannten HIFIGOTT?
Wir sind doch alle dumm und er die hellste Kerze auf der Torte!
Hardwell
Inventar
#91 erstellt: 28. Apr 2013, 21:37
Glenn hat aber schon recht , SVS muss nicht immer das beste sein ...
M.D.78
Gesperrt
#92 erstellt: 28. Apr 2013, 21:42
Das ist mir schon klar!
Nur die Art und Weise geht einem langsam auf den Sack!
Hardwell
Inventar
#93 erstellt: 28. Apr 2013, 21:43
Ja seine direkte Art mag nicht jeder ... Ich finds OK


[Beitrag von Hardwell am 28. Apr 2013, 21:44 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 28. Apr 2013, 21:46
Zwingt Dich ja keiner sie zu lesen!

Saludos
Glenn
M.D.78
Gesperrt
#95 erstellt: 28. Apr 2013, 21:49
Muss ich ja, weil du deine Sülze in jedem Fred verbreitest...
H3ld22
Inventar
#96 erstellt: 28. Apr 2013, 22:27

Kann ich den Nubert 443 im Vergleich zu den anderen abhaken?


Nö ganz und garnicht. Du musst nur Wissen was du willst. Die Nubert Subs sind meiner Meinung nach recht teuer. Bieten aber auch viele Extras: Fernbedienung und sehr viel Einstellmöglichkeiten. Dies sind allerdings meiner Meinung nach alles Extras die man nicht unbedingt braucht. Jedenfalls nicht wenn man den Sub an einen AVR anschließt. Das heißt man zahlt eben diese Extras mit obwohl die meisten sie nicht brauchen. Preisleistung ist dann meiner Meinung nach schlechter als bei einem SB1000 oder PB1000.
AtomicBomberman
Stammgast
#97 erstellt: 28. Apr 2013, 22:47
Einstellungen per Fernbedienung Brauch ich net, wenn soll ich jetzt gegen der SVS im Vergleich antreten lassen?
M.D.78
Gesperrt
#98 erstellt: 28. Apr 2013, 22:53
Gar keinen weil es für den Preis nichts besseres gibt!
Und die Verarbeitung von Klipsch ist unter aller Sau
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 29. Apr 2013, 08:33
Moin

Den "werten" Kollegen und seine Aussage kann man/ich leider nicht ganz für voll
nehmen, es sei denn man glaubt immer demjenigen der am lautesten Schreit, die
letzte Post sagt da eigentlich schon alles.....

Ich möchte folgendes dazu sagen, um das Thema für mich hier abzuschließen:

Solche User gibt es immer wieder, die versuchen krampfhaft ihre "Weisheiten" in
Form von "Kraftausdrücken" zu verbreiten und gleichermaßen versuchen die gut
gemeinten Aussagen anderer mit wenig geistreichen Floskeln die den Pfifferling
nicht wert in den Dreck zu ziehen, nur um ihre Lieblingsmarke beim TE anzupreisen.

Das dadurch der Hilfesuchende mit völlig falschen Aussagen, die solche Leute auch
noch gerne als Fakten verkaufen, womöglich auf einen falschen Weg gebracht wird,
macht ein solches Verhalten in meinen Augen nur noch Schlimmer.
Anstatt dieses Forum als Plattform für einen Meinungsaustausch und Hilfestellung zu
sehen, glauben Sie anscheinend das dies ein Wettbewerb ist, in dem es gilt sich zu
profilieren und am Ende gewinnt der, der den richtigen Kauftipp abgegeben hat.

Wer nach einer solchen Bestätigung in Foren sucht und sowas auch noch braucht, was
in meinen Augen echt ärmlich ist, bitteschön, nur sollte er dabei nicht vergessen, das es
hier nicht um sich, sondern einen User geht, der nach ehrlicher und halbwegs neutraler
Hilfe sucht um sich dann für ein Produkt zu entscheiden.

Ich kann dem TE daher nur empfehlen den Thread nochmal Revue passieren zu lassen
um sich dann zu überlegen, welchen der Statements er die größte Aussagekraft beimisst
und danach kann er dann die Subwoofer für seinen persönlichen Vergleich auswählen.
Bis 500€ gibt es so einige Subwoofer die ein ganz hervorragendes PLV bieten, da hat SVS
bei Leibe kein Alleinstellungsmerkmal, wer das meint, dem fehlt einfach der Vergleich.
Die Schwierigkeit besteht halt darin das passende Modell für seinen Raum und Geschmack
zu finden., oder man macht es wie viele andere hier, man kauft das Produkt was von einigen
Kollegen in den Himmel gehoben wurde und gibt sich damit dann halt einfach zufrieden, was
durchaus funktioniert, weil man ja keinen Vergleich hat und so nicht beurteilen kann, ob man
vielleicht für weniger Geld noch etwas besseres für seinen Raum hätte finden können.

Saludos
Glenn
M.D.78
Gesperrt
#100 erstellt: 29. Apr 2013, 09:25
Derjenige der hier in jedem Fred am lautesten schreit bist du!
Aber klopf dir ruhig weiter auf die Schulter, du bist der Held des Forums!
std67
Inventar
#101 erstellt: 29. Apr 2013, 16:52

Was soll ich als Alternative zum SVS testen? Den Klipsch 112 oder einen von XTZ?


welcher dir von Optik und Maßen her besser zusagt
Der Klipsch ist halt keine Schönheit. Ob vom Pegel her der SW112 oder der 12.16 besser ist weiß ich nicht
Der 12.16 punktet halt mit Optik und Anpassungsmöglichkeiten
Den könntest du auch testweise geschlossen betreiben (siehe Glenn's Bedenken wegen der Eckaufstellung) Das kostet ihn aber reichlich Maximalpegel. Ob dir das dann noch reicht kannst du nur selber herausfinden

Ich glaub ich würd den XTZ 12.16 und den SVS PB1000 testen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Entscheidung B&W, Klipsch, Nubert und JBL
AndreBO am 13.11.2009  –  Letzte Antwort am 18.11.2009  –  7 Beiträge
Nubert aw 560 oder Klipsch sw 110
Eichbjörnchen am 27.04.2014  –  Letzte Antwort am 02.05.2014  –  3 Beiträge
Klipsch R12 SW oder Nubert AW 993
BadBoy01 am 11.07.2019  –  Letzte Antwort am 22.07.2019  –  10 Beiträge
Qual der Wahl Aktiv Sub. Canton ,Klipsch usw.
findikkiran1 am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2007  –  8 Beiträge
Klipsch oder Canton
CantonJunkie am 10.12.2014  –  Letzte Antwort am 05.06.2015  –  21 Beiträge
B&W CT SW-15 Subwoofer Erfarungsbericht
Prolex am 05.02.2014  –  Letzte Antwort am 24.09.2019  –  15 Beiträge
Nubert AW1000 oder B&W ASW 675
Hirze am 20.06.2004  –  Letzte Antwort am 21.06.2004  –  7 Beiträge
Klipsch R-12 SW
Almera2000 am 14.06.2021  –  Letzte Antwort am 08.06.2024  –  34 Beiträge
Klipsch R-12 SW oder R-110 SW
Rolf_01 am 04.10.2017  –  Letzte Antwort am 02.11.2017  –  10 Beiträge
Wahl des richtigen SW
Tower66 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 08.10.2004  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedpaloema123
  • Gesamtzahl an Themen1.554.849
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.297