Mitsubishi HC5 - Neuer SXRD Beamer ab Oktober

Bei mir sehe ich eher ein Problem bei meiner Holzdecke - wobei man ja noch nicht weiß, wie schwer der HC5 ist. Oder gibt es dazu schon Infos?

der ist genauso schwer wie der HC9000, also rund 15 kg, auch die übrigen Abmessungen sind identisch.

Hast du schon weitergehende Infos ob er auch technisch mit dem HC9000 identisch sein wird?

Hier ein paar Antworten, das Datenblatt zum HC5

Das liest sich doch sehr wie das Datenblatt des HC9000... Schade, der Zoom bleibt offenbar wirklich genauso bescheiden

Ist die FI in 3D auch dabei - bzw. die Funktionen des 9000A Modells?

Psycho-Chicken schrieb:

Das liest sich doch sehr wie das Datenblatt des HC9000... Schade, der Zoom bleibt offenbar wirklich genauso bescheiden :(

Was aber bedeuten könnte dass das gleiche gute HC9000 Objektiv verbaut wurde.

Ja die Hoffnung besteht Irgendwie sieht das Ganze immer mehr nach "Schlussverkauf" aus. Neuer Name, um das Gerät nochmal public zu machen in Zeitschriften, im Internet etc., technisch alles beim Alten (was ja bei dem Top-Gerät nicht mal negativ gemeint ist). Offenbar hatte Mitsubishi vom HC9000 in weiss noch zahlreiche Überbestände, die nun günstig unter neuem Namen abverkauft werden sollen. Dazu passt ja die Aussage, dass das Gerät von vornherein nur in limitierter Menge auf den Markt kommt.
Daher gehe ich auch nicht davon aus, dass man sich die Mühe gemacht hat, das Objektiv gegen ein minderwertigeres zu tauschen.

Für mich fliegt er leider aufgrund des eingeschränkten Zooms raus aus der Kaufentscheidung.

Bei mir würden auch ca. 10 cm Bildbreite fehlen. Aber wenn man den für unter 2,5k € bekommen kann würde ich warscheinlich auf die 10 cm verzichten

Bei mir wärens nur ca. 7 cm Bildbreite weniger. Allerdings hätte ich lieber ne grössere als ne kleinere Leinwand, geht aber nicht aufgrund der räumlichen Verhältnisse. Verkleinern kommt da nicht in Frage, jeder cm wird genutzt Ausserdem müsste ich dann meine Leinwand komplett neu maskieren...

UdoG schrieb:

Ist die FI in 3D auch dabei - bzw. die Funktionen des 9000A Modells?

Das frage ich mich auch. Wenn es keine abgespeckte Version des HC9000A ist, werde ich ihn mir mit Sicherheit holen. Es ist etwas von „Lieferbar voraussichtlich ab Anfang KW43“ zu lesen. Da gibt es hoffentlich sehr bald weitere Details.

Zwischenbildberechnung ist identisch mit dem HC9000A - also auch in 3D.

Nabend zusammen,

gibt's denn für den HC5 schon irgendwo eine Möglichkeit die Aufstellung zu "simulieren"?
Also einen schicken Abstand/Breite Rechner... habe leider bisher nichts finden können

Mein Projektionsabstand liegt ungefähr bei 5,30m bei einer 2,30m breiten LW.
Vielleicht weiß ja jemand, ob es passen würde

Gruß Alf

Lade Dir mal die BDA vom 9000er runter - die Abstände sollten identisch sein.

Bei einer 230cm Leinwandbreite sollten es 363-656cm Abstand sein...

Super... danke Euch

Dann würde er ja passen...

p-c schrieb:

Zwischenbildberechnung ist identisch mit dem HC9000A - also auch in 3D.

Bedeutet das nun dass er auch insgesamt technisch identisch zum HC9000A ist?

Alf-72 schrieb:

Nabend zusammen, gibt's denn für den HC5 schon irgendwo eine Möglichkeit die Aufstellung zu "simulieren"? Also einen schicken Abstand/Breite Rechner... habe leider bisher nichts finden können Mein Projektionsabstand liegt ungefähr bei 5,30m bei einer 2,30m breiten LW. Vielleicht weiß ja jemand, ob es passen würde Gruß Alf

Nimm doch den:
http://global.mitsub...ions/prjcalc.html?p=

Das Objektiv ist ja identisch mit dem des HC9000!

Sieh:

Dank Dir... der HC5 steht nun auf meiner "Beobachtungsliste"

Könnt Ihr mir einen Onlineshop sagen, der Mitsubishi Geräte vertreibt und auch eine 65K Kalibrierung anbietet?
Pipro vertreibt leider keine Mitsubishi Beamer.

Hast Du denn bei PiPro mal angefragt?
Sie hatten zumindest mal Mitsubishi und können meines Wissens mehr liefern als sie direkt bewerben.

Ja, habe ich. Die Antwort: "Wir haben bereits vor mehr als 2 Jahren unseren Vertrag mit Mitsubishi gekündigt und führen deren Produkte nicht mehr."

Hallo Poledos

Schau mal hir da ist was für dich http://www.grobi-shop.tv/product_info.php?products_id=1173

Super, Dankeschön!

Gibt es mittlerweile neue Erkenntnisse,
ist der HC5 zu 100% baugleich mit dem HC9000?

Ich warte auch sehnsüchtig auf konkrete Aussagen, ob bzw. inwieweit sich der HC5 vom HC9000 (A) unterscheidet.
Evtl. kann jemand noch zwei andere Fragen beantworten. In der Bedienungsanleitung des HC9000 steht: „Bei der Deckenmontage des Projektors können die projizierten Bilder dunkler erscheinen als bei der Aufstellung auf einem Tisch. Dies ist keine Fehlfunktion des Gerätes.“
Warum kann das Bild dadurch dunkler wirken?
Geht ein Beamer durch die Hitze der Lampe kaputt, wenn es mal einen Stromausfall gibt, weil der Lüfter nicht nachlaufen kann?

moin,

laut mitsubishi mitarbeiter ist der 5er der 9000er.

grüße fichte

Die Lampe geht kaputt wenn du das mehrmals Hintermänner machst

Poledos schrieb:

Geht ein Beamer durch die Hitze der Lampe kaputt, wenn es mal einen Stromausfall gibt, weil der Lüfter nicht nachlaufen kann?

Gut ist es für die Lampe nicht. Aber ich habe das schon oft unabsichtlich beim Kunden gemacht, da der Schalter für den Beamer so montiert ist, dass ich ihn beim Anlehnen an die Wand betätige. Bislang ist noch nichts verstorben. Meinen Davis Cinema One hatte ich jahrelang standardmäßig einfach auf die Harte ausgeschaltet. Keine der 5 Lampen hat sich unter 2000h verabschiedet. Auch hatte ich schon mehrere Stromausfälle mit einem kleinen Acer Beamer. Ebenfalls immer folgenlos. Eine USV würde ich daher nicht extra dafür kaufen.

Beim Stromausfall hat die Lampe noch weit mehr Zeit gleichmäßig abzukühlen als wenn der Lüfter nachläuft.
Neue Hitze entsteht nicht (auch wenn viele das glauben) und somit ist es für die Lampe kein Problem.
Schlechter sieht´s für das Gerät als solches aus, denn die Hitze wird dann nicht mehr abtransportiert.
Nicht gesund, somit bevorzuge ich persönlich sogar eine sofortige Neuzündung (Power On) der Lampe.
Macht dann vermutlich nicht viel mehr aus als ein Umschalten von Eco auf High würde ich denken.

trancemeister schrieb:

Nicht gesund, somit bevorzuge ich persönlich sogar eine sofortige Neuzündung (Power On) der Lampe. Macht dann vermutlich nicht viel mehr aus als ein Umschalten von Eco auf High würde ich denken.

Eine sofortige Neuzündung nach Stromausfall ist meist nicht möglich. Wenn Netzspannung wieder da ist, wrid erst die "Abkühlphase" eingeleitet, erst dann ist der PJ in stand-by und kann neu gestartet werden.

Es ist so schade, dass bei dem Objektiv kein großer Zoom möglich ist, somit kann ich ihn nicht gescheit aufstellen.

Ansonsten ein Hammer Projektor, besonders zu diesem göttlichen Preis.

Der HC5 ist baugleich mit den großen HC9000A-Modellen. Soweit mir bekannt gibt es nur auf der Softwareseite ein paar kleinere Änderungen. Welche das im Detail sind, werde ich wohl in Kürze erfahren.
Ob die Fehler im GammaEQ behoben wurden, wird sich zeigen.

Das klingt gut. Mitsubishi wird wohl kaum sein Modell softwaretechnisch absichtlich abspecken, also ist sogar mit kleinen Verbesserungen zu rechnen. Bedenkt man, dass hier ein „altes“ Produkt an den Mann gebracht werden soll und die Konkurrenz neue Modelle im Bereich von 3500 € anbietet, ist der Preis von 2500 € nachvollziehbar um einen Kaufanreiz zu schaffen.

Molton schrieb:

Eine sofortige Neuzündung nach Stromausfall ist meist nicht möglich. Wenn Netzspannung wieder da ist, wrid erst die "Abkühlphase" eingeleitet, erst dann ist der PJ in stand-by und kann neu gestartet werden.

Bedauerlich - beim Optoma ging das ohne Probleme....

trancemeister schrieb:

Molton schrieb: Eine sofortige Neuzündung nach Stromausfall ist meist nicht möglich. Wenn Netzspannung wieder da ist, wrid erst die "Abkühlphase" eingeleitet, erst dann ist der PJ in stand-by und kann neu gestartet werden. Bedauerlich - beim Optoma ging das ohne Probleme....

Nicht bedauerlich, sondern absichtlich so gemacht:
Sofortiges Wiederzünden bei noch heißer Lampe ist bedenklich und wird nomalerweise verzögert. Das ist auch in Netzteilen für HQI Beleuchtung häufig so gelöst, Zündung erst nach Abkühlung möglich. Die Abkühlphase ist bei Netzteilen für Hochdrucklampen so programmiert und eine Vorgabe der Lampenhersteller. Wenn es bei Optoma nicht so ist, würde ich das aus technischer Sicht als "Unterlassungssünde" einstufen.

trancemeister schrieb:

Neue Hitze entsteht nicht (auch wenn viele das glauben) und somit ist es für die Lampe kein Problem. Schlechter sieht´s für das Gerät als solches aus, denn die Hitze wird dann nicht mehr abtransportiert.

Genau, es entsteht zwar keine Hitze mehr, aber die Lampe ist heiß und die Energie staut sich im Gerät, wird nicht abtransportiert wenn das Netz ausfällt. Deshalb muss man sofort wieder für Netzspannung sorgen damit der Lüfter arbeiten kann und die Wärme wegschaufelt. Ob die Lampe gleich wieder zündet, oder nicht, ist sekundär. Hauptsache ist, der Lüfter tut was er soll, nämlich lüften.

Ich finde den Beamer für den Preis auch sehr verlockend. Bin am Überlegen, ob ich von meinem Epson TW 5000 upgrade. Und genau hier würde mich mal Eure Meinung interessieren. Lohnt sich der Umstieg vom TW 5000 auf den HC5 (HC9000)? Werde ich im 2D Bereich eine Verbesserung sehen? Wie ist der 3D Bereich zu bewerten? Sehr dunkel? Sehr ghosting lastig? Oder kann man entspannt schauen? Wie würdet Ihr den Beamer im Vergleich zum neuen Sony (HW50) sehen, der ja im Prinzip auf der selben Technologie basiert (aber natürlich neuer , aber auch 700€ teurer ist) ?

Kurz: Würdet Ihr das Upgrade machen?

Danke für jede Meinung.

Gruß Sam

SamLombardo schrieb:

Kurz: Würdet Ihr das Upgrade machen? Gruß Sam

Das kannst nur du selber beurteilen, indem du dir die Geräte live anschaust und vergleichst!.
Bei vielen Händlern oder Shoutouts kann man seine eigenen Beamer mitbringen.

Da haste sicher recht, das wär das Optimum. Nur ist das bei mir nicht so einfach, weil ich ziemlich in der Pampa wohne Deshalb wird es wohl auf "vorher informieren und dann zu Hause testen" hinauslaufen. Dass das suboptimal ist ist schon klar.
Deshalb ja die Frage nach eurer Meinung, dass das immer nur eine persönliche Einschätzung ist, ist auch klar. Man kann doch solche Einschätzungen von Leuten, die diese beiden (oder ähnliche, TW4400 oder 5500) schonmal im Shootout mit dem Mitsubishi gesehen haben mit in seine Entscheidungsfindung einbeziehen

Danke trotzdem, Gruß Sam

Moin,

so langsam wird es ernst

Ich habe nun die Möglichkeit einen HC5 oder einen X30 zu bekommen.
Am X30 stört mich etwas der 3D-Betrieb... den finde ich nicht optimal (der 2D Betrieb ist mir jedoch wichtiger).
Den HC5 konnte ich natürlich noch nicht anschauen. Wird sowieso schwierig werden, da es bei uns in der Gegend keinen "vernünftigen" Laden gibt... einen HC9000A habe ich auch vergeblich gesucht

Was würdet Ihr machen... den HC5 bestellen oder den X30 nehmen?
Der HC5 wäre preislich günstiger.

Bei mir steht die Entscheidung zwischen dem HC5 und dem Sony HW50 an. Darf man fragen, warum Du über den X30 nachdenkst aber nicht über den HW50?

Jo... der HW50 würde mir auch sehr gut gefallen, aber für diesen bräuchte ich eine größere Leinwand, da er nicht so flexibel in der Aufstellung ist

Meine Liste...

• HC5 - noch im Rennen
  
• X30 - noch im Rennen
  
• X35 - leider deutlich teurer als z.B. der HC5 oder der X30
  
• HW50 - leider nicht flexibel genug in der Aufstellung
  

Nicht so flexibel in der Aufstellung Schau nochmal genau nach
Glaube der zählt zu den flexibelsten überhaupt.
Nach allem was ich bis jetzt gelesen und gemessen habe,ist der HC5 mit Abstand der unflexibelste !

Schau dir mal die Tabelle in diesem Test an:

http://www.cine4home...VPL-HW50_ES_Test.htm

Unflexibel???

Sony HW50
Zoomverhältniss 1,6:1
Lensshift 71% vertikal / 25% horizontal

Mitsubishi HC5
Zoomverhältniss 1,8:1 (1,59-2,86:1)
Lensshift 100% vertikal / 45% horizontal

HC5 unflexibel? ...versteh ich nicht, bei mir passt´s :-)

Nur etwas Tele Lastig!
Halt nix für kleine Räume

So`n Schmarrn, "der unflexibelste", schau mal was irdetofreak gemailt hat,

.. der Sony kann etwas mehr "weitwinkel" aber viel viel weniger "tele" als der Mitsu, und der hat auch einen viel größeren LS. Wer kleine Räume hat, ist hier im Nachteil, diese Geräteklasse ist halt für richtige Kinos gebaut ;-)

Der Mitsu hat von den ganannten Beamern das größte Gehäuse und bringt am wenigsten Licht.

Wenn man ein kleines Zimmer mit großer Leinwnad hat, fällt der Mitsu sofort raus.

Nasty_Boy schrieb:

Der Mitsu hat von den ganannten Beamern das größte Gehäuse und bringt am wenigsten Licht. Wenn man ein kleines Zimmer mit großer Leinwnad hat, fällt der Mitsu sofort raus.

Mit kalibrierten 1180 Lumen im Serienschnitt bringt er wohl kaum am "wenigsten Licht", eher im Gegenteil, da er im Eco-Modus immernoch sehr hell ist.

In kleine Zimmer mit großer Leinwand passt er allerdings in der Tat nicht, das stimmt.

Ich bin jetzt von unkalibrierten 1100 Werksangabe ausgegangen.

Allerdings scheint diese Angabe nicht zustimmen.
Hab ich zumindest grad auf dieser C4H-Seite nachgelesen