BenQ W1070 DLP Full hd 3D ready fur 890 euros

Autor

Beitrag

WeltraumCowboy88
Ist häufiger hier

#3400 erstellt: 21. Feb 2013, 17:42

@Fritz

Ich betreibe den Beamer im EcoSmart oder wie das heißt. Wie gesagt, es stört mich jetzt nicht, da ich während des Films nichts davon mitbekomme (außer in ruhigen Szenen). Aber er ist auf jeden Fall lauter wie der Epson 5910. Oder zumindest hatte der Epson ein angenehmeres Lüftergeräusch.

Naja, ich hatte ja auch gesagt, dass ich die kleine Absplitterung nicht sonderlich schlimm finde, deshalb wollte ich ja auch einen Preisnachlass. Aber warum sollte ich bei einem Neugerät solch einen Fehler akzeptieren. Ich habe einwandfreie Ware bestellt und will auch einwandfreie Ware haben. Und wenn die Ware nicht einwandfrei ist, ob großer oder kleiner Fehler, und mir da preislich nicht entgegengekommen wird, dann geht das Teil halt zurück.

Klar ist das blöd für den Händler, aber er weis vorher, auf was er sich da einlässt. Dafür spart er sich sonstige andere Kosten ggü. dem Einzelhandel!!!!

Und das mit dem EU-Gesetz: Ja, das stimmt, dass in Zukunft der Händler nicht mehr dazu verpflichtet ist, die Ware auf seine Kosten zurückzunehmen, aber dann wird bei so einem halt nicht mehr bestellt, ganz einfach. Dann wird man schon sehen, ob Sie die Kosten den Kunden in Rechnung stellen oder nicht. Amazon hat auch schon angekündigt, dass Sie an Ihrem Rückgabesystem zwecks Kosten nichts ändern werden und normalerweise bestelle ich auch nur bei Amazon.de wenn ich was im Internet bestelle (War halt leider nicht lieferbar).

Muss dann jeder Händler selbst entscheiden ob er weiterhin kundenfreundlich ist oder die Kosten auf seine Kunden abwälzt. Er darf aber nicht vergessen, dass am Ende immernoch der Kunde entscheidet, wo er das Produkt kauft.

Ich kaufe deshalb auch nie etwas im Einzelhandel, denn wenn ich im MediaMarkt was kaufe, dann bekomme ich im dümmsten Fall einen Gutschein zurück, wenn ich das Teil am nächsten Tag zurückbringe....

ckone2208
Ist häufiger hier

#3401 erstellt: 21. Feb 2013, 17:46

Da bin ich ganz deiner Meinung Cowboy schick das Ding zurück, das ist deren Problem.
Du kannst ja auf Ersatz bestehen, dann kostets auch keine Wertminderung.

AntonyMcLovin
Stammgast

#3402 erstellt: 21. Feb 2013, 17:49

Auric (Beitrag #3397) schrieb:

AntonyMcLovin (Beitrag #3392) schrieb:

War das ein offizieller Bericht der Bundesregierung?

Ich halte das ganze für ein Gerücht.

Ist es nicht, Glücklicherweise

Da kann man es nachlesen

Die leidige 40-Euro-Klausel ist vom Tisch

Zukünftig es genau umgekehrt: Nach § 357 Abs. 6 BGB-RegE trägt dann der Verbraucher die unmittelbaren Kosten der Rücksendung, und zwar unabhängig vom Preis der zurückzusendenden Sache.

Dies gilt jedoch dann nicht, entweder wenn der Unternehmer angeboten hat, die Rücksendekosten selbst zu tragen oder wenn der Unternehmer es versäumt hat, den Verbraucher von dieser Kostentragungspflicht zu unterrichten.

danke für die Quelle

George_Lucas
Inventar

#3403 erstellt: 21. Feb 2013, 17:52

Digitangel (Beitrag #3378) schrieb:

@GL

Ich stimme Dir ja absolut zu. Allerdings trifft das genau zu was ich bereits irgendwo auf den Anfangsseiten des Threads geschrieben hatte: Einzelne User heben das Gerät in solch glorreichen Sphären dass selbst 3000€ Geräte blass aussehen.

Ich habe die Postings von dir gelesen. Genau derartige Aussagen kritisiere ich auch schon lange. Da werden Erwartungshaltungen geschürt, die der Benq W1070 gar nicht erfüllen kann für den Preis - und gar nicht erfüllen will!

daninja
Stammgast

#3404 erstellt: 21. Feb 2013, 17:54

So, der Acer kann also Full-SBS mit einer Auflösung von 3840x1080p wiedergeben.
Mit welchem Zuspieler denn?

brumbrum40
Stammgast

#3405 erstellt: 21. Feb 2013, 18:12

in dem Fall mit einem PC, da der Mede8er das Format nicht frisst

daninja
Stammgast

#3406 erstellt: 21. Feb 2013, 18:30

Das der PC, potente CPU vorausgesetzt, das Formal abspielen kann, ist richtig, aber das ein Beamer das wiedergeben kann wär mir neu.

[Beitrag von daninja am 21. Feb 2013, 18:30 bearbeitet]

AntonyMcLovin
Stammgast

#3407 erstellt: 21. Feb 2013, 18:33

ich frage mich momentan wie ein Beamer die doppelte Auflösung zeigen soll, wenn es nur die halbe Aufösung besitzt

daninja
Stammgast

#3408 erstellt: 21. Feb 2013, 18:37

Die Auflösung ist zwar 3840x1080p, aber halt SBS, heißt dass es 2 Bilder nebeneinander gibt in der jeweiligen Auflösung von 1920x1080. Ob die Elektronik eines Beamers aber diese beiden zu einem 3D Bild "zusammen legen" kann? Wär mir, wie gesagt, neu.

[Beitrag von daninja am 21. Feb 2013, 18:44 bearbeitet]

AntonyMcLovin
Stammgast

#3409 erstellt: 21. Feb 2013, 18:39

und angenommen es wären dann half sbs 1080p. Was wäre dann vorzuziehen?
144 hz Wiedergabe oder die sbs 1080p?

geht ja darum, dass jedes Gerät jeweils eins davon kann...

[Beitrag von AntonyMcLovin am 21. Feb 2013, 18:40 bearbeitet]

brumbrum40
Stammgast

#3410 erstellt: 21. Feb 2013, 18:40

ich wüsste nicht das ich hier was übersehen hab das mein Ergebnis verfälscht. Wenn doch bitte bescheid geben.
da der Acer aber extra im 3D Menü die Auswahl für Full SBS hat, denke ich stimmt alles, siehe hier:

von oben nach unten:
Bildkombi
SBS, halb
Side by Side, voll
Oben/unten
Reihenfolge
Field Sequiental

edit

Die Auflösung ist zwar 3840x1080p, aber halt H-SBS, heißt dass es 2 Bilder nebeneinander gibt in der jeweiligen Auflösung von 1920x1080. Ob die Elektronik eines Beamers aber diese beiden zu einem 3D Bild "zusammen legen" kann? Wär mir, wie gesagt, neu.

ich glaub du vertust dich gerade
H-SBS = 1920x1080, nach dem übereinander legen 960x1080
Full-SBS = 3840x1080, nach dem übereinander legen 1920x1080

eine Blu-Ray gibt dir auch nur in 3D 1080p und nicht mehr, da ist es auch 3840x1080 als Quell und Anzeigematerial 1920x1080

oder komm ich jetzt durcheinander, glaube doch nicht

[Beitrag von brumbrum40 am 21. Feb 2013, 18:43 bearbeitet]

contadinus
Inventar

#3411 erstellt: 21. Feb 2013, 18:44

H-SBS = 1920x1080, nach dem übereinander legen 960x1080
Full-SBS = 3840x1080, nach dem übereinander legen 1920x1080

Möchte ich so bestätigen. Das "H" steht für "half", d.h. halbierte Breite des einzelnen Bildes.

Bzw.:

H-SBS = 1920x1080, nach dem übereinander legen 960x1080

Das stimmt eigentlich nicht ganz - nach dem Übereinanderlegen werden die Bilder gedehnt und (natürlich) wieder mit 1920x1080 dargestellt.

[Beitrag von contadinus am 21. Feb 2013, 18:47 bearbeitet]

daninja
Stammgast

#3412 erstellt: 21. Feb 2013, 18:45

Ja, stimmt natürlich, hatte mich verschrieben. Hab es auch schon korrigiert

Hmmm, hast du schon mal sone Full-SBS zugespielt und lief der dann flüssig?

AntonyMcLovin
Stammgast

#3413 erstellt: 21. Feb 2013, 18:47

es wäre mal zeit für einen eigenen acer vs benq thread... man muss momentan in zwei threads schauen. Im Acer thread zumindest schreibt er, dass er kein Ruckeln wahrnimmt. Aber er generell kein Ruckeln sieht, wo andere schon die Augen zucken (120hz)

[Beitrag von AntonyMcLovin am 21. Feb 2013, 18:49 bearbeitet]

contadinus
Inventar

#3414 erstellt: 21. Feb 2013, 18:50

oder besser noch ein acer vs. benq vs. optoma - thread.
ein kleiner Apell an User Kraine....

Sepp1303
Inventar

#3415 erstellt: 21. Feb 2013, 18:53

Ein acer vs. benq vs. optom
ich glaube das würde in verbalem krieg ausarten und spätestens bei der 5 seite ist der thread das erste mal moderiert....

brumbrum40
Stammgast

#3416 erstellt: 21. Feb 2013, 18:54

ja lief flüssig, ich würde da aber eh nochmal auf ein paar andere Meinungen und Tester warten.
Ist immer besser mehrere Meinungen dazu, zu haben, denn ich kenne mich nun auch nicht so gut mit dem Thema aus.
Würde aber sagen ansonsten würde Acer die Funktion auf Full SBS umzuschalten gar nicht einbauen.

@AntonyMcLovin

ich sehe generell schon z.b 24 / 23,978 Ruckeln etc, aber nicht beim Acer
kann sein das es so minimal is das es nicht auffällt, kann aber auch sein das er das Problem einfach nicht hat.
Deshalb sind immer mehrere Meinungen dazu besser als nur eine. Genauso im Hinblick auf Lautstärke etc.

[Beitrag von brumbrum40 am 21. Feb 2013, 18:55 bearbeitet]

contadinus
Inventar

#3417 erstellt: 21. Feb 2013, 18:55

ich glaube das würde in verbalem krieg ausarten und spätestens bei der 5 seite ist der thread das erste mal moderiert....

dabei will doch eigentlich eh jeder das gleich, oder...

[Beitrag von contadinus am 21. Feb 2013, 18:56 bearbeitet]

brumbrum40
Stammgast

#3418 erstellt: 21. Feb 2013, 18:55

contadinus (Beitrag #3417) schrieb:

dabei will doch eigentlich eh jeder das gleich, oder... 8)

ja, Frauen, Bier und Fußball

AntonyMcLovin
Stammgast

#3419 erstellt: 21. Feb 2013, 18:57

sehe ich auch so! Ich habe leider absolut keinen Überblick darüber wer beide Beamer live sehen konnte oder sogar im Direktvergleich. Andere sind garnicht qualifiziert genug dazu eine Meinung haben zu können. Das schließt den Kreis ja schonmal auf wenige ein.

[Beitrag von AntonyMcLovin am 21. Feb 2013, 18:57 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#3420 erstellt: 21. Feb 2013, 18:57

@WeltraumCowboy88
im Sparmodus ist de Beamer deutlich leiser als im smart eco modus.

Fritz

contadinus
Inventar

#3421 erstellt: 21. Feb 2013, 18:57

aber bitte in 3d!!

Fritz*
Hat sich gelöscht

#3422 erstellt: 21. Feb 2013, 19:01

contadinus (Beitrag #3414) schrieb:

oder besser noch ein acer vs. benq vs. optoma - thread.
l

kommt bald

AntonyMcLovin
Stammgast

#3423 erstellt: 21. Feb 2013, 19:02

genial!

contadinus
Inventar

#3424 erstellt: 21. Feb 2013, 19:04

Das ist ja mal ein Wort! --> Super!!

Hoffe bloß, Du läßt Dir nicht allzu viel Zeit...

daninja
Stammgast

#3425 erstellt: 21. Feb 2013, 19:05

Na dann halt dich ran Fritz. Das Bild ist schon mal genial

Krusty80
Stammgast

#3426 erstellt: 21. Feb 2013, 19:06

Na das sollte mehr Klarheit geben !

NeoTV-Tester
Ist häufiger hier

#3427 erstellt: 21. Feb 2013, 19:13

Ich versteh's nicht - PC und Mede8ter können BD-ISO, also wozu Full-SBS??

Realtek 1186 Player beherrschen übrigens noch ein ganz neues 3D-Format (das noch keinen Namen hat), bei dem rechts/links in voller Auflösung im mkv container sind - Mediainfo zeigt dann "Multiview_Count: 2" an.

Der Vorteil ist: Kein Qualitätsverlust gegenüber BD-ISO, da eine Neu-Encodierung bei der Erstellung gar nicht stattfindet - im Gegensatz zu Full-SBS, H-SBS, H-TAB.
Aber da keine Trailer, Make-of usw dabei sind, sondern nur der Hauptfilm, ergibt sich ein geringerer Speicherplatzbedarf gegenüber BD-ISO.

So, mehr sag ich dazu nicht. Nicht, wie man diese mkv erstellt noch sonstwas. Auch nicht in PNs!
Und bitte nicht noch eine Diskussion über legal/illegal/dukommstindieHölle, das ist doch schon in anderen Threats genügend diskutiert worden.
Ich komme eh in die Hölle (ich hatte Sex, ohne verheiratet zu sein), da machen Verfehlungen dieser Art den Kohl nicht mehr fett.

Was ich sagen will ist: Überlasst das Formatproblem dem Player, nicht dem Beamer. Ein Player mit Realtek 1186 Chipsatz spielt alles ab. Egal ob H-SBS, H-TAB, BD-ISO oder dieses neue Format.
Er nimmt die eventuelle Umwandlung vor ( Beispiel H-SBS: Trennung der beiden gequetschten Halbbilder und interpolieren dieser in das korrekte Format, das würde im Beamer sowieso passieren, hier halt nur früher) und gibt es als 1080p/24 frame packing aus.
Das ist das selbe Signal, das jeder 3D-Blurayplayer beim Abspielen einer 3D-Bluray ausgibt.
Dieses Signal versteht jeder echte 3D-Beamer.

[Beitrag von NeoTV-Tester am 21. Feb 2013, 22:26 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#3428 erstellt: 21. Feb 2013, 19:18

NeoTV-Tester (Beitrag #3427) schrieb:

Überlasst das Formatproblem dem Player, nicht dem Beamer..

das sage ich auch schon lange. Mit dem richtigen Player ist das Thema für alle Zukunft erledigt

Fritz

WeltraumCowboy88
Ist häufiger hier

#3429 erstellt: 21. Feb 2013, 19:23

@ Fritz
Ja, dann werde ich mal auf Sparmodus umstellen, aber ich hatte was gelesen, dass die Lampen länger halten und der Stromverbrauch niedriger ist im Smart Eco Modus (Muss ich mal mit dem Strommessgerät checken)

Ui, auf den Test bin ich auch mal gespannt :p

contadinus
Inventar

#3430 erstellt: 21. Feb 2013, 19:26

Mit dem richtigen Player ist das Thema für alle Zukunft erledigt

Das ist jetzt aber ironisch gemeint, oder?!

Gerade bei einem Hardware-Player muß man ja in Kauf nehmen, daß es ständig neue Formate gibt, die die Kiste noch nicht kann. Und das wird sich meineserachtens auch so schnell nicht ändern.
Mit einem HTPC ist man da etwas besser bedient, gibt aber trotzdem noch genug Probleme.

NeoTV-Tester
Ist häufiger hier

#3431 erstellt: 21. Feb 2013, 19:37

Es gibt aber laufend neue Updates - und zwar OHNE das Gerät einschicken zu müssen.
Ist zuhause in 5 min erledigt.

Es gibt aber eigentlich keinen Grund mehr für neue Updates, weil jetzt schon alles abgespielt werden kann.

Also: Keine Ironie

Edit: Sorry, ALLES geht dann doch nicht. 4k-Filme können die Player nicht.

[Beitrag von NeoTV-Tester am 21. Feb 2013, 20:22 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#3432 erstellt: 21. Feb 2013, 19:42

@WeltraumCowboy88

ohne Dings

keim Bums

entweder leise, oder maximale Kühlung

AntonyMcLovin
Stammgast

#3433 erstellt: 21. Feb 2013, 20:14

endlich mal Licht ins dunkle

Dann ist das gar kein Nachteil für den Benq. Bleibt also nur die Lautstärke als negativer Punkt. Naja, Fritz wird da sicher noch was zu sagen in seinem Test.

ps: wäre cool wenn jemand auf youtube ein Video hochlädt auf welchem man die Lautstärke raushört

Also ganz normal beamer anmachen aufs Sofa setzen und von der Position ein kurzes Video machen

[Beitrag von AntonyMcLovin am 21. Feb 2013, 20:15 bearbeitet]

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#3434 erstellt: 21. Feb 2013, 20:39

@Fritz
Was ist denn das für ein schwarzer Optoma, ein HD131x oder gibt es den HD25 auch in schwarz?

Gruß
Siggi

Fritz*
Hat sich gelöscht

#3435 erstellt: 21. Feb 2013, 20:42

HD 131X

FUNUR888
Ist häufiger hier

#3436 erstellt: 21. Feb 2013, 20:44

Wie willst du bitte die Lautstärke anhand eines youtube Videos feststellen ?

brumbrum40
Stammgast

#3437 erstellt: 21. Feb 2013, 20:47

@ Fritz, das Bild sieht schon einmal gut aus

AntonyMcLovin
Stammgast

#3438 erstellt: 21. Feb 2013, 20:51

ich weiß garnicht wieso du dich so blöd stellst

Man kann anhand der Filmlautstärke einer leisen Passage die Beamerlautstärke ungefähr raushören und sie in Relation setzen.

http://www.youtube.com/watch?v=8Etb2v1cKTo

Natürlich sind es keine Laborbedingungen, aber besser als zu schreiben "relativ laut" oder "laut aber stört kaum".

[Beitrag von AntonyMcLovin am 21. Feb 2013, 20:55 bearbeitet]

ratrax
Inventar

#3439 erstellt: 21. Feb 2013, 21:33

Was ich bisher so aus Frotz´s posts rausgelesen habe dürfte es da aber nicht weit sein mit der Objektiven berichterstattung, also würde ich mich da auch nicht 100% darauf verlassen wenn Ergebnisse kommen.
Natürlich sehr löblich von einem User alle neuen Gerät kostenlos zur Verfügung gestellt zu bekommen und auch noch zu Hause zu testen also danke das du dir die Arbeit antust.

Vlt kannst du mich auch eines besseren belehren und du vergleichst wirklich absolut neutral die Kisten miteinander

btw: So wie das 3D Menü beim Acer aussieht macht das schon Sinn, da sind ja wirklich alle momentan verfügbaren 3D Formate aufgeführt, das ist schonmal ein mords pluspunkt.

[Beitrag von ratrax am 21. Feb 2013, 21:34 bearbeitet]

klaus1171
Stammgast

#3440 erstellt: 21. Feb 2013, 21:58

Hi Leute,

vielleicht ist das hier für jemanden interessant :-)

http://www.youtube.com/watch?v=6pRmAQS8YoY

Fritz*
Hat sich gelöscht

#3441 erstellt: 21. Feb 2013, 21:58

@ratrax,
solche Poster wie du einer bist lassen mich hin und wieder schon mal überlegen ob ich überhaupt noch etwas berichten soll.

AntonyMcLovin
Stammgast

#3442 erstellt: 21. Feb 2013, 22:29

klaus1171 (Beitrag #3440) schrieb:

Hi Leute,

vielleicht ist das hier für jemanden interessant :-)

http://www.youtube.com/watch?v=6pRmAQS8YoY

danke! Bestätigt meine Vermutungen

der Acer hat einen schlechteren Kontrast wegen des Farbrades und mehr rbe. und einen leichten Grünstich. Außerdem soll der Acer LAUTER sein als der Benq! Somit habe ich meine Entscheidung wohl getroffen. Es wird für mich der Benq Beamer werden! Passt mir gut, weil der Acer auch irgendwann Ende März bei Amazon geliefert wird bzw. April.

Sanjix
Hat sich gelöscht

#3443 erstellt: 21. Feb 2013, 22:44

Fritz , es wäre sehr schade, wenn du wegen einem, oder wenige Benutzer, die deinen Test anzweifeln, keinen machen würdest.
Die absolute Mehrheit und ich wären sehr gespannt auf einen Test, besonders da du auch Screenshots der Konvergenz und der Pixelgenaue Schärfe miteinbindest.

mfg

kraine
Hat sich gelöscht

#3444 erstellt: 21. Feb 2013, 22:48

Fritz* (Beitrag #3422) schrieb:

contadinus (Beitrag #3414) schrieb:

oder besser noch ein acer vs. benq vs. optoma - thread.
l

kommt bald

Fritz du wirdst bald der kraine "worf" aus Deutschland sein

[Beitrag von kraine am 21. Feb 2013, 22:51 bearbeitet]

NeoTV-Tester
Ist häufiger hier

#3445 erstellt: 21. Feb 2013, 23:01

Also, ich habe ja den eMachines V700 (= Acer H5360), und der macht mir - gerade im 3D-Betrieb, also im hohen Lampenmodus - viel zu viel Lärm!

Ich hatte mal nen Sony AW10, der konnte kein 3D, aber der war mit 19db im eco-mode ein Traum, was Lärm betrifft...

lauter als H5360 darf mein nächster Beamer nicht sein! Eher leiser.

Damit fallen Benq W1070 und Optoma HD25 flach.

Vom Acer hört man unterschiedliches...

Vielleicht doch der Epson, auch wenn er nicht das letzte Quäntchen Schärfe bietet und ein bißchen mehr Ghosting? Aber wieviel mehr?

Oder doch auf den Benq W1400 warten, der ja ein anderes Gehäuse hat und somit leiser sein könnte?

Aaarrrgghhh...

Auric
Stammgast

#3446 erstellt: 21. Feb 2013, 23:01

der Beamerdiscount hat den W1070 auch schon in ein Youtube Video "getestet"

http://www.youtube.com/watch?v=gWMm_ViFC2M

alange
Ist häufiger hier

#3447 erstellt: 21. Feb 2013, 23:15

@Fritz
Ich habe den Thread vom ersten Tag an verfolgt und war im sehr dankbar für die wertvollen Tipps. Ich habe den 1070 seit Ende November und kann alle getroffenen Aussagen, die ich von Dir zu dem Beamer gehört habe nur bestätigen. Und es sind auch immer dieselben Personen, die permanent gegen den 1070 wettern. Ich glaube in jedem Fall an einen objektiven Vergleich von Dir.

Vielen Dank schon mal für die Mühe, die Du Dir da machst!

NeoTV-Tester
Ist häufiger hier

#3448 erstellt: 21. Feb 2013, 23:17

AntonyMcLovin (Beitrag #3442) schrieb:

klaus1171 (Beitrag #3440) schrieb:

Hi Leute,

vielleicht ist das hier für jemanden interessant :-)

http://www.youtube.com/watch?v=6pRmAQS8YoY

Außerdem soll der Acer LAUTER sein als der Benq!

Wo steht das? Verwechselst du das mit Kraine's Test des Optoma HD25?

ratrax
Inventar

#3449 erstellt: 21. Feb 2013, 23:19

Fritz* (Beitrag #3441) schrieb:

@ratrax,
solche Poster wie du einer bist lassen mich hin und wieder schon mal überlegen ob ich überhaupt noch etwas berichten soll.