Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

BenQ W1070 Erfahrungsberichte ACHTUNG! sehr scharfer Feger

+A -A
Autor
Beitrag
ratrax
Inventar
#1804 erstellt: 23. Apr 2013, 07:18
Ich hatte das "aus der Ecke" so verstanden das er an der Ecke zwischen Decke und Mauer hängt, nicht direkt in einer Ecke, darum meine Frage bezülich Aufstellungsentfernung.
Sir_Sni
Schaut ab und zu mal vorbei
#1805 erstellt: 23. Apr 2013, 11:55
Ich bin auch stolzer W1070 Besitzer. Ich bin sehr zufrieden mir dem Gerät (mein erster Beamer). RBE sehe ich zwar ab und zu, es ist aber viel weniger als beim W703D. Da war es schrecklich. Hier wurde eigentlich schon alles gesagt. Ich bin mit Bild und Lautstärke zufrieden, nur 100% auf die LW ausrichten schaffe ich nicht :D. Naja.
Vielleicht nochmal was zum Bild. Hier sind leichte Farbsäume zu erkennen.

P1080195 P1080196 P1080197

Liegt das an der chromatischen Aberration der "billigen" Linse? Sieht man aber nur wenn man sich die Pixel genau ansieht.

Danke für die vielen Erfahrungen, die mich zum richtigen Beamer geführt haben. Macht weiter so.
ratrax
Inventar
#1806 erstellt: 23. Apr 2013, 12:31
Genau das selbe hatten die 3 w1070 die ich bisher gesehen hatte auch.
julakali
Ist häufiger hier
#1807 erstellt: 23. Apr 2013, 13:30
Das habe ich auch.
Besitze den Benq seit ein paar Tagen und habe ihn heute erst 100% auf die Wand ausgerichtet (projeziere noch ohne Leinwand).
Dabei habe ich festgestellt, dass der untere Rand (bei Deckenmontage) leicht zur Mitte hin nach oben gekrümmt ist, d.h. die linke und rechte untere Kante reichen ein wenig weiter nach unten als die Mitte.
Bei vollem Zoom und ca. 3,20m Bildbreite geht es dabei um ca. 1,5cm Abweichung.

Ist eine solche Krümmung normal? Das ist ja eine Kissenverzerrung, die man mit der Aufstellung oder Trapezkorrektur nicht richten kann! Egal wie ich das Teil drehe oder neige, die Krümmung bleibt!
Ähnliche Erfahrungen? Oder ist das ein Garantiefall?
Nudgiator
Inventar
#1808 erstellt: 23. Apr 2013, 16:43

julakali (Beitrag #1807) schrieb:

Ist eine solche Krümmung normal?


Bein 3,20m Bildbreite, vollem Zoom und einem verbauten "Billigobjektiv" würde ich sagen: ja, damit muß man leben.
tobi1313
Ist häufiger hier
#1809 erstellt: 24. Apr 2013, 11:11
Hey, wäre super wenn mir einer schreiben kann, ob ich richtig gerechnet habe!

Ich habe in bald in der neuen Wohnung eine Deckenhöhe von 2,68m, die Bildunterkante soll bei ca. 85cm liegen und die Bildbreite wird 2,40m. Der Beamer wird an der Decke montiert.

Nun habe ich so gerechnet:

Deckenhöhe 2,68m - 23cm Beamerhalterung = 2,45m
2,45m - 1,35m Bildhöhe = 1,10m
1,10m - 30% maximaler Offset (40,5cm) = 69,5cm

Wenn ich richtig gerechnet habe, wäre die kleinstmögliche Entfernung von Fußboden zu Bildunterkante also 69,5 cm und somit wären 85cm kein Problem.

Habe ich das so richtig gerechnet, oder muss ich z.B. noch die Beamerhöhe mit einbeziehen, was das Bild dann aber noch weiter absenken müsste? Das wäre dann ja eh kein Problem.
Kathelyn
Ist häufiger hier
#1810 erstellt: 24. Apr 2013, 11:40
Der Offsetwert bezieht sich auf die Linsenmitte.

Das solltest du in deiner Berechnung noch beachten.

Edith: Deinen Angaben zufolge hat der Kalkulator folgendes ausgespuckt.

Wenn die Bildunterkante zum Boden 85cm betragen soll, muss die Linsenmitte (Lensshift ausgenommen) 35cm unter der Decke sein.
Die Bildoberkante wäre dann 42cm von der Decke entfernt.


Alle Angaben stammen vom BenQ Calculator.


[Beitrag von Kathelyn am 24. Apr 2013, 11:44 bearbeitet]
tobi1313
Ist häufiger hier
#1811 erstellt: 24. Apr 2013, 16:37
Super, danke schonmal für die schnelle Antwort.

Da der Beamer ja zu 30% Offset fähig ist, könnte ich dann also problemdlos näher an die Decke und dies dann über den Offset ausgleichen!?!?

Oder versteh ich da was falsch?


[Beitrag von tobi1313 am 24. Apr 2013, 18:03 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#1812 erstellt: 24. Apr 2013, 22:43
Den Offset von 30 % solltest du (wenn möglich) nicht ausschöpfen, da sich dadurch andere Unzulänglichkeiten wie beispielsweise chromatische Aberrationen (Farbsäume) ergeben können. Auch nimmt die Bildschärfe diesbezüglich zum Rand hin ab.
trancemeister
Inventar
#1813 erstellt: 25. Apr 2013, 07:37
Moin

Würde ich aber im Zweifel einfach mal testen ob oder ob nicht.
Manche Geräte sind im Anschlag (bei bestimmten Bildparametern) sogar besser!
DLPs haben in der Regel per Design einen deutlichen Offset und dieser wird mit dem LensShift ggf. reduziert!
Mein Projektor ist beispielsweise bei nicht reduziertem Offset deutlich heller bei hervorragenden optischen Eigenschaften!
Versuch macht jedenfalls im Zweifel klug! Die Ergebnisse hier verbreiten und schon ist es ein Erfahrungsbericht!


[Beitrag von trancemeister am 25. Apr 2013, 07:41 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#1814 erstellt: 25. Apr 2013, 07:54

trancemeister (Beitrag #1813) schrieb:

DLPs haben in der Regel per Design einen deutlichen Offset und dieser wird mit dem LensShift ggf. reduziert!

Eine "Reduzierung" ist beim W1070 leider nicht möglich. Der Offset von 10 % ab Werk kann nur "vergrößert" werden, so dass bis zu 30 % inkl. Lens-Shift nutzbar sind.

Ich hatte den W1070 ja hier und ausgiebig testen können. Die Bildfehler wie chromatische Aberrationen sind leider vorhanden mit zunehmender Lens-Shiftnutzung. Dies ist aber normal für einen Projektor innerhalb dieser Preisklasse. Insgesamt finde ich das Preis/Leistungsverhältnis des W1070 hervorragend.


[Beitrag von George_Lucas am 25. Apr 2013, 07:58 bearbeitet]
tobi1313
Ist häufiger hier
#1815 erstellt: 25. Apr 2013, 08:26
Da ich nach dem Hammer Dortmund Spiel nicht einschlafen konnte, hab ich im Bett noch etwas gegrübelt.

Ich stell den Beamer jetzt gleich auf ein 23cm hohes Podest auf den Boden und tue so, als ob das die Decke wäre.

Dann versuch ichs einfach mal, so wie Trancemeister mir geraten hat.

Werde berichten....

P.S. : Danke für die Tipps
trancemeister
Inventar
#1816 erstellt: 25. Apr 2013, 09:28
Das mach mal - Schadet ganz sicher nicht!

@George: Ich kenne den leider* nicht persönlich - aber bei mir sind es die üblichen ~30%, die ich auf etwa 0% reduzieren kann.
Allerdings dann sogar mit Nachteilen!
Meine bisherigen Geräte hatte teilweise einen ebensolchen starken Offset (Optoma 800 beispielsweise).

Davon abgesehen sind die bisher gezeigten CA Farbsäume IMO ein Luxusproblem - insbesondere bei dem Preis.
Man muß sich da für sich das passende raussuchen - ist ja beim häufigen Thema dig. Keystone das gleiche:
In der Regel ist das Problem beileibe nicht so groß wie viele es (häufig ungesehen) machen wollen.
Mit normalem Filmmaterial sogar nur schwer in kritischen Situationen zu erkennen.
Wenn man also die Qual der Aufstellung hat sollte man das also auf die konkrete Situation (LW-Größe usw.) möglichst abklopfen.



* aber ich werde es überleben.


[Beitrag von trancemeister am 25. Apr 2013, 09:38 bearbeitet]
ratrax
Inventar
#1817 erstellt: 25. Apr 2013, 09:32
Stimmt, beim Film schauen fällt sowas eigentlich überhaupt nicht auf.
Störend wirds nur wenn man pbern Beamer auch zockt und das HUD diverser Games is meistens in den Ecken und wenn dort dann unschärfen sind sieht man sie halt immer wieder, aber wie hier schon gesagt wurde, das sind Luxusproblem und für das was der w1070 sonst noch bietet ist der Preis noch immer Hammer.


[Beitrag von ratrax am 25. Apr 2013, 09:32 bearbeitet]
mclord
Ist häufiger hier
#1818 erstellt: 25. Apr 2013, 10:42
So, kurzes Update:

Habe meinen neuen W1070 bekommen und gestern angetestet.

Ein etwas (zu) lautes Geräusch des Farbrades, das ich beim ersten Exemplar hatte,
ist weg. Lüfter ist zwar gut hörbar, aber akzeptabel.
Wahrscheinlich war der erste Beamer wirklich nicht ganz in Ordnung,
oder es liegt an der neuen Firmware ( 1.05 ist drauf, beim alten 1.04 ).

Fussball war gestern toll zu schauen.
Auch in einen Film habe ich kurz reingeschaut,
und es war eine Freude, obwohl ich direkt auf eine Wand projeziert habe.


To be continued...
tobi1313
Ist häufiger hier
#1819 erstellt: 26. Apr 2013, 15:33
Soo,

jetzt hab ich mal getestet.

Das Bild werde ich nur auf die angestrebte Höhe bekommen, wenn ich den Beamer leicht anwinkele.

Muss dann zwar die Trapezkorrektur mit Stufe 2-3 verwenden, das wird mich aber nicht sehr stören.
Einen Bildqualitätsverlust konnte ich, ehrlich gesagt, nicht erkennen.

Das wird schon...
Frank2013
Schaut ab und zu mal vorbei
#1820 erstellt: 30. Apr 2013, 06:38
Gestern schaltete sich beim Bluray-Schauen auf einmal die Lampe meines W1070 aus. Nach 20 Sekunden blitzte sie nochmal kurz auf für den Bruchteil einer Sekunde und 10 Sekunden später war dann auch der Projektor komplett aus. Die grüne Power-LED und die rote Lamp-LED leuchteten daraufhin. Laut Anleitung soll man in diesem Fall den Service kontaktieren.

Ich trennte das Gerät vom Strom für 2-3 Minuten, wonach es sich jedoch wieder anschalten liess. Nach etwa weiteren 20 Minuten Betrieb tauchte das Problem nicht erneut auf, allerdings musste ich dann auch ins Bett.

Ich meine, mich zu erinnern, sowas hier schonmal von anderen Besitzern gelesen zu haben, finde den Thread aber gerade nicht mehr auf Anhieb. Denkt Ihr, das ist ein Fall für den Umtausch bzw. Service bei Benq? Das Problem lässt sich nicht sofort replizieren und kann demnach auch nicht einfach im Laden demonstriert werden, ich habe aber wenigstens ein Foto des Panels und LED-Status gemacht. Gut kann das für die Lampe jedenfalls nicht sein, denn der Lüfter lief ja kaum nach, wodurch die Birne sicherlich nicht hinreichend heruntergekühlt wurde.
vb
Stammgast
#1821 erstellt: 30. Apr 2013, 14:30

mclord (Beitrag #1818) schrieb:

Ein etwas (zu) lautes Geräusch des Farbrades, das ich beim ersten Exemplar hatte,
ist weg. Lüfter ist zwar gut hörbar, aber akzeptabel.
Wahrscheinlich war der erste Beamer wirklich nicht ganz in Ordnung,
oder es liegt an der neuen Firmware ( 1.05 ist drauf, beim alten 1.04 ).


An der Firmware liegt es eher nicht, meiner hat 1.05 und das Rad stört mich fast mehr als der Lüfter selbst.


Übrigens muss ich auch einen Lampenausfall vermelden, geschehen nach etwa 1h 3D-Hobbit, also bei höchster Lampenleistung. Laufzeit am Tag zuvor etwa 3.5h, da neu, eingerichtet und eingeweiht. Da alles fertig montiert (Decke) und eingestellt war, hatte ich übel Lust, das Gerät zurückzusenden, obwohl das vielleicht das Klügste gewesen wäre. Lief danach ebenfalls wieder, die zweite Scheibe ohne Ausfall und bis jetzt weitere 10-12h, davon einmal mindestens 2h mit hoher Leistung durchweg. Mal sehen.

Grüße
Volker
ratrax
Inventar
#1822 erstellt: 30. Apr 2013, 15:41
Was soll das einsenden bringen wenn der Fehler nicht reproduzierbar ist?
Beim Service wird der Beamer angeschlossen laufen gelassen, wenn nix ist sind 10 Stunden mehr auf der Lampe, das wars.
sv_ilir
Stammgast
#1823 erstellt: 30. Apr 2013, 17:34
Ich denke das diese Fehler im Service menü auftauchen wird, ihr solltet da mal nachschauen aber auf keinen Fall versuchen etwas dort zu verändern.

ra-ru-ra-ru-ra-ru-enter


[Beitrag von sv_ilir am 01. Mai 2013, 16:31 bearbeitet]
Frank2013
Schaut ab und zu mal vorbei
#1824 erstellt: 30. Apr 2013, 17:48

ratrax (Beitrag #1822) schrieb:
Was soll das einsenden bringen wenn der Fehler nicht reproduzierbar ist?
Beim Service wird der Beamer angeschlossen laufen gelassen, wenn nix ist sind 10 Stunden mehr auf der Lampe, das wars.


Ja, so stelle ich mir das leider auch vor. Hab mal einfach an Benq geschrieben und das Problem geschildert, mal schauen, mit was die zurückkommen.

Aber gute Idee mit dem Servicemenü, da schaue ich heute Abend mal rein.
Frank2013
Schaut ab und zu mal vorbei
#1825 erstellt: 02. Mai 2013, 07:10
Benq hat sich noch immer nicht gemeldet, ich habe zwischenzeitlich aber einen Blick ins Servicemenü gewagt. Tatsächlich ist dort der Lampenausfall unter "Lamp Fail" mit "1" vermerkt, ein Techniker könnte diesen somit auf einen Blick sehen. Der "Lamp Fail Cause", also Grund für den Ausfall, trägt jedoch den Fehlercode "0", scheint also wenig aussagekräftig zu sein. Ich benutze und beobachte den Beamer erstmal weiter, schicke ihn aber beim nächsten Ausfall der Lampe auf jeden Fall ein (sofern sich Benq mal irgendwann meldet).
George_Lucas
Inventar
#1826 erstellt: 02. Mai 2013, 07:27

Frank2013 (Beitrag #1825) schrieb:
Benq hat sich noch immer nicht gemeldet,

Warum eierst du überhaupt mit dem Benq-Service herum?
Dein direkter Vertragspartner ist der Verkäufer/Händler. Setzte dich mit diesem in Verbindung und fordere ihn auf, den Mangel zu beheben.

Zu Benq:
Lt. deiner Postings hast du die Schadensmeldung am 30. April (Abends!) abgesendet und bis heute 2. Mai (etwa 9.00 Uhr!) keine Antwort erhalten.
Du weißt aber schon, dass der 1. Mai ein Feiertag ist, an dem auch Benq-Mitarbeiter frei haben...?!


[Beitrag von George_Lucas am 02. Mai 2013, 07:33 bearbeitet]
Frank2013
Schaut ab und zu mal vorbei
#1827 erstellt: 02. Mai 2013, 09:55
Nicht in dem Land, wo ich wohne (hätte dazuschreiben sollen, dass ich nicht in Deutschland wohne, sorry) Die Schadensmeldung hab ich am 30. April morgens um 9:00 Uhr verschickt, sodass es bereits über 2 Arbeitstage her ist. Man(n) ist halt ungeduldig und Benq war ansonsten immer schnell bislang.

Der Händler macht ja auch nichts anderes, als das Gerät zu Benq zu schicken (im normalen HiFi-Laden gekauft) und die zweifache Fahrt dorthin wollte ich mir möglichst sparen, da es mich jeweils mindestens 2 Stunden kostet.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt


[Beitrag von hgdo am 02. Mai 2013, 14:59 bearbeitet]
Frank2013
Schaut ab und zu mal vorbei
#1828 erstellt: 03. Mai 2013, 09:38
Für alle, die ein ähnliches Problem haben mit der Lampe:

Benq hat sich bereiterklärt, den Projektor kostenfrei abzuholen und gegen einen komplett neuen auszutauschen, da er noch in der DOA-Spanne lag. Spart mir die Fahrerei zum Händler und ich bekomme ein neues Gerät frei Haus, super Service!
ratrax
Inventar
#1829 erstellt: 03. Mai 2013, 11:23
Ist vlt auch nur in deinem Land dass das so gehandhabt wird.
In ö ist mir zumindest nichts in der Richtung bekannt.
MPH_the_Legend
Ist häufiger hier
#1830 erstellt: 03. Mai 2013, 15:44
Hallo Leute, habe heute den Benq erhalten genialer Beamer

Nun mein Prob, ich habe noch immer keine Leinwand.

Meine drei in der engeren Auswahl sind die:

http://www.beamersho...conomy-305-x-172-cm/
http://www.beamersho...sional-300-x-169-cm/
http://www.beamersho...l-plus-300-x-169-cm/

Nur welche sollte es eurer Meinung nach sein?
1,0 Gain oder 1,2 Gain?
Und bei Professional oder Professional Plus ist ja nur das die Design und die Verarbeitung anders oder?

Danke im Vorraus
Psycho1000
Ist häufiger hier
#1831 erstellt: 03. Mai 2013, 18:32
Hallo,ich hoffe, das ich hier richtig bin.
Ich habe folgendes problem: Wenn ich die Signalquelle am AV Receiver (Pio VSX 922k) wechsele, bekomme ich kein HDMI Signal mehr. Ich muß dann den Beamer aus und wieder einschalten. Die einzige Quelle wo es funktioniert ist der BD Player. Alle anderen Quellen (Sky-TV, Xbox) muß ich erst einschalten bevor ich den beamer einschalte. Hänge ich den Plasma an den AV Receiver funktioniert das hin und her schalten einwandfrei.
Hat jemand eine Idee?
Sepp1303
Inventar
#1832 erstellt: 03. Mai 2013, 20:01
@psycho
Probier mal HDMI2 am Beamer der HDMI1 soll etwas probleme machen bei einigen.
DaBruce_71
Ist häufiger hier
#1833 erstellt: 03. Mai 2013, 23:53
Nabend

Wooooow, hab heute auch meinen Benq bekommen, nachdem ich meinen Epson EH-TW 6100 gestern gut verkaufen konnte.
WAS für ein Unterschied... Hätte ich wirklich nicht gedacht.
Bessere Farben,besseres schwarz,viiiel besseres 3D eeendlich :-) Und dann noch der unschlagbare Preis... Aufgestellt ,angeschlossen und sofort hat alles funktioniert,Sky3D, Bluray3D am PC in 1080p/24, der Wahnsinn... so cool
Lüfterlautstärke auch absolut Ok. Nur die Objektivabdeckung ist wirklich fürn Po,lässt sich wirklich nicht anbringen ohne das Objektiv zu verstellen. Und beim TV schaun über den Sky Receiver brummt das Ganze Gestell wo der Beamer draufsteht,kommt wohl vom Farbrad und verschwindet sofort wenn ich auf PC switche,puuh, für Sky ist der ja eh fast zu schade...
Aber immer noch besser als der Epson,diese Ghosting-Maschine,dabei hab ich hier im Forum schon mehrfach gelesen dass der auch OK sein soll im 3D Betrieb,naja...
Von mir auch absolute Kaufempfehlung für den W1070.
Schönen Abend noch....
KVG1969
Neuling
#1834 erstellt: 05. Mai 2013, 05:16
Mich würde der Vergleich Sanyo Z4000 zum BenQ1070 interessieren, da ich umziehe und mein Wohnzimmerkino neu einrichten werde. Ich glaube mclord hat beide Beamer.
Topgun83
Ist häufiger hier
#1835 erstellt: 05. Mai 2013, 07:12
Hallo BenQ-Freunde,

ich hab mir nun auch den w1070 als meinen ERSTEN Projektor gegönnt und bin schon einige Tage am Experimentieren. Da ich nun komplett neu in die Beamerwelt eingestiegen bin, konnte ich bisher nur theroretisches Wissen auffassen.

Bin im Moment leider sehr unzufrieden mit meinem 2D-Bild des Projektors. Habe mir diverse Blurays gekauft und habe das folgende Problem:

Sofern ein hoher Bildanteil gerade weis/hell dargestellt werden muss, schafft es der Beamer nicht die umliegende Bildfläche kontrastreich darzustellen. Das geht soweit, dass man kaum noch Details erkennen kann und selbst die Abgrenzung der Projektionsfläche zur Wand nichtmal vorhanden ist. Es sieht so aus, als wenn der Beamer das ganze Bild ausgebleicht und zu hell darstellt und das im Ecomodus. Meine Schwarzwerte sind trotz Gamma auf 2,6 im Film "Fluch der Karibik" und "Star Trek" sehr schlecht. Der Zuspieler ist eine PS3 Slim und mehrere HDMI-Kabel habe ich zur Auswahl. Hier zwei Beispiele, was ich in Bezug auf die schlechte Bildqualität meine(kanns leider nicht besser abknipsen):

BILD0357 BILD0346

Nun möchte ich rausfinden,woran das ganze liegt und ob das Gerät nicht evtl. fehlerhaft diesbezüglich ist. Ich hab halt leider keinen Vergleich. Projeziert wird auf RAUFASER-Tapete, was ja nicht gerade optimal ist. Hab auch testweise ein weisses sauberes Papier dazwischengepinnt um zu sehen, ob sich viel ändern würde. Bis auf gewonnene Schärfe und ein eher noch helleres Bild bekomme ich den fehlenden Kontrast und Schwarzwert nicht gebessert. Habe diverse Beamerprofile ausprobiert, der RAUM ist stockdunkel aber relativ klein. Nun will ich mir trotzdem eine neue Leinwand holen und frage mich, wieviel schlechter günstige Rolloleinwände gegenüber teuren Markenleinwänden sind. Habe hierzu ein Video gefunden, das mich stutzig machte: http://www.youtube.com/watch?v=agi4r2UdXhk

Hier ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Kann mir jemand helfen,und sagen, was ich mit meinem Gerät falsch mache? Was ich verbessern muss, damit ich endlich ein korrektes und anständiges Bild mit dem Gerät erhalte,wie ihr es oft hier beschreibt? So ist das kein Filmgenuss oder erwarte ich zuviel von dem Modell? Auch am Notebook geschieht das gleiche. Nutze ich ein kontraststarkes farbiges Hintergrundbild siehts toll aus. Öffne ich daneben ein weises Worddokument geht der gesamte Kontrast vollkommen runter ins Weisse. Ist das Normal?
kraine
Hat sich gelöscht
#1836 erstellt: 05. Mai 2013, 08:00
Versucht mahl HDMI Level auf den PS3 auf limited einzustellen und nicht auf full.


Dein Ergebnis sieht aus so wie du hast kein mapping zwischen dein Spieler (PS3) und den Beamer (W1070). Ein falsch HDMI setup (zwischen Video und Pc level).


[Beitrag von kraine am 05. Mai 2013, 08:06 bearbeitet]
Sanjix
Hat sich gelöscht
#1837 erstellt: 05. Mai 2013, 08:12
Das gleiche Problem hatte ich einmal, als ich noch eine Xbox 360 besessen habe.
Dort hat es an den HDMI Einstellungen des Farbraumes gelegen, das alles komplett in schwarz und weiß absauft.
Topgun83
Ist häufiger hier
#1838 erstellt: 05. Mai 2013, 08:40
Danke schonmal für eure Antworten. Bei meinen PS3-Einstellungen habe ich folgendes eingestellt bisher:

RGB Voller Bereich(HDMI): VOLL (alternativ einstellbar: BEGRENZT)
Y Pb/Cb Pr/Cr Superweiss(HDMI): EIN (alternativ einstellbar: AUS)
Deep Color Ausgabe(HDMI): AUTOMATISCH (alternativ einstellbar: AUS)

Was sollte ich davon umstellen? Oder meint ihr noch etwas anderes? Firmware ist aktuell. Hab beim BenQ beim HDMI-Signat testweise (PC-Signal,Automatisch,etc) durchgetestet ohne Unterschied.


Das Bild ist in Szenen wo der Weissanteil und Schwaranteil gering ist kontrastreich und zufriedenstellend.... aber. Kommt viel weiss ins Bild bringt der Beamer nur noch diese schwache Farbdarsellung und säuft total ab.
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#1839 erstellt: 05. Mai 2013, 09:03
Begrenzt
AUS
AUS

Ich hab meine PS3 wieder abgegeben und weiss jetzt nicht wie das geht, aber den Gamma solltest du auf 2.2 einstellen.

Dann sollte es passen


[Beitrag von Louis-De-Funès am 05. Mai 2013, 09:05 bearbeitet]
Topgun83
Ist häufiger hier
#1840 erstellt: 05. Mai 2013, 09:14
Hab jetzt mal den RGB-Bereich auf BEGRENZT eingestellt , keine Besserung. Hier nochmal Bilder dazu.

In ersten Fall sieht man das korrekte Disney-Bild(PS3) mit gutem Kontrast und mein Desktopbild(Notebook)
BILD0367 BILD0359

Hier geht der linke Bildteil völlig verloren(PS3):
BILD0366

und in diesem Fall ist das Bild total schlecht und kontrastschwach(PS3):
BILD0363

Öffne ich großflächig eine Worddatei im Fenster am Desktop wird das gesamte Bild völlig überhellt, auch im Aussenbereich. Hier ganz gut getroffen(mein Zimmer wird völlig überstrahlt):

BILD0377


[Beitrag von Topgun83 am 05. Mai 2013, 09:40 bearbeitet]
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#1841 erstellt: 05. Mai 2013, 09:34
Am besten postest du mal alle Benq Bildeinstellungen, damit man sieht was falsch läuft.
Fritz*
Hat sich gelöscht
#1842 erstellt: 05. Mai 2013, 09:36
hi topgun,
wie ist Deine Bildgrösse?
Topgun83
Ist häufiger hier
#1843 erstellt: 05. Mai 2013, 09:47
Schaut euch bitte jetzt das editierte letzte Bild an, das trifft die Sache ziemlich genau. Bildgröße ist etwa 2,50m. Kann das irgendwie vom Streulicht kommen? Hab ein Weisses Blatt testweise dazwischengepinnt um zu sehen, obs am Rauhfaser liegt. Aber das Bild wird dann noch heller...dafür auch schärfer, was klar sein dürfte.


Also Ich hab das STANDARD-Profil bearbeitet. Brilliant-Color hab ich an, Gamma auf 2,6 gestellt, da ich sonst gar nichts in Richtung schwarz bekomme. Kontrast bei 62 und Helligkeit 48, Herlligkeit hochdrehen verschlimmert natürlich die Sache. Farbwerte hab ich gelassen. Bei HDMI-Einstellungen hab ich PC-Signal und automatisch getestet, keine Unterschiede. Dadrunter gibt es noch ein CEC, was das bewirkt...keine Ahnung. Bildschärfe alles zwischen 7 und 15 getestet, hat aber damit gar nichts zu tun. Fehlt noch eine Angabe? Würde gerne mal ein Bild von jemanden im Forum sehen, was eigentl. machbar sein sollte. Kenne nur die Youtube-Videos zum Beamer von Privatleuten.


Wie geschrieben, sobald ein größerer Weisanteil ins Bild kommt geht gar nichts mehr. Der Hintergrundhimmel ist beim letzten Bild Schuld für das Zusammenbrechen.


[Beitrag von Topgun83 am 05. Mai 2013, 09:49 bearbeitet]
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#1844 erstellt: 05. Mai 2013, 09:56
Wenn der Gamma bei 2.6 steht, läuft die Zuspielung falsch. Gamma sollte bei 2.2 stehen. Das Signal kommt falsch von der PS3 an. Stell auch Deep Color an der PS3 aus.
Nudgiator
Inventar
#1845 erstellt: 05. Mai 2013, 10:02

Topgun83 (Beitrag #1843) schrieb:
Gamma auf 2,6 gestellt, da ich sonst gar nichts in Richtung schwarz bekomme.


Ein Gamma von 2,6 ist viel zu hoch ! Selbst in meinem volloptimierten Raum nutze ich nur ein Gamma von 2,2, da sonst in den dunklen Bereichen Details absaufen und Graustufen nicht mehr differenziert werden können.

Ich habe nach wie vor den Eindruck, daß bei Dir der Video-Pegel nicht paßt. Zuspieler UND Beamer müssen einen BEGRENZTEN HDMI-Bereich nutzen, also die Video-Pegel 16-235. Paßt das nicht, liegt ein extremer Grauschleier über dem Bild, oder Schwarz säuft komplett ab und Weiss überstrahlt.

Bedenke auch, daß der W1070 recht lichtstark ist. In einem unoptimierten Wohnzimmer erzeugt das Gerät also ordentlich Streulicht, wodurch das Bild aufgehellt wird. Wenn selbst der niedrige Lampenmodus noch zu hell ist, würde ich die GAIN-Regler reduzieren, um das Licht zu drosseln.
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#1846 erstellt: 05. Mai 2013, 10:10
Bildmodus:Kino
Farbtemperatur:Warm
Farbsättigung:0 IRE
Gamma:2.2

HDMI-Einstellungen: Videosignal

Den Rest aus Standard lassen Helligkeit usw.

Bei der PS3
Deep Color:AUS
HDMI:Begrenzt

Dann muss es passen
Topgun83
Ist häufiger hier
#1847 erstellt: 05. Mai 2013, 10:12
Das Gamma hab ich nur deswegen auf 2,6 gestellt, weil ich sonst wirklich gar kein schwarz, sogar nichtmal richtiges grau bekomme. Mir ist bewusst, dass ich Deailverlust dann habe, sah es ja. Doch mit 2,2 ist alles so überstrahlt, noch schlimmer als das akteulle Ergebnis. Ihr kennt sicherlich alle die beim Filmstart angezeigten FSK-Angaben in heller großer weisser Schrift auf schwarzen Hintergrund. Da bekomme ich nichtmal ein Grau hin.

Die Projektionsfläche dürfte gar nicht soooo schlecht sein, da ich auf der Seite keinerlei Möbel oder spiegelnde Gegenstände habe. Die Farbe ist auch nicht mehr strahlendweiss von der Tapete. Mit einem weissen Papier zum Test, wurde es noch heller. Sparmodus ist natürlich bei der Lampe eingestellt und funktioniert auch.

Ich denke nicht,dass die Umgebung der Schuldträger ist, denn dann hätte ich auch bei den anderen "guten" Bildern einen bösen Grauschleier.


Schaut mal hier auf diesen Vergleich der Leinwände: http://www.youtube.com/watch?v=agi4r2UdXhk

Macht das soviel aus? Hier sind die Farben auf der Rolloleinwand ja auch recht schlecht.


[Beitrag von Topgun83 am 05. Mai 2013, 10:14 bearbeitet]
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#1848 erstellt: 05. Mai 2013, 10:14
Das liegt nicht an der Umgebung, sondern an der falschen Zuspielung. Hast du kein anderes Gerät zum zuspielen da?


[Beitrag von Louis-De-Funès am 05. Mai 2013, 10:14 bearbeitet]
Auric
Stammgast
#1849 erstellt: 05. Mai 2013, 10:18
Schuld sind nur die komplett falschen Einstellungen deiner PS3.

der W1070 macht aus der Kiste genommen und an einen RICHTIGEN Bluray Player schon ein zu 98% perfekt abgestimmtes Bild

ich zitiere mal George Lucas


Das ist in der Tat häufiger ein Problem. Sogar die PS3 ist davon betroffen, wie ich erst vor wenigen Tagen erkennen musste, als ich den Projektor von Suke eingestellt hatte.

Wenn die PS3 auf HDMI-Erweitert eingestellt ist (RGB Voller Bereich: Voll + Superweiß: Ein) stellt sie Quellmaterial richtig dar, das den Wertebereich 0-255 nutzt.
Wird aber Quellmaterial abgespielt, welches den Wertebereich 16-235 nutzt (wie DVDs und Blu-rays), beginnt das Dilemma!
Normalerweise soll die PS3 nun den vollen Wertebereich nativ(!) von 0-255 darstellen. Blu-rays nutzen Y=16-235. 16 ist dann nicht mehr Schwarz sondern Dunkelgrau. Y=235 ist dann nicht Weiß, sondern Hellgrau. Die Anpassung erfolgt normalerweise nun über das Display. Dafür werden die Regler für Helligkeit und Kontrast so verändert, dass 16-235 auf 0-255 gespreizt werden.

In meinem Fall bedeutet das:
JVC DLA-X30
HDMI-Normal (HDMI-Erweitert)
Kontrast 0 (+ 17)
Helligkeit 0 (-7)
Mit diesen Einstellungen werden Filme auf DVD und Blu-ray richtig dargesellt, wenn der Player ensprechend eingestellt wurde.

Nicht so mit der PS3!
Schwarze Bildinhalte saufen mit HDMI-Erweitert gnadenlos im Schwarz ab und helle Inhalte überstrahlen nahe Weiß.

Ich muss zugeben, dass ich eine Weile gebraucht habe, um den Grund für dieses Dilemma zu finden.
Meine anderen Player (von Pioneer und Toshiba) stellen alles richtig dar.

Die PS3 macht aber folgendes:
Sie gibt die Wertebereiche Y=0-255 nicht nativ aus, sie spreizt den Wertebereich (16-235) von Filmen selbst! Wenn nun auch noch eine Korrektur am Projektor erfolgt (Helligkeit von 0 auf -7) gehen alle Details unter 16 verloren!
Das kann nur umgangen werden, wenn die PS3 auf RGB Voller Bereich: Begrenzt und Superweiß: AUS gestellt wird. Jetzt kann am Projektor unter HDMI-Erweitert der Pegel von 16-235 auf 0-255 gespreizt werden.
Erstaunlicherweise wird nun aber auch Kontent richtig dargestellt, welches über den vollen Wertebereich verfügt. Normalerweise müsste bei Games und Fotos durch die Spreizung (Helligkeit von 0 auf -7 und Kontrast von 0 auf +17) alle Bereiche unter Y=16 und über Y=235 "abgeschnitten" werden. Das ist aber nicht der Fall! Es werden weiterhin alle Details gezeigt.
Offenbar "schiebt" die PS3 Y=0-255 auf 16-235 "zusammen".

Mit entsprechenden Testbildern (z. B. Fotos von Burosch und BTB/WTW-Videosequenzen von Finzel) ist die Beobachtung reproduzierbar.

Wer also überwiegend Filme über seine PS3 schaut, ist gut beraten, RGB Voller Bereich: Begrenzt und Superweiß: Aus zu stellen, um keine Verluste von Bildinhalten <16 und >235 zu erhalten.
Topgun83
Ist häufiger hier
#1850 erstellt: 05. Mai 2013, 10:19
Hab noch das Ganze mit dem Notebook getestet (direkt an den HDMI Anschluss angestöpselt mit Intel HD Graphics 3000). Das zweite Bild mit dem Canyon und dem Desktop kommt von diesem. Wenn ich damit eine DVD abspiele ist das Bild genauso mies. Hab 2 kurze HDMI-Kabel(eins davon Standard 1,4) und einen Samsung LE46C750. Hab die PS3-Settings und beide Kabel auch an dem Fernseher getestet.... da ist alles einwandfrei. Also daran sollte es nicht liegen.
champion21
Schaut ab und zu mal vorbei
#1851 erstellt: 05. Mai 2013, 10:42
stell mal am Beamer auf PC Signal um
Topgun83
Ist häufiger hier
#1852 erstellt: 05. Mai 2013, 10:42
Nochmal jetzt explizit die HDMI-Settings in der PS3 eingegeben.... keine Änderung beim Bild

Ich werd mir vielleicht noch ein 3. HDMI-Kabel besorgen, dann sollte der Faktor aber wirklich ebenso ausgeschlossen sein.

Ob PC-Signal, automatisch oder das letzte im laufenden Betrieb getestet, keine Änderung. Wäre jemand so nett und könnte unverfälscht mal ein Bild, wo Schwarzwert oder großer Weisanteil zu sehen ist heute von seinem BenQ mal posten, damit ich einen Vergleich habe?


[Beitrag von Topgun83 am 05. Mai 2013, 10:45 bearbeitet]
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#1853 erstellt: 05. Mai 2013, 11:10
http://www.projector...2012/12/P1030321.jpg
http://www.avforums.com/forums/18367166-post5.html

Am Kabel liegt es nicht. Wenn an der PS3 der HDMI-Level begrenzt eingestellt ist, sollte man am Benq auch HDMI :Videosignal einstellen können. Dann Gamma auf 2.2 und es muss passen.

Setze den Benq vlt mal mit den Werkseinstellungen zurück und dann noch mal ran an die Materie.


[Beitrag von Louis-De-Funès am 05. Mai 2013, 11:31 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#1854 erstellt: 05. Mai 2013, 11:35
@topgun,

kann es sein, das Du Kontrast und Schwarzwerte wie von einem guten TV Gerät erwartest?

Wenn Ja, wird das mit dem W1070 nicht so möglich sein.
Insbesonders nicht wenn,
a. auf Raufaser projeziert wird
b. der Raum nicht geschwärzt, bzw. dunkelfarben ist.

Zu dem sind 250 cm ein kleines Bildformat relativ zur hohen Lichtleistung des W1070.


Wenn alle Einstellungen am Beamer und Zuspieler nicht das gewünschte Ergebnis bringen, dann wäre am Raum und / oder an der richtigen Leinwand zu arbeiten.

Fritz


[Beitrag von Fritz* am 05. Mai 2013, 11:36 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
BenQ W1070 / W1080ST - Shutterbrillen Thread
forum-merlin am 20.12.2012  –  Letzte Antwort am 30.10.2018  –  1281 Beiträge
benq w1070
baldanian am 10.05.2014  –  Letzte Antwort am 11.05.2014  –  3 Beiträge
BenQ W1070+
fluidblue am 11.09.2014  –  Letzte Antwort am 20.03.2024  –  411 Beiträge
Benq W1070 ersetzen gegen W1070+
Urban_Menace am 28.04.2017  –  Letzte Antwort am 29.04.2017  –  3 Beiträge
Benq W1070+ vs Benq W1090
Pro_GaMa am 10.04.2017  –  Letzte Antwort am 11.04.2017  –  2 Beiträge
BenQ W1070 Probleme Bild
xfclx am 03.06.2017  –  Letzte Antwort am 06.07.2017  –  17 Beiträge
BenQ W1070 Bewegungsunschärfe
dragontown am 22.06.2015  –  Letzte Antwort am 24.06.2015  –  4 Beiträge
Benq TH683 vs Benq W1070
martin.holz am 30.05.2017  –  Letzte Antwort am 30.05.2017  –  2 Beiträge
Bildverzerrung Benq W1070
Primevel am 17.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.01.2014  –  5 Beiträge
BenQ W1070 + Lüftungsproblem
Odo456 am 10.12.2015  –  Letzte Antwort am 11.12.2015  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAndreas7971
  • Gesamtzahl an Themen1.555.767
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.052