EPSON EH-TW9300 - 4K-fähiger Projektor

Hallo Zusammen,

mein 9300 wirft seit Kurzem einen, nur bei schwarzen Hintergrund wie menü vom Blu ray player zu sehenden, roten "Punkt" bzw. rote Verfärbung der Größe ca. 7cm durchmessser an die Leinwand.

Wie kann das denn kommen? Muss ich da was reinigen? Oder Lampe austauschen? Hatt sowas schonmal jemand?

Da würde ich den Fehler beim LCD vermuten. Die Lampe scheint mir unverdächtig.

@Scorsese
Könnte auf Staub im Lichtweg hindeuten. Ich hatte bei meinem 9200 grüne Punkte.

TWCL (Beitrag #1622) schrieb:

Bisher nur UHDs ausprobiert. Kann Netflix und Amazon mal testen, denke aber nicht, da vermutlich immer noch 60hz

So einmal update: Amazon in 4k und hdr funktionieren auch mit xb1s. Müssen scheinbar aber über den Reiter uhd in der App angewählt werden. Hat bei Grand tour sonst nur full HD mit 60fps wiedergegeben. Ausgabe sind uhd hdr2 4:2:2 12bit.

Netflix bisher keine Änderung.

Ich bekomme das schlechte 3D des 9300er irgendwie nicht aus dem Kopf.
Ich bin immer noch auf der Suche nach einem Nachfolger zu mienem 9000er, aber da mein Hauptaugenmerk auf 3D liegt, ist ja der 9300er keine wirkliche Alternative. Eigentlich bleibt bei allen Beamern nur die Hoffnung auf den 9400er, bei dem Epson bitte, bitte wieder das 3D richtig hinbekommen. Obwohl ich da eigentlich schon jetzt schwarz sehe, da 3D wohl auch Epson nicht mehr wirklich interessiert. Denn egal, wo der 9300er getestet wird, niemanden interessiert die 3D Darstellung, außer uns hier. Aber haben wir was zu sagen? Eher ein.
Etwas auf das hier noch neimand eingegangen ist. Immer wieder wird die sehr gute 3D Darstellung des 9200er als Vergleich zum 9300er hergezogen.
Ich habe den 9000er (und gehe mal davon aus, dass die 3D Darstellung auch schlechter ist als beim 9200er) und würde gerne wissen, ob mir jemand sagen kann, ob die 3D Darstellung des 9300er wenigstens so gut ist wie beim 9000er.
Anderst gesagt, ich finde die 3D Darstellung des 9000er echt super, was mir aber in letzter Zeit fehlt, ist noch mehr Helligkeit im 3D Betrieb. Habe mir extra eine nue Lampe für den 9000er gekauft, aber heller wurde es auch nicht.
Der 9300er soll ja eine wirkliche Lichtmaschine sein, also müßte das 3D beim 9300er auch merklich heller sein, als beim 9000er, oder?
Jetzt wäre es nur noch interessant, ob das 3D so gut ist wie beim 9000er und heller, dann wäre der 9300er ja doch was für mich.

Aku kannst du beim 9000 im 3D Menü die Einstellung hell wählen? Das erhöht die Bildhelligkeit etwas evtl. würde dies für dich reichen...
Vergiss nicht die Miese FI des 9300.
Ich nutze beim 9200 3D NUR mit FI so ist das Bild butterweich.
Schon mal über den Kauf des 9200 nachgedacht.
Der 9300 ist wegen den oben genannten Gründen für mich unten durch, da kann er noch so hell sein.

randy10 (Beitrag #1612) schrieb:

Bis das Teil nach nur knapp 300 Stunden plötzlich lauter geworden ist. Bei Leistungsaufnahme "hoch" (welche ich nie nutze) fast wie eine Nähmaschine. Selbst bei ECO ist eine Geräuschanstieg seit einigen Tagen wahrnehmbar.

Bei meinem bisherigen Pana war das immer ein untrügliches Zeichen, dass schon zuviel Staub im Filter war, nach der Reinigung flüsterte er dann wieder wie zuvor

D-185 (Beitrag #1628) schrieb:

. Schon mal über den Kauf des 9200 nachgedacht.

Eigentlich schon, aber gibt es den überhaupt noch zu kaufen?
Kannst du mir einige "zuverlässige" Händler benennen, die den 9200W noch im Angebot haben? Wenn es ihn noch gibt, müßte das Modell eigentlich stark vergünstigt sein, weil es ja schon den Nachfolger gibt.
Ein neuer 9200W für 2000 € und ich würde glaub schwach werden.

Wenn, bei den Projektor-AG Händlern bzw, bei Beamerdiscount (ist ja eins), da von denen die Restbestände von Epson aufgekauft wurden.

Kürzlich gab es den bei Beamerdiscount noch für 2000 €, momentan für 2200 €.

Vielen Dank für den Tipp.
Gerade, als ich auf der Beamerdiscount Seite bin, fällt mir was ein.
Meine 3D Brillen (8 Stück an der Zahl) von meinem 9000er funktionieren nicht am 9200er, oder?

Sind es RF Brillen? Nur die Funktionieren, dafür von allen Herstellern.

Kann mir jemand verraten, ob es bei der Sendeeinheit des 9300 W einen Trick gibt, wie man parallel WiHD benutzen und trotzdem ein SIgnal an dem einen HDMI-out ausgeben kann? Es scheint nur ein entweder/oder zu geben. Ich bräuchte das Durchschleifen für die Weiterleitung eines vollwertigen Audiosignals statt nur über den Optical-out (welcher parallel funktioniert).

Warum willst Du das so umständlich machen? - Du kannst den WiHD doch direkt am HDMI-Out des AVR anschließen. Dann ist der Ton da, wo er sein soll; und das Bild wird an den Projektor übertragen.

Vielleicht hat sein AVR noch keine HDMI 2.0 Buchse oder kann kein HDR weiterleiten.

inliner-es (Beitrag #1637) schrieb:

Vielleicht hat sein AVR noch keine HDMI 2.0 Buchse oder kann kein HDR weiterleiten. ;)

So ist das leider, eine neue Anschaffung ist geplant, wird aber noch ein bisschen auf sich warten lassen. Da auch noch andere Geräte in der Kette sind (wie zum Beispiel die Sendestation für einen drahtlosen Kino-Kopfhörer für nachts von Sony), hätte ich den Sender für den Epson gerne direkt am Anfang gehabt, um wirklich jede denkbare Quelle für mögliche Qualitätsverluste zu eliminieren. Wenn er aber partout selbst keine Signale parallel über das HDMI-out ausgeben kann, werde ich mir halt irgend einen unschönen Workaround ausdenken, der dann aber leider einen Teil des Spaßes kaputt macht.

Auf jeden Fall danke für Eure Antworten

Problem gelöst!

Falls es mal jemand brauchen könnte:

Unter den "HDMI-Link"-Einstellungen im Menü kann man die Tonausgabe des Senders von optisch (Standardeinstellung) auf HDMI-out umsetzen. Jetzt läuft hier alles rund

Hätte mich auch gewundert, weil ich mal irgendwo gelesen hatte, das Audiosignale auch mit den neuen Tonformaten unkomprimiert durchgeschleift werden können, was ja bekanntlich mit optischen Kabeln nicht drin ist

Hallo zusammen,
weiß denn vielleicht jemand, welchen Chipsatz der EH-LS10000 bzw. EH-LS10500 verbaut haben? Ich meine bezüglich dem 3D! Haben die Laser Epson vielleicht den guten Chipsatz des 9200er? Ich habe leider wenig Informationen hierzu gefunden! Wenn das 3D bei dem 10000er bzw 10500er auch so gut wie beim 9200er ist (war ich immer begeistert), überlege ich wirklich meinen 9300er gegen einen dieser zu tauschen!

Mit der halben Helligkeit (EH 10000 / EH 10500 vs. EH 9300) nützt dir wohl der beste Chip nix.

der_kottan (Beitrag #1641) schrieb:

Mit der halben Helligkeit (EH 10000 / EH 10500 vs. EH 9300) nützt dir wohl der beste Chip nix.

Allein durch seine Helligkeit wird der 9300 leider auch nicht besser in Bezug von 3D. 3D und FI sind einfach mies und nicht schön zureden.

Der 1000 ist kalibriert im high Modus (für 3D) auf ungefähr gleichem Lumen Wert wie der 9200 sogar leicht drüber.
Ob er bei 3D genauso gut ist kann ich leider nicht sagen.

Ohne das ich mir die 32 Seite alle durchlese, was ist der beste UHD Zuspieler für den 9300er? Besten Dank

Hallo Leute,

bald ziehe ich ein, das heißt, bald startet das Wohnraumkino in die heiße Phase. Leinwand und Epson 9300W stehen schon hier. Hat jemand von euch eine Bauanleitung oder sonstige nützliche Tips, was den Bau einer Leinwandabkofferung anbelangt? Wäre über jeden Tip dankbar.

Vielen Dank im Voraus!

Beste Grüße,
Chris

Hey,
würde mir ein paar Ideen über die google Suche holen, da gibts auf jeden fall einigen Ausführungen und unter Bildern kannst dir auch paar für dich interessante Gimmiks abschauen.
https://www.google.d...bkofferung+anleitung
https://beamacer.com...ektrischer-leinwand/

Ich würde mir eine Abkofferung mit Rigips oder Trockenbauplatten auf einer Lattenunterkonstruktion basteln, damit sollteste sämtliche Anforderungen umsetzen können.

VG

Kennt jemand schon einen Trick, wie man das Ruckeln bei langsamen Schwenks in den Griff bekommen könnte? Mein alter Pana PT-AT6000 hatte damit Null Probleme, und zwar ganz ohne FI, die auch hier für mich auf keinen Fall in Frage kommt, auch nicht auf schwächster Position.

Komisch auch: Am AppleTV kann man die 1080p-Ausspielung wahlweise auf 60 oder 50 Hertz stellen, nach meinem Eindruck ruckelt es bei 50 Hz zwar auch, aber irgendwie etwas unauffälliger - ergibt das technisch Sinn?

Dass das beim 9300er ein grundsätzliches Problem zu sein scheint, konnte man hier ja schon öfter lesen. Aber könnte mir vielleicht jemand kurz erklären, warum das so ist? Ist das immer noch ein klassisches Pulldown-Problem? Hatte man seinerzeit nicht gerade dafür die 24p bei FillHD eingeführt, damit alles runder läuft?

(Schaue bisher noch kein UHD/4K, von daher bezieht sich alles noch auf klassisches FullHD-Material via Blu-ray, iTunes, Netflix & Co.)

Spielt denn dein Player Netflix in 24p ab? Ich bin mit dem Ergebniss des k8500er zufrieden.

MFG

Hi zusammen,

ich habe ein Problem - oder auch nicht?! Ich weiß es nicht. Jedenfalls bin ich halbwegs verzweifelt und würde mich über Tipps, Meinungen und Anregungen freuen.
Heute habe ich meine 244cm breite Multiformat-Leinwand angebracht. Wir haben alles ausgerichtet, eine Wasserwaage dran gehalten und es hat alles gepasst. Jetzt sind die Helfer, die nicht um die Ecke wohnen, leider weg und mir ist aufgefallen, dass die Leinwand auf der linken Seite einen Abstand zum Boden von 60 cm hat, während der Abstand auf der rechten Seite 60,5 cm beträgt.
Ist das normal, weil man es nicht genauer hinbekommt? Ist das "schlimm"? Ist das egal, weil die 5mm im schwarzen Samt der Leinwand verschwinden und man das nicht sieht? Kann man das über den Beamer irgendwie ausgleichen?
Da morgen früh ein Unternehmen kommt, dass die Abkofferung der Leinwand vornimmt, wäre ich über zeitnahe Tips dankbar. Das Heimkino im Neubau ist mein Baby. Also bitte helft mir.

Vielen Dank im Voraus.

Beste Grüße,
Chris

1.) Falscher Thread, hier geht's um den Epson 9300er Beamer und nicht um eine schiefe Leinwand.
2.) Ist nicht schlimm, ein halber Zentimeter auf fast 2,5m fällt überhaupt nicht auf und die Bohrlöcher kannst du sowieso nicht um so kleine Distanzen verschieben weil du dann ins alte Loch "zurück fällst".
3.) Du wirst noch staunen wie ungenau die Bildformate sind, Filme in 16:9 sind teilweise ganze Zentimeter kleiner oder größer wie 16:9 Fernsehinhalte, etc..
Ich hab das auch gaaaaanz genau gemacht beim Leinwandbau/Maskierung und im Nachhinein kann ich nur lachen weil man's eh nicht sieht wenn ein halber Zentimeter in den Cache fällt bzw. bis zum Cache fehlt.

@ Blu-Ray-Newbie

Vielen Dank für die schnelle Antwort - trotz falschem Thread. Ich dachte, dass der 9300er evtl. eine Art “Ausgleichsfunktion“ hat und dass es daher vllt. hierher gehört. Sorry

Also sind derartige Abweichungen weder außergeöhnlich noch dramatisch?

Würdest du - auch auf die Gefahr hin die Dinge zu verschlechtern - versuchen, die Leinwand zu begradigen oder würdest du damit leben?

Mit Cache meinst du vermutlich die schwarze Maskierung?!

Vielen Dank im Voraus.

Viellleicht ist ja auch der Boden schief und die Leinwand hängt exakt im Wasser.
Zur Not stellst du den Zoom halt etwas größer ein. Das sollte kein Problem darstellen.

Das ist sowieso kein Problem, wenn du es denn später dann so haben willst das das Bild 100% parallel zur Leinwand ist brauchst du nur den Beamer auch im gleichem Umfang "schief" stellen - falls die Leinwand überhaupt schief ist... Was hält dich davon ab nochmal die Wasserwaage ans Gehäuse zu halten

rollomat (Beitrag #1650) schrieb:

Mit Cache meinst du vermutlich die schwarze Maskierung?!

Richtig, quasi den schwarzen Rahmen rund um die Leinwand. Maskierung ist bei mir die Abdeckung für die schwarzen Balken.

inliner-es (Beitrag #1651) schrieb:

Viellleicht ist ja auch der Boden schief und die Leinwand hängt exakt im Wasser.

Ebenfalls, richtig! Sehr guter Einwand gerade weil doch mit Wasserwaage gemessen wurde.

Je nach Beamerhalterung kannst du hotreds Vorschlag mit einfachem Drehen der entsprechenden Rändelschrauben schnell umsetzen bzw. ausprobieren.

Danke!

Habe die Epson ELPMB30, aber diese noch nicht angebracht. Kann die sowas?

Hey,

hat jemand von euch die Epson Deckenhalterung ELPMB30 im Einsatz? Diese wollte ich montieren, aber leider kann ich mit der Montageanleitung nicht so viel anfangen (S. 44). Weiß jemand, welche Schrauben, Dübel und Unterlegscheiben ich brauche, um die Halterung möglichst nah an einer Betondecke zu befestigen? Länge und Durchmesser werden in der Anleitung ja leider nicht angegeben.

Vielen Dank im Voraus!

rollomat (Beitrag #1655) schrieb:

Hey, hat jemand von euch die Epson Deckenhalterung ELPMB30 im Einsatz? Diese wollte ich montieren, aber leider kann ich mit der Montageanleitung nicht so viel anfangen (S. 44). Weiß jemand, welche Schrauben, Dübel und Unterlegscheiben ich brauche, um die Halterung möglichst nah an einer Betondecke zu befestigen? Länge und Durchmesser werden in der Anleitung ja leider nicht angegeben. Vielen Dank im Voraus!

Nicht böse sein ,aber wenn du für das ne Anleitung brauchst lass es lieber montieren, nicht das der Beamer nacher aufm Boden Liegt.

Ich lasse es montieren, keine Sorge.
Ich muss aber Schrauben und Dübel besorgen. Und da steht leider nirgendwo wie lang das Gewinde sein muss bzw. welcher Abstand zur Decke eingehalten werden muss etc.



Wenn du die montiert hast, würde ich mich über Hinweise diesbezüglich freuen.

Das kommt ganz auf deine Decke an..Beton ? Holz ? Gips ? Mit oder ohne Hohlraum...

Da gibt es die passenden Dübel für alles

Die Decke besteht komplett aus Beton.

Öhm, nicht falsch verstehen, aber warum musst du als Kunde Dübel und Schrauben für die Montage der Deckenhalterung besorgen? Ich arbeite ja selbst als Radio- und Fernsehtechniker in einem Fachbetrieb. Wenn wir nen Kunden für ne Montage besuchen, bringen wir das Werkzeug und die notwendigen Dübel und Schrauben selbstverständlich mit. Alles andere betrachte ich als unprofessionell. Oder wird die Halterung von einem Bekannten montiert?

Richtig gemutmaßt..Ist der Schwiegervater in Spe

Und der kennt sich damit aus? Ich würde lieber auf Nummer sicher gehen. Wenn der teure Beamer samt Halterung von der Decke kracht, hat man nichts gespart. Ganz im Gegenteil.

Wenn der Schwiespe keine 2 linken Hände hat, wird er wohl ein paar Dübel mit Schrauben in eine Betondecke kriegen, die einen Beamer halten!
Also ich bin kein Schwiegervater und krieg das hin

...meine MB-30-Halterung wurde auch nebst EH-TW9300 von einem Technikprofi angebracht. Die hatten alles dabei. Als ich die Anbringung beobachtet hatte, wusste ich sofort, warum das kein Laie machen sollte...

Good luck....

mal genau ehrlich, man kann auch aus einer Mücke einen Elefanten machen...

ich gebe ganz offen zu, dass ich zwei linke Hände habe und daran sind nur Daumen.
aber dass man für eine (Stahl) Beton Decke besser einen Bohrhammer als einen Akkuschrauber nimmt, das weiß selbst ich und bekomme damit auch ein Loch in in die Decke.
gut ist natürlich zu wissen wo die Stromleitungen für die Decken Lampen verlegt sind. So ein Metalldetektor schlägt da nämlich wegen der Stahl Matten überall an (mal mehr, mal weniger). Und aus Erfahrung weiß ich inzwischen, dass das nicht alles immer schön in rechten Winkeln verlegt wird, hier (BJ 85) laufen die Leitungen in den Decken quer durch, immer so wie man am besten zur nächsten Dose kommt.

wenn ich das aus meinem Bekannten und Freundeskreis so sehe, dann ist das #1 Problem ja i.d.R., dass die Leute auf den Millimeter genau die Halterung mittig zur Leinwand setzen und erst später feststellen, dass das Objektiv gar nicht mittig sitzt.
beim Epson hat man diese Probleme ja gleich zweimal nicht, erstens sitzt das Objektiv mittig und zweitens hat man einen Lensshift. Bei einem DLP Beamer mit versetztem Objektiv hat man dann mal so richtig in die Shice gegriffen

und dann ist das Anbringen der Halterung doch nur die halbe Miete?!? Man muss ja auch noch Strom und HDMI dahin bekommen!

und obwohl ich vor dem Anbringen der Halterung jetzt nicht soviel Angst hätte, weiß ich trotzdem schon warum der Beamer hier hinten an der Rückwand auf einem Regal steht

Ich liebe Bohrhammer... Entweder wird das Loch so klein, dass der Dübel gar nicht ganz reinpasst sondern festklemmt und dann auch nicht mehr für eine Lochvergrößerung rauswill. Oder das Loch wird so groß, dass Dübel und Schraube nach ein paar Tagen mitsamt Rad aus der vermeintlichen Betonwand wieder rausfallen.

Naja, die Leinwand hängt immerhin stabil, aber die Präzision der Rigips-Schraubdübel für den Beamer an der Decke hat mich im Vergleich zu meinem Bohrhammer echt begeistert. In diesem Sinn: Viel Erfolg! Ein ruhiges Händchen und etwas Erfahrung, dann klappt das schon.

Hallo liebe Mitforisten,

Zur 3d-Problematik.

in einem anderen Thread schrieb Gnomix:
"Hey hatte das gleiche Problem.
Habe es gelöst in dem ich das Zuspiel Gerät sprich meinen Sony UBP x800 so eingestellt habe das er das Signal nur mit 1080P Überträgt.
Seit dem ist 3D echt Top. Vorher stand er auf 4K da hatte ich auch das Problem mit dem Ghosting.
Hoffe konnte Euch weiterhelfen."

Da ich mit dem Gedanken spiele, meinen HW50 gegen den TW9300 zu tauschen, mir 3d aber sehr wichtig ist, wollte ich bei den Besitzern des Projektors mal nachhorchen, ob sich die oben beschriebene Beobachtung bestätigen lässt?
Also, das dass Ghosting-Problem gelöst ist, wenn das Eingangssignal auf 1080p begrenzt wird (kein natives 4k und kein 4k-Upscaling beim BD-Player eingestellt ist.

Das habe ich noch nicht ausprobiert. Kommt mir aber auch abwegig vor, ein 3D-Signal auf 4K hochzuskalieren. Neulich kam ein Tipp, dass der Beamer nur richtig warm gelaufen sein muss, dass das Ghosting also weniger wird als direkt nach dem Start. Das scheint mir plausibel. Mich persönlich stört es aber auch nicht. Ich vermute, dass die Geräte beim Ghosting ebenso streuen wie beim eShift-Fiepen

Was ist aktuell die neuste Firmware? Beim US Update musste man welche Version nochmal nehmen?

Auch wenn bei einem UHD-BD-Player das Ausgangssignal auf automatisch eingestellt ist, werden 3D BDs nie auf 4k hochskaliert ausgegeben, da 3D nur mit 1080p spezifiziert ist. Soweit ich weiß, geben die Geräte dann 1080p/48Hz aus, was von den Beamern dann unterschiedlich weiterverarbeitet wird. Nur 2D BDs werden von den Playern auf 4k hochskaliert.

https://epson.com/Support/wa00805
Die zweitletzte V 1.09/1.04 für die Home Cinema 5040UB 6040UB müsste die aktuellste sein.