Sony VPL-VW260/360ES - UltraHD/4K HDR 3D Beamer

Hallo zusammen, lese gerade, dass der 260er Motionflow nicht bei UHD Wiedergabe unterstützt. Ist das beim 360er ebenfalls so?

VG

racethepace

racethepace (Beitrag #3140) schrieb:

Hallo zusammen, lese gerade, dass der 260er Motionflow nicht bei UHD Wiedergabe unterstützt. Ist das beim 360er ebenfalls so?

Ja.

Predator_ (Beitrag #3139) schrieb:

Sagt mal täuscht das oder hat der Sony den HDMI Eingang wirklich auf der Seite?

Das täuscht nicht und ist tatsächlich so.

George_Lucas (Beitrag #3141) schrieb:

racethepace (Beitrag #3140) schrieb: Hallo zusammen, lese gerade, dass der 260er Motionflow nicht bei UHD Wiedergabe unterstützt. Ist das beim 360er ebenfalls so? Ja.

Ist dem VW 760er vorbehalten und für mich ein unverzichtbares Feature.

Bitte bevor das Bashing startet: für MICH

Predator_ (Beitrag #3139) schrieb:

Sagt mal täuscht das oder hat der Sony den HDMI Eingang wirklich auf der Seite? Ist ja bei der Deckenmontage schon etwas doof? ich müsste mit einem 15m Kabel an den Beamer und dann mit einem Winkelstecker arbeiten, oder wie macht ihr das?

Genau so:



Ich habe ebenfall ein 15m HDMI-Kabel dran... wo ist das Problem? Ich bin froh, dass der HDMI-Anschluss seitlich ist und eben nicht hinten.

Regal ist übrigens Selbstbau, die 300 EUR-Halterung hab ich mir gespart:

racethepace (Beitrag #3140) schrieb:

Hallo zusammen, lese gerade, dass der 260er Motionflow nicht bei UHD Wiedergabe unterstützt. Ist das beim 360er ebenfalls so?

Ja, aber siehe im unten stehenden Beitrag den Punkt Zwischenbild-Berechnung (FI):
Zusammenfassung, was es so mit HDR, 4K, FI und Oppo auf sich hat

Ist auch so beim VW260, VW360 und VW550.

Erst der VW760 hat eine echte 4K-FI, und keine Schummel-2K-FI mit anschließender eShifting auf pseude-4K.


Den Beitrag „Zusammenfassung, was es so mit HDR, 4K, FI und Oppo auf sich hat“ sollte ich mal einzeln herausnehmen und als Thread sticky machen. Was meint ihr dazu?

D-185 (Beitrag #3129) schrieb:

Spiele auch mit dem Gedanken vom epson 9200 auf den 260 zu wechseln. Ist der 260 ebenbürtig? Was 3d anbelangt Das der 260er mit niedriger Frequenz shuttert istmir bekannt

Es hängt wirklich davon ab wie empfindlich Du auf das Flackern reagierst. Mich stört das total, weshalb ich den TW9200 in 3D immer vorziehen würde. Ich bin aber auch RBE empfindlich.

so long...

binap (Beitrag #3145) schrieb:

Den Beitrag „Zusammenfassung, was es so mit HDR, 4K, FI und Oppo auf sich hat“ sollte ich mal einzeln herausnehmen und als Thread sticky machen. Was meint ihr dazu?

Ich hab mal losgelegt und bei der Foren-Moderation eine Freischaltung beantragt:
Sony VW260 / VW360: Übersicht zu HDR, 4K, FI und Tuning

Hi binap,
auch wenn ich mit meinem 93er Oppo in den letzten Jahren sehr zufrieden war, würde ich in Deinem verlinkten Beitrag den 203er nicht als alleinigen HDR Master darstellen.
Ich betreibe an meinem VW260 einen UBP-X1000ES und dieser beherscht das Downscaling von 4K Content auf 1080p mit HDR und BT.2020 genau so gut wie der Oppo (der X800 kann das übrigens auch).
Wenn man schon einen Beitrag als Information für ineressierte User schreibt, sollte man schon alle UHD-Player aufzählen die diese Möglichkeit beherrschen (was ist z.B. mit Panasonic?). Da die Sony und die Panasonic Player z.B. auch Apps für Netflix und Amazon installiert haben, könnte das vielleicht auch wichtig für die Entscheidung eines Kaufs sein.

Ansonsten ein guter Beitrag.

Hook2000 (Beitrag #3148) schrieb:

auch wenn ich mit meinem 93er Oppo in den letzten Jahren sehr zufrieden war, würde ich in Deinem verlinkten Beitrag den 203er nicht als alleinigen HDR Master darstellen. Ich betreibe an meinem VW260 einen UBP-X1000ES und dieser beherscht das Downscaling von 4K Content auf 1080p mit HDR und BT.2020 genau so gut wie der Oppo (der X800 kann das übrigens auch).

Ich hatte den Oppo im Thread empfohlen, da er über einen HDMI-in verfügt.
Die Sony-Player können die 1080p/BT2020/HDR-Ausgabe ebenfalls, die Panasonics allerdings nicht. Ich nehme das natürlich in den Thread mit auf.

Denk mal der Pana 9004 wird das dann wohl können. Wird ein Sahnestück

https://www.4kfilme....0-plus-dolby-vision/

Wer braucht heutzutage noch bei einem UHD Player analoge (vorallem XLR Ausgänge)? Audiophile Nutzer verwenden ohnehin hochwertige stand alone Streamer und Heimkino Nutzer haben einen (HDMI) Receiver!
Von daher hätte ich keinen Bedarf für so einen UHD Player, da ist mir der Oppo 203 sympathischer....

naja geben tuts alles...

Oppo sympathischer...ja dann viel Spass damit wenn in 2 Jahren neue 4K Scheiben kommen und er kann sie nicht mehr abspielen :-)

Darüber mache ich mir erst dann Gedanken, wenn es so kommen sollte....

das muss natürlich jeder für sich entscheiden. ich hab ihn sofort nach bekannt werden verkauft. nicht dass ich ihn dann nicht mehr losbekommen hätte.

Klipsch-Maniac (Beitrag #3154) schrieb:

das muss natürlich jeder für sich entscheiden. ich hab ihn sofort nach bekannt werden verkauft. nicht dass ich ihn dann nicht mehr losbekommen hätte.

Und? Hast wahrscheinlich mehr Geld dafür bekommen, als Du selber gezahlt hast, oder?
Ich werde meinen Oppo auf jeden Fall nicht verkaufen. Und Updates wirds mit Sicherheit auch noch genug geben, da bin ich mir relativ sicher.

Ich spiel dann mein Oppo-Update ein, wenn Du dann den Nachfolger des UB9000 kaufen musst

äääh minimal ja :-)
ich tippe drauf dass es 1 Jahr updates geben wird danach ist sense. wir werden sehen.

nö ich bleib bei meinem sony ubp-x1000es - der kann ja doch alles genauso gut wie der oppo und hat nix gekostet :-)

Klipsch-Maniac (Beitrag #3156) schrieb:

nö ich bleib bei meinem sony ubp-x1000es - der kann ja doch alles genauso gut wie der oppo und hat nix gekostet :-)

Naja, die Kombination aus Sony UBP-X1000ES und Sony VPL-VW260, zusammen für unter 4000 EUR, ist ja auch schwer zu toppen

defintiv...bin mehr als happy. mit der foren-gamm-kurve bin ich mehr als zufrieden. hatte schon lange nicht mehr das gefühl bildtechnisch angekommen zu sein.

War eigentlich sonst noch etwas dabei oder nur der Player.

ich hab bei einem deutschen händler gekauft mit kalibrierung und 2x XPAND 3D Brillen und hab 4299 bezahlt.

Ich dachte der Preis war unter 4000€ mit dem Player.
Dann habe ich jetzt da was falsch verstanden.

Klipsch-Maniac (Beitrag #3160) schrieb:

ich hab bei einem deutschen händler gekauft mit kalibrierung und 2x XPAND 3D Brillen und hab 4299 bezahlt.

Vor-Kalibrierung oder Vorort-Kalibrierung?

ja 3999 nur der player mit beamer. kalibrierung und die brillen waren quasi die 300 euro.

Klipsch-Maniac (Beitrag #3163) schrieb:

ja 3999 nur der player mit beamer. kalibrierung und die brillen waren quasi die 300 euro.

Und den Player gibt es von Sony und nicht vom Händler. D.h. der Händler lässt den auch aus seiner Kalkulation raus. Wenn Sony keine Player mehr rausgibt oder keine mehr hat (es gab ja vor einigen Tagen das Gerücht, dass es keine mehr gibt), dann ändert sich dadurch nicht der Beamer-Preis.

Klipsch-Maniac (Beitrag #3163) schrieb:

ja 3999 nur der player mit beamer. kalibrierung und die brillen waren quasi die 300 euro.

Seit Montag ist mir was neues aufgefallen. Beim Einschalten des PJ habe ich oben rechts eine Art Shading. Sieht aus wie Clouding, nur ist dies nicht weiß/hell sondern gelb/grünlich.
Dieses Phänomen ist nach 15 Minuten verschwunden. Genau wie die Wellen (11 Minuten).

Wolfgang1133 (Beitrag #3166) schrieb:

Dieses Phänomen ist nach 15 Minuten verschwunden. Genau wie die Wellen (11 Minuten).

Auch genau wie die anfänglich schlechte Konvergenz bei den VW Geräten.
Ich kann den Besitzern der Geräte generell immer nur dazu raten, 15-20min vor Nutzung das Gerät einzuschalten, wenn man da etwas pingelig ist.

Also heißt das alles im grünen Bereich und normal ?
Weil am Anfang war das definitiv nicht der Fall.

Die Geräte hatten schon bei den Vorgängern teilweise Sorgen wegen Shading.
Wenn es aber nach 15min wirklich weg ist, würde ich mir da keine Sorgen machen, da der „Rest“ in den ersten 15min auch nicht wirklich betriebsbereit ist für maximale Bildqualität.
Aber auf jeden Fall beobachten. Und vielleicht den aktuellen Stand dokumentieren.

Wenn es nicht mehr wird, würde ich das Riskio Sony-Support nicht in Kauf nehmen.

Die Wellen habe ich auch, aber nur 7 Minuten. Das Shading kann ich nicht bestätigen....

Das Shading oder was es auch immer ist, hatte ich am Anfang auch nicht. Erst ab der ca. 90sten Stunde.
Mich würde mal interessieren, warum das am Anfang nicht war. Dafür muß es ja eine technische Erklärung geben.

Wie sieht denn die Konvergenz aus ?

toto8080 (Beitrag #3172) schrieb:

Wie sieht denn die Konvergenz aus ?

Die ist gut würde ich mal behaupten. Keine Beanstandungen. Habe ich per Panelabgleich eingestellt.
Wenn man dann im Menü hin und her schaltet, sieht man auch deutlich die Verbesserung.

Ja das sieht gut aus. Bei Sony Vorgänger Projektoren gibt es Regler im Servicemenü gegen Shading, die sind aber mehr etwas für "die Spezialisten", der Abgleich soll nicht Ohne sein

Da werde ich auch nicht rumfummeln.
Nachher verschlimmbessere ich da etwas.

binap (Beitrag #1789) schrieb:

Bei mir sieht das z.B. so aus: Rot: H:-1 / V: 7 Blau: H: -7 / V: -9

Eine Frage in die Runde, ist dieses Foto repräsentativ?

Ich habe meinen VW260 neu und tüdel noch mit Fokus, Panel-Alignment und Zonen rum, aber auch wenn ich die Schrift ohne Farbsaum hinbekomme, sieht dieses Menü nie so aus. Also auf diesem Foto: reine weiße Schrift, scharfe Kante, glatter grauer Hintergrund. Bei mir sieht das eher plastisch aus, die Schrift hat ne Kontur, auf dem grau sieht man auch eine (bisschen wie Doppelkonturen, bisschen wie Bevel & Emboss in Photoshop). Ich schaffe es nicht, scharfe Pixel-Treppen hinzubekommen. Oder ist das bei 3x 4K Panels und dem Objektiv zu viel verlangt?
Ich mache sonst bei Gelegenheit noch mal ein Foto...

kalibriert wurde?

Mach mal ein Foto - das sieht dann schon anders als in der Realität aus. Meine Sonys sind schon ganz gut - aber SO wie in dem Foto kommen die in Natura auch nicht ran. Macht dich da nicht allzu verrückt - das sind 3-Chipper und die werden NIEMALS so scharf abbilden wie ein 1-Chipper (meist DLP), dafür ist das Filmbild aber OHNE diese harten Karten wesentlich harmonischer! DLPs können nur groß und bunt (und 3D) - der Rest kann auch FILMISCH ;-)

Klipsch-Maniac (Beitrag #3177) schrieb:

kalibriert wurde?

Meiner hat das Advanced HDR Tuning. Aber das hat ja nichts mit der Panelkorrektur zu tun. Ich hab auch kurz geschaut, ob der Farbfilter die Schärfe beeinträchtigt, ist aber das gleiche Ergebnis.

ebi231 (Beitrag #3178) schrieb:

Meine Sonys sind schon ganz gut - aber SO wie in dem Foto kommen die in Natura auch nicht ran. Macht dich da nicht allzu verrückt - das sind 3-Chipper und die werden NIEMALS so scharf abbilden wie ein 1-Chipper

Okay, danke für den Realitätsabgleich ;-) Ich hätte halt trotzdem gerne eine Ausgangssituation die so scharf wie möglich ist, die weichen Kanten bekomme ich dann durch meinen Sitzabstand :-)

Durch diese stetige Unschärfe ist das Panelalignment übrigens auch ziemlich schwierig

Ich gucke mir das nächste Woche nochmals an und mache ggf. ein Foto wenn ich immer noch unzufrieden bin.

Ist der Filter bei dir immer drauf?

Alex_Quien_85 (Beitrag #3180) schrieb:

Ist der Filter bei dir immer drauf?

Ja, ist ja Bestandteil des Tunings. Aber siehe oben, ob der Filter drauf steckt oder nicht, ändert nichts an der Schärfebeobachtung.

ebi231 (Beitrag #3178) schrieb:

Mach mal ein Foto - das sieht dann schon anders als in der Realität aus. Meine Sonys sind schon ganz gut - aber SO wie in dem Foto kommen die in Natura auch nicht ran.

Genau SO sieht das bei mir nach dem Panelabgleich aus, da ist nix geschönt

@derdaywalker: Bist du ansonsten zufrieden mit dem Tuning?

binap (Beitrag #3182) schrieb:

Genau SO sieht das bei mir nach dem Panelabgleich aus, da ist nix geschönt :{

...bei mir nicht (ganz). Das Bild (aus der Knippse) ist immer etwas besser als die Realität...

Alex_Quien_85 (Beitrag #3183) schrieb:

@derdaywalker: Bist du ansonsten zufrieden mit dem Tuning?

Zum einen hatte ich das Tuning von Beginn an, zum anderen fehlt mir der Side-by-Side-Vergleich mit einem Modell ohne (oder dem Forentuning), insofern kann ich da mit meinen 1-2 Stunden Filme-durchzappen kaum eine belastbare Aussage zu treffen, außer: ja, der VW260 im Gesamtpaket mit Tuning sieht erstmal ganz gut aus :-)

Hallo,

ich hatte das Problem mit den Hi-Shock Heaven Brillen ebenfalls. Der Support kannte das Problem, der Grund ist noch unklar. Ich habe gegen die Diamond getauscht und die laufen wunderbar.


Viele Grüße


Ma

Hallo,

ich bin jemand der gern auch mal in die Extras schaut und habe da bereits mit mehreren Blu-Rays ein Problem.

Ich habe den VPL-VW260 mit dem Sony 1000 Player, den es aktuell dazu gibt. Durchgeleitet wird alles durch einen Maranz, der das Video-Signal nur weiterreicht.

Filme laufen wunderbar, normale, 4k und 4k auf 1080. Wenn ich aber die besagten Extras schaue, dann zeigt der Beamer ein "Frequenz außerhalb des Bereiches" an und sonst nix. Hat jemand Erkenntnis darüber woran ich drehen muss um dies zu umgehen?

Gruß

Ma

ma6742 (Beitrag #3187) schrieb:

Filme laufen wunderbar, normale, 4k und 4k auf 1080. Wenn ich aber die besagten Extras schaue, dann zeigt der Beamer ein "Frequenz außerhalb des Bereiches" an und sonst nix. Hat jemand Erkenntnis darüber woran ich drehen muss um dies zu umgehen?

In welchen Format liegen die Extras denn vor?
Das Signal muss mindestens 576p (progressiv) sein, ein 576i (interlaced)-Signal wird NICHT dargestellt und es kommt zur besagten Fehelrmeldung des Sony.
Falls Dein Sony-Player auf „Source Direct“ steht, könnte das Signal als 576i beim Bemaer landen und Du bekommst genau diesen Fehler.