HD-PREMIUM TUNING - Das steckt dahinter!

Insgesamt finde ich diese Schlammschlacht, die hier schon seit langer Zeit abgeht absolut schade. Ich verstehe ja noch warum sich da die konkurrierenden Händler bekriegen. Dass wir uns hier im Forum immer wieder wegen den gleichen Dingen so an den Hals gehen finde ich für uns aber schade.
Ich beobachte das ja hier auch schon eine ganze Weile. Irgendwann verhärten sich in solchen Fällen dann auch noch die Fronten und User verlassen beleidigt die Foren, was dann vielleicht dazu führt, dass irgendwann mal Ruhe ist aber dann auch gewisse Themen vielleicht gar nicht mehr diskutiert werden.
George Lucas hat sich aber zumindest gegen Anfeindungen bisher relativ schmerzfrei gezeigt. Über die Beweggründe seines Berichtes hier über die Tunings kann ich natürlich nur mutmaßen. Das Bild was sich hier aber nun schon über längere Zeit ergibt, zeigt für mich natürlich auch ein gewisses Schema auf. Ob ich das nun verwerflich finde oder nicht lasse ich mal dahingestellt.
Was ich aber generell gut finde ist, dass wir hier versuchen die Einstellungsmöglichkeiten der Projektoren zu durchleuchten. Mit den gewonnenen Erkenntnissen kann ich dann einen Mehrwert für mich aus meinem Projektor herausholen.

Mir sind jetzt auch die Händler, Tuning Gurus und so egal. Sollten sie Euch auch sein, sofern sie sich hier aus den Diskussionen heraushalten. Ich denke die betreffenden Fraktionen sind alle genug im Thema und redegewand genug um ihren Kleinkrieg unter sich persönlich auszutragen und brauchen nicht uns hier um ihre Stimme zu sein.

Deshalb will ich mich auch nur mit GL´s Text hier beschäftigen. Dieser wurde nun in ein paar Kleinigkeiten verändert und ist jetzt nicht mehr ganz so unrund wie vorher.
Durch meine eigenen Tests in dem Bereich, bin ich aber immer noch nicht sicher, inwieweit ich die gemachten Aussagen so für mich nachvollziehen kann.
Die Kernaussage, die für mich wichtig ist, ist: Wenn du nur genug Plan von den Einstellmöglichkeiten deines Beamers gewinnst, dann schaffst du es einen Bildeindruck zu erzeugen, der dem eines BT2020 HDR Beamers nahe kommt und du kannst einen deutlich plastischeren Bildeindruck erzeugen.

Für mich persönlich habe ich das nicht wirklich geschafft. Genau, wie George Lucas sehe ich, dass die Effekte, die durch das HD Premium Tuning erzeugt werden immer auch durch optische Nachteile erkauft sind. Ich werde bisher mit den Optionen nicht so wirklich glücklich und das war damals auch schon beim ersten Filtertuning der Fall. Ich habe das Filtertuning bei einem Kollegen gesehen und es blieb hinter meinen Erwartungen zurück. Das, was mir daran gefiel ließ sich bei mir auch schon mit diversen Einstellungen ohne Filter erwirken. Sowohl bei meinem Kollegen als auch bei mir ist es nicht so, dass wir nun immer mit Filter schauen. Ich hab den Filter hin und wieder drauf, größtenteils aber nicht. Ein Problem auch bei Besichtigungen in einem Heimkinoraum ist die fehlende Vergleichbarkeit. Ich seh da was, wirkt erstmal toll. Ich habe aber nicht die direkte Vergleichbarkeit, da ich nicht einfach so hin und her schalten kann. Ich muss den Filter abnehmen und Einstellungen ändern. Bis dahin hat sich mein Auge schon wieder anderweitig angepasst und ich kann kaum noch ein Urteil treffen.
Sicher, wenn ich nun den kalibrierten Referenz Modus wähle und den mit dem Filteroptimierten Modus vergleiche, dann ist das erst bääääm... Krasser Unterschied. Den habe ich aber auch wenn ich den Referenz Modus und meinen selbstoptimierten Modus ganz ohne Filter vergleiche.

Ich bin deshalb echt unsicher. Ich bin praktisch sicher, dass mir der Filter und das Tuning nichts bringt und ich damit auf lange Sicht nicht zufrieden wäre. Praktisch rausgeworfenes Geld. Solche Berichte wie der von George bestärken mich eigentlich in dieser Meinung. Warum bin ich also immer noch nicht zufrieden? Das hat zumindest zwei Gründe. Ich kenne die Vorgeschichte, die George hier mit euch hat und ich glaube aus seinem Text herauszulesen, dass viele Erkenntnisse, die er beschreibt aus Quellen ableitet sind, die ich einfach nicht 100% sinnig finde. Ich schreib mal welchen Eindruck ich habe ohne hier jemandem zu nahe treten zu wollen.

Er hat damals den Epson Beamer mit einem Tuning Filter getestet und diverse Kritikpunkte aufgezeigt. Da er scheinbar auch Fehler gemacht hat, war er angreifbar für die Supporter des Filters, was zu diesem Kleinkrieg ausartete. Jetzt kommt HKR mit diesem neuen Tuningfilter und veröffentlicht ein Video mit den Effekten und Vergleichen. Dieses Video zeigt direkt zwar ein poppiges Bild, zeigt aber auch bei genauerem Hinsehen diverse Mankos, die man mit Georges Erfahrung und seinem abgeleiteten Wissen aus dem alten Test für ein gänzlich anderes Gerät leicht ableiten kann.

Nun scheint er sich einen Sony aus der UHD Serie mit dem UHD Premium Tuning selber angesehen zu haben, was dann seinen Ersteindruck vom Video bestärkt hat. Bis dahin kann ich folgen. Ich vermute die geposteten Einstellungen hat er von eben diesem getunten Sony UHD Gerät. Jetzt geht er hin - korrigier mich, wenn ich falsch liege - und überträgt die gewonnenen Erkenntnisse auf die SD Geräte wie meinen HW45 und postuliert, dass es sich hier um das identische Tuning handelt, welches er beim anderen Gerät gesehen hat.

An dem Punkt steigt es bei mir aus, denn ich hatte den Eindruck im Video gewonnen, dass man bei Heimkinoraum in Cooperation mit Ekki hier gesondert Einstellungen vorgenommen hat um ein wohlgemerkt einem gänzlich anderes Gerät einen UHD Look zu verschaffen.
Für mich ist das eine gänzlich andere Zielsetzung und das HKR Video macht immer noch den Eindruck als gäbe es hier doch eine gewisse Komponente im Service Menu abgesehen von der Gain und Offset Anpassung auf den Filter.

Für mich wirkt es so als hätte George seine Annahme bisher nicht an einem HD Gerät mit Tuning Filter selbst überprüft. Und das macht für mich seine Erkenntnisse genauso grundlagenlos wie meine eigenen Tests hier ohne direkte Vergleichbarkeit mit dem Heimkinoraum Produkt selbst.

Jetzt kann es natürlich sein, dass ich zu viel in das Tuning hereininterpretiere und das es tatsächlich genau so einfach ist, wie George gesagt hat.

Aber meine Unsicherheit kann das Ganze nicht ausräumen.

Nichtmal wenn ich in den Heimkinoraum fahre und mir das ansehe kann ich das beurteilen. Ich müsste das hier haben und selber an meinem Beamer testen. Das kann ich aber nicht ohne das Gesamtpaket für über 300€ zu kaufen. Die will ich nicht ausgeben also Sackgasse für mich.

Alf-72 (Beitrag #163) schrieb:

Aber für mich ist viel wichtiger, dass die im Eingangspost genannten "Unstimmigkeiten" hier nicht sichtbar sind.

Genau darum ging es mir bei diesen Vergleich.