BenQ W2700 - Eindrücke zur Europapremiere

Wir drehen uns im Kreis. Inhaltlich ist die Aussage in deinem Zitat in Teilen schlichtweg falsch.
Das kannst du noch so oft wiederholen. Richtiger wird es dadurch nicht.

George_Lucas (Beitrag #1544) schrieb:

Es braucht aus physikalischen Gründen eine Range, weil ein Zoomobjektiv nur innerhalb der Range das Bild scharf auf der Leinwand abbilden kann.

Bin mir nicht sicher, ob wir uns im Kreis drehen .Das war Deine Aussage und so war auch meine Interpretation des Ergebnisses aus dem BenQ Projektionsrechner. Was war jetzt an meinen Aussagen falsch? Und kann Marcus_locos jetzt aus 4m Abstand zur Leinwand seine 120" Leinwand mit einem scharfen Bild füllen oder nicht? Ich meine nein... Wenn das falsch ist wüsste ich gern warum, bzw. wo ich den Denkfehler mache.

lauranils (Beitrag #1547) schrieb:

Fakt ist doch, er bekommt mit dem W2700 kein "sauberes" Bild auf 120". Entweder ist es zu groß oder unscharf .

Also so schwer ist das doch nicht?!?

Die Tatsache ob man einen Beamer „A“ bei Entfernung von der Leinwand „B“ und einer Leinwandgröße „C“ so einstellen kann das das Bild die Leinwand GENAU ausfüllt hat 0,0 mit der Schärfeeinstellung des Beamer zu tun!

hotred (Beitrag #1561) schrieb:

Die Tatsache ob man einen Beamer „A“ bei Entfernung von der Leinwand „B“ und einer Leinwandgröße „C“ so einstellen kann das das Bild die Leinwand GENAU ausfüllt hat 0,0 mit der Schärfeeinstellung des Beamer zu tun!

Warum begrenzt der Projektionsrechner dann den Range auf max. 3,9m bei 120"? Kann er bei 120" nun bei 4,0m Entfernung stehen/hängen oder nicht?
Und sagt nicht ja, aber dann geht das Bild über den Rand .

Jedes Objektiv benötigt einen Mindestabstand, um scharf abzubilden. Es gibt vielfach bei Projektorobjektiven auch einen Maximalabstand, bei dem das Bild noch scharf eingestellt werden kann. In der Regel geben Hersteller diese min. und max. Abstände an.

Und kann Marcus_locos jetzt aus 4m Abstand zur Leinwand seine 120" Leinwand mit einem scharfen Bild füllen oder nicht?

Natürlich ist das Bild aus vier Meter Abstand zur Leinwand scharf! Allerdings wird das Bild ob der Brennweite/Zoom etwas größer als 120 Zoll.

George_Lucas (Beitrag #1563) schrieb:

Allerdings wird das Bild ob der Brennweite/Zoom etwas größer als 120 Zoll.

Jetzt sehe ich den Kreis auch .
Halten wir fest (meine(vielleicht ja falschen) Annahmen):
- Ja, der W2700 kann aus 4m Entfernung ein scharfes Bild projezieren
- Ja, das Bild ist dann etwas größer als 120"
- Nein, aus 4m Entfernung passt das Bild nicht auf 120" sondern ragt über den Leinwandrand
- Ja, bei 4m Abstand braucht der Kollege eine größere Leinwand
- Ja, wenn er seine 120" Leinwand nutzen will, muss er mit dem Beamer auf den Abstand von 3,90m
Welche der Aussagen ist falsch oder richtig ?

Soweit ist alles richtig.

George_Lucas (Beitrag #1565) schrieb:

Soweit ist alles richtig.

ronef (Beitrag #1554) schrieb:

Auf der Benq Seite kann man seit gestern nicht mehr die Firmware 1.0.2 downloaden, da ist jetzt wieder eine 1.0.1 Version verfügbar Oder das ist 1.0.3 und die haben es falsch benannt v1.0.1: . Enhance sharpness performance . Enhance optimized DCI-P3 Color in User mode . Enhance low frequency sound volume . Add feature: Dynamic Iris adjustemnet to improve contrast performance . Add feature: HDMI Equalizer to improve HDMI compatibility . Fix saving problem of volume setting . Fix saving problem of Installation setting . Stability improvements of split screen . Other bugfixes Vlt kann jemand das mit der vorherigen 1.0.1 version vergleichen

Vor lauter Abstandsdiskussionen geht möglicherweise der zitierte Beitrag unter. Daher hole ich ihn noch mal hoch

Danke Werde es nach der Arbeit mal installieren und testen ob sich was ändert.
Kann mir nicht vorstellen das sie das alte Update anbieten, mal schauen.
Ich berichte

Ich berichte

Ja bitte. Das Hochholen Deines Posts war ja nicht ganz uneigennützig 😉😎

Ich habe grade den Changelog Text vom alten Update 1.0.1 im Internet gefunden.
Steht genau das selbe drin, von daher werde ich es auch nicht installieren. Komische Aktion von Benq

ronef (Beitrag #1571) schrieb:

Ich habe grade den Changelog Text vom alten Update 1.0.1 im Internet gefunden. Steht genau das selbe drin, von daher werde ich es auch nicht installieren.

Das habe ich befürchtet, weil das mit der Iris mit FW 1.0.1 kam (Dreistufigkeit und nicht mehr nur an/aus). Das kann eigentlich nur bedeuten, dass BenQ die FW 1.0.2 zurückgezogen hat . Warum auch immer .

Entweder ein Fehler, oder wirklich aus irgendeinem Grund zurück gezogen, wenn das so ist wäre aber eine Info darüber sehr hilfreich.

ronef (Beitrag #1573) schrieb:

Entweder ein Fehler, oder wirklich aus irgendeinem Grund zurück gezogen, wenn das so ist wäre aber eine Info darüber sehr hilfreich.

Hab eben mit dem BenQ Support in Oberhausen telefoniert. Dort ist bisher nicht bekannt, dass die FW 1.0.2 zurückgezogen wurde und den Technikern vor Ort steht die Version 1.0.2 auch noch zur Verfügung. Dort geht man davon aus, dass die Asiaten an der Webpage basteln und es sich um einen Fehler handelt. Die versehentliche Installation der alten FW (Downgrade) soll technisch nicht möglich sein. Eine FW 1.0.3 scheint aber auch noch nicht in den Startlöchern zu stehen.

OK danke

lauranils (Beitrag #1564) schrieb:

- Ja, wenn er seine 120" Leinwand nutzen will, muss er mit dem Beamer auf den Abstand von 3,90m Welche der Aussagen ist falsch oder richtig ?

Bei mir sind es wie gesagt ca. 3,95m. Also würde das vielleicht grad noch so passen. Ich habe ihn gestern bestellt und er soll auch heute zwischen 10 und 13Uhr geliefert werden. Jetzt war ich vor kurzem auf der Amazon Seite und der gleiche Beamer ist fast 200eur günstiger. Amazon wollte mir den Differenzbetrag nicht erstatten also musste ich ihn jetzt neu bestellen und bei der heutigen Lieferung werde ich die Annahme verweigern müssen.

marcus_locos (Beitrag #1576) schrieb:

Jetzt war ich vor kurzem auf der Amazon Seite und der gleiche Beamer ist fast 200eur günstiger. Amazon wollte mir den Differenzbetrag nicht erstatten also musste ich ihn jetzt neu bestellen und bei der heutigen Lieferung werde ich die Annahme verweigern müssen.

Dieses 1403€ Angebot gab es jetzt schon drei mal... Gestern hat auch mein Preiswecker wieder gebimmelt. Beim 1.Mal habe ich auch zugeschlagen und als das Gerät aus Mailand verschickt wurde hatte ich schon erwartet, dass da was "komisch" ist. Es war eine April Gerät. Hab ich direkt zurückgeschickt, denn bei anderen Händlern gab es bereits Geräte aus Juni... Ich zahle lieber 200€ mehr als ein Gerät der ersten Chargen zu bekommen, mit Kinderkrankheiten die die FW eventuell nicht heilt. Wenn Du die Foren durchstöberst, kannst Du Dir ein Bild von den Anfängen machen. Vielleicht ist es bei Dir ja anders, aber schau bei dem 1400€ Gerät mal außen auf den Karton. Auf dem Etikett steht das Herstellungsdatum. Und schau mal auf den Karton von dem W2700 der heute kommt. Da müsste Juni/Juli stehen. Ich hatte 2 Geräte aus April/Mai und beide hatten Macken. Mein Juni Gerät läuft bisher einwandfrei. Will keine Panik machen aber das 1400€ Gerät ist ggf nicht aus der selben Quelle wie das 1600€ Gerät... Nur meine Erfahrung und ein gut gemeinter Ratschlage . Ich drück Dir trotzdem die Daumen .

Moin,

auf was für Macken muss man denn bei diesen April Geräten achten?

Habe meinen BenQ damals auch bei der Amazon 1400 Euro Aktion gekauft und ein Gerät aus Spanien erhalten. Kann aber keine Möngel feststellen. Vielleicht jetzt wenn ich weiß worauf ich achten muss.

Edit: ich sehe gerade meiner ist aus Juni 2019

Keine da es bislang keine Indizien dafür gibt dass die April Geräte fehlerbehafteter wären als die Juni Geräte oder wurde hier jetzt schon 100% das Gegenteil bewiesen?

JChris (Beitrag #1578) schrieb:

Moin,auf was für Macken muss man denn bei diesen April Geräten achten? Habe meinen BenQ damals auch bei der Amazon 1400 Euro Aktion gekauft und ein Gerät aus Spanien erhalten. Kann aber keine Möngel feststellen. Edit: ich sehe gerade meiner ist aus Juni 2019

Meine beiden ersten Geräte hatten
- Häufig Spliscreen
- XPR Ausfall mit sporadischen Verlust von 4K
- Mechanisches Geräusch im Objekt
Mein Juni Gerät läuft bisher problemlos. Wäre mein 1400€ Gerät (bestellt im August) ein Juni Gerät gewesen hätte ich es zumindest ausgepackt. Vielleicht bekommt marcus_locos ja auch ein neueres Gerät. Vielleicht habe ich einfach nur Pech gehabt .

ratrax (Beitrag #1579) schrieb:

Keine da es bislang keine Indizien dafür gibt dass die April Geräte fehlerbehafteter wären als die Juni Geräte oder wurde hier jetzt schon 100% das Gegenteil bewiesen?

Ich denke die holprige Einführung und die Probleme mit Geräten aus UK oder USA sprechen für sich. 100% beweisen will ich doch gar nichts. Ich teile lediglich meine Erfahrungen seit März 2019. Nicht mehr und nicht weniger. Selbstverständlich wird es viele April/Mai Geräte gegen die problemlos laufen. Meine und die anderer W2700 Besitzer taten das halt nicht. Und vergesst nicht die ständige Verzögerung der Auslieferung in DE, obwohl das Gerät im "Rest der Welt" schon gekauft werden konnte.

lauranils (Beitrag #1577) schrieb:

Vielleicht ist es bei Dir ja anders, aber schau bei dem 1400€ Gerät mal außen auf den Karton. Auf dem Etikett steht das Herstellungsdatum. Und schau mal auf den Karton von dem W2700 der heute kommt. Da müsste Juni/Juli stehen. Ich hatte 2 Geräte aus April/Mai und beide hatten Macken. Mein Juni Gerät läuft bisher einwandfrei. Will keine Panik machen aber das 1400€ Gerät ist ggf nicht aus der selben Quelle wie das 1600€ Gerät...

Ja ich hab ihn heute morgen für 1.405eur bestellt. Der für 1.600eur kam heute schon kurz vor 11. Ich hatte Nachtschicht also wurde ich geweckt und hab den Postboten mit dem Paket wieder weggeschickt. Hätte ich das vorher gelesen dann hätte ich noch ein Auge drauf geworfen, schade. Hoffe aber das ich am Samstag ein Gerät von Juni/Juli erhalte. Es gibt wohl einige hier die den Beamer auch für 1.400eur erhalten haben und auch mit der neueren Charge. Also ist wohl ein Glücksspiel. Der Versender von meinem heutigen Paket was ich nicht angenommen habe war Geodis Malsfeld NS 3PL

Wurde also aus Deutschland verschickt wenn ich das richtig sehe.

marcus_locos (Beitrag #1582) schrieb:

Ja ich hab ihn heute morgen für 1.405eur bestellt.

Ist auf jeden Fall ein super Preis! Anfang August gab es nur 11 Stück und das Angebot war in 45 Minuten wieder weg. Scheint jetzt nicht begrenzt zu sein und der Preis steht aktuell noch bei 1.405€. Vielleicht purzelt der Preis jetzt doch so langsam. Du wirst ja sicher berichten...

Der Beamer wird jetzt doch schon morgen geliefert (10:30 bis 13:30 Uhr). Der Versender ist der gleiche. Soll ich also bei dem Gerät mit der Charge von April/Mai die Annahme wieder verweigern?

Es ist gut Möglich das ich eine neue Leinwand benötige. Bevor ich aber eine neue bestelle werde ich das erstmal testen. Zur Zeit hängt bei mir diese hier:
https://www.amazon.d..._title?ie=UTF8&psc=1

Vielleicht kann mir dann hier jemand eine gute empfehlen. Ich habe von Benq diese Antwort erhalten:
Bei ca. 4m Abstand erhalten Sie eine Projektion zwischen ~ 122,9 - 159,9 Zoll (abhängig vom Zoom). 120 Zoll sind bei einem Abstand von max. 3906mm möglich.

Was meint Ihr welche Leinwand würde ich dann bei einem Abstand von ca. 3,95m benötigen? Ich denke ich brauche dann eine in 122"-123".
Welche könnte man da nehmen? Vielleicht wird es diesmal eine Motorleinwand, muss aber nicht unbedingt sein. Kosten ja fast immer das 3-fache und ich bin noch gesund genug um die Leinwand runter zu ziehen

lauranils (Beitrag #1583) schrieb:

marcus_locos (Beitrag #1582) schrieb: Ja ich hab ihn heute morgen für 1.405eur bestellt. Ist auf jeden Fall ein super Preis! Anfang August gab es nur 11 Stück und das Angebot war in 45 Minuten wieder weg. Scheint jetzt nicht begrenzt zu sein und der Preis steht aktuell noch bei 1.405€. Vielleicht purzelt der Preis jetzt doch so langsam. Du wirst ja sicher berichten...

Ich muss auch grad echt mit mir kämpfen das Teil nicht zu bestellen Aber hatte mich entschieden meinen W1400 noch mindestens 1 Jahr zu behalten.

Wenn ich mir eine 125" Leinwand kaufen sollte wie Breit wäre Sie dann insgesamt? Ich habe meine abgemessen. Breit: 2,75m. Die untere Stange ist 2.85m breit.
Höhe: 1,75m. Links und Rechts stehen bei mir Standlautsprecher also hätte ich insgesamt noch ca. 30cm Platz in der Breite.

Umrechner benutzen.

http://www.screen-size.info/rechner.html

Persönlich halte ich diesen Bild-Diagonalen-Mist für ein Relikt aus der Fernseh-Steinzeit, das doch nur dazu diente kleine Fernseher größer erscheinen zu lassen.

In der heutigen Zeit (auch bei Flachbildschirmen) wäre die konkrete Breite für Planungszwecke tausendmal zielführender.

https://www.ebay.de/...c:g:3bUAAOSwLttdar5S

Das war so der einzige den ich so auf die schnelle gefunden habe.... aber da gibt es sicher bessere....

Ab heute ist wieder die Firmware 1.0.2 online. Ich glaube da hat wirklich jemand an der Webseite gespielt oder die BenQ Mitarbeiter kamen nicht zum frühstücken bei den ganzen Fragen zur Firmware. Hatte gestern die Internationale und die UK Seite geprüft , alle hatten den "Downgrade"

v1.0.1:
. Enhance sharpness performance
. Enhance optimized DCI-P3 Color in User mode
. Enhance low frequency sound volume
. Add feature: Dynamic Iris adjustemnet to improve contrast performance
. Add feature: HDMI Equalizer to improve HDMI compatibility
. Fix saving problem of volume setting
. Fix saving problem of Installation setting
. Stability improvements of split screen
. Other bugfixes

v1.0.2:
. Add feature: HDMI Format to improve HDMI compatibility
. Add feature: HDMI EDID to improve HDMI compatibility
. Improve Motion Enhancer performance of 50Hz content
. Other Bugfixes and stability improvements

Ich denke die Leinwand werde ich so lassen. 120" war eigentlich optimal. Wenn der Abstand nicht passen sollte dann werde ich mir was mit der Deckenhalterung überlegen. Es sind ja nur 5cm wo ich den Beamer nach vorne bekommen muss. Dieses Vorhaben wird wohl günstiger als eine neue Leinwand zu kaufen.

Gibt es Deckenhalterungen wo man den Beamer 10cm nach vorne und nach hinten verschieben kann?

marcus_locos (Beitrag #1590) schrieb:

Gibt es Deckenhalterungen wo man den Beamer 10cm nach vorne und nach hinten verschieben kann?

Ich habe diese hier s.Link . Vielleicht erlaubt die Deckenplatte, und die Führungen in den Armen ein wenig Versatz. Käme auf einen Versuch an. Zur Not kannst Du immern noch das Ganze nach vorne setzen. Bei der Halterung (der W2700 kann nur 3 Arme nutzen) musste ich allerdings eine Bohrung ordentlich ausfeilen/vergrößern um an der extremen Erhebung unter dem Beamer vorne rechts sauber vorbeizukommen. Jetzt passt es aber optimal.

Du kannst sonst auch mit Zurrschienen arbeiten, habe ich bei meiner Wandhalterung für links / rechts Versatz gemacht::

lauranils (Beitrag #1591) schrieb:

Ich habe diese hier s.Link . Vielleicht erlaubt die Deckenplatte, und die Führungen in den Armen ein wenig Versatz. Käme auf einen Versuch an. Zur Not kannst Du immern noch das Ganze nach vorne setzen.

Ich habe diesen hier: Beamer Deckenhalterung
Deine Deckenhalterung ab 380mm hängt ja viel tiefer. Meiner hängt 220mm von der Decke und da man meistens sowieso genau unterm Beamer sitzt und die nicht ganz so leise sind dann ist es wohl besser wenn die etwas höher hängen. Ich werde meinen behalten. Ich müsste ja nur 1 Loch bohren somit würde der Beamer ca. 10cm weiter vorne hängen und dann sollte das passen.

Da hab ich wohl Glück gehabt

marcus_locos (Beitrag #1594) schrieb:

Da hab ich wohl Glück gehabt :)

Sehr schön. Das ist echt ein Schnapper. Viel Spaß mit dem Beamer .

Danke Die Rev.: 02-103 ist doch die neueste oder? Eine neue Firmware muss ich also erstmal nicht drauf spielen?

Erzähl bitte mal, ob Du mit der 103 FW noch die Halbbilder bekommst.

Hey,

ich möchte den Benq w2700 über Logitech Harmoney Hub steuern (wg. Smarthome).
Nutzt jemand zufällig den Hub schon zur Steuerung. Ein Benutzerprofil
des w2700 für den Hub gibt es, aber ich hätte gerne vorher gewusst,
ob der fehlerfrei funktioniert, bevor ich den Hub kaufe.

Danke.

Verstehe ich das richtig: Du hast den beim großen A bestellt?

Harmony hat doch den BenQ W2700 in der Datenbank? Bei mir wird es sofort gefunden und läuft einwandfrei.

HITCHHIKER81:

Das heisst du hast den W2700 und steuerst ihn ohne Probleme mit dem Hub?

Ja klar ist der in der Datenbank, aber ob er auch fehlerfrei steuerbar ist wollte ich wissen.
Denn den Hub hab ich noch nicht.

gapigen (Beitrag #1597) schrieb:

Erzähl bitte mal, ob Du mit der 103 FW noch die Halbbilder bekommst.

atbler (Beitrag #1589) schrieb:

v1.0.1: . Enhance sharpness performance . Enhance optimized DCI-P3 Color in User mode . Enhance low frequency sound volume . Add feature: Dynamic Iris adjustemnet to improve contrast performance . Add feature: HDMI Equalizer to improve HDMI compatibility . Fix saving problem of volume setting . Fix saving problem of Installation setting . Stability improvements of split screen . Other bugfixes v1.0.2: . Add feature: HDMI Format to improve HDMI compatibility . Add feature: HDMI EDID to improve HDMI compatibility . Improve Motion Enhancer performance of 50Hz content . Other Bugfixes and stability improvements

Welche 1.0.3 FW ???

TheWachowski (Beitrag #1599) schrieb:

Verstehe ich das richtig: Du hast den beim großen A bestellt?

Amazon? ja wieso?

Ist es leicht ein FW Update zu machen? Bin jetzt nicht so technisch versiert

marcus_locos (Beitrag #1596) schrieb:

Danke Die Rev.: 02-103 ist doch die neueste oder? Eine neue Firmware muss ich also erstmal nicht drauf spielen?

Das ist die Revision nicht die Firmware. Die wird noch 1.0.2 sein. Schau ins Menü... du musst erstmal nichts machen.

JChris (Beitrag #1604) schrieb:

Ist es leicht ein FW Update zu machen? Bin jetzt nicht so technisch versiert

Geh nach YouTube und suche nach W2700 Firmware Update... der Film erklärt das wunderbar. Brauchst nur ben FAT32 USB Stick. Ja, ist leicht.

gapigen (Beitrag #1597) schrieb:

Erzähl bitte mal, ob Du mit der 103 FW noch die Halbbilder bekommst.

Die Halbbilder bekomme ich mit Rev. 02-102 und FW 1.0.2 schon nicht mehr . FW 1.0.3 gibt es noch nicht .