JVC DLA-NZ800,NZ900

Ich bin auch schon neugierig auf deinen Bericht, trotz hoher Zufriedenheit mit dem NZ7.

Die Deep-Black-Funktion finde ich interessant. Ich habe da die Hoffnung, dass es so eine Art Schwarzpunkt-Automatik ist, die einen im HDR-Grading etwas erhöht abgestimmten Schwarzpunkt, je nach Szene per FrameAdapt nachkorrigiert. Das verbessert den Kontrast in solchen Szenen signifikant. Es könnte natürlich auch nur ein S-Kurven-Tuning sein, so wie es der Kontrast-Enhancer bei den Sonys macht.

George_Lucas (Beitrag #51) schrieb:

Vor allem funktioniert das 8K/e-shiftX viel besser. Trotz FW 3.0 kann ich bei meinem DLA-NZ8 in ausgewählten Fotoaufnahmen und in Spielfilmen (eher selten) noch leichte grüne "Säume" ausmachen, die auf die 8K/e-shiftX-Technologie zurückzuführen sind. Wird e-shiftX ausgeschaltet, sind diese Artefakte allesamt nicht mehr zu sehen. Beim DLA-NZ900 sind diese "Säume" nicht mehr vorhanden, wenn 8K-eshiftX eingeschaltet ist! Die neue Generation von 8K/e-shiftX hat hier also deutlich sichtbare Vorteile gegenüber der älteren Generation. Überdies nimmt der Schärfeeindruck damit noch zu.

Denkst du, dass diese Säume auf die verbesserte e-shift oder das bessere Objektiv des 9/900 zurückzuführen sind? Respektive, wäre da auch für die ältere Generation softwaremässig noch was zu machen?

George_Lucas wirst du auch den NZ800 testen? Der könnte eventuell meinen N7 ablösen.

StaticX (Beitrag #53) schrieb:

Denkst du, dass diese Säume auf die verbesserte e-shift oder das bessere Objektiv des 9/900 zurückzuführen sind?

Das wird nicht am besseren Objektiv liegen, weil beim DLA-NZ8 die Säume verschwinden, sobald 8K/e-shiftX ausgeschaltet wird.

StaticX (Beitrag #53) schrieb:

Respektive, wäre da auch für die ältere Generation softwaremässig noch was zu machen?

Bestimmt. Allerdings habe ich meine Zweifel daran, dass da bei den Vorgängern noch etwas neues via FW-Update kommt. Bislang hat JVC keine FW-Updates mehr herausgebracht, sobald eine neue Serie erschienen ist.

@War_Lord
Den JVC DLA-NZ800 werde ich auch noch testen.
Da freue ich mich besonders drauf, weil ich im A/B-Vergleich sehen möchte, ob sich hier ein Upgrade vom meinen DLA-NZ8 zum DLA-NZ800 lohnt.

https://youtu.be/t3OKLewXKqE?si=XWvxWmC2LmpvMP39

Neues review heimkinoraum ..

Viel spass!

Welcher "Test"?

Schon korrigiert! Sorry... review

(Dasding) (Beitrag #56) schrieb:

https://youtu.be/t3OKLewXKqE?si=XWvxWmC2LmpvMP39 Neues review heimkinoraum .. Viel spass!

Na als Test würde ich das nicht betrachten eher als Verkaufsvideo.

Hattest du zufällig mal den VW870 in deinem Kino @George_Lucas? Wenn ja wie würdest du sagen performed der gegen den NZ900? Sind ja nun doch schon 6-7 Jahre.

Ich habe im moment die Kombo VW870 + Lumagen. Da der Lumagen bei mir ausschließlich für HDR läuft könnte man den evtl. verkaufen falls das Frame Adapt beim NZ900 da gut mithalten kann. Mir wäre das ganze Setup viel lieber ohne ein Gerät wie den Lumagen.

Hat schon jemand den input lag gemessen bei 4k/120? Ich lese immer nur von optimierten Werten aber nie genaue werte. Beim 870+Lumagen war der input lag grausam deswegen hab ich das zocken da direkt seingelassen.

Du kannst hier beim Video von Lars Mette mal reinschauen, ich glaube im letzten Drittel sagt er zum Input Lag was (bin mir aber nicht mehr ganz sicher ):

https://www.youtube.com/watch?v=YDEWK1Lxt98

VG

Danke für den Hinweis! Laut ihm kommt man best case bei 80ms raus im gaming mode (hat dann aber kein frame adapt hdr mehr) Finde 80ms immernoch unglaublich viel leider. Einen delay den man auch richtig merkt.

Edit: https://www.projecto...Projector-Review.htm

Hier ist von anderen Werten die Rede:

1080p/60Hz = 38ms
1080p/120Hz = 30ms
4K/60Hz = 38ms
4K/120Hz = 30ms
8K/60Hz = 24ms

https://www.grobi.tv...und-laser-tv-in-2024

Guck dir das mal an, ich glaube nicht das ein NZ800 da schlechter sein wird.

Danke Das deckt sich ja dann mit den Werten vom review oben. Mit ~30ms bei 4k/120 wäre ja alles im grünen bereich.

30ms hört sich gut an aber ob du mit dem Spielemodus glücklich wirst
Vielleicht ist der folgende Beitrag hilfreich klick mich oder hier ein Auszug davon:

Jules83 (Beitrag #4497) schrieb:

Hallo, ich habe den NP5 abgegeben weil er für mich persönlich was PC/Konsolenspiele angeht untauglich ist vorallem im HDR Modus. Den Low Latency Modus kann man nur aktivieren wenn man so gut wie alles deaktiviert,dies führte zu einem dunklen Bild wo jegliche Brillianz die man gerade beim Spielen möchte verloren geht. Testweise hatte ich den HDR Frame Adapt Modus laufen lassen,da sah das ganze super aus,aber mit einem unspielbaren Inputlag. Ich habe den LS12000 bei einem Bekannten mehrere Stunden mit meinem NP5 verglichen. Für Gaming ist der Epson für mich Stand Ende 2023 der beste Beamer den man kaufen kann.

Und der NP5 hat laut Grobi's Liste sogar nur 9ms bei 4K/120 im Spielemodus.

In der Audiovision 08/24 gibt es übrigens einen 4-Seiten-Test vom JVC DLA-NZ900.
Satte 98/100 Punkte erreicht der Projektor dort und setzt sich damit an die Spitze der Charts.

Werbung in eigener Sache oder für JVC?

Einsteinius (Beitrag #67) schrieb:

Werbung in eigener Sache oder für JVC?

Weder noch. Nur eine Info für die Interessenten am neuen JVC-Projektor.

@Matzinger P3D

Das ist ein Schreibfehler,hatte das bei Dennis von Grobi angefragt.

George_Lucas (Beitrag #66) schrieb:

Satte 98/100 Punkte erreicht der Projektor dort und setzt sich damit an die Spitze der Charts.

Nur um das mal einzuordnen, wieviel Punkte hatte der NZ9?
Der NZ800 wird auch noch getestet oder ist das schon geschehen?

@ George _Lucas: Satte 98/100 Punkte erreicht der Projektor dort und setzt sich damit an die Spitze der Charts.
Du schreibst "dort", meinst die Audiovision, und bis, glaube ich, der Autor "mbr" ,der vermutlich auch die Punkte vergibt.
Ich bin davon überzeugt, dass der JVC ein sehr gutes Gerät ist, hat aber etwas Geschmäkle das Ganze.

Gruß Einsteinius

Na ja JVC gibt noch mal alles bevor Sony mit einem 20k€+ Projektor im Herbst kommt und beim NZ800 macht man sich im eigenen Haus Konkurrenz durch den NZ700/NZ500. Wenn die Spec des NZ700 in etwa stimmen, dann wird das eine gute Alternative zum NZ800.... Und Epson kommt auch noch was...
Na ja die 2-3 Monate kann man sicherlich warten imo... teurer werden die JVC auch nicht...

VG

Einsteinius (Beitrag #71) schrieb:

hat aber etwas Geschmäkle das Ganze.

Nein, überhaupt nicht. Die Audiovision hat ein dediziertes Punktesystem, nach dem die Projektoren bewertet werden. Das ist total transparent, weil alle Beamer (unabhängig von der Preisklasse), denselben Parcours mit demselben Punktesystem durchlaufen.
Ich finde das sehr objektiv, weil das alles via Messungen sehr gut dokumentiert und in sich stimmig ist.

Matzinger_P3D schrieb:

Der NZ800 wird auch noch getestet oder ist das schon geschehen?

Der JVC DLA-NZ800 wird natürlich auch noch getestet.

HIER DER TEST VOM JVC DLA-NZ800

von Takeof Media
https://youtu.be/fZsQl8dGFYM

Gut zu wissen

Auf die Lautstärke wurde leider nicht eingegangen. Sind die neuen Beamer wirklich leiser geworden?

Ja. Meine Messung zeigt das auch auf.

Auf dem Niveau der N Serie? Ich betreibe meinen N7 im niedrigen Lampenmodus und es wäre gut wenn der NZ800 mit mindestens der gleichen Lichtleistung nicht Lauter ist.

Wenn man Besitzer eines NZ8 ist. Macht es bei einer Leinwandbreite von 280cm Sinn, sich mit dem NZ800 zu beschäftigen oder sind die Vorteile nicht so groß?

War_Lord (Beitrag #76) schrieb:

Auf die Lautstärke wurde leider nicht eingegangen. Sind die neuen Beamer wirklich leiser geworden?

Dazu gibt es in dem Video von Grobi eine Info, falls du es noch nicht gesehen hast klick mich

Matzinger_P3D, danke das hatte ich noch nicht gesehen.

Folgende Werte habe ich ermittelt beim JVC DLA-NZ900:

LD = Betriebsgeräusch aus 2 Meter Distanz vor dem Projektor
von 0 bis 46 = 21 dB,
von 47 bis 66 = 23 dB
von 67 bis 85 = 24 dB,
von 86 bis 100 = 27 dB

Nach längerer Abwesenheit in diesem Forum lese ich jetzt die Meinungen zu meinem NZ8 Nachfolger, dem NZ800.
Die ersten Meldungen zum NZ800 dachte ich, dass braucht man vom NZ8 ausgehend überhaupt nicht.
Jetzt nach mehr Informationen muss man das wohl relvantieren.
Für meinen Einsatz in einem teiloptimierten Wohnzimmer bei einer 300 cm breiten Leinwand und 370 cm Abstand und ca. 80 Prozent Sehleistung wird dieses Upgrade bei mir wohl nur wenig Mehrwert haben, da ich ESHIFTX auch nicht verwende und 8K auch nicht richtig erkennen würde.
Die Zwischenbildberechnung scheint sich nur gering verbessert zu haben, wobei ich aber auch mit der Zwischenbildberechnung vom NZ8 inzwischen relativ gut zurecht komme.
Etwas mehr Licht und mehr Stufen beim Lüfter hätte ich natürlich auch gerne gehabt.
Auch einige Zusatzfunktionen hätte ich natürlich gerne ausprobiert.
Allerdings ist dieses für mich zu wenig, um vom NZ8 zum NZ800 zu gehen.
Leider gibt es im Umkreis von Mannheim keinen Heimkino Laden mehr, um dieses mal live im direkten Vergleich zu sehen und wahrscheinlich würde man dieses auch nur im direkten Vergleich auch sehen können.
Allerdings könnte der Umstieg vom NZ8 zum NZ800 für einige Leute schon einigermaßen sinnvoll sein.
Dazu braucht es aber ein optimierter Heimkinoraum, einer Leinwand von über 300 cm Breite, einen Sehabstand von =< 1,0, einer guten Sehkraft, die Möglichkeit den Farbfilter besser zu benutzen und auch Leute wie Geroge Lucas, die ihre 8K Bilder mit 8K ESHIFTX betrachten wollen.
Dieses ist allerdings nur meine Meinung und habe auch keinen direkten Vergleich der beiden Beamer gesehen.
Dazu muss man sich selbst überlegen, ob einem diese Verbesserungen auch wirklich Wert ist.
Ich persönlich gebe lieber einen Bruchteil des Geldes dafür aus, um meinen Raum etwas besser zu optimieren.

Da es noch keinen NZ500/700 Thread gibt hier etwas aus der Gerüchteküche:

NZ500/700 sind in Zukunft Entry Level bei JVC und NZ800/900 Top Level.
NZ500 soll zu einem sehr attraktiven Preis erscheinen. Weniger Lumen und keinen Filter, wie der NZ700 erhalten.
Außerdem sollen diese Geräte ein kleineres Gehäuse erhalten. Aber weiterhin alles motorisiert.

NZ800/900 werden ein neues Firmware Update erhalten mit ein paar kleinen Änderungen...

Na dann lassen wir uns mal überraschen was da so kommt und wann es soweit ist

Bin schon sehr auf die User Erfahrungen zum 800er gespannt.

Wollen unseren Kinoraum auch in 2025 mit dem NZ800 umrüsten und den X7000 dann in Rente schicken.

Laut Lars soll der 800 ja echt aufgeholt haben zum 900. Der ist ja echt begeistert von dem Beamer. @George Lucas kannst du das auch so bestätigen und lohnt sich ein Umstieg von 8 zum 800?

Hier von mir ein sehr umfangreicher Test des JVC DLA-NZ900 auf Netzwelt.de
https://www.netzwelt.de/jvc-dlanz900/testbericht.html

Ich finde es schon merkwürdig, wenn man seinen eigenen Test bewirbt und es nicht mal für nötig hält, dies anzugeben...

Na ja, erklärt wahrscheinlich, warum sich alle von diesem Forum verabschieden.....

dreamer_1 (Beitrag #89) schrieb:

Ich finde es schon merkwürdig, wenn man seinen eigenen Test bewirbt und es nicht mal für nötig hält, dies anzugeben... Na ja, erklärt wahrscheinlich, warum sich alle von diesem Forum verabschieden.....

Ich habe den Beitrag mal editiert und aufgeführt, dass der Test in Netzwelt von mir ist.

George_Lucas (Beitrag #82) schrieb:

Folgende Werte habe ich ermittelt beim JVC DLA-NZ900: LD = Betriebsgeräusch aus 2 Meter Distanz vor dem Projektor von 0 bis 46 = 21 dB, von 47 bis 66 = 23 dB von 67 bis 85 = 24 dB, von 86 bis 100 = 27 dB

Alles schön und gut ... nur sind 26.000 EUR für einen 50x23x53cm großen Techniksarg jetzt definitiv zu viel.
JVC Top-Geräte werden von Generation zu Generation eklatant teuerer ... das ist für die allermeisten nicht mehr bezahlbar.

*Harry* (Beitrag #91) schrieb:

JVC Top-Geräte werden von Generation zu Generation eklatant teuerer ...

Ist das so? - Das Vorgängermodell DLA-NZ9 hat genauso viel gekostet als er herauskam, wie das 2,5 Jahre später erscheinende Nachfolgemodell: JVC DLA-NZ900.

George_Lucas (Beitrag #92) schrieb:

Ist das so? - Das Vorgängermodell DLA-NZ9 hat genauso viel gekostet als er herauskam, wie das 2,5 Jahre später erscheinende Nachfolgemodell: JVC DLA-NZ900.

Schau in den NZ7/8/9-Thread, dort ist im allerersten Beitrag der NZ9 mit 25.000 vermerkt. Jetzt sind nochmal 1000 EUR mehr fällig.
Der NX9 davor wurde mit 18.000 begonnen, das wurde unmittelbar nach Deinem "Erste Bildeindrücke"-Beitrag im Beisammen-Forum festgehalten.
Zu Deiner Frage also - ja, das ist wohl so.

*Harry* (Beitrag #93) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #92) schrieb: Ist das so? - Das Vorgängermodell DLA-NZ9 hat genauso viel gekostet als er herauskam, wie das 2,5 Jahre später erscheinende Nachfolgemodell: JVC DLA-NZ900. Schau in den NZ7/8/9-Thread, dort ist im allerersten Beitrag der NZ9 mit 25.000 vermerkt.

Die Preisangaben kenne ich. Die sind aber falsch: Zur Markteinführung hat JVC damals die Preise um 1.000 Euro erhöht für die NZ7,8,9. Somit haben die Geräte damals ebenso viel gekostet wie heute die Nachfolgegeneration - zur Markteinführung.

*Harry* (Beitrag #93) schrieb:

Der NX9 davor wurde mit 18.000 begonnen

Der NX9 besitzt eine UHP-Lampe und keine Laserlichtquelle wie die Nachfolgegenerationen. Daher kann man das nicht miteinander vergleichen, finde ich.

Es wird ja niemand gezwungen, sich einen JVC zu kaufen. Darüber hinaus finde ich Preisdiskussionen ohnehin überflüssig. Vieles ist seit dem Zeitpunkt der Markteinführung des NX9 teurer geworden. Auch unsere Gehälter sind gestiegen. Von daher bin ich froh darüber, dass JVC die Preise der aktuellen NZ900-Serie nicht weiter verteuert hat - wegen Inflation, Preissteigerungen usw.

"Warum? In anderen Bereichen wird doch auch über die Preise gesprochen - ich finde das völlig in Ordnung." - Zitat George Lucas zu den JVC NZ 7 / NZ 8 / NZ 9 Laserprojektoren 2021 im anderen Forum.

Natürlich finde ich eine Preisdiskussion in Ordnung, nur bringt uns das hier doch nicht weiter.

Viel interessanter sind doch sowieso die Strassenpreise
Ich habe in den letzten 10 Jahren verschiedene Neugeräte (Sony, JVC, Epson) von verschiedenen Fachhändlern gekauft und immer gab es auf Nachfrage 10-20 % Rabatt

George_Lucas (Beitrag #82) schrieb:

Folgende Werte habe ich ermittelt beim JVC DLA-NZ900: LD = Betriebsgeräusch aus 2 Meter Distanz vor dem Projektor von 0 bis 46 = 21 dB, von 47 bis 66 = 23 dB von 67 bis 85 = 24 dB, von 86 bis 100 = 27 dB

Macht es Sinn vom NZ8 auf den 800 zu wechseln?

Ob es Sinn macht oder nicht vom NZ8 zum NZ800 zu wechseln, habe ich schon versucht zu beantworten.
Es kommt auf die eigenen Anforderungen, die Anwendungen, die Raumbedingungen und auf die Leinwände drauf an.
Da gibt es wohl keine klares ja oder nein.
Für mich, die das Potenzial nicht ganz ausschöpfen kann, ist es ein nein und für Leute, die das können und auch beruflich für Tests nutzen wohl ein ja.