Alles über den Epson EH-TW5000 Projektor

Besser als JVC.
Die bieten für ihre teuren Geräte kein leihgerät an, sondern sagen schonmal 3-4 Wochen Reparaturzeit ohne leihgerät an und das am ersten Tag (direkt nach dem Auspacken)!!!

Das ist aber auch das einzige nennenswert Negative, das mich bisher bei JVC ärgert.

Naja, dafür gibt es die Gewährleistung, da kannst du dir aussuchen, dass du sofort ein Neugerät haben möchtest.
Der Händler wickelt das Defekte Gerät dann hinter den Kulissen ab und alle sind zufrieden.

Wenn überhaupt ein Gewährleistungsfall vorliegt, denn wenn der Fehler sofort auftritt ist sogar fraglich, ob der Händler überhaupt wirksam geleistet/geliefert hat.

Tja von einem sofortigen Austausch wollte JVC nichts wissen und mein Händler hatte auch keinen HD350 mehr da, da er sich von der Beamersparte verabschieden möchte...Ich habe sozusagen, den letzten seiner JVC gekauft.

.... und schon entpuppt sich so ein vermeintliches "Schnäppchen" dann doch manchmal zum Ärgernis

Hab ich in der Vergangenheit auch schon hier und da mal gehabt.
Mittlerweile gebe ich bei Dingen wo auch mal eher was passieren kann, lieber "nen Euro" mehr aus, bin dann aber auf der sicheren Seite

"Schnäppchen"

scheint mir weder fuer den Epson und noch weniger fuer den JVC als ein angemessener Begriff. Aber gut, dass ist relativ abhaengig vom Einkommen.

lieber "nen Euro"

Was muss man sich denn Deiner Meinung nach kaufen, um auf der sicheren Seite zu sein?

Das Ärgernis hatte sich ja innerhalb von 30 Minuten ins Gegenteil gewandelt.
Einen Fehler habe ich selbst behoben:
Die Abdeckung der Lampe war wohl nocht 100% fest (aber nicht sichtbar), aber dadurch ließ sich das Gerät nicht einschalten.
Und das mit dem Lensshift (klemmte) hat sich geklärt, als ich bemerkte, dass der LS ganz am rechten Anschlag war und er kreisförmig funktioniert. Also an den horizontalen Grenzen, ist der vertikale LS stark eingeschränkt bzw. gar nicht nutzbar.

Also letztendlich konnte ich die kleinen Mängel selbst behaben und habe nun keinen Grund mehr zur Reklamation und bin sehr glücklich endlich mein Traumbild zuhause zu haben.
Voegly weiß ja noch, wie angetan ich vom HD350 war, als wir im Januar zur Besichtigung beim Händler waren.

PiPro schrieb:

Moin, dann solltest Du nochmals beim Support anrufen und um den Austausch des Leihgerätes bitten.

Das läuft über meinen Händler, für sowas geh ich ja zum Fachhändler damit ich an und für sich keine Arbeit mehr habe. Aber nun gut, das bekommt er von Angesicht zu Angesicht zu hören, sobald ich Zeit habe hin zu fahren.

An alle aktuelle Epson tw5000 Besitzer:
Wie gut arbeitet die FI jetzt mit der aktuellen Firmware?
Habe mich schon durch viele Threads gelesen und die Antworten gehen von perfekt - immer noch ruckend. Das Bild von normal bis noch videolook.
Wähe über ein paar Erfahrungen froh da ich ihn mir leider nicht selbst anschauen kann.
Ich kenne den Epson sehr gut mit der alten Firmware.
Das FI ist für mich kaufentscheidend.Sollte das mittlerweile nicht perfekt sein dann wird es nämlich ein HD350 da ich beim epson nur in der FI den Vorteil sehe. Dies aber nutzen möchte.
PS: bei manchen Filmen fand ich sogar den Videolook ganz gut. Mich störte damals extrem das ruckeln und diese Auren bzw -"Nachzieher" im Bild.Vor allem bei schnellen Bewegungen.Egal in welcher Einstellung...

Danke schon mal für eure ehrlichen Erfahrungen!

Logan68 schrieb:

"Schnäppchen" scheint mir weder fuer den Epson und noch weniger fuer den JVC als ein angemessener Begriff. Aber gut, dass ist relativ abhaengig vom Einkommen. lieber "nen Euro" Was muss man sich denn Deiner Meinung nach kaufen, um auf der sicheren Seite zu sein?

ne, so war das nicht gemeint

Ich meinte damit eher, das wenn ich etwas neues im Laden kaufe und es ist fehlerbehaftet oder sogar defekt, dann will ich nichts von Garantie und Einschicken etc. hören, sondern der Händler soll mein Gerät zurücknehmen und mir ein neues geben.
Wenn es sich allerdings um das vermeintliche "Schnäppchen" aus einer Geschäftsaufgabe etc. handelt, und du somit nichts anderes bekommen kannst von dem Händler (weil er ja "nur" dieses eine Gerät noch hat), dann würde ich doch sehr sauer sein und ich glaube die meisten von uns ärgern sich dann doch ziehmlich

Dabei ist es egal ob es ein Gerät für mehrere tausend Euro ist oder doch nur "Kleinkram" für 20 Euro oder so.

Ich spreche aus Erfahrung, weil ich auch so mal öfters gedacht habe, so ein vermeintliches Schäppchen zu schießen (oft I-Net Bestellungen) und dann ab-und-an doch einigen Ärger und Aufwand damit hatte.

Das Problem an unser aller Hobby ist halt, das man Heimkino-Projektoren nicht an jeder Ecke zu kaufen bekommt

Grüße
Michael

Ich meinte damit eher, das wenn ich etwas neues im Laden kaufe und es ist fehlerbehaftet oder sogar defekt, dann will ich nichts von Garantie und Einschicken etc. hören, sondern der Händler soll mein Gerät zurücknehmen und mir ein neues geben.

Stimmt, allerdings ist das mit der FI z.B. nicht einfach zu klaeren, ob das einen Wandlungsgrund darstellt, zumal das wohl bei keinem Projektor einwandfrei funktioniert so weit ich weiss.

Schon aergerlich, dass heutzutage der Kauf von teuren Markenartikeln auch mit Risiko verbunden ist.

Die FI bei 1.09 ruckelt nach wie vor bei Bewegung, ab Einstellung Normal und erst recht bei Hoch, da kommen noch Pixel und Schatten dazu. Leider... da der Videolook, also diese unglaubliche Schärfe und Raumtiefe (3D) nur bei Bildern mit wenig Bewegung mit FI so phänomenal ist. Er ist aber natürlich immernoch scharf bei FI niedrig und funktioniert bei allen Medien so, dass man von einem funktionierenden Beamer mit Super Schwarz und ordentlich Punch ausgehen kann. Ist halt nur Schade, wenn man einmal FI Hoch gesehen hat, will man nichts mehr anderes... Wer will schon Wasser, wenn man weiß wie Champanier schmeckt.
Bisher konnte mir niemand einen Beamer nennen, der ähnlich scharfe Bilder wie der TW 5000 bringt und bei dem eine FI flüssig läuft mit gleichem Ergebnis wie bei FI "Hoch".

Ist denn bei Stellung niedrig das Bild ruhiger als bei 24p?

ich kann gar nicht verstehen, wie man diesen "Videolook" wie bei den ganzen Soaps gut finden kann, sofern man keinen Animationsfilme guck!?
Aber jeder hat eben einen anderen Geschmack.

Was mich noch interessieren würde ist die Qualität des 5000ers, über das digitale Kabelnetz von Unitymedia angeschlossen. Hat damit jemand Erfahrung - z.B. Sport oder Movies per DVB-C?

ppat schrieb:

Was mich noch interessieren würde ist die Qualität des 5000ers, über das digitale Kabelnetz von Unitymedia angeschlossen. Hat damit jemand Erfahrung - z.B. Sport oder Movies per DVB-C?

Was soll das eine (TW5000) mit dem anderen (DVB-C) zu tun haben?

Manche sehr gute Sportsendungen (Sky-Fußball-HD) kommen natürlich schon sehr gut, und da macht die FI des TW5000 auch Sinn um zusätzlichen 'Realismus' zu erzeugen. Ich gebe dir natürlich Recht, das die FI bei Film (24p) eigentlich nichts verloren hat - wem's aber halt gefällt, na bitte.

was ich eigentlich meinte ist die Qualität der Projektion von Material, welches eben nicht von BR oder DVD kommt, sondern lediglich Fernsehmaterial ist. Ist es da z.B. wichtig, welchen Receiver man hat, oder worauf ist zu achten, damit man mit dem epson das optimale Bild hervorbringt, wenn man z.B. mal CSI etc.schauen will.

ppat schrieb:

was ich eigentlich meinte ist die Qualität der Projektion von Material, welches eben nicht von BR oder DVD kommt, sondern lediglich Fernsehmaterial ist. Ist es da z.B. wichtig, welchen Receiver man hat, oder worauf ist zu achten, damit man mit dem epson das optimale Bild hervorbringt, wenn man z.B. mal CSI etc.schauen will.

Ich sag's mal so: die Privatsender sehen selbst bei DVB-C schon relativ bescheiden auf meinem 37"-Plasma-TV aus. Erwarte daher von einem Beamer keine Meisterleistung. Ein mieses Quellsignal kann auch der beste Videoprozessor nicht auf DVD oder BD-Format heben.

also wenn ich mal vergleiche: das analoge Signal mit dem digital Signal bei Unity, dann ist da schon mal ein riesen Unterschied. Analoge würde ich selbst auf meinem 42er Plasma auch nicht mehr abspielen.

ppat schrieb:

also wenn ich mal vergleiche: das analoge Signal mit dem digital Signal bei Unity, dann ist da schon mal ein riesen Unterschied. Analoge würde ich selbst auf meinem 42er Plasma auch nicht mehr abspielen.

Ich schaue auf meinem Beamer fast zu 100% nur BD und HD-DVD, Sky Sport HD schaut auch sehr gut aus, der hohen Bitrate sei Dank.

ARD und ZDF kann man (mit gewissen Abstrichen) auch anschauen. Ein guter Videoprozessor zaubert auch aus gut gemasterten DVDs fast BD-Qualität auf die Leinwand. Das Quellmaterial muß dann aber perfekt sein.

Ich habe mal eine Frage:

Im Moment kommen ja sehr viele Digital 3D Filme in die Kinos. Kann ich die auch zuhause auf dem Epson gucken, wenn die als Blue Ray rauskommen? Oder braucht es dazu spezielle Beamer?? Wäre ja schade, wenn man sich jetzt nen Beamer kauft und dann kommen die ganzen 3D Filme raus und man kann sie nicht gucken....

Kennt sich da einer aus?

Ihr könnt mir auch ne pn schreiben.

mfg

Lala2k8 schrieb:

Im Moment kommen ja sehr viele Digital 3D Filme in die Kinos. Kann ich die auch zuhause auf dem Epson gucken, wenn die als Blue Ray rauskommen? Oder braucht es dazu spezielle Beamer??

Bislang sind die 3-D Filme auf Blu-ray von allen Projektoren abspielbar. Leider bedient sich die 3-D Technik der Rot-Grün-Brille. Dadurch entstehen unschöne Doppelkonturen (Farbsäume) und Falschfarben.

Die Shuttertechnik ist derzeit noch kein Thema im Consumerbereich.

George_Lucas schrieb:

Die Shuttertechnik ist derzeit noch kein Thema im Consumerbereich.

"Kein Thema" stimmt nicht. Es gibt zwar noch keine Geräte, aber bei den Herstellern ist das durchaus ein großes Thema. Die neueste HDMI-Spezifikation unterstützt es auch schon. Ich denke, dass auf der IFA 2010 vielleicht die ersten Geräte vorgestellt werden.

Praktisch wird es mit heutigen Wiedergabegeräten jedenfalls nicht funktionieren.

Denn es müssten 120 Bilder/Sek zum Projektor gesendet werden, bei vielen sind die 60Hz bei 1080p schon hart an der Grenze dessen, was das Kabel hergibt. Von der in den aktuellen Geräten fehlenden Spezifikation mal ganz abgesehen.

Aber die heutige aktuelle FHD-Beamergeneration ist schon in der Lage die vom Wiedergabegerät übertragenen 60Hz in 1080p mit 120Hz darzustellen.

Desweiteren können die heutigen BD-Player ebenfalls bereits 2 Videoströme parallel mit 60Hz ausgeben.

Warum sollte das dann ein Problem sein?

Ich denke es wird wenig techn. das Problem sein, als vielmehr die Tatsache wie das Marketingtechn. ausgeschlachtet werden kann um damit gut abzukassieren

Gruss BadMad

THX2008 schrieb:

George_Lucas schrieb: Die Shuttertechnik ist derzeit noch kein Thema im Consumerbereich. "Kein Thema" stimmt nicht. Es gibt zwar noch keine Geräte, aber bei den Herstellern ist das durchaus ein großes Thema. Die neueste HDMI-Spezifikation unterstützt es auch schon. Ich denke, dass auf der IFA 2010 vielleicht die ersten Geräte vorgestellt werden.

Für 3D (genau genommen stereoskopisch) wird es - wie schon gesagt - eine neue HDMI Spezifikation geben. Damit kommen natürlich auch neue Receiver/Preamps und Zuspieler. Ebenfalls wird es für 3D ein neues Blu-Ray Profil geben. Sony wird z.B. 2010 einen 3D Blu-Ray Player bringen.

http://www.hddaily.d...ny-in-2010-4271.html

Man kann heute noch kein Equipment kaufen, dass 3D durchgängig beherrschen wird. Das wäre der Industrie auch gar nicht recht. Jetzt erst mal schön mit Full HD eindecken, in 2010 dann alles neu in 3D-Ready, in 2012 dann in Full 3D. Das wärs doch.

Hallo TW5000 Gemeinde!
Ich dachte, es ist mal an der Zeit einen kleinen Erfahrungsbericht zu unserem schönsten "Spielzeug" abzugeben.

Der TW5000 verrichtet jetzt seit Anfang Juni seinen Dienst, mittlerweile sind knapp über 100 Lampenstunden zusammen gekommen. Hierbei habe ich nur ein, zwei Tests mit TV-Zuspielung gemacht, ansonsten nur Zuspielung von Blu-ray Material.

An dieser Stelle einen schönen Gruß an Herrn Michal Ornot von Heimkino-Aktuell in Herne. Nach fast 3 Monaten Recherchen hier im Forum, war ein direkter Vergleich der damals aktuellen FHD-Beamer letztendlich ausschlaggebend, dem TW5000 den Vorzug zu geben. Falls noch ein Untentschlossener aus dem Ruhrgebiet hier mit liest kann ich ihm nur den Rat geben, bei Herrn Ornot einen Termin zu machen und sich die Beamer vorführen zu lassen. Der Vorführraum ist eine Klasse für sich und erfüllt alle Kriterien um die Beamer einem ausführlichen Test, auch was große Entfernungen und Projektionsbreiten angeht, zu unterziehen. Auch gut war, dass ich mir später bei meinem TW5000 das Shading und den Pixelversatz selber anschauen konnte. Wenn die Zeit vorhanden geswesen wäre, hätte ich auch bei der Kalibrierung anwesend sein können.

Ich habe einen TW5000 aus der "neueren Produktion" mit der FW 1.09 bekommen. Eine Verstellung des Lensshift und des Fokus ist somit bei mir kein Thema mehr gewesen. Der TW5000 kommt bei mir in einem nicht optimierten Wohnzimmer, bei einer Entfernung von 3,80 m (gleicher Sitzabstand)auf eine 2,40 (2,30 sichtbar)breite Motorleinwand, mit dem Sichtverhältnis 4:3, per Deckenprojektion zum Einsatz. Bis letzte Woche hatte ich eine 5 Jahre alte Leinwand in der gleichen Größe, jedoch traten hier Probleme mit Glitzereffekten bei hellen Bildinhalten auf. Ich vermute mal, dass es auf einen Gain von 2,2 bei dem Tuch zurück zu führen gewesen ist.

Die Fa. "projectascrenns.de" zeigte sich in meinem Fall sehr kulant und seit letzter Woche hängt eine elpro-electrol mit dem grauen "High Contras S" Tuch/Gain 1,0 bei mir an der Wand.

Was soll ich sagen, die schon vorher beindruckende Bildqualität des TW5000 ist nochmals deutlich sichtbar gesteigert worden. Dadurch, dass das graue Tuch das Licht kaum noch an die Wände reflektiert, wurde der Schwarzwert auf ein Niveau gehoben, welches nicht mehr weit von einem optimierten Heimkino angesiedelt ist. Der obere und untere Balken bei einem 2,4:1 Bild ist kaum noch warnehmbar. Auch ist das Schwarz ist so dunkel, dass ich zuweilen den Eindruck habe auf eine maskierbare Leinwand zu blicken. Was der TW5000 jetzt in Verbindung mit der Leinwand an Bildplastizität in einem nicht optimierten Raum bietet, ist meiner Meinung nach in dieser Preisklasse kaum noch zu überbieten. Ich bin einfach begeistert!

Ich glaube, falls keine Defekte größeren Ausmaßes bei dem TW5000 auftreten, ich eine lange, lange Zeit Freude mit meinem "Spielzeug" haben werde.

Ohne meinen Gesamteindruck schmälern zu wollen, würde ich mir aber noch folgende "Verbesserungen" bei TW5000 wünschen.

An erster Stelle natürlich eine "artefaktfreie" FI im mittleren und hohen Modus, bei gleichbleibender, beindruckender Arbeitsweise.

Schön wäre auch, wenn alle Signal-Einstellungen zu dem jeweiligen Speicherplatz mit übernommen werden würden.
Die unterschiedlichen Einstellungen wären dann mit einem Knopfdruck abrufbar.

Auch ein motorisierter Fokus/Lensshift wäre nicht schlecht. In diesem Zusammenhang würde ich mir auch eine praktischere und optisch ansprechendere Linsenabdeckung wünschen. Aufgrund der festen Passform der Abdeckung kommt es häufig vor, dass sich der Fokus beim Abnehmen oder Aufsetzen der Kappe etwas verstellt.

Etwas leiser könnte der TW5000 im hohen Lampenmodus auch sein. Für mich ist dieses aber kein Thema, da ich bei meinem Abstand die niedrige Lampenstufe bevorzuge.

Falls technisch machbar, wäre auch ein SD-Kartenslot etc. wünschenswert, um selber FW-Updates aufspielen zu können.
Möglicherweise könnte durch eine neue FW die o.a. FI-Problematik im Nachhinein noch behoben werden. Nur müssten dann alle Geräte zurück an den Händler um die FW aufzuspielen. In diesem Zusammenhang will gar nicht wissen, was Epson die ganze Sache mit der "Rückholaktion" gekostet hat. Ich bin kein Technikfreak, vielleicht kann ja mal einer hier etwas dazu sagen ob es theoretisch möglich ist, durch ein FW-Update die FI-Leistung zu verbessern.

So, das Ganze ist etwas länger geworden als geplant, aber es musste mal raus.

Ich wünsche allen hier weiterhin viel Freude mit ihrem "Spielzeug" und uns allen vor allem eine Menge neuer, guter Filme.

Schönen Sonntag noch,

Volkmar

Volkmar67 schrieb:

Dadurch, dass das graue Tuch das Licht kaum noch an die Wände reflektiert, wurde der Schwarzwert auf ein Niveau gehoben, welches nicht mehr weit von einem optimierten Heimkino angesiedelt ist. Der obere und untere Balken bei einem 2,4:1 Bild ist kaum noch warnehmbar. Auch ist das Schwarz ist so dunkel, dass ich zuweilen den Eindruck habe auf eine maskierbare Leinwand zu blicken.

Naja, wenn es wirklich so einfach wäre, bräuchte kein Mensch mehr seinen Raum optimieren.

Abgesehen davon: der Schwarzwert befindet unabhängig von den Räumlichkeiten immer auf demselben Niveau. Wo kein Restlicht vorhanden ist, kann auch nix reflektieren

Hallo Nudgiator,
komisch, ich musste schmunzeln als ich gesehen habe, dass Du der Erste bist der anwortet. Irgendwie hatte ich das in Bezug auf den Schwarzwert und dem (nicht) optimierten Raum auch erwartet.

Natürlich war mir klar, dass ich mit dieser Aussage bei dem Einen oder Anderen anecken würde. Das bedeutet aber nicht, dass ich das nur so dahergesagt habe um hier zu polarisieren. Ich habe im Rahmen der Beamervorführung in einem komplett optimierten Kinoraum, einen Bildeindruck gewonnen. Diesen habe ich für meine Beurteilung als Maßstab herangezogen. Und ich muss sagen, dass jetzige Schwarz ist schon verdammt schwarz. Natürlich kann mein Maßstab nicht für andere Gültigkeit haben, dass wäre vermessen.

Daher, nichts für ungut, jeder soll seinen Spaß im Rahmen seiner Möglichkeiten voll ausschöpfen. Was ich damit ausdrücken wollte war nur, dass ich für meine Bedürfnisse bestimmt kein optimiertes Wohnzimmer oder eine maskierbare Leinwand mehr brauche.

Das war es, ich bin glücklich mit dem Equipment welches ich jetzt habe, mehr nicht.


Schöne Grüsse,

Volkmar

Volkmar67 schrieb:

Natürlich war mir klar, dass ich mit dieser Aussage bei dem Einen oder Anderen anecken würde.

Wieso anecken ? Nö, Du hast halt für Dich die beste Lösung gefunden. Ist doch ok. Nicht jeder ist bereit, seinen Raum zu optimieren und eine Maskierung zu basteln.

Ich wollte nur die Sache mit dem Schwarzwert korrigieren. Was Du meinst, ist die Steigerung des InBild-Kontrastes.

Was ich damit ausdrücken wollte war nur, dass ich für meine Bedürfnisse bestimmt kein optimiertes Wohnzimmer oder eine maskierbare Leinwand mehr brauche.

Bevor ich eine Optimierung durchgeführt habe, dachte ich auch so

P.S. Das meine ich auch ernst und nicht provokant

Volkmar67 schrieb:

Der TW5000 kommt bei mir in einem nicht optimierten Wohnzimmer, bei einer Entfernung von 3,80 m (gleicher Sitzabstand)auf eine 2,40 (2,30 sichtbar)breite Motorleinwand, mit dem Sichtverhältnis 4:3, per Deckenprojektion zum Einsatz.

Aber warum um alles in der Welt projizierst Du auf eine 4:3 Leinwand??? Vor allem, wenn Du im Wesentlichen Blu-Rays anschaust...

Hallo THX,

deswegen, 4:3 (183 cm)

http://s3.directupload.net/file/d/1896/8cmduhh5_jpg.htm

und 16:9 (139 cm)

http://s6.directupload.net/file/d/1896/wq4524oj_jpg.htm


Wie Du sehen kannst, ist die Bildbreite festgelegt.
Da ich bauartbedingt die Leinwand nur oberhalb des Durchgangs zur Logia anbringen kann, verliere ich hier weitere 15 cm.
Ein 1,85:1 Bild passt dann nicht mehr rein.
Auch finde ich, dass das Kino-Feeling gesteigert wird, wenn der Durchgang so stark wie möglich verdeckt ist.

Gruss,

Volkmar

Habe mir deine Bilder angeschaut. Schöne Räumlichkeiten. Der Aufbau schreit ja förmlich nach Rückprojektion. Bist du dir schon darüber im Klaren, dass man bei einer Rückprojektion IMMER - wirklich grundsätzlich immer - die besseren Ergebnisse erzielt? Sie wird nur ganz selten gemacht, weil es die räumlichen Gegebenheiten allermeistens nicht zulassen. Bei dir geht es. Ich würd's mir ernsthaft überlegen.

Hallo sped789,
mit der Rückprojektion habe ich mich noch nicht befasst.
Auf den Bildern wird das leider nicht so ganz deutlich, aber der Raum hinter der Leinwand hat nur eine Tiefe von 2,2m.
Bekomme ich dann überhaupt eine Bildbreite von 2,3m hin?

Gruß,

Volkmar

Ich habe meine 4:3 Leinwand (Motor+Funk) von 2001 auch noch.
Ich fahre sie je nach Filmformat eben nicht ganz herunter und packe in wenigen Sekunden schwarzen Molton aufs Leinwand gehääuse.
Sicher nicht so gut wie eine Multileinwand, aber da meine Leinwand mal 1000 Euro gekostet hat und keine 150 Euro-Ebayleinwand ist, habe ich mein Geld lieber in Geräteupgrades investiert.

PS: Bilder findet ihr über meine Signatur

Volkmar67 schrieb:

Hallo sped789, mit der Rückprojektion habe ich mich noch nicht befasst. Auf den Bildern wird das leider nicht so ganz deutlich, aber der Raum hinter der Leinwand hat nur eine Tiefe von 2,2m. Bekomme ich dann überhaupt eine Bildbreite von 2,3m hin? Gruß, Volkmar

Da erschien mir der Raum hinter dem Projektor etwas größer. Bei 2,2 m Abstand würdest du mit dem TW5000 nur bei einer Bildbreite von 1,60 m landen, also zu wenig. Schade.
Ich habe einen Freund, der die Rückprojektion realisiert hat, ich kann nur sagen: Beeindruckend. Aber meistens geht das nicht, bei mir auch nicht.

@sped789
Ich habe mich vielleicht ein wenig mißverständlich ausgedrückt.
Ich meinte, ob ein aktueller FHD Beamer in der Lage wäre eine solche Breite bei dieser Raumtiefe zu realisieren?
Und wenn wir schon mal dabei sind, kannst Du auch kurz sagen, was genau so beindruckend ist. Ich habe noch nie eine Rückprojektion gesehen.
Kann man das evtl. vergleichen mit dem, was z.B. Sheriff007 mit seiner Raumoptimierung erreicht hat. (An dieser Stelle, wirklich beindruckend Sheriff007)
Außerdem, wie macht dein Freund das mit möglichen Einstellungen am Beamer. Wenn ich meine diesbezüglichen Gewohnheiten betrachte bis ich den Film letztendlich starte, dann stell ich mir das stressig vor.

Ich weiss nicht, ob es irgend einen Full HD Projektor gibt, der die Breite realisieren kann.

Mein Freund hat ein nicht kino-optimiertes Wohnzimmer mit Rückprojektion. Das beeindruckende ist der enorme Kontrast bei nicht vollständig abgedunkeltem Raum, keine Probleme mit Streulicht bei seinen nahezu weissen Wänden und die sehr harmonische optische Integration in die Möblierung des recht großen Wohnzimmers. Klar, wenn er am Projektor etwas umstellen muss, was nicht fernbedienbar ist, dann ist es mehr Arbeit. Das kommt aber dann sehr auf den Proki an, was der alles per FB kann.

Bezogen auf ein nicht optimiertes Kino habe ich so eine gute Projektion noch nie gesehen.

Wenn jemand allerdings ein optimiertes dediziertes Heimkino mit dunklen Wänden und perfekter Abdunklung hat, ist mein Eindruck, ist er mit Frontprojektion besser bedient. Es ist auch kinomäßiger für meinen Gescmack.

Wie so oft, es kommt immer drauf an .....

Danke für die Erklärung!

Die mittlererweile aktuelle Firmware für den EH-TW5000 ist 1.11.

Damit kann ich bei der FI selbst in der Einstellung "hoch" und kritischen Szenen mit schnellen Bewegungswechseln keinerlei Artefakte mehr feststellen.

Auch die Ruckler hin und wieder sind nun völlig verschwunden. Es scheint, dass diese Version nun endlich mal ausgereift ist.


Falls jemand bis jetzt noch gezögert hat mit dem Einschicken, nun wäre ein guter Zeitpunkt dafür

komplett artefaktfrei bei hoher einstellung?

ich nehme mal an, man kann das FW update nicht selber durchführen oder

Hallo rrrr,
jetzt bin ich aber mal gespannt, konnte bislang nichts über eine neue Firmware 1.11 finden.

Also los, erzähl schon!

Da bin ich ja jetzt auch mal gespannt. Haben die getrickst? Fehlt jetzt die 3D Schärfe wie bei Firmware Ver. 1.09 FI "Hoch", dafür sind keine Pixel zu sehen und es ruckelt nicht mehr? Soll mein Traum von einem ruckelfreien, flüssigen, knackscharfen Bild bei Blueray Wirklichkeit werden? Dann nehme ich alles auf mich um es zu bekommen! Dann wäre TW5000 mit FW 1.11 perfekt.
Als Referenz nehme ich immer BR "I am Legend" Anfangsszene. Schwenk über die Stadt und Autofahrt. Da habe ich immer Ruckeln der Gebäude und Pixel um das Auto gesehen. Bei FI niedrig war die Schärfe nicht so Klasse wie bei Hoch, dafür aber ruckelfrei.
Am Freitag 4.9. wird dann wohl auf der IFA2009 in Berlin auch das streng gehütete Geheimnis um den neuen Full HD Projektor gelüftet. Nicht mal Ottonormalkunde soll das Gerät hier zu Gesicht bekommen. Epson läßt nur Journalisten, Fachhändler usw. rein.
Vermutlich ist die neue Firmware ein "Abfallprodukt" der Entwicklung des Nachfolgers. Mal sehen ob das Gerät dann auch wieder erst nach Weihnachten lieferbar wäre und ob es dann Fehlerfrei ist. Ob dieses Gerät dann über USB ein Kundenfirmwareupdate zulässt? Dann hätten Sie aus der Vergangenheit gelernt. Lautlose Echtzeitiris wie der neue Mitsubishi HC6800...? Träume...

andy99000 schrieb:

Vermutlich ist die neue Firmware ein "Abfallprodukt" der Entwicklung des Nachfolgers. Mal sehen ob das Gerät dann auch wieder erst nach Weihnachten lieferbar wäre und ob es dann Fehlerfrei ist. Ob dieses Gerät dann über USB ein Kundenfirmwareupdate zulässt? Dann hätten Sie aus der Vergangenheit gelernt. Lautlose Echtzeitiris wie der neue Mitsubishi HC6800...? Träume...

Ich gehe auch stark davon aus, daß es sich bei der Firmware um ein "Abfallprodukt" des Nachfolgers handelt. Es ist ja kein Geheimnis, daß Epson beim Nachfolger intensiv an einer fehlerfreien FI gearbeitet hat.

Es ist mir ziemlich egal wie das Update zustande gekommen ist...
Hauptsache es funktioniert und "rrrr" lässt endlich die Katze aus dem Sack und sagt wie er da dran gekommen ist.
Hallo "rrrr" wir warten schon über 24 Std. !!!

Ich habe meine Zweifel ob das mit der angeblich neuen FW so stimmt

Mal ehrlich, ich auch.
Ich weiß zwar nicht welchen Nachfolger Epson auf der IFA präsentieren wird, schätze aber mal, es wird nichts sein was alles andere in den Schatten stellen wird.
Daher würde es Sinn machen, dass der Nachfolger u.a. mit einer fehlerfreien FI arbeitet. Wenn Epson dem TW 5000 nun auch diese Möglichkeit einräumt, würden sie sich meiner Meinung nach keinen Gefallen tun. Uns schon, aber an so viel "Kundenfreundlichkeit" kann ich einfach noch nicht glauben.
Auch wirft sich dann die Frage auf, wie das Ganze logistisch zu bewerkstelligen wäre. Das Update selber aufspielen scheidet glaube ich aus. Also bleiben nur noch die Händler und die dürften sich bedanken, wenn plötzlich alle ihre Geräte einschicken oder hinbringen würden.

Andrerseits, ich habe mir mal die bisherigen Beiträge von "rrrr" angeschaut. War nichts weltbewegendes, 1 vorherige Frage über HDMI-Kabel. Macht evtl. auch Sinn wenn man sich ein neues Heimkino zulegt. Ich möchte ihm jetzt also nicht einfach unterstellen, dass er hier mal den Thread aufmischen wollte. Nur, hier gibt es eine Reihe "gut Informierter" und es ist schon komisch, dass dieses bislang nicht auch von einer anderen Seite bestätigt wurde.

Ich wäre also gerne auf einer einigermaßen sicheren Seite wenn ich anfange den Händler meines Vertrauens zu löchern.

In diesem Sinne, was ist dran an der Meldung von "rrrr" das es das Update 1.11 gibt?

Moin,

es ist richtig, das es eine neue Software gibt. An dieser wurde aber nichts bei der FI geändert.

Die neue Firmware behebt ein Problem in der Temparaturkontrolle, es konnte vorkommen, dass der Projektor vor Überhitzung gewarnt hat, obwohl keine vor lag.

Mehr ist nicht passiert.

Volkmar67 schrieb:

Ich weiß zwar nicht welchen Nachfolger Epson auf der IFA präsentieren wird, schätze aber mal, es wird nichts sein was alles andere in den Schatten stellen wird.

Epson hat eine ganze Range von neuen Projektoren in verschiedenen Preisklassen angekündigt. Von daher bin ich schon neugierig, welche Geräte es auf der IFA zu sehen geben wird.

George_Lucas schrieb:

Volkmar67 schrieb: Ich weiß zwar nicht welchen Nachfolger Epson auf der IFA präsentieren wird, schätze aber mal, es wird nichts sein was alles andere in den Schatten stellen wird. Epson hat eine ganze Range von neuen Projektoren in verschiedenen Preisklassen angekündigt. Von daher bin ich schon neugierig, welche Geräte es auf der IFA zu sehen geben wird.

Beides völlig korrekt, wobei es sich - ähnlich wie beim Mitbewerber JVC - vor allem um eine konservative Erweiterung der aktuellen (sehr erfolgreichen) Heimkino-Produktpalette handeln wird, keine revolutionären Neuerungen. Am Freitag wissen wir Näheres.

clehner schrieb:

Beides völlig korrekt, wobei es sich - ähnlich wie beim Mitbewerber JVC - vor allem um eine konservative Erweiterung der aktuellen (sehr erfolgreichen) Heimkino-Produktpalette handeln wird, keine revolutionären Neuerungen. Am Freitag wissen wir Näheres.

Wer weiß ? In der c't wurde nur davon gesprochen, daß absolute Geheimhaltung bei EPSON bezüglich neuer Beamer herrscht. Warum sollte sich EPSON so verhalten, wenn es nur minimale Änderungen an den Geräten gibt ? Wird Zeit, daß die IFA anfängt