Alles über den Epson EH-TW5000 Projektor

Ist diese Rückrufaktion/Serviceleistung eigentlich irgendwie offiziell bekannt gemacht worden, gibts dazu irgendwelche Infos, oder hat sich das unter der Hand verbreitet?


- Carsten

Von einer Rückrufaktion ist mir nichts bekannt.

Die Service-Leistungen werden schon seit Verkauftsstart Ende letzten Jahres von Epson überall veröffentlicht. Normalerweise kennt diese jeder Kunde.

das firmwareupdate wurde mir vom händler angekündigt und alles andere geschieht im rahmen der "normalen" epson-garantie.

Ich meine jetzt nicht das FIP Firmware-Upgrade, sondern die Änderungen am Fokus-Drift und dem wackligen Lens-Shift, die hier auch erwähnt wurden.

Bei den Mengen, die hier anscheinend unterwegs sind wäre Epson ansonsten ja besser beraten, die Firmware bei den Händlern oder dem Kunden selbst updaten zu lassen.

- Carsten

Hallo, kann mir jmd. sagen, ob die Zoom- & Fokuseinstellungen abspeicherbar sind oder muss die Formatumstellung zwischen 16:9 und 21:9 per Hand erfolgen (bei einer 21:9 Leinwand)?

VG Onka

Hallo Onka,

es ist "Handbetrieb" angesagt. Vom Anfang bis zum Ende.

... und zwar nicht nur für Zoom und Fokus, sondern auch für den Lens-Shift...

Aber das ist alles nicht so schlimm. Mit ein wenig Übung hast du die Bildformate innerhalb weniger Sekunden eingestellt.

Hi,
die lange Umschaltdauer zwischen 2 Input-Auflösungen, z.B. von 1080p Blu Ray auf ein 720p SatHD ist extrem lästig.
Gibt es einen Trick das zu beschleunigen,
viele Grüße

nope - das ist bei dem gerät einfach so. auch wenn man zwischen "gleichwertigen" hdmi-quellen umschaltet, ist das so.

wird das mit der neuen FW auch nicht besser?

hmmm - ich habe die ja und noch nicht wirklich drauf geachtet. spontanwürde ich sagen, dass es keinen unterschied macht.

Ist bei den jetzt gekauften Epson eigentlich die neue Firmware drauf oder müssen die auch noch eingeschickt werden?
Macht die Frameinterpolation jetzt gar keine Fehler mehr oder hat man immer noch ab und zu die Nachzieher oder extra Ruckler bzw Auren um die Objekte?

Da steht einiges auf den vorherigen Seiten:

- Die FW musst du beim Kauf erfragen.
- Die FI arbeitet auf der Einstellung niedrig ohne die Artefakte und ohne den Videolook - allerdings immer noch nicht ganz ruckelfrei (was ohnehin nicht möglich ist imho).
- Interessant ist natürlich, ob die Geräte noch den Schärfe-Erwärmungsbug haben - das würde ich auf jeden Fall fragen. wenn ja - muss das Gerät nach Frankreich.

Das mit dem ruckeln hatte mich ja am meisten interessiert.Wenn die immer noch vorhanden sind ist der Epson für mich uninteressant. Habe ihn damals wegen diesem Problem verkauft.Es stört mich mehr wie "Bewegungsunschärfe" da MIR das ruckeln schon stark auffällt und stört.
Dachte es wäre in niedriger Stufe jetzt ganz weg dann hätte ich nochmal über einen Kauf nachgedacht da mir der Epson sonst gut gefallen hat.

Ich glaube kaum, dass es ein Gerät gibt, bei dem das Ruckeln ganz weg ist UND der Filmlook erhalten bleibt. Scheint mir technisch nicht möglich zu sein.
Davon abgesehen: Kinobilder ruckeln auch.

Moin,

alle Geräte die nun von den Händlern ausgeliefert werden haben die neueste FW und auch kein Schärfeproblem mehr.

Die Ruckler der alten FW sind behoben - trotzdem gibt es dann und wann mal Fehler im Bild.

Irgendjemand meinte, auch die Shift-Mechanik sei straffer gemacht worden.

Aufgemacht hat vermutlich noch niemand sein Gerät, oder? Das wäre ja mal was für Ekki...


- Carsten

Das mit der Lensshift-Geschichte war ich. Ich hatte das auch als Mangel mit angegeben. Meiner Ansicht nach läuft der jetzt viel exakter und leichter.

Hallo zusammen,
also ich habe meinen TW 5000 seit ca. 1 Monat und habe keine Probleme mit dem Lensshift und der Schärfe.
Die FI arbeitet auch soweit ganz gut. Ich habe sie meistens auf normal oder hoch stehen und muss sagen, dass mir die "Bildtiefe" und die Detailschärfe sehr gut gefällt. Ich musste mich an den "Verlusst" des Kinolooks zwar auch erst gewöhnen, ist aber jetzt kein Problem mehr. Für mich überwiegen da die o.a. Vorteile.
Je nach Filmqualität gibt es bei schnelleren Bewegungen zwar immer noch eine gewisse Unschärfe um die Objekte und Personen herum (teilweise so was wie eine Aura). Allerdings kann ich damit gut leben.
Lt. Auskunft des Händlers habe ich die neue FW drauf.
Ich muss sagen, ich bin rudum zufrieden mit dem TW 5000

Gruß
Jürgen

Mit der neuesten Firmware kann man den TW5000 auch in den Farben ziemlich gut hinbiegen, vielleicht nicht perfekt (es fehlt ein wenig Blau Brightness bei meinem Exemplar, das Grün bleibt ebenfalls leicht übersaturiert, aber das Ergebnis ist in dieser Preisklasse schon überzeugend!

http://www.kino-pc.de/neue_site/picture/jpg/tw5000%20calib.jpg

Hallo zusammen,
ich habe jetzt seit 2 Wochen den TW5000 bei mir zu Hause in Betrieb und bin mit jeder neuen BD die ich einlege begeister, trotz eines nicht optimierten Wohnzimmers.

Ich konnte keinerlei Fehler, die hier in der Vergangenheit ein Thema waren, mehr feststellen. Auch erkenne ich keinerlei Bildfehler bei der FI Einstellung, wie zuletzt in dem Thread zum Shoot Out in Stuttgart zu lesen war.

Aufgrund meiner Leinwand, ich habe eine Projecta /Cineprol und wie ich jetzt erfahren habe, mit einer High Contrast Beschichtung, war ich gezwungen, viel mit den Einstellungen herum zu experimentieren. Ich nehme durch die Leinwand bedingt, in hellen Szenen ein "Glitzereffekt" war.
Ich fahre jetzt den TW5000 im normalen Lampenmodus und habe im RGB an den Farben "herumgedoktort", sodass ich den Effekt minimieren konnte und jetzt damit leben kann. Bevor jetzt ein Aufschrei durch die Gemeinde geht, die Natürlichkeit der Farben ist, wie mir mehrfach bescheinigt wurde, erhalten geblieben.

Ich habe jetzt eine Frage zu dem dynamischen Iris-Modus.
Bei meinen ganzen Einstellversuchen konnte ich keinerlei Unterscheid zwischen der "normalen" und der "hohen" Geschwindigkeit feststellen. In welchem Modus fahrt ihr und wie wirkt sich das aus?

Danke schon mal,

Volkmar

Im normalen Modus ist die Iris langsamer, damit wesentlich weniger "echtzeit" (was im schnell-Modus auch nicht ganz hinkommt).

Bei "normal" wirst du bei manchen Szenenwechseln ein Nachdunkeln oder eben die Zunahme der Helligkeit wahrnehmen. Bei "schnell" sieht man das weniger.

Ich finde "normal" angenehmer, da etwas leiser.

Danke pulos,
ich werde demnächst mein Augenmerk darauf richten und sehen was mir besser gefällt. Die "Arbeit" der Iris stört mich bislang nicht. Sie ist mir nur aufgefallen, als ich den Ton ganz ausgeschaltet hatte um zu sehen, wie laut der Lüfter im normalen und hohen Lampenmodus ist.

Grüsse,

Volkmar

pulos schrieb:

Im normalen Modus ist die Iris langsamer, damit wesentlich weniger "echtzeit" (was im schnell-Modus auch nicht ganz hinkommt). Bei "normal" wirst du bei manchen Szenenwechseln ein Nachdunkeln oder eben die Zunahme der Helligkeit wahrnehmen. Bei "schnell" sieht man das weniger. Ich finde "normal" angenehmer, da etwas leiser.

Da lobe ich mir Iris meines Sony VW60. Die habe ich noch nie wahrnehmen können...
Bildtechnisch liegen meiner Meinung nach beide ziemlich gleichauf. Wobei dem VW60 peinerlicherweise aber erst so einiges im Servicemenü entlockt werden muss.

PiPro schrieb:

...auch kein Schärfeproblem mehr.

Mein TW3800 war bis letzte Woche insgesamt 7 Wochen im zweiten Versuch bei Epson und wurde letztlich gegen ein anderes Gerät getauscht. Es riecht neu

Bei dem tritt der Schärfebug defintiv nicht mehr auf. Selbst in den ersten Minuten ändert sich nichts mehr. Sehr schön!

carstenkurz schrieb:

Irgendjemand meinte, auch die Shift-Mechanik sei straffer gemacht worden.

Bei meinem Tauschgerät finde ich die genau so schwammig wie bei meinem ersten 3800er und dem TW3000-Leihgerät. Aber man muss ja zum Glück nur einmal einstellen

So bin ich ganz gut zufrieden mit meinem Gerät. Nur seit ich letzte Woche den Effekt von FI gesehen habe könnt ich mich ohrfeigen nicht den TW5000 gekauft zu haben.

pulos schrieb:

Nur seit ich letzte Woche den Effekt von FI gesehen habe könnt ich mich ohrfeigen nicht den TW5000 gekauft zu haben. :|

Naja, die FI ist doch nur ein recht kleiner Grund, warum sich die Leute einen TW5000 kaufen. Der spielt gegenüber dem TW3800 schon ein paar Klassen höher. Zum aktuellen Preis ist der TW5000 sicherlich ein sehr interessantes Gerät.

mh, ich kann das schon verstehen dass man die fi wenn gesehen zu hause vermisst... hatte mir ja leider den tw5000 nicht gekauft, weil immerhin noch 1200 euro teurer als der sanyo war...
der tw5000 juckt mich aber immer noch irgendwie...
besonders wenn ich hier lese, dass die fi besser nach firmware-update arbeiten soll...
sabber...
beim meinem z3000 funzt die fi nicht so gut wie beim "alten" tw5000, ist nur sensibler abgestuft einstellbar, aber auch fehler- und halobehaftet bei mittel und hoch...

DooLoad schrieb:

mh, ich kann das schon verstehen dass man die fi wenn gesehen zu hause vermisst... hatte mir ja leider den tw5000 nicht gekauft, weil immerhin noch 1200 euro teurer als der sanyo war... der tw5000 juckt mich aber immer noch irgendwie... besonders wenn ich hier lese, dass die fi besser nach firmware-update arbeiten soll... sabber... beim meinem z3000 funzt die fi nicht so gut wie beim "alten" tw5000, ist nur sensibler abgestuft einstellbar, aber auch fehler- und halobehaftet bei mittel und hoch...

Wo verwendest Du die FI ? Immer oder nur bei Sport-/Dokumentarfilmen ?

Ich kann bei Filmen leider garnix mit der FI anfangen, da ich den Soapeffekt absolut indiskutabel finde. Bei Sport / Dokus finde ich den Effekt aber sehr interessant.

hey

eigentlich ist die fi bei meinem sanyo immer auf mittel, hi und da stell ich die auf niedrig, bspw bei toja, da waren mir zuviel bildschwankungen mit dabei...

also im prinzip ist die fi bei mir immer an, allerdings muss ich dazu sagen, dass bei meinem sanyo die einstellung 3, also hoch mit der niedrigsten stufe des tw5000 vergleichbar ist. niedrig beim sanyo ist ein must bei jedem film, da die schwenks und bewegungen dadurch echt flüssiger kommen und sich kein soap-effekt einstellt. bei mittel stellt sich der soap effekt sehr schwach ein, das bild gewinnt aber dabei auch an plastizität/tiefenschärfe was echt noch ok ist vom filmlook her. auf hoch mit den meisten bildfehlern ist der soap-effekt präsent... manchmal gefällt mir das sogar, kommt auf den film an, aber die fehler im bild machen den gesamteindruck sehr unruhig, weshalb ich diese einstellung nur ab und an bei hochskalierten dvds anmache, da dabei die bildfehler offenbar weniger ausfallen wegen weniger bildinformation...

sport oder tv guck ich gar nicht, evtl wenn ne wm kommt mal fussball, aber nur alle jubeljahre mal...

Ja, beim Filmen und FI scheiden sich die Geister, ich persönlich kann wie Nudgiator nichts damit anfangen. Ein Freund von mir, dem ich das mal mit Dark Night vorgeführt habe meint jedoch, dass er Filme nur noch so anschauen würde.

Ich habe zwar keinen Vergleich mit der FI von anderen Beamern, jedoch arbeitet der TW5000 mit aktueller firmware hier auch nicht fehlerlos.
Wurde von einem anderen Freund auf die Flugzeugszene in "Ein Quantum Trost" aufmerksam gemacht. Auf mittel und hocher Stufe ist eine deutliche Artefaktbildung an den Flügeln der Flugzeuge festzustellen. Auch konnte ich beim TV Bild (leider bislang nur in 576i) keinen nennenswerten Unterschied mit und ohne FI ausmachen.

Volkmar67 schrieb:

Ja, beim Filmen und FI scheiden sich die Geister, ich persönlich kann wie Nudgiator nichts damit anfangen. Ein Freund von mir, dem ich das mal mit Dark Night vorgeführt habe meint jedoch, dass er Filme nur noch so anschauen würde.

Wenn man FI zum ersten Mal sieht, ist man zunächst überwältig wegen der enormen Plastizität. Aber bei mir hat sich das recht schnell gelegt, weil dadurch der Film eben einen extremen Videolook bekommt. Damit schaut der Film aus wie Szenen aus dem "Making of" bzw. wie mit Videokamera gedreht.
Allerdings finde ich diesen Effekt besonders bei Dokus und Sportveranstaltungen sehr gut. Für normale Filme ist das aber leider nix, zumindest nicht für mich.

Blu Rays schaue ich immer mit 24p an, da kann man aber die FI nicht zu schalten (richtig?!).
Im Vergleich FI und 24p gefällt mir 24p besser, habe aber noch die alte Firmware.

Wie ist eure Meinung

thorix schrieb:

Im Vergleich FI und 24p gefällt mir 24p besser

Jeder echte Filmliebhaber wird hier sofort vorbehaltlos zustimmen.

Dokus und Sportveranstaltungen sehr gut

Grossaufnahmen z.B.: beim Fussball sind echt der Hammer.

Logan68 schrieb:

Dokus und Sportveranstaltungen sehr gut Grossaufnahmen z.B.: beim Fussball sind echt der Hammer.

Stimmt auch wieder.

Mein TW5000 hat auch die neue FW bekommen (1.09). Nun ist es hier so das bei aktivierter FI der Videolook der älteren Firmware Versionen nicht mehr vorhanden ist. Ich kann nun eigentlich keinen Unterschied mehr zwischen 24p oder FI/niedrig ausmachen. Eventuell ein leicht flüssigeres Bild bei der FI.

clehner schrieb:

thorix schrieb: Im Vergleich FI und 24p gefällt mir 24p besser Jeder echte Filmliebhaber wird hier sofort vorbehaltlos zustimmen. ;)

Mit einer Einschränkung: Animierte Filme werden durch FI nochmal kräftig aufgewertet! Hier ist der Kinolook nicht unbedingt nötig.

am TW5000 stört mich, dass mein bei 1080p die Aspect Ratio (praktisch) nicht verstellen kann. Gibt es da wirklich keine Möglichkeiten?

thorix schrieb:

am TW5000 stört mich, dass mein bei 1080p die Aspect Ratio (praktisch) nicht verstellen kann. Gibt es da wirklich keine Möglichkeiten?

Wieso, was ist das Problem? Alles, was man evtl. braucht, ist ein Vertical Stretch für eine anamorphe Linse, aber genau das funktioniert doch erfreulicherweise!

thorix schrieb:

am TW5000 stört mich, dass mein bei 1080p die Aspect Ratio (praktisch) nicht verstellen kann. Gibt es da wirklich keine Möglichkeiten?

Ich verstehe die Frage nicht so ganz: 1080p ist ja 1:1 Zuspielung ohne Skalierung / Deinterlacing mit z.B. 1:2.35.

Was möchtest Du in diesem Fall mit einer einstellbaren Aspect Ratio ? Das macht doch nur Sinn, wenn man z.B. 4:3 aufzoomen möchte.

Oder spielst Du auf 21:9 an ?

Ich würde jetzt eher tippen, es geht ums Abspielen von Divx-Dateien mit unterschiedlichen und teilweise falschen Seitenverhältnissen. Dies müsste man jedoch am Player entsprechend korrigieren und nicht am Projektor.

THX2008 schrieb:

Ich würde jetzt eher tippen, es geht ums Abspielen von Divx-Dateien mit unterschiedlichen und teilweise falschen Seitenverhältnissen. Dies müsste man jedoch am Player entsprechend korrigieren und nicht am Projektor.

Aber was hat das mit 1080p zu tun ? Bei 1920 x 1080 kann doch garkein verzerrtes Bild auftreten.

ich skaliere 4:3 DVDs mit meinem Oppo 983 auf 1080p. Der zieht dann das Bild auf 16:9. Ich möchte das breite 16:9 Bild mit dem TW5000 wieder auf 4:3 quetschen.

Hallo

Skaliert der Oppo denn sichtbar besser als der Epson?

MfG

aus meiner Sicht ist der Unterschied zwischen Oppo und TW5000 sacling nicht sichtbar, sondern brutal sichtbar.

Bei guten DVDs ist der Abstand zu Blu Ray nicht gewaltig.

Ich habe einen Vergleich gemacht und DVDs mit meinem Samsung Blu Ray Player angeschaut, da war das Bild im Vergleich zum Oppo ziemlich schrottig. Vielleicht sollte ichs nochmal systematisch vergleichen. Aber der erste Eindruck war so deutlich, dass ich die DVD gleich gestoppt habe.

thorix schrieb:

Bei guten DVDs ist der Abstand zu Blu Ray nicht gewaltig. Ich habe einen Vergleich gemacht und DVDs mit meinem Samsung Blu Ray Player angeschaut....

Mit Verlaub, wenn du die Unterschied zwischen einer Blu-ray und einer DVD als gering empfindest, stimmt etwas mit den Einstellungen deines Equipments nicht - oder du sitzt relativ weit von der Leinwand entfernt (z.B. 2-fache Bildbreite). Sollte das der Fall sein, rück mal näher an die Leinwand heran, dann ist der Unterschied zwischen guten Blu-rays und guten DVDs erheblich.

natürlich ist der Unterschied immer sichtbar, gerade bei neuen Filmen.
Bei älteren Filmen kann man aber durchaus diskutieren, ob eine DVD nicht ausreicht.

Der Oppo skaliert wahnsinnig gut, so dass der Unterschied zu einem normalen DVD Player und auch zum TW5000 gravierend ist. Ich beschaffe mir gerade den DVDO EDGE zum Testen, bin mal gespannt wie da der Unterschied ist.

thorix schrieb:

natürlich ist der Unterschied immer sichtbar, gerade bei neuen Filmen. Bei älteren Filmen kann man aber durchaus diskutieren, ob eine DVD nicht ausreicht. Der Oppo skaliert wahnsinnig gut, so dass der Unterschied zu einem normalen DVD Player und auch zum TW5000 gravierend ist. Ich beschaffe mir gerade den DVDO EDGE zum Testen, bin mal gespannt wie da der Unterschied ist.

Also rein von den Leistungsdaten besitzt der REON-Chip im TW5000 sehr gute Scalingfähigkeiten. Allerdings kommt es auch stark darauf an, wie gut und sauber der Chip programmiert wird. Ich besitze z.B. einen Lumagen Vision HDP mit uraltem Scalerchip. Dennoch skaliert der Lumagen noch einen Tick besser, als der REON im HD350. Das liegt wohl daran, daß Lumagen absoluter Spezialist im Bereich Videoprozessor ist und alles aus dem Chip rausholt.

Nudgiator schrieb:

Allerdings kommt es auch stark darauf an, wie gut und sauber der Chip programmiert wird.

Genau das ist der Punkt. Der beste Chip gibt zwar die maximalen Möglichkeiten vor, die aber nur umgesetzt werden können, wenn die Elektronik "drumherum" einwandfrei funktioniert und "mitspielt".
Der HD-350 verschenkt diesbezüglich leider viel Potential.

Beim TW5000 sind die qualitativen "Schwächen" mit der neuen Firmware zwar verringert worden, aber leider sind sie nicht gänzlich verschwunden.
In sofern sollte sich jeder vor dem Kauf genau überlegen, auf was er beim Filmschauen Wert legt.
Da mir z.B. FI nicht sonderlich gefällt, würde ich es eh abschalten. Daher sind mir Artefakte und gelegentliches Bildruckeln diesbezüglich egal, weil ich es eh nicht aktiviert habe.

Da ich eine 3 Meter breite Cinemascope-Leinwand mit mind. 16 fL. ausleuchte, sind mir andere Dinge (wie z.B. max. Luminanz nach der Kalibrierung und Zoomfaktor) wichtiger.

Hallo,

wie kann ich beim TW5000 feststellen welche Firmwareversion vorhanden ist. Hab mir den PJ gestern zugelegt.

Gibt es sonst noch was zu beachten?

Einstellungsthread ?

PS: Suche noch eine preiswerte Deckenhalterung