Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . Letzte |nächste|

Samsung SlimFit TV

+A -A
Autor
Beitrag
FreddyGN
Ist häufiger hier
#851 erstellt: 02. Mai 2006, 18:53
Lieber holländischer Freund,

die Bedienungsanleitung ist bereits auf der deutschen Seite vorhanden.

PS. Du glaubst doch nicht im Traum daran das die Holländer die Vorrunde schaffen
JMAS
Stammgast
#852 erstellt: 02. Mai 2006, 19:04
Kann jemand was zur Bildqualität sagen? Also wie siehts generell damit aus und vor allem gibts noch immer diese Geomentrie Probleme??
FreddyGN
Ist häufiger hier
#853 erstellt: 03. Mai 2006, 05:32
JMAS einfach mal ein bißchen lesen ... habe ungefähr 15 Beiträge vor diesem hier geschrieben das ich keine geometriefehler gesehen habe und das Bild am Samstag noch nicht so gut aussah. Gestern war ich nochmal bei MM und wir haben ein anderes Kabel genommen und den Sendersuchlauf noch mal gestartet. Siehe da Bild war top.

Als ich den netten Mitarbeiter wieder gefragt habe was sie für den haben wollen und er wieder meinte 890 € werde ich wohl nicht beim MM einkaufen. Auch nach der Frage ob der Preis sich in den nächsten 4 Wochen ändern wird sagte er "auf keinen Fall".
FreddyGN
Ist häufiger hier
#854 erstellt: 03. Mai 2006, 09:38
für die die es interessiert:

bei digitalo.de kann man den fernseher ab 15.05 bekommen, sind z. Zt. auch (fast) die billigsten mit 699,- €
rebbo
Stammgast
#855 erstellt: 03. Mai 2006, 09:51
@FreddyGN
hast du die Geometrie nur subjektiv eingeschätzt oder hast du ein Testbild, oder zumindest den Videotext oder Ähnliches zur Beurteilung genutzt ? Sollte Samsung das wirklich in den Griff bekommen haben, fällt meine Wahl eher auf diesen. Unser Medimarkt hat gestern den 9551er reinbekommen, und ich werd schon ganz hibbelig.
jacco
Schaut ab und zu mal vorbei
#856 erstellt: 03. Mai 2006, 10:02
eine kleine bitte: könnt ihr anstatt "bei uns", "hier", "bei meinem MM" etc. eine genauere Ortsbeschreibung verwenden? Fände ich hilfreich.
rebbo
Stammgast
#857 erstellt: 03. Mai 2006, 10:12
"unser" MM ist der in Rosenheim 60 km südlich von München :O)


[Beitrag von rebbo am 03. Mai 2006, 10:13 bearbeitet]
FreddyGN
Ist häufiger hier
#858 erstellt: 03. Mai 2006, 10:56
also diese angabe war rein subjektiv ... habe aber auch auf n-tv geschaltet bei denen der vorgänger ja angeblich immer mit der unteren leiste zu kämpfen hatte. dieses war beim neuen modell nicht der fall.

@jacco: "mein MM" befindet sich in Gründau und das liegt genau in der Mitte zwischen Frankfurt/Main und Fulda.

@rebbo: was kostet denn der 9551 bei euch?
vanDusen
Ist häufiger hier
#859 erstellt: 03. Mai 2006, 11:34
Ist es denn bei dem Smsung 409er genauso wie bei dem Philips 9551, dass er HD-Quellen nicht in 100 Hertz wiedergeben kann, sondern dass das Bild wieder das typische 50-Hz-Flimmern hat? Das wäre echt schade.

Leider habe ich auch noch keinen Laden gefunden, wo der 409 und der 9551 beide da sind. Im Vergleich zwischen Philips 9520 und dem alten Samsung Slimfit hat mir in den Läden das Bild des Philips immer tausend mal besser gefallen. Jetzt würde mich mal interessieren, wie sich die neuen Geräte in Sachen Bildqualität zueinander verhalten...

Viele Grüße,

PvD
Timbosteron
Ist häufiger hier
#860 erstellt: 03. Mai 2006, 12:06
Also gestern bei Expert in Marburg wollte ich mir das Gerät mitnehmen und mir wurde Gesagt, dass Samsung die alle zurückgeordert hat, da mit den Anschlüssen etwas nicht stimmt. Und warum haben hier scheinbar einige das Gerät?
FreddyGN
Ist häufiger hier
#861 erstellt: 03. Mai 2006, 12:08
hier hat bis jetzt noch niemand das gerät ... haben es bisher nur gesehen ... die meisten warten die tests ab wie der fernseh bewertet wird
Timbosteron
Ist häufiger hier
#862 erstellt: 03. Mai 2006, 12:16
Trotzdem ein wenig merkwürdig, dass die einen das Ding im Laden stehen haben und bei mir heißt es, dass Samsung die alle zurückgeordert hat.
FreddyGN
Ist häufiger hier
#863 erstellt: 03. Mai 2006, 12:23
naja dann sei doch froh das du dann einen "neuen überarbeiteten" bekommst
Timbosteron
Ist häufiger hier
#864 erstellt: 03. Mai 2006, 12:27
Ich bin aber gierig und will das Ding jetzt.
Naja, stimmt schon. Blöd wär es nur, wenn die Probleme mit einem Anschluss bestünden, die eh keiner braucht oder so. Aber egal. Spar ich halt weiter...
reapa
Neuling
#865 erstellt: 03. Mai 2006, 12:35
hoffentlich bezieht sich das problem mit den anschlüssen auf den hdmi anschluss, denn wenn man den fernseher nicht mit dem pc verbinden kann kann man ihn (fast) in die tonne kloppen.


[Beitrag von reapa am 03. Mai 2006, 12:36 bearbeitet]
Timbosteron
Ist häufiger hier
#866 erstellt: 03. Mai 2006, 12:44
Du fändest es gut, wenn man ihn in die Tonne kloppen könnte?
reapa
Neuling
#867 erstellt: 03. Mai 2006, 13:29
nein, kam wohl falsch rüber, ich habe nur die (geringe) hoffnung daß es bei diesem problem das anscheinend besteht um den hdmi anschluss geht und daß die das noch nachträglich fixen. aber höchstwahrscheinlich gehts um was anderes, immerhin steht direkt in der anleitung drin daß pc auf hdmi nicht funktioniert.
Timbosteron
Ist häufiger hier
#868 erstellt: 03. Mai 2006, 14:30
Achso, verstehe. Naja, mal schauen was die ersten Test so ergeben. Also, wenn jemand einen sieht, dann gebt Bescheid.
JMAS
Stammgast
#869 erstellt: 03. Mai 2006, 16:39
Ich war heute bei uns im Cosmos und der Verkäufer (schien ziemliche Ahnung zu haben) meinte, er will mir den neuen Slim Fit von Samsung nicht bestellen bzw. kann es nicht machen, weil es damit so viele Qualitätsprobleme gab und sie fürchte, dass das jetzt noch immer der Fall ist.
Er hat mir irgeneinden technischen Grund erklärt den ich nicht verstanden hab, der aber wohl was mit der Bilddarstellung zu tun hatte.
Das ganze gibt mir doch ziemlich zu denken und macht mich unsicher, es kann aber auch gut sein, dass er nur die ganzen LCD und Plasma Panels die sie da hatten anbrigen will.
Timbosteron
Ist häufiger hier
#870 erstellt: 03. Mai 2006, 17:38
Ja, ich denke auch, dass man durchaus damit zu rechnen hat, dass die Verkäufer die teureren Glotzen loswerden wollen. Wenn man manchen Verkäufern sagt, dass man das Bild einer Röhre besser findet als das eines LCD wird man wirklich verdammt doof angeschaut.
Naja, wir können warten...
rebbo
Stammgast
#871 erstellt: 03. Mai 2006, 19:09
die werden selbst nach der dritten Slimfit Generation noch die Schwächen der ersten Geräte im Kopf haben.
kleri
Stammgast
#872 erstellt: 03. Mai 2006, 19:16
Natürlich, bei denen ist ja auch erstmal der ganze Frust der Käufer angekommen
Cynx
Ist häufiger hier
#873 erstellt: 04. Mai 2006, 13:25
Wie schauts denn mit der Anzeige von Xbox 360 bzw. PS3 aus? Ist der TV ne alternative zu LCD? In den Eigenschaften find ich nämlich nix von 720P und bislang dachte ich das wäre eine der Anforderungen um das HD Ready Logo zu bekommen. Weiss da einer mehr?
kallasr
Stammgast
#874 erstellt: 04. Mai 2006, 14:02

Cynx schrieb:
Wie schauts denn mit der Anzeige von Xbox 360 bzw. PS3 aus? Ist der TV ne alternative zu LCD? In den Eigenschaften find ich nämlich nix von 720P und bislang dachte ich das wäre eine der Anforderungen um das HD Ready Logo zu bekommen. Weiss da einer mehr?


www.samsung.de

http://av.samsung.de...04FFFA4C8&show=specs

720p
Timbosteron
Ist häufiger hier
#875 erstellt: 04. Mai 2006, 14:02
Also das sollte doch gar kein Problem sein. Zumindest hatte ich auch vor meine 360 an das Teil anzuschließen. Die Auflösung sollte kein Problem sein, da er die schließlich darstellen kann ohne sie runterzurechnen.

[edit]Da war kallasr schneller.


[Beitrag von Timbosteron am 04. Mai 2006, 14:03 bearbeitet]
playmofire
Neuling
#876 erstellt: 05. Mai 2006, 02:46
ich war heute beim blödmarkt nordwestcentrum frankfurt
dort kostet er 899,-
und kein handlungsspielraum
es gäbe ja die toraktion

na dann kauf ich halt doch den philips

was mich aber auch stört am samsung ist das ganze aufgedruckte zeugs auf der front damit man auch weis was der tv kann
u_a_born_2_die
Ist häufiger hier
#877 erstellt: 05. Mai 2006, 04:31

playmofire schrieb:
ich war heute beim blödmarkt nordwestcentrum frankfurt
dort kostet er 899,-
und kein handlungsspielraum
es gäbe ja die toraktion

na dann kauf ich halt doch den philips

was mich aber auch stört am samsung ist das ganze aufgedruckte zeugs auf der front damit man auch weis was der tv kann :D



steht im nwz auch der philips irgendwo in der nähe?

mfg
FreddyGN
Ist häufiger hier
#878 erstellt: 05. Mai 2006, 06:20

playmofire schrieb:
ich war heute beim blödmarkt nordwestcentrum frankfurt
dort kostet er 899,-
und kein handlungsspielraum
es gäbe ja die toraktion

na dann kauf ich halt doch den philips

was mich aber auch stört am samsung ist das ganze aufgedruckte zeugs auf der front damit man auch weis was der tv kann :D


na den philips werden sie wohl auch dort nicht ganz so billig verkaufen ... wie du sagst es ist toraktion
rebbo
Stammgast
#879 erstellt: 05. Mai 2006, 08:25
Durchschnittlich hat unsere Mannschaft in den letzten 5 WMs 10,8 Tore geschossen, mit einem Minimum bei 8 und einem Maximum von 14. Man kann also mit 100 Euro Nachlass rechnen. Bei uns in Rosenheim kostet der Philips 699 Euro, also würde es sich schon anbieten.


[Beitrag von rebbo am 05. Mai 2006, 08:26 bearbeitet]
Timbosteron
Ist häufiger hier
#880 erstellt: 05. Mai 2006, 10:09
Warum will denn hier jeder den Philips, wenn der alles auf 500nochwas runter rechnet?
chief74
Stammgast
#881 erstellt: 05. Mai 2006, 10:19
Ist es eigentlich richtig, daß der Samsung kein Progressive Scan beherrscht? Hab jetzt den ganzen Thread nicht durchgelesen, sorry.
playmofire
Neuling
#882 erstellt: 05. Mai 2006, 10:25
in ganz frankfurt ist kein philips zu bekommen !!
ich hab ihn bei saturn resserviert !!
der philips ist 100 bis 200 euro günstiger
is halt geschmacksache

das bild war gut muß mann sagen allerdings wars auch so ein samsung trailer der das irgendwo aus dem keller digitat eingespeist wurde
also ist es nicht unbedingt vergleichbar
schade halt
rebbo
Stammgast
#883 erstellt: 05. Mai 2006, 10:41
@Timbosteron
weil wenn die Samsung Slimfits immer noch die alten Macken haben, der Auflösungsnachteil nicht so wild wäre. Ausserdem weiß keiner wie der Samsung die 720 Zeilen darstellt. Es kann sein dass das so ungenau passiert, dass es schlechter aussieht als beim Philips. Ausserdem ist Auflösung bei weitem nicht alles, sonst würde hier doch jeder zu nem LCD greifen


[Beitrag von rebbo am 05. Mai 2006, 10:53 bearbeitet]
kleri
Stammgast
#884 erstellt: 05. Mai 2006, 10:47
Jetzt wird schon der Schlimfit-Thread für den Philips missbraucht

Hab mich übrigens auch für ihn entchieden^^
Gründe: dieser Thread

mfG Stefan
Timbosteron
Ist häufiger hier
#885 erstellt: 05. Mai 2006, 11:06
So langsam liebäugel ich mit 'nem LCD und werfe meine Prinzipien über Bord...
u_a_born_2_die
Ist häufiger hier
#886 erstellt: 05. Mai 2006, 20:22

playmofire schrieb:
ich war heute beim blödmarkt nordwestcentrum frankfurt
dort kostet er 899,-
und kein handlungsspielraum
es gäbe ja die toraktion

na dann kauf ich halt doch den philips

was mich aber auch stört am samsung ist das ganze aufgedruckte zeugs auf der front damit man auch weis was der tv kann :D


war heut in nwz im mm, da steht kein 409 sondern nur ein 308, hast dich also komplett geirrt...

mfg
playmofire
Neuling
#887 erstellt: 06. Mai 2006, 04:57

u_a_born_2_die schrieb:

playmofire schrieb:
ich war heute beim blödmarkt nordwestcentrum frankfurt
dort kostet er 899,-
und kein handlungsspielraum
es gäbe ja die toraktion

na dann kauf ich halt doch den philips

was mich aber auch stört am samsung ist das ganze aufgedruckte zeugs auf der front damit man auch weis was der tv kann :D


war heut in nwz im mm, da steht kein 409 sondern nur ein 308, hast dich also komplett geirrt...

mfg


stimmt hab ich gestern dann auch festgestellt
da ich das warten leid bin
wollt ich den gestern kaufen
dachte das sei der neue da hd ready oben in der ecke stand
allerdings hab ich es zeitlich nur bis zum blödmarkt ans hessencenter geschafft
dort stand der selbe mit preis ACHTUNG 999.-euro
also ich gefragt den netten tv checker dort
sagte der das is der selbe wie in nordwestcentrum kann er mir auch für 899.- geben
aber vorführgerät für 899.- ICH BIN DOCH NICHT BLÖD
was denkt der denn
beim promarkt offenbach 777.-
zum geometrieproblem kann ich sagen im videotext central im bild ein knick in der schrift nach unten
und beim lautstärkebalken
im normalen bild wars in ordnung
seecrt
Stammgast
#888 erstellt: 06. Mai 2006, 09:16
@chief 74
Wenn dieser crt, dass HD Ready Symbol trägt, sollte er in der Lage sein 720p(rogressive) darzustellen.

Laut Angabe Samsung kann er:
1080i(nterlaced); 720P; 576P; 480P; 576i; 480i
darstellen. Dementsprechend muss er laut HD-Ready Vorgaben bis 720p nativ darstellen. Ab hier kann er skalieren. Ist bestimmt schon x-mal geposted worden.

mfg david


[Beitrag von seecrt am 06. Mai 2006, 09:23 bearbeitet]
onetodiefor
Stammgast
#889 erstellt: 06. Mai 2006, 10:11
Wenn das stimmt, wäre der Samsung technisch dem Philips ja überlegen, denn der kann zwar bis 1080i empfangen, rechnet es dann aber erst wieder auf 576p runter um es dann höchstens mit PixelPlus wieder hochrechnet, sodass auch etwas um 7xx Zeilen herauskommen, jedoch vermutlich interlaced.
Gummimumpel
Schaut ab und zu mal vorbei
#890 erstellt: 06. Mai 2006, 12:53
Ich bekomme meinen Samsung 409er am Dienstag vom Fachhändler vor Ort und werde ausgiebig berichten (vor allem in Hinblick auf 720p/XBox360).


[Beitrag von Gummimumpel am 06. Mai 2006, 12:54 bearbeitet]
w8andc
Schaut ab und zu mal vorbei
#891 erstellt: 06. Mai 2006, 13:54
Hallo

Ist dieses SAMSUNG irgendwo in AACHEN(Mediamarkt,Saturn,...) heute auf lager?
Ich bin von Belgien und sehr interessiert in das Gerät. Aachen ist für mich nicht so weit entfernt.

I wölte das Gerät selbst testen und überprüfen.

Entschuldigung für meine nicht korrekte deutsche Sprache.


[Beitrag von w8andc am 06. Mai 2006, 13:59 bearbeitet]
onetodiefor
Stammgast
#892 erstellt: 06. Mai 2006, 14:04
Also ich glaub eher nicht, dass dir hier jemand Auskunft über den Lagerbestand der Aachener Elektromärkte geben kann.
Nimm dir doch einfach ein Telefonbuch zur Hand und ruf da an.
Ist immer noch billiger als hinzufahren und den Sprit ausm Fenster zu werfen.
rebbo
Stammgast
#893 erstellt: 06. Mai 2006, 14:19
@gummimumpel
wo ist denn "vor Ort" ? :O)
KoolKolo
Stammgast
#894 erstellt: 06. Mai 2006, 15:01
lol... kein progressive...
Ich wette auf Seite 80 kommt die Frage nochmal!
*kopfschüttel*
Gummimumpel
Schaut ab und zu mal vorbei
#895 erstellt: 06. Mai 2006, 16:33
@rebbo:
expert-Filialen im Münsterland.
Birbey!
Stammgast
#896 erstellt: 06. Mai 2006, 22:05
Hallo,

was macht ihr euch denn das Leben selbst so schwer.

Wenn Ihr wirklich objektiv das Bild testen wollt:

Einfach ARD Videotext-Seite 199 öffen und Ihr habt ein sinnvolles Testbild.

Dann passieren auch keine subjektiven Meinungen.
mastaa
Stammgast
#897 erstellt: 07. Mai 2006, 11:24
Hi,

Wie ihr sicherlich merken werdet habe ich nicht viel Ahnung, jedoch wollte ich gerne wissen was bringt einen, Progressiv Scan und wie wirkt es sich aus wenn ich zB irgendwann PS3 zocken will.
Bin nähmlich am Schwanken Zwischen den 9551 und dem 409er.
Wäre cool wenn mir jemand das erklären könnte

mfg mastaa


[Beitrag von mastaa am 07. Mai 2006, 12:52 bearbeitet]
onetodiefor
Stammgast
#898 erstellt: 07. Mai 2006, 14:33
Also Progressive Scan kann ich dir erklären:

Normales PAL Bild ist interlaced, das heißt es werden hintereinander zwei Halbbilder dargestellt. Der Kathodenstrahl tastet nur jede zweite Zeile ab. Beim nächsten Durchlauf dann die anderen Zeilen und so weiter.

Bei Progressive Scan wird das Bild progressiv darstellt, der Fernseher stellt also alle Zeilen des Bildes dar. Dadurch verringert sich das Zeilenflimmern und das Bild sieht generell schärfer aus.


Siehe auch: Wikipedia


[Beitrag von onetodiefor am 07. Mai 2006, 14:33 bearbeitet]
Segitz
Ist häufiger hier
#899 erstellt: 07. Mai 2006, 14:38
Progressive Scan bedeutet soviel, dass nichtmehr das Zeilensprung verfahren verwendet wird, wie bei PAL, sondern Bilder immer als Ganze angezeigt werden...

Dies resultiert in einer doppelt so hohen Auflösung und weniger flimmern (theoretisch) im Bild...


Ich habe Samsung mal 2 Emails geschickt, zwecks HD-Ready usw...

Die Fragen waren, ob der HDMI Eingang wirklich keine PCs unterstüzt und wie es sich mit den Geometrie/Konvergenzproblemen verhält... Zusätzlich noch, wie die physikalische Auflösung des TVs ist...

Hier die Antworten... find ich klasse

"Guten Tag Herr Segitz,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Uns ist dieses Problem nicht bekannt, laut unseren Informationen kann
man bei entsprechender Grafikkarte den HDMI Eingang auch fuer den PC
nutzen. Alternativ besitzt dieses Geraet keinen weiteren PC Anschluss"

Also gut... schön... nun, da mir nicht auf alle Fragen geantwortet wurde, hab ich ein zweites Mail geschrieben.

"Guten Tag Herr Segitz

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Die Grafikkarten der PCs unterstuetzen den HDCP nicht.
Das Geraet WS32Z409T ist tatsaechlich HDready und unterstuetzt
die Eingangssignale 480i/p; 576i/p; 720p und1080i.

Wir verbleiben

mit freundlichen Gruessen

Heinrich J.XXXXXXXX
Samsung Electronics GmbH
Customer Communication Center
Tel.: 01805-121213 (0,12 Euro/Min. Festnetz dt. Telekom)
Fax: 01805-121214 (0,12 Euro/Min. Festnetz dt. Telekom)
Homepage: www.samsung.de"

Was nun??

Kann er jetzt PCs anschliessen oder nicht?

Da das HD-Ready Logo HDCP vorschreibt UND auch die Kompatibilität von unverschlüsselten Sachen vorgibt, ist dies doch etwas seltsam!

http://www.eicta.org/files/LicenseAgreement-153302A.pdf

Seite 11 stehen die EXAKTEN Details zum HD-Ready Zertifikat.

1. NATIVE Auflösung von 720 PHYSISCHEN Zeilen (in Widescreen). Da mir in zweiter Email direkt zugesagt wurde, dass das Gerät HD-Ready ist, MUSS es eine phys. Auflsg. von 720P oder mehr haben!

2. Es muss volle HDMI Kompatibilität gewährleistet sein, da man sonst keinen HDMI Anschluss hat...




So... was soll das nun?? Kann ich einen PC anschliessen oder nicht und kann der HDMI Anschluss nun unverschlüsselte Signale empfangen oder nicht?
mastaa
Stammgast
#900 erstellt: 07. Mai 2006, 14:51
Hi,

danke für die schnelle antworten bei wikepedia habe ich das nicht wirklich verstanden...

Also heisst das jetzt das der ein nichtwirklich gutes Bild liefern kann da er kein Progressiv Scan hat?


mfg masta
rebbo
Stammgast
#901 erstellt: 07. Mai 2006, 14:52
also zumindest über YUV muss man ja auf jeden Fall nen PC betreiben können, woher sollte denn der TV wissen, ob da n DVD Player mit 720p anliegt oder eine Grafikkarte ? Bei HDMI könnte es problematischer werden, eventuell macht er tatsächlich Probleme wenn kein HDCP erkannt wird.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternative zu Samsung WS-32 SLIMFIT
Weber23 am 06.11.2007  –  Letzte Antwort am 07.11.2007  –  4 Beiträge
Samsung WS-32Z429T Slimfit
LiquidAcid am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2009  –  599 Beiträge
Samsung WS-32Z409P (!) Slimfit TV
Floating_Flo76 am 16.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.06.2006  –  4 Beiträge
Alternative zu Samsung SlimFit??
JMAS am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 01.05.2006  –  12 Beiträge
Samsung WS-32Z409T Slimfit TV
Vibus am 07.06.2006  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  684 Beiträge
Samsung Slimfit WS-32Z316V
wintester am 24.12.2005  –  Letzte Antwort am 26.12.2005  –  2 Beiträge
Samsung WS-32Z429T Slimfit Einschaltfehler
stoppinger am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung Slimfit - Plötzlicher Kanalwechsel
larrypuh am 04.08.2006  –  Letzte Antwort am 04.08.2006  –  3 Beiträge
Samsung SlimFit
Nitram79 am 01.07.2005  –  Letzte Antwort am 01.07.2005  –  3 Beiträge
Service Menü Samsung Slimfit WS-32Z308P
jaX* am 11.10.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.219 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedAndreadm0410
  • Gesamtzahl an Themen1.557.780
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.686.215