Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|

Philips 32PW9551 mit HDMI

+A -A
Autor
Beitrag
PLK2
Stammgast
#3702 erstellt: 16. Jan 2007, 17:04

NICKIm. schrieb:
Mahlzeit Ihr Lieben XENION Die Erfahrungen der netten User hier decken sich mit dem Bericht aus Area DVD, die sehr gut schreiben ohne Wenn und Aber, toll Hat jemand evtl. die Audiovision daheim und ist so lieb und postet die Rangliste der TV Geräte des Jahres mir zu? Das wäre supi. Ihr seid klasse und dem Xenion kurz ein nordisches obwohl ich nicht dort bin *g* Das Tearing stand in jedem Test Philips und die Hamburger streiten dies ab. Aber das machte bei mir auch Samsung zum neuen Slim Fit wegen Anfrage der Reparatur Anfälligkeit. Dies ist normal. ALLEN einen schönen Mittagimages/smilies/insane.gif


Audiovision hat keine Rangliste für Röhren-TVs in 1/2007.


[Beitrag von PLK2 am 16. Jan 2007, 17:16 bearbeitet]
j.jackson
Ist häufiger hier
#3703 erstellt: 16. Jan 2007, 17:46

Xenion85 schrieb:
j.jackson
Wenn ich über Scart schau dann läuft er auf 100Hz-Digital-Scan.

Also jedes Daumenkino erscheint mir flüssiger als ein Fussballspiel im 100Hz Modus. Aber vielleicht liegt hier ja auch ein Defekt vor.

Was meinst du mit sonstige "Helferleins"? Gibts noch mehr als die 3 Optionen Pixelpfusch, 100Hz und Zeilenverdoppelung?
Xenion85
Stammgast
#3704 erstellt: 16. Jan 2007, 18:02
j.jackson

Naja ich schau nie Fussball

Es gibt noch ein paar aber fallen mir grad ned ein.

Gruß
chief74
Stammgast
#3705 erstellt: 16. Jan 2007, 18:20

j.jackson schrieb:

Xenion85 schrieb:
j.jackson
Wenn ich über Scart schau dann läuft er auf 100Hz-Digital-Scan.

Also jedes Daumenkino erscheint mir flüssiger als ein Fussballspiel im 100Hz Modus. Aber vielleicht liegt hier ja auch ein Defekt vor.

Was meinst du mit sonstige "Helferleins"? Gibts noch mehr als die 3 Optionen Pixelpfusch, 100Hz und Zeilenverdoppelung?


Da muß wohl ein Fehler bei Deinem vorliegen. Ich hatte auf 100hz dig. Scan ein klasse Bild. Ich schaue sehr viel Fußball,zB.Bundesliga bei Arena in echten 16:9, auf 100hz war ein Genuß, von der Bildqualität her.
NICKIm.
Inventar
#3706 erstellt: 16. Jan 2007, 18:39
PLK2 Danke für den Hinweis. Ich hoffte dass die Röhren bei den TV Geräten des Jahres mit dabei sind, da viele Röhren bestimmt manche Flat TVs gesamt schlagen könnten Gibt es einen Test Spiegel wo Röhren bei denen drin sind? Wie ist denn das End Ergebnis der Geräte 2006 in der Rangfolge lf? CHIEF Hi. Willkommen im Arena BL Club Beim Fussball sind die Röhren in Pal unschlagbar. Da stimme ich Dir zu
j.jackson
Ist häufiger hier
#3707 erstellt: 16. Jan 2007, 18:48

chief74 schrieb:

Da muß wohl ein Fehler bei Deinem vorliegen. Ich hatte auf 100hz dig. Scan ein klasse Bild. Ich schaue sehr viel Fußball,zB.Bundesliga bei Arena in echten 16:9, auf 100hz war ein Genuß, von der Bildqualität her.

Du hattest? Irgendwas dürfte dann ja doch nicht gepasst haben!?

Gut zu hören dass es besser gehen müsste, dann werd ich mich mal mit dem Servicepartner kurzschliessen.

Ich hab ausserdem noch die Dino-Firmware 1.2 drauf, möglicherweise liegts auch daran...
chief74
Stammgast
#3708 erstellt: 16. Jan 2007, 19:32

j.jackson schrieb:

chief74 schrieb:

Da muß wohl ein Fehler bei Deinem vorliegen. Ich hatte auf 100hz dig. Scan ein klasse Bild. Ich schaue sehr viel Fußball,zB.Bundesliga bei Arena in echten 16:9, auf 100hz war ein Genuß, von der Bildqualität her.

Du hattest? Irgendwas dürfte dann ja doch nicht gepasst haben!?

Gut zu hören dass es besser gehen müsste, dann werd ich mich mal mit dem Servicepartner kurzschliessen.

Ich hab ausserdem noch die Dino-Firmware 1.2 drauf, möglicherweise liegts auch daran...


Jo, leider flimmerte es bei HDMI bzw Zeilen verdoppeln (also die 50hz Modi), sehr stark.
Auf 100hz hat der 9551 aber normalerweise ein klasse Bild, auch bei Sport (insbesondere Fußball).
Bob_Cyber
Ist häufiger hier
#3709 erstellt: 16. Jan 2007, 21:57
Moin!

Zitat von Stiftung Warentest zum 9551:

Röhrengerät mit HDTV-Darstellung, aber ohne "HD-Ready"-Logo.Kein DVB-T, EPG oder VGA Eingang. Bildqualität durchgängig nur befriedigend.

Der Vollständigkeithalber: Samsung WS-32Z409T

HDTV-fähiger Röhrenfernseher ohne DVB-T, EPG, Kopfhörer-Aus-und VGA-Eingang. "Gutes" Bild bei Analog-TV. Spuren problematischer Flammschutzmittel.

Gruß,
BOB
NICKIm.
Inventar
#3710 erstellt: 16. Jan 2007, 23:10
BOB Genau. So steht es auch in meiner Ausgabe die die von Dir ist Jedoch ist das nicht das neueste Samsung Modell und niemand weiss, ob Philips eine weitere Röhre produzieren wird gls ALLEN einen schönen Röhrenabend
Pr3ss
Stammgast
#3711 erstellt: 17. Jan 2007, 00:11
Bildqualität durchgehend nur befriedigend.
na dann muss ich sagen da bin ich dann aber sehr leicht zufriedenzustellen. den ich finde das bild per hdmi von meinem denon 1730 einfach nur zum niederknieen. und auch per dvb-t muss ich sagen einfach nur super.

aber das muss dann jeder für sich selber entscheiden.
mfg
pr3ss
NICKIm.
Inventar
#3712 erstellt: 17. Jan 2007, 08:55
Guten Moorgääähn PR3SS Da hast Du Recht. Ich gehe nie mehr nach irgendwelchen Tests die in Labore durchgeführt werden. Da habe ich schlechte Erfahrungen gemacht. Der Pana TH-37 PV 60EH lässt grüssen ... Wichtig ist, was gefällt. Wenn eine Röhre, dann schwanke ich zwischen ihm und der neuen 3.Samsung Röhren Reihe mit der Endziffer -419 bzw. -429 die sich nur farblich unterscheiden. Was ich möchte ist, dass die Röhre Detailschärfe hat und nicht nur ein scharfes Bild, d.h. die Bilder sollten nicht künstlich wirkten wie es bei Röhren war. Leider kann ich den Philips nirgends mit DVB-S sehen. Es sei denn, ich schaue ihn mir bei Dir daheim an ... Weiss jemand aus dem Testspiegel Audiovision wie dort der Philips und Samsung abgeschnitten haben? Ich kann die neue Ausgabe heuer nirgends sehen, die 01/07. Die sind sehr kritisch in ihren Tests. Vielen Dank im Voraus und einen tollen Morgen mit einem leckeren Cafe´ Hand gebrüht
Xenion85
Stammgast
#3713 erstellt: 17. Jan 2007, 10:16

Pr3ss schrieb:
na dann muss ich sagen da bin ich dann aber sehr leicht zufriedenzustellen. den ich finde das bild per hdmi von meinem denon 1730 einfach nur zum niederknieen. und auch per dvb-t muss ich sagen einfach nur super.

aber das muss dann jeder für sich selber entscheiden.
mfg
pr3ss


Hallo und guten Morgen!

Pr3ss das selbe hab ich mir auch grad gedacht...
ich hab zwar alles per YPbPR(YUV) angeschlossen aber auch hier ist das Bild vom Pioneer DV-696 einfach traumhaft! Satte, natürliche Farben und eine Detailtreue und Tiefenschärfe die man nicht oft sieht.

Auch empfinde ich das Bild bei 50/60Hz nicht übermäßig flimmernd aber das kann auch wirklich daran liegen das meine Augen da wohl nicht so empfindlich sind weil ich täglich gut 8 Std. vorm PC sitz in der Arbeit.

NICKlm. hab übrigens mal den Philips und den Samsung direkt nebeneinander mit selbem Signal gesehen und da war der Samsung bei weitem nicht so schön vom Bild her wie der Philips und selbst der Verkäufer hat mir eher zum günstigeren Philips geraten.

MfG
NICKIm.
Inventar
#3714 erstellt: 17. Jan 2007, 10:20
XENION Hallo. Danke für den Hinweis. War es denn die neueste Röhre im direkten Vergleich d.h. 419 und 429 (schwarz, silber) glf? Sahst Du beide mit DVB-S Signal? Schade dass ich niemand kenne der den Philips daheim mit DVB-S hat. Ich würde ihn mir gerne einmal real ansehen. Im Design hätte Philips etwas mehr machen können, gell? Ich hätte gerne den Philips im Chassis vom Samsung *g* Leider habe ich keine Bezaubernde Jeannie daheim
Xenion85
Stammgast
#3715 erstellt: 17. Jan 2007, 10:27
NICKlm. Ich glaub die waren an nem Kabel Signal gehangen. Und der Samsung war schwarz. Aber da hat man einfach gesehen das der Philips mehr rausholt selbst aus der schlechten Quelle.
Vom Design her ist es bei mir genau anders. Mir gefällt der Samsung überhaupt nicht und das Philips Design passt genau in mein Zimmer und zum Rest der Anlage! Kann mich gar nicht daran satt sehen vor allem der schwarze Rahmen vergrößert optisch den TV nochmal um ein Stück und die blaue Stdby LED gefällt auch.
Pr3ss
Stammgast
#3716 erstellt: 17. Jan 2007, 10:38
hehe ja die blaue led schaut gut aus ist aber viel zu stark in meinen augen...wenn der phillips auf standby ist und das zimmer komplett dunkel kannst du die blaue led ja fast als taschenlampe benutzen ^^
nein so schlimm natürlich nicht aber doch recht intensiv.
NICKIm.
Inventar
#3717 erstellt: 17. Jan 2007, 11:11
XENION Genau. Und bei uns ist es umgekehrt. Er würde nicht so sehr in das Pinien Zimmer passen in das er soll. Oooh menno... ich möchte ihn gerne im Dreikreis Eck MG VIE HS sehen mit DVB-S Signal. Schade, dass er nach Kunststoff wirkt PR3SS Ein Fernseher mit integrierter Taschenlampe mit Blaulicht? Das hat was für sich, gell? Schade, dass er nicht Pixel Plus 2 hat. Wie ist seine Detailschärfe z.B. wie wirken Blätter von Naturaufnahmen, eher künstlich wie bei der Röhre es meistens ist oder sieht man Details, d.h. wirkt alles sehr natürlich? Wohnt jemand in der Nähe der ihn daheim hat? Ich bringe auch einen Cafe mit oder ein Bierchen
Xenion85
Stammgast
#3718 erstellt: 17. Jan 2007, 11:23
NICKlm.
Wie schon erwähnt hab ich den TV mit der AMBRA - Child of the Universe eingestellt und darin kommen fast nur Naturaufnahmen vor. Das Bild ist Traumhaft wenn er richtig eingestellt ist! Sattes Grün bei den Blättern aber nicht künstlich, sehr detailreich. Da ich mir oft Naturfilme und Dokumentationen anschaue leg ich auf natürliche Farbwiedergabe schon großen Wert und da hat mich der Philips überzeugt. Pixel Plus hab ich aber ausgeschaltet da ich es für unnötig halte da meine Quellen alle ein einwandfrei scharfes Bild liefern.

Gruß
Pr3ss
Stammgast
#3719 erstellt: 17. Jan 2007, 11:42
würd dich ja gerne einladen.
nur bin ich in österreich zuause und da ist der weg dann doch etwas weit für dich.
NICKIm.
Inventar
#3720 erstellt: 17. Jan 2007, 12:07
XENION Was ist das? Würdest Du mir ihn einstellen, falls Du nicht zu weit weg bist? Ich schicke Dir ein Bahnticket So, nun auf zu Fernseh Kazar und Getränke holen für den Birth Day morgen ALLEN einen schönen Vormittag
Xenion85
Stammgast
#3721 erstellt: 17. Jan 2007, 12:37
NICKlm. Naja ich glaub das wäre ne lange Bahnfahrt von Passau bis zu dir

Ich meine diese DVD: AMBRA
Da ist dann auf der DVD im Menü unter Ton ein "DVD-Optimizer-Tool" da wird dann alles Schritt für Schritt erklärt - mit deutschem Text und deutscher Sprachwiedergabe - wie du den TV am besten einstellst. Natürlich sollte davor alles auf Grundeinstellung gesetzt werden. Hab damit auch den LCD von meinem Onkel eingestellt.

Wer hat denn Geburtstag morgen?

Gruß
HAL3000
Inventar
#3722 erstellt: 17. Jan 2007, 14:13
Nochmal für alle Unwissenden Newbies zum mitschreiben: Jawohl, der 9551 IST definitv HD- Fähig. Punktum. Und das er das HD- Ready Logo nicht hat, liegt zum einen an der Norm, die hinter dem Logo steckt (der TV muss eine festgeschriebene Anzahl an Bildpunkten haben - eine Röhre hat jedoch keine Bildpunkte) und es liegt zum anderen daran, das das Tragen dieses Logos GELD kostet. Der Listenpreis würde dann sicher um die 100 Euro höher liegen.

Besonders spassig finde ich Comments wie "Buh, HDTV is doch Geldschneiderei, alles doof, brauch ich nich". Nichts gegen eine solche Meinung einzuwenden, aber dann unterstelle ich, das der- oder diejenige einfach noch kein echtes HD- Bild auf einem halbwegs vernünftig eingerichteten 9551 gesehen hat. Denn wer sich auch nur unwesentlich für ein gutes TV- Bild begeistert, den wird zB ne Doku von Discovery HD aus den Schuhen hauen! Wenn einem das egal ist - nun gut, aber dann frag ich mich, was der oder die hier in diesem Thread macht, denn dann genügt auch ein Fernseher ausm örtlichen Aldi- Markt.
Wer Spass an phantastischen Bildern hat, die so detailreich und knackscharf sind wie nie zuvor, und das alles für verhältnismässig wenig Zaster will, dem sei der 9551 und ein HD- Empfänger samt Premiere-HD Abo ans Herz gelegt. Man wirds ganz sicher nicht bereuen...

Just my 2 Cents...
NICKIm.
Inventar
#3723 erstellt: 17. Jan 2007, 14:50
Hallöchen HAL Dein Bericht ist klasse. Ich stimme Dir bei HDTV ganz zu, obwohl so ein Logo viele Mehrverkäufe bringt wenn das Bild top ist, wie beim Philips. Leider hat den nicht jeder Händler da die meisten auf Full HD setzen Da ich ihn nirgends mit DVB-S sehen kann und Ihr weit weg seid, denke ich, kann ich ihn nicht kaufen auf Gut Glück. Das mache ich nicht. Also weitersuchen und auf zur Händlerjagd. Wieviel Stellfläche braucht er in der Tiefe? Reichen 40 cm aus die bei uns vorhanden sind? XENION Ja leider. Ich war in Passau liiert in der Nähe einer Brauerei d.h. in Hacklberg bei der schönen Barbara Passau ist genial und das Klangstudio an der Brücke traumhaft genau wie deren Preise=lach= Gibt es noch den Nokia Shop? PR3SS Schade, dass Du weit weg bist. Gerne denke ich an NÖ und SZG zurück. Der Flug ist kurz, jedoch das Geld geht dann vom Fernseher ab
Phil79
Ist häufiger hier
#3724 erstellt: 17. Jan 2007, 14:51

HAL3000 schrieb:

Besonders spassig finde ich Comments wie "Buh, HDTV is doch Geldschneiderei, alles doof, brauch ich nich". Nichts gegen eine solche Meinung einzuwenden, aber dann unterstelle ich, das der- oder diejenige einfach noch kein echtes HD- Bild auf einem halbwegs vernünftig eingerichteten 9551 gesehen hat. Denn wer sich auch nur unwesentlich für ein gutes TV- Bild begeistert, den wird zB ne Doku von Discovery HD aus den Schuhen hauen! Wenn einem das egal ist - nun gut, aber dann frag ich mich, was der oder die hier in diesem Thread macht, denn dann genügt auch ein Fernseher ausm örtlichen Aldi- Markt.
Wer Spass an phantastischen Bildern hat, die so detailreich und knackscharf sind wie nie zuvor, und das alles für verhältnismässig wenig Zaster will, dem sei der 9551 und ein HD- Empfänger samt Premiere-HD Abo ans Herz gelegt. Man wirds ganz sicher nicht bereuen...

Just my 2 Cents...


Eine HD-Auflösung nutzt mir persönlich nichts, wenn das Bild flimmert. Da habe ich lieber das gute alte PAL-TV in 100HZ, und da ist der 9551 absolute Spizte. Da will ich auch keinen billigen von Aldi.
Wenn es irgendwann mal vernünftige HD-Fernseher gibt, zu einem vernünftigen Preis und es auch mehr als nur Premiere in HD zu sehen gibt, dann lasse ich mit mir auch über HDTV reden, keine Frage.
Xenion85
Stammgast
#3725 erstellt: 17. Jan 2007, 15:05
NICKlm. hmm beim Hacklberger Bräustüberl in der Nähe... nicht schlecht!
Joa das Klangstudio ist aber ich weiß grad ned welchen Nokia-Shop du meinst

Gruß
HAL3000
Inventar
#3726 erstellt: 17. Jan 2007, 15:51
@ Phil

Das Flimmern kann man sehen wie man möchte, es ist zum einen höchst individuell wahrnehmbar, und dank Serienstreuung flimmert ein 9551 mehr, der andere weniger. Ich kann das insofern behaupten, da ich insgesamt drei 9551er hatte. Auch hatte der 2te 9551 definitiv KEIN Tearing. Der Grund, warum ich den nicht behalten habe, war das er deutlich ausgeprägtere Doppelkonturen hatte (der 1.te schaltete sich dummerweise von selber zwischendurch mit einem lauten knacken aus und wieder an).

Das Flimmern nehme ich kaum noch wahr, seitdem ich letzten Samstag nen Humax HD- Receiver gekauft habe, laufen alle TV-Programme ausschliesslich via HDMI. (Vorher dBox2 über RGB Scart)
Meine Augen haben sich daran gewöhnt und ich kann prima damit leben. Aber - wie gesagt - das ist höchst individuell zu sehen und kein allgemein gültiges Gedankengut. Das muss jeder für sich entscheiden.

@ Nicklm
Meinst du 40cm Stellfläche in der Tiefe oder insgesamt die Gehäusetiefe samt Anschlusskabel? Falls letzteres der Fall ist, vergiss es lieber, da kommst du mit 40cm nicht hin.
Volterra
Inventar
#3727 erstellt: 17. Jan 2007, 15:54

Nochmal für alle Unwissenden Newbies zum mitschreiben: Jawohl, der 9551 IST definitv HD- Fähig. Punktum. Und das er das HD- Ready Logo nicht hat, liegt zum einen an der Norm, die hinter dem Logo steckt (der TV muss eine festgeschriebene Anzahl an Bildpunkten haben - eine Röhre hat jedoch keine Bildpunkte) und es liegt zum anderen daran, das das Tragen dieses Logos GELD kostet. Der Listenpreis würde dann sicher um die 100 Euro höher liegen.

Besonders spassig finde ich Comments wie "Buh, HDTV is doch Geldschneiderei, alles doof, brauch ich nich". Nichts gegen eine solche Meinung einzuwenden, aber dann unterstelle ich, das der- oder diejenige einfach noch kein echtes HD- Bild auf einem halbwegs vernünftig eingerichteten 9551 gesehen hat. Denn wer sich auch nur unwesentlich für ein gutes TV- Bild begeistert, den wird zB ne Doku von Discovery HD aus den Schuhen hauen! Wenn einem das egal ist - nun gut, aber dann frag ich mich, was der oder die hier in diesem Thread macht, denn dann genügt auch ein Fernseher ausm örtlichen Aldi- Markt.
Wer Spass an phantastischen Bildern hat, die so detailreich und knackscharf sind wie nie zuvor, und das alles für verhältnismässig wenig Zaster will, dem sei der 9551 und ein HD- Empfänger samt Premiere-HD Abo ans Herz gelegt. Man wirds ganz sicher nicht bereuen...


Habe das Gerät soeben für 525 Euro geordert und vertraue obrigem Kommentar und weiteren positiven Berichten, besonders in Bezug auf HD-fähig.
Der Verkäufer sagte, dass sich der 9551 gut verkaufen lässt und das mit steigender Tendenz.

Allerdings ist mir eine gelb/rote Karte durch meine Regierung nahezu sicher, wenn nächte Woche DHL vor der Tür steht.
Xenion85
Stammgast
#3728 erstellt: 17. Jan 2007, 16:17
HAL3000 Dann hab ich wohl ein Modell erwischt das sehr gut ist und keinen der bisher beanstandeten Fehler aufweist.

Leider hab ich noch keinen HD-Receiver weil ich nicht einsehe für P*e*i*r* zu zahlen und sonst wird noch nicht viel über HD ausgestrahlt ausser ein paar Testbilder...
Wenn sich das mal ändert werde ich wohl darüber nachdenken aber bis dahin find ich das DVB-S-Bild auf jeden Fall ausreichend.

Gruß
HAL3000
Inventar
#3729 erstellt: 17. Jan 2007, 17:09
Ich zahle gegenüber dem Superpaket von einst mit 40 Euro nur 5 Euro mehr, also nun 45 Euro, das sind mir allein schon die Dokus vom Discovery HD wert

Biokrieger
Stammgast
#3730 erstellt: 17. Jan 2007, 17:29

hi, bei mir kommt wenn ich dvd über hdmi schaue unregelmäßig eine art welle die sich von unten nach oben bewegt. ist damit tearing gemeint? habe bis jetzt nur tearing in zusammenhang mit rucklern hier gelesen. desweiteren ist die bildröhre unten links da wo der netzschalter ist verfärbt. je länger der tv läuft um so mehr verfärbt sich die ecke. habe den tv letzten mittwoch geliefert bekommen und heute eine mail an den philips kundenservice geschickt. mal sehen was bei raus kommt.
mfg biokrieger


so der philipskundendienst meinte ich soll den tv zurückschicken da offensichtlich ein defekt vor liegt und die 2 wochen rückgaberecht noch nicht überschritten sind. bin den tv jetzt erst mal 2-3 wochen los...schade, der tv hat ansonsten ein super bild.
HAL3000
Inventar
#3731 erstellt: 17. Jan 2007, 18:17
@ Biokrieger

Vergiss es, diesen vermeintlichen Defekt wird keiner beheben können. Das von dir angesprochene Tearing (hat nix mit Ruckeln o.ä. zu tun, sondern meint den "Trennstrich" der hin und wieder durchs Bild läuft) tritt auch nur dann auf, wenn du im YUV oder HDMI- Modus das Bild irgendwie aufzoomst. Kein Tearing darf es geben, wenn du mit HDMI auf "Breitbild" (echtes 16:9) oder richtiges 4:3 fährst.
Grosse
Neuling
#3732 erstellt: 17. Jan 2007, 18:46
Hallo, Suche auch einen Ersatz für einen 20Jahre alten SONY KV21xx, der immer noch läuft. War auch erst auf LCD fixiert, hatte aber zur letzten Electronica in München ein interessantes Gespräch mit einem Entwickler von Micronas (ehem. ITT Freiburg) Die haben den ultimativen Chipsatz für LCD Displays entwickelt. 120Hz, das bedeutet doppelt soviel Anstösse an ein LC Kristall beim drehen, damit richtig scharf, schnell und auch dunkel.....Fazit ist, dass man noch eine Zeit, falls man vernünftige Bilder haben will, sich an eine Röhre halten muss.
Ich finde dieses Forum sehr gut, gab mir bis jetzt entscheidende Impulse. Den 9551 hatte ich mir schon letztes Jahr angesehen und ausgewählt.
Wo kann man den für 525,-- bestellen ?
Ist das incl. Transport ?

Bin jedenfalls schon ganz heiss.

Hat Jemand mal den 28" gecheckt ?
Volterra
Inventar
#3733 erstellt: 17. Jan 2007, 19:00
http://www.redcoon.d...seher_32_(82cm)_169/
Wo kann man den für 525,-- bestellen ?
Ist das incl. Transport ?

Ohne Transport. Um 50 Euro
freeztyler
Stammgast
#3734 erstellt: 17. Jan 2007, 19:16
hä das ist doch net wahr! wollen die mich veräppeln? ich habe am 16.01.2007 16:01 bei recoon den 1 x Philips 32 PW 9551
(Fernseher 32'' (82cm) / 16:9)
zu dem Einzelpreis: € 569,00 bestellen müssen, was dass denn fürn scheixx ?


[Beitrag von freeztyler am 17. Jan 2007, 19:17 bearbeitet]
VerloK
Stammgast
#3735 erstellt: 17. Jan 2007, 19:49

freeztyler schrieb:
hä das ist doch net wahr! wollen die mich veräppeln? ich habe am 16.01.2007 16:01 bei recoon den 1 x Philips 32 PW 9551
(Fernseher 32'' (82cm) / 16:9)
zu dem Einzelpreis: € 569,00 bestellen müssen, was dass denn fürn scheixx ?


Jap kotzt mich auch an...naja so is das halt^^
Volterra
Inventar
#3736 erstellt: 17. Jan 2007, 19:53

hä das ist doch net wahr! wollen die mich veräppeln? ich habe am 16.01.2007 16:01 bei recoon den 1 x Philips 32 PW 9551
(Fernseher 32'' (82cm) / 16:9) zu dem Einzelpreis: € 569,00 bestellen müssen, was dass denn fürn scheixx ?

Einfach nachverhandeln. Kann mir nicht vorstellen, dass die riskieren, dass Du das Gerät umgehen lässt une einfach neu orderst.
War heute bei Saturn und da stand ein etwas kleiner Philips - Röhren FS. Ebenfalls mit der Bezeichnung HDMI.Äußerlich völlig gleich aussehend. Kann jemand etwas dazu sagen?
Wastl_HiFi
Ist häufiger hier
#3737 erstellt: 17. Jan 2007, 20:22
das sollte der 28PW9551 sein - such mal den thread bzw das ganze röhren forum danach ab - es sollte einige berichte über ihn geben
Wastl_HiFi
Ist häufiger hier
#3738 erstellt: 17. Jan 2007, 20:26
ein vorschlag bezüglich dem tearing:

ist es vielleicht möglich den tearing-effekt zu filmen, um ihn dann ins netzt zu stellen? ich könnte mir vorstellen, dass viele die den 9551 nicht ihr eigen nennen sich noch immer unter dem tearing nichts vorstellen können - trotz unser aller erklärungsversuche ;-)

also an alle die eine videokamera besitzen: glaubt ihr das geht, oder eher nicht ?

LG, Wastl
freeztyler
Stammgast
#3739 erstellt: 17. Jan 2007, 21:22
so bestellung über das service center storniert, warte nun auf die bestätigung und dann wird sofort neu bestellt! das ärgert mich jetzt etwas, dachte das ich ihn diese woche noch kriege

mfg
lanix
Ist häufiger hier
#3740 erstellt: 17. Jan 2007, 22:09
wie ist das eigentlich bei den internetshops wenn man den fernseher (aufgrund der oft genannten fehler) innerhalb der 14 tage zurückgeben möchte?

- bekommt man den komplettpreis inkl. versandkosten zurück oder nur den betrag für das gerät?

- wie sieht es mit wertverlust etc. aus?
PLK2
Stammgast
#3741 erstellt: 17. Jan 2007, 22:36

lanix schrieb:
wie ist das eigentlich bei den internetshops wenn man den fernseher (aufgrund der oft genannten fehler) innerhalb der 14 tage zurückgeben möchte?

- bekommt man den komplettpreis inkl. versandkosten zurück oder nur den betrag für das gerät?

- wie sieht es mit wertverlust etc. aus?


Normal kostet es dich nichts, aber ... :
Man darf nichts tun, was denn wert der Ware mindert!

Kuckst du hier :Widerrufsbelehrung

Am besten bei einem groß und kulanten Handler bestellen.


[Beitrag von PLK2 am 17. Jan 2007, 22:39 bearbeitet]
freeztyler
Stammgast
#3742 erstellt: 18. Jan 2007, 00:31
tja mist, mein storno hat net hingehauen, das gerät ist schon raus!

ich habe mal ein philips bei net-on-net bestellt, der hat mir garnet gefallen, das bild war grottenschlecht. also habe ich ihn wieder abhollen lassen, und die versandkosten habe ich nicht erstatten bekommen, jedoch den vollen kaufpreis.

mfg
NICKIm.
Inventar
#3743 erstellt: 18. Jan 2007, 00:46
Guten Abend Wie kommt es, dass manche Geräte ok sind und andere nicht? Ich verstehe dies nicht genau mit der Serien Streuung die hier einmal genannt wurde. Danke. Gute Nacht P.S. HAL Ja, ich meine die Tiefe nach hinten. Dann reicht die Stellfläche für seine Tiefe leider nicht, ich hoffte dass die Stellfläche nicht so gross wie die Tiefe des Philips sein muss


[Beitrag von NICKIm. am 18. Jan 2007, 00:50 bearbeitet]
Volterra
Inventar
#3744 erstellt: 18. Jan 2007, 00:50

tja mist, mein storno hat net hingehauen, das gerät ist schon raus!

Musst allein entscheiden, ob Dir die Verweigerung der Annahme wegen 50 Euro - der Aufwand(Neuordern) wert ist

ich habe mal ein philips bei net-on-net bestellt, der hat mir garnet gefallen, das bild war grottenschlecht. also habe ich ihn wieder abhollen lassen, und die versandkosten habe ich nicht erstatten bekommen, jedoch den vollen kaufpreis.

Dann hast Du Deine Rechte gemäß Fernabgabegesetz nicht durchgesetzt.
Ab einem bestimmten Betrag, muss der Händler im Rückgabefall alle Versandkosten tragen.
freeztyler
Stammgast
#3745 erstellt: 18. Jan 2007, 01:00
habe da eine frage zu den anschlussmöglichkeiten des 9551.
ich habe ein dvd player der yuv hat, und will mir jetzt ein dvb-s receiver kaufen Lemon 070, dieser auch yuv hat. nun die frage, den dvd player über yuv lohnt ja anzuschliessen, aber was ist mit dem receiver?
-bekomme ich da ein besseres bild auf dem 9551 über yuv? oder garkein unterschied zum scart?
-wenn ja wie soll ich das anschliessen, wenn der dvd player da schon hängt?

EDIT:
Oder wird das alles über die Scartanschlüsse gemanegt? das ich zB den receiver und dvd player über scart anschliesse und halt in den geräten auf yuv schalte. weil ich stelle mir vor das er für yuv die 3 chinchstekcer hat Y/Y, Pb/Cb, Pr/Cr oder ist das was ganz anderes wieder? ohh man mir platz der kopf balde


mfg


[Beitrag von freeztyler am 18. Jan 2007, 01:14 bearbeitet]
Phil79
Ist häufiger hier
#3746 erstellt: 18. Jan 2007, 01:15

HAL3000 schrieb:
@ Phil

Das Flimmern kann man sehen wie man möchte, es ist zum einen höchst individuell wahrnehmbar, und dank Serienstreuung flimmert ein 9551 mehr, der andere weniger. Ich kann das insofern behaupten, da ich insgesamt drei 9551er hatte. Auch hatte der 2te 9551 definitiv KEIN Tearing. Der Grund, warum ich den nicht behalten habe, war das er deutlich ausgeprägtere Doppelkonturen hatte (der 1.te schaltete sich dummerweise von selber zwischendurch mit einem lauten knacken aus und wieder an).

Das Flimmern nehme ich kaum noch wahr, seitdem ich letzten Samstag nen Humax HD- Receiver gekauft habe, laufen alle TV-Programme ausschliesslich via HDMI. (Vorher dBox2 über RGB Scart)
Meine Augen haben sich daran gewöhnt und ich kann prima damit leben. Aber - wie gesagt - das ist höchst individuell zu sehen und kein allgemein gültiges Gedankengut. Das muss jeder für sich entscheiden.


Tja, dann habe ich wohl Pech gehabt. Ich habe sehr empfindliche Augen und wahrscheinlich habe ich auch noch die stärkste Flimmerkiste bekommen
Mein letzter LCD ging zurück, weil er einen Pixelfehler hatte. Ein einziger Pixel von was weiß ich von wie vielen Millionen, leuchtete ständig nur grün. Ein Grund für mich, das Gerät zurückzuschicken.

Aber meinen 9551 behalte ich trotzdem, das Bild ist einfach zu schön Auch ohne HDMI und HDTV.

Achja, dieses Tearing habe ich jetzt auch festgestellt im Zeilenverdopplungsmodus wenn ich aufzoome. Stört mich aber nicht, da Zeilenverdopplung ebenfalls extrem flimmert und ich sowieso nicht nutze.
Mein letzter Philips LCD hatte lustigerweise auch dieses Tearing, wenn ich über HDMI den DVD-Player laufen lies und aufzoomen wollte.
lanix
Ist häufiger hier
#3747 erstellt: 18. Jan 2007, 01:17

PLK2 schrieb:
Normal kostet es dich nichts, aber ... :
Man darf nichts tun, was denn wert der Ware mindert!

Kuckst du hier :Widerrufsbelehrung

Am besten bei einem groß und kulanten Handler bestellen.


ich wollte eigentlich jetzt demnächst bei redcoon.de bestellen, da der preis da ja gut runtergesetzt wurde (525 EUR).

hab noch nie dort etwas bestellt, aber vielleicht hat ja hier jemand schon erfahrung mit dem händler gemacht?


[Beitrag von lanix am 18. Jan 2007, 01:19 bearbeitet]
Volterra
Inventar
#3748 erstellt: 18. Jan 2007, 01:39

hab noch nie dort etwas bestellt, aber vielleicht hat ja hier jemand schon erfahrung mit dem händler gemacht?

Habe mit dem Händler keine Erfahrung. Hat aber viele positive Bewertungen. Lasse mir beim Internetkauf nach Möglichkeit die Sachen per Nachnahme schicken.

Könnten natürlich Steine im Paket sein.

Habe bisher mit dem Kaf im Internet nur gute Erfahrungen gemacht.
Xenion85
Stammgast
#3749 erstellt: 18. Jan 2007, 10:27
Schönen guten Morgen allen!

Na supi ich hab meinen damals noch für 569,99€+50€ bestellt

NICKlm. Die Stellfläche vom Philips hat eh nur ca. 40cm da ich ihn selber auf ner 40cm Auflage stehen hab. Allerdings braucht er halt in der Tiefe gut 55cm Platz damit hinten auch noch die Stecker und alles rangehen. Also wenn du dein Regal oder so um 15cm von der Wand wegrücken kannst gibts kein Problem!

Gruß
freeztyler
Stammgast
#3750 erstellt: 18. Jan 2007, 11:36
hi leute, bin überglücklich.
gerade kam diese e-mail

Sehr geehrter Herr xxxx xxxx,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Die Sendung wurde schon mit dem Preis von 569€ an Sie verschickt. Bitte teilen Sie uns daher Ihre Bankverbindung mit, damit wir Ihnen die Preisminderung schnellstmöglich erstatten können.

Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.


Mit freundlichen Grüßen

Service (DE-CS)

redcoon Service Hotline
Montag bis Freitag 8 - 19 Uhr
Samstag 10 - 16 Uhr

E-Mail: service@redcoon.de
Internet: http://www.redcoon.de
Service-Hotline: 01805-REDCOON (01805-7332666; 0,14 EUR/Min.)
FAX-Nr.: 06021-44 78 416


also was das angeht, kann man den laden empfehlen, jetzt muss nur noch das Gerät ohne maken ankommen


mfg
Biokrieger
Stammgast
#3751 erstellt: 18. Jan 2007, 13:49
@ HAL_3000



Vergiss es, diesen vermeintlichen Defekt wird keiner beheben können. Das von dir angesprochene Tearing (hat nix mit Ruckeln o.ä. zu tun, sondern meint den "Trennstrich" der hin und wieder durchs Bild läuft) tritt auch nur dann auf, wenn du im YUV oder HDMI- Modus das Bild irgendwie aufzoomst. Kein Tearing darf es geben, wenn du mit HDMI auf "Breitbild" (echtes 16:9) oder richtiges 4:3 fährst.


echt, na so ein mist. tv ist gerade abgeholt worden. stimmt, bei breitbild oder 4:3 war das nicht.

philips müste doch eigentlich nur die einstellungen darauf ändern das man auch die zeilenverdopplung bei yuv oder hdmi ab bzw an schalten kann. so könnte dann jeder selbst entscheiden ob er mit diesem trennstrich leben kann oder nicht.tippe mal so wie der blaue bildschirm auf yuv oder hdmi flackert ist werkseitig zeilenverdopplung eingeschaltet oder was meint ihr??

verstehe ich das richtig das jeder 32pw9551 diese trennlinie bei hdmi/yuv hat??


[Beitrag von Biokrieger am 18. Jan 2007, 14:16 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#3752 erstellt: 18. Jan 2007, 15:29
Hallo Ihr Lieben. Lieben Dank für Eure PMs die ich nicht beantworten kann. Wenn ich diese Email geschrieben habe, dann werde ich evtl. wieder unter Spam gesetzt obwohl ich ihn nicht sende. Liebe Geburtstagsgrüsse und hatte grad ein tolles Tele mit Home Entertainment World die Philips Vertrasghändler neu sind, in Bayern. Tut mir leid dass ich technisch die PMs nicht beantworten kann. ALLEN und den Modis einen schönen Tag und ein tolles WE im Voraus. Schade, dass der Philips noch nicht daheim ist, da noch nicht sehbar mit DVB-S
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 32PW9551
derpando am 13.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551
Aslund am 20.05.2007  –  Letzte Antwort am 21.05.2007  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551
mani12345 am 10.12.2011  –  Letzte Antwort am 15.02.2012  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551 -> Overscan beseitigen
CRTfreak am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 17.09.2017  –  45 Beiträge
Anschlussleiste Philips 32PW9551
smackxx am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 30.09.2006  –  6 Beiträge
Philips 32PW9551/ Mac G5
jpetitpierre am 20.08.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  4 Beiträge
Alternatieve zum Philips 32PW9551 mit HDMI
Mirip am 10.10.2007  –  Letzte Antwort am 12.10.2007  –  2 Beiträge
RöhrenTV Philips 32PW9551
derpando am 14.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551 Service Farbeinstellung
_joker_ am 12.10.2006  –  Letzte Antwort am 18.10.2006  –  10 Beiträge
Kleine Problemchen Philips 32PW9551
vxdan am 18.12.2006  –  Letzte Antwort am 19.12.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedleifwoolhof
  • Gesamtzahl an Themen1.554.758
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.040