Röhre

Autor

Beitrag

homeboy2005
Stammgast

#1 erstellt: 19. Jan 2008, 12:42

Hallo

Würdet ihr noch mal ne Röhre kaufen oder doch lieber ein Flat ?

Gruss homeboy

Turtleman
Inventar

#2 erstellt: 19. Jan 2008, 17:43

homeboy2005 schrieb:

Hallo

Würdet ihr noch mal ne Röhre kaufen oder doch lieber ein Flat ?

Gruss homeboy

Hallo,

..für "normales" TV "eher" ne RÖHRE, nur fürs(überwiegende) "Zocken" würde sich nen LCD und "lohnen"

Eventuell sollte man sich auf dem Gebrauchtmarkt umsehen.

So eine (echte) PANASONIC-Röhre in 16;9..das "hat" schon was.

Gruss

Don_Bertina
Stammgast

#3 erstellt: 20. Jan 2008, 20:33

Röhrenfernseher sind eigendlich schon Tod, ich würde einen LCD nehmen, diese sind schon gut ausgereift. Must auch nicht mehr so schleppen.

Turtleman
Inventar

#4 erstellt: 20. Jan 2008, 21:21

Don_Bertina schrieb:

Röhrenfernseher sind eigendlich schon Tod, ich würde einen LCD nehmen, diese sind schon gut ausgereift. Must auch nicht mehr so schleppen.

Hallo,
..na dat iss ja nun "wirklich" eine "hochwertige" Aussage.

Machst Du mit dem Gerät "Kraftübungen" ??

Jeden Tag mindestens zweimal Stemmen und durch
dei Wohnung tragen ??

Nee, wirklich....

Und dazu kommt(ja IMMER NOCH), das die janze "Flatscheiße"
NICHT "speziell" für Pal-Tv gebaut ist.

Wer also NICHT ständig am "Zocken" iss, sondern sich eher
die Tagesschau, mal nen Film, etc. anschaut, der hat
bei LCD "verschissen"

Gruss

Flamendancer
Stammgast

#5 erstellt: 20. Jan 2008, 21:24

Kommt drauf an was für einen Film... für normale ANALOGE TV sendungen ist ne Röhre sicher immer noch die beste Lösung.

Solltest du über Sat-Digital / HD sendungen empfangen ist der Flat die bessere Lösung.

Wollen können sollen, man kann hier noch viel ausführen aber genauere Infos wären schon geil, generell kann man das eh nicht klären.

Also: Wie gross; wie viel Platz; was wird vorwiegend betrachtet usw.

Tilos
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Jan 2008, 11:36

Flamendancer schrieb:

Bei Sat-Digital PAL-Bild ist die Röhre immer noch vorn. Selbst wenn ich nur noch geringe Schlieren/Verpixelungen bei einem sauteuren Flat sehen würde, würde ich mich dermaßen ärgern, weil ich die bei einer Röhre nämlich nicht sehe.

Bei HD-Sendungen ist der Flat natürlich besser, aber da gibts natürlich kaum Programme.

Selbst wenn das Verhältnis der Menge der Programme PAL/HD 50:50 betragen würde, würde ich noch eine Röhre vorziehen, da man einen HD-Receiver auch mit Scart an die Röhre anschließen kann und damit gute Qualität bekommt, auf jeden Fall besser als PAL auf einem Flat.

Gruß
Tilo