Mal wieder ein Anfänger SAT - Problem

Tja, das wird böse. Du hättest ein paar mehr Kabel ziehen sollen.
Es gibt sogenannte Einkabellösungen für Dein Problem, aber glaub es die Wand wieder aufzuhacken ist billiger. Außerdem brauchen die auch Strom...

hmmm, hatte ich mir fast gedacht... Habe aber überhaupt nicht dran gedacht, als ich die Leitung gelegt hatte. War auch überhaupt nicht in der Materie... Da denkt man nichts böses und will schon mal vorarbeiten, und dann das...

Gibt es denn gar KEINE Möglichkeit???

Ich meine es werden doch immer wieder irgendwelche Signale von Receiver oder Telefonleitungen durchgeschliffen... usw...

Gibt es da vielleicht noch eine kleine Kompromißlösung? So nach der Devise, wenn in dem einen Zimmer nicht geschaut wird, dann in dem anderen? Wobei das auch nicht ideal ist..

Na denn... Villeicht hat ja noch einer ´nen Tipp...

PS: Und die Wände mach ich nicht wieder auf Das war ein Höllenjob diese blöden Löcher in den Kamin zu bohren...

Naja,,, Vielen Dank trotzdem für die Hilfe...

Für 2 Satelitten brauchst du min. 2 Kabel ! ( wenn du mit unicable LNB s arbeiten willst Bsp. http://www.bfm-satsh...-xt2bl-unycable.html
An so einem LNB können über ein Kabel 4 Receiver betrieben werden,die die unicable Steuerung beherschen ! Für 2 Satelitten brauchst du also 2 solche LNB s und natürlich 2 Kabel ! Der Strom kommt bei dieser Bauweise vom Receiver.Es dürfen aber auch keine größeren Kabellängen verwendet werden.
Also 20 m wäre schon viel.
Wenn du allerdings Srom auf dem Dach hättest, dann köntest du noch was anderes aufbauen.Müsste natürlich Wasserdicht in einem Gehäuse eigebaut werden. Vieleicht im nicht verwendeten
Schornstein? (Abdeckplatte und zumauern?) Da würde dann 1 Kabel für 2 satelitten reichen ! Preis Bsp.für 8 Receiver
http://www.idealo.de...xu-908-kathrein.html

Bis zu dem Unicable Multischalter brauchst du aber 8 Kabel und nat. Srom! (also bis in den Schornstein ,wo dann das wasserdichte Gehäuse verbaut sein muss !Aber ich bezweifle ,daß du das baulich hinbekommst?
Also mit einem Kabel ist nur ein Satelitt möglich,über unicable !

TechniRouter Grundeinheit mit Netzteil zum Empfang der Digitalprogramme von 2x Satelliten, Einsatz in vorhandenen Kabelsystemen wenn Sternverteilung nicht möglich ist, Betrieb bis 8 digitale Unicable Sat-Receiver mit Protokoll EN 50494 (Made in Germany)379 Euro

Habe zwar sowas noch nie eingesetzt. Sollte aber machbar sein.

Oben hinter dem LNB montierst Du einen guten DiseqC Schalter 2/1.(Spaun)

Obrigen Schalter/Router, betreibst Du notfalls in der Wohnung und alles sollte gut werden.

Die Kabellänge vom LNB zum Router sollte kein Problem sein: Aus einem "üblichen" LNB kommen 75dBµV Signalpegel heraus. Der Receiver empfängt 50dBµV noch stabil, bleiben als nach Abzug von Antennendose und etwas Reserve noch 20dB zum "verheizen" übrig.

Edit:
Sehe gerade dass @barsch besser durchblickt. Ich glaubte, dass der Router nur einen Eingang benötigt.

Hi Volterra,

erst Mal vielen Dank für Deine Hilfe... Habe ja nicht gedacht, daß ich hier noch einen guten Ratschlag bekomme.

Werde das mal ausprobrieren. Ist zwar nicht die günstigste Alternative aber hey, besser als Aufstemmen allemal...

Vielen Dank und Grüße...

Musste mich leider korrigieren.
Hatte die 8 Eingänge mit Ausgängen verwechselt.
http://www.bfm-satsh...nirouter-9-1x8g.html

Man sollte besser seine Klappe halten, wenn man etwas nicht genau weiss.
Sorry

Wie das mit dem Technisat-Router funktionieren soll, ist mir aber nicht klar. Der benötigt - wie die anderen Unicable-Matrizen auch - zwei Quattro-LNBs. Was soll dann da der DiSEqC-Schalter machen?

Man müsste den Router also auf dem Dach montieren. Probleme dabei: Wetterschutz und vermutlich auch Fehlen eines Stromanschlusses.

Was zumindest der Theorie nach funktieren würde, wäre der Einsatz eines DiSEqC-kompatiblen Stackers in Verbindung mit zwei DiSEqC-Relais. Zur Kompatibilität von Stacker/Destacker siehe hier.

Uuuups - Parallelpost.

Der Technisat Router funktioniert natürlich nicht, wie andere Unicablematrizen auch.

Lösung:
Twin-Monobloc-LNB in den Spiegel (oder zwei Twin-LNB + 2 DiSEqC-Relais) und danach den Stacker + Destacker (Händler zufällig!) und alles wird gut.

Allerdings würde ich das Loch im Kamin wieder aufmeiseln (ist nicht nur doof sondern so sowieso nicht zulässig, da Rohr Pflicht ist) und zwei Kabel an das vorhandene Kabel dranbinden und mit dem alten Kabel durchziehen.
Per Ferndiagnose möchte ich auch behaupten, dass die Anlage weder Blitzschutz hat, noch einen Potentialausgleich

Hi KuNiRider,

vielen Dank für die Hinweise.

Also die Sat-Schüssel steht noch nicht, nur das Kabel ist dorthin verlegt worden. Der Spiegel wird fachgerecht von einem Betrieb angebracht. Ich gehe dann mal stark davon aus, daß dann auch ein Blitzschutz (Blitzableiter) und auch ein Potentialausgleich (was auch immer das ist... ) angebracht werden.

Das Kabel ist in einem flexiblem Rohr im toten Kamin. Der Kamin kann auch nicht mehr zu seinem eigentlichen Zweck genutzt werden.
Habe halt damals nur verpennt ein zweites Kabel zu ziehen.

Aber wenn das mit dem Stacker / Destacker klappt, wäre mir schon sehr geholfen.

Auf dem Dach kann das Kabel aber ohne das flexible Rohr bleiben, oder muß ich da auch eine Art "Schutzhülle" anbringen, bis zum Spiegel?

Danke für Eure Hilfe...

Antennenkabel mit weißem Außenmantel sind nicht dauerhaft UV-beständig und daher eigentlich nicht für die Außenmontage gedacht. Ein zusätzliches Rohr ist nicht zwingend erforderlich, wasserdicht montiert verlängert es aber die Zeit bis zu einem notwendigen Austausch. Beim Einsatz von Stacker/Destacker sollte man den mit nur einem Kabel überbrückten Abschnitt möglichst kurz halten. Ich würde ihn so ziemlich direkt nach Austritt des Kabels aus dem Kamin montieren.

Beim Kauf von Stacker/Destacker darauf achten, dass DiSEqC-Unterstützung gegeben ist. Beim von KuNiRider verlinkten Angebot steht zwar "Für Multifeedanlagen geeignet" dabei, was aber bei ganz spitzfindiger Auslegung nicht "DiSEqC-kompatibel" bedeutet muss. Dass sich die Stacker von Johansson nur z.T. mit DiSEqC verstehen, wird im oben von mir verlinkten Thread angesprochen. Ich würde vor dem Kauf beim Händler nachfragen.

Miki1975 schrieb:

Das Kabel ist in einem flexiblem Rohr im toten Kamin...

Wo ist dann das Problem???
Dann kannst du doch ohne Schmutz zu verusachen eine zweites--drittes evtl. viertes Kabel nachziehen! Viel besser und billiger

Nun ja,

ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich die ganze Aktion nicht zu ende gedacht habe.
Das Rohr habe ich genommen, da ich nicht einfach ein Kabel ohne weiteren Schutz (für was auch immer) in den Kamin verlegen wollte.
Der Kaminschacht ist mittlerweile komplett umbaut (inkl. abgehängter Decke usw.) und die Kabel verlaufen schon unterhalb der Fußleisten (geklebt, ja ich weiß... )... Um da jetzt noch eingreifen zu wollen müsste ich komplett alles aufreißen...

Ich habe das Kabel vorzeitig gelegt, ohne mich mit der MAterie vorher groß zu befassen. Ich hatte zu diesem Zeitpunkt (im wahrsten Sinne des Wortes) ganz andere Baustellen.
Ich habe wirklich nicht damit gerechnet im Zeitalter von Internet aus der Steckdose, alles aus einer Leitung, und weiß nicht was, daß es dann an sowas nicht gerade scheitert, aber erheblich komplizierter macht.

Jetzt weiß ich es natürlich etwas besser, und... nun ja, muß jetzt damit leben und das Beste daraus machen.

Habe also immer noch nur ein Kabel...

Aber momentan habe ich sowieso das Problem mit der Hausgemeinschaft (alles wie ich Eigentümer)...

Um das Problem auf eine ganz andere Art und Weise zu lösen, habe ich mir gedacht, MEHRTEILNEHMER - ANLAGE...

Ich wäre auch bereit einen Großteil der Kosten zu tragen, nur muß sich halt jeder dazu bereiterklären auch einen SATspiegel auf dem Haus zu wollen.

Also mal wieder eine "Baustelle" mit jeder Menge Verhandelungen mit allen Nachbarn... die fast alle (11 Wohnungen) DVB-T nutzen Geht gar nicht...

Ist eine Mehrteilnehmer - Anlage (11 Parteien) eigentlich problemlos zu installieren? Ich überlege wie bekomme ich die ganzen Leitungen in alle Wohnungen?

Kann man das "normale" Kabel benutzen, welches jetzt schon im Haus ist?

Oh Mann, o Mann... Das ganze wird irgendwie ganz schön kompliziert... Ich wollte doch nur ein bißchen SAT auf meinem schönen TV nutzen...

Will hier keinen Nerven, merke aber gerade, daß mein Thread jetzt plötzlich eine ganz andere Richtung bekommt...

@Mods: Bitte nicht sauer sein... Ich will (MUß) nur die REgierung zu Hause ruhig stellen...

Ahoy...

Mehrteilnehmeranlage kann man auch mit mehreren hundert Dosen bauen

... ob und wie das bei euch zu verkabeln ist, lässt sich aus der Ferne nicht sagen, ebensowenig ob eine vorhandene Verkabelung nutzbar ist (oft ja).

Typisch ist allerdings, dass solche Überlegungen erst dann kommen wenn das Haus fertig gebaut / renoviert ist und die Leute eingezogen sind! Dem Architekt / Bauleiter würde ich was husten!!

Hui das kannst Du Laut sagen...

Wenn man nicht daneben steht...

Ich hatte denen meine Vorstellungen gesagt, und wie bereits erwähnt im Tale der Ahnungslosen geschwebt, und dachte, daß alles in richtigen und guten Händen aufgehoben ist...

Aber was solls.

Ihr habt nicht zufällig in HH einen Ableger, oder jemanden der zu empfehlen ist? Ich schau auch selber nach, aber wenn Du schon jemanden empfehlen kannst dann nur zu...

Auch gerne per PM, der Thread soll ja "sauber" bleiben

Vielen Dank...

In HH kenn ich mich nicht aus, nur als Touri den Hafen und den Zoo