spezieller receiver für rtl hd, vox hd, etc ?

Autor

Beitrag

zettt
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Mrz 2010, 16:53

hi,
soweit ich weiß braucht man für rtl hd und vox hd nen anderen receiver ci+ oder hd+.

meine frage ist nur ziehen die anderen sender damit dann nach? sprich welchen receiver lohnt es sich zu kaufen ?

ich bin gerade auf dem umstieg von kabel auf sat, also für diese sender zu bezahlen habe ich eig. nicht vor, mich intressiert nur welcher receiver dann zukunft hat, will nicht nach nem halben jahr nen neuen kaufen müssen....

Dubai-Fan
Inventar

#2 erstellt: 04. Mrz 2010, 17:44

ja, für die privaten braucht es einen CI+ und HD+ fähigen receiver für deren HD ableger. davon gibt es aber erst eine handvoll. das erste jahr ist gratis und danach wollen sie 50 teuronen pro jahr. die öffis halten da aber nichts davon auf den HD+ zug aufzusteigen.

anderseits kannst du mit so einem gerät natürlich alles andere auch empfangen. nach vielen meinungen hier im forum sollte man den kauf eines HD+ receivers allerdings nicht unterstützen, aber früher oder später werden wohl alle hersteller damit kommen.

[Beitrag von Dubai-Fan am 04. Mrz 2010, 17:45 bearbeitet]

cheet4.6
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Mrz 2010, 20:05

hei,
ja richtig, alle hersteller werden HD+ Receiver produzieren,
aber ich denke allerdings nicht dass sich HD+ durchsetzen wird..

aber wenn du schon mal dabei bist dir einen neuen Receiver anzuschaffen, solltest du wert auf HD-fähigkeit des gerätes achten, und wenn du da schon mal dabei bist, wiso nicht gleich einen HD+ receiver(kommt natürlich auf den Preisunterschied an, kann ich dir aber sua dem kopf nicht sagen)? zumahl du mit einem HD+ Receiver auch alle "normalen" HD Programme empfangen kannst, und sollte sich HD+ doch durchsetzen, bist du schonmal gerüstet

zettt
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Mrz 2010, 23:41

jo ok genau das wollt ich wissen, nicht das ich mir einen hd+ receiver kauf und kann dann nicht mal die anderen programme schaun....

toll ist natürlich ne scheiß situation, die hd+ receiver sind imo bestimmt sehr teuer, und wer weiß wie gut....

is wie immer, dem verbraucher wird immer versucht das geld aus der tasche zu ziehen!

aber danke für die hilfe

cheet4.6
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Mrz 2010, 08:43

also,
falls du auch gleich aufzeichnen möchtest, kann ich dir nur vollstens den Humax iCord HD+ empfehlen!

Rainer_B.
Inventar

#6 erstellt: 05. Mrz 2010, 08:53

cheet4.6 schrieb:

also,
falls du auch gleich aufzeichnen möchtest, kann ich dir nur vollstens den Humax iCord HD+ empfehlen!

kann der auch in der Aufnahme spulen?

Rainer

P.S.: Ich meine die Aufnahmen von RTL und anderen HD+ Sendern.

Dubai-Fan
Inventar

#7 erstellt: 05. Mrz 2010, 09:58

war das jetzt eine ironische frage? vermisse sonst ein smiley.

als recorder mit HD+ logo kann natürlich auch der icord nicht vorspulen. sowas geht ja bekanntlich nur mit einer Dream und evt. anderen linux ablegern.

[Beitrag von Dubai-Fan am 05. Mrz 2010, 10:25 bearbeitet]

Rainer_B.
Inventar

#8 erstellt: 05. Mrz 2010, 10:10

Rainer

Suche: