Multischalter kaskadieren

Hallo,

sorry erstmal für nicht ganz so aussagekräftigen Betreff, aber das was ich will kurz in der Beteffzeile zusammenzufassen ist denke ich nicht möglich

Also erstmal weiß ich, dass man die Switches kaskadieren kann, aber die Frage ist, ob auch das geht, was ich mir gerade ausgedacht habe.

Die Situation ist im Moment so:
* es gibt 2 Quattro LNBs (Astra & Hotbird), die gehen zu einem Multischalter und werden dort per Diseqc POSITION auf mehrere Geräte verteilt
* es gibt einen Umschalter zwischen Dreambox und Multischalter mit OPTION, Option B geht dann auf einen weiteren Switch für Position A und B (Thor und Eutelsat 7° im Moment)

In Zukunft wollte ich mal den zweiten Switch mit Position A/B (bei gesetzter Option B) gegen einen Uncommitted tauschen mit 8 Eingängen, den hab ich auch schon da und das ganze getestet, das funktioniert auch so.

Nun hab ich aber bei meiner Spielerei mit dem EMP Centauri Multiswitch gesehen, dass der nicht nur 8 Eingänge hat für 2 Sats zur Verteilung, sondern ganze 16 (wusste gar nimmer was ich da damals gekauft hatte und war ganz erstaunt als ich jetzt gesehen habe, das der nicht nur 8 Eingänge hat sondern 16 für ganze 4 Sats).

Für die Sats C & D brauch ich aber dann am EMP Centauri schon selbst den OPTIONs Befehl und kann den nicht mehr für den Switch davor benutzen, der zwischen der Dreambox und dem EMP liegt, und mit dem ich mit der einen Dreambox auch auf den Uncommitted switch kommen soll.

Die Frage ist jetzt: geht das irgendwie? Ich hab auf meiner 8000 mal bei der Tuner-Konfiguration herumgespielt und den Spaun 210F auf 22khz oder Band gestellt und bei der Dreambox bei einem der Sats auf der bisherigen Option B den Toneburst aktiviert anstatt Option B, aber das klappte nicht. Mit Option B klappte es bisher einwandfrei, aber das kann ich bei dem "Plan 2" Szenario nicht benutzen, da eben schon am EMP Centauri benutzt.

Es geht mir jetzt auch weniger darum, das unbedingt so umzusetzen, sondern zu verstehen, ob das untenstenden "Plan 2" Szenario mit Switches umsetzbar ist (ich könnte etwa auch einen der Tuner der Dream 8000 direkt am Uncommitted Switch anschließen, dann müsste ich aber auf dem Tuner auf Astra und alles andere am EMP Centauri verzichten).

Hier die Szenarios, das aktuelle, das mit dem Uncommitted (Plan 1) wo ich sicher bin, dass es klappt und es auch schon getestet habe, und dann eben den Plan 2 wo der EMP Centauri voll belegt ist, auch die DiseqC OPTION benutzt und ich dann nciht weiß, wie ich am Switch davor umschalten soll.

Ich dachte auch noch dass man hier eventuell einen weiteren uncommitted Switch verwenden könnte, der einen nicht von der UNCOMMITTED INPUT 1-8 Box verwendeten Uncommitted Befehl verwendet? (ähnlich wie es bisher mit Option und Position läuft)

aquos (Beitrag #12) schrieb:

Zur Info: das scheint so wie beschrieben zu klappen, [...]

Ich hatte, da ich nur vom Einsatz des EMP 8/1 ausgegangen bin, für den SUR 420 Modus 2 vorgeschlagen. Wenn Du irgendwann tatsächlich auf einen EMP 16/1 im mixed mode 1.0/1.1 umsteigen willst, braucht der 16/1 aber das Kommando "Unicommitted Switch 2", weswegen Mode 2 für den SUR 420 nicht ginge. Von daher macht es Sinn, auf Mode 3 zu gehen. Wegen des anderen Modus und der gegenüber meinem Vorschlag getauschten Belegung hast Du natürlich andere Eingänge in der 1.1-Konfiguration wählen müssen.

[...] während ich mit Input 1 und Pos/Opt AA, AB, BA und BB auf die Eingänge 1-4 des EMP 8/1 komme. Mit Input 2 komme ich ebenfalls per Pos/Opt auf die Eingänge 5-8 auf dem EMP 8/1.

Auf die Eingänge 1-4 des EMP 1/8 würdest Du außer mit "input 1" auch mit "input 3" kommen, auf die Eingänge 5-8 außer mit "input 2" auch mit "input 4", weil im Moment "Uncommitted Switch 2" nicht ausgewertet wird. Nach einem Wechsel von einem 8/1 auf einen 16/1 würde das nicht mehr gelten: Zu "input 1" bis "input 4" gehörten dann je vier Eingänge des 16/1.

Ohne Wiederholung schafft es der EMP 8/1 nicht auf die per Diseqc 1.1 uncommitted switch 1 geschalteten Eingänge 5-8 zu kommen. Entweder ich schalte "Sequenz-Wiederholung" ein oder aber "Diseqc-Wiederholungen" auf mindestens 1. Ich weiß nicht wo da eigentlich der Unterschied ist, [...]

Dass mit kaskadierten Schaltern wiederholt werden muss, ist klar. Obgleich ich das bei meinem Receiver auch einstellen könnte, kenne ich den Unterschied zwischen "Sequenz-Wiederholung" und "Diseqc-Wiederholungen" auch nicht .

Da man "Sequenz-Wiederholung" schon im DiSEqC-Modus 1.0 aktivieren kann (Das braucht man u.a., wenn separate Schalter für Option und Position kaskadiert werden.), vermute ich, dass mit aktiviertem DiSEqC 1.1 bei einer Sequenz-Wiederholung die getrennten Befehle für DiSEqC 1.0 und 1.1 wiederholt werden (1.1>1.0 (Pause?) > 1.1 > 1.0), während die nur mit aktiviertem DiSEqC 1.1 wählbaren DiSEqC-Wiederholungen lediglich für 1.1 gelten (also: 1.1 > (Pause ?) > 1.1 > 1.0). Das macht den Gesamtbefehl kürzer.