Hörtest Rega Saturn im Vergleich mit Rega Apollo u.a.

Hörtest Rega Saturn im Vergleich mit Rega Apollo, Arcam Alpha 9, Marantz CD 11 S1

Hallo Musikfreunde, hier die Fortsetzung meines Hörberichts vom Rega Apollo.

Diesmal steht der Rega Saturn im Mittelpunkt.


Tag eins. Am Samstag hole ich den Player von der Post ab, den ich bei Hifi am Fleth sehr günstig erstanden habe. Erster Eindruck: Familienklang unverkennbar. Er liefert mehr Hochton als der Apollo. Ist heller. Bringt mehr Detailinformationen. Aber weniger engagiert. Packt nicht richtig zu. Etwas glasig. Vom Bass wird in Testberichten behauptet, er sei stärker. Kann ich nicht nachempfinden. Vielleicht geht er etwas tiefer. Aber druckvoller? Im Internet lese ich von einem Highender, der beide Player besitzt und je nach Stimmung den einen oder anderen hört. Ich will doch nicht zwei Geräte parallel betreiben. Der teurere soll auch der klar bessere sein!

Ob das was wird?



Sonntag bis Montag.

Unzufrieden, trage mich mit dem Gedanken, ihn zurückzuschicken. Gute Jazz- und Klassikaufnahmen okay, der Rest irgendwie lustlos. Weiß, dass ich durchhalten muss. Stärken sind erkennbar, aber zünden nicht.



Dienstag. Tag vier.

Spontanbesuch mit dem Saturn bei einem Freund, der gerade in Hifi eingestiegen ist. Ein Kumpel hat ihm eine Anlage für 1000 Euro zusammengestellt. Wirkungsgradstarke Box im Selbstbau, dazu eine 10 Watt Class A Chinaröhre für 360 Euro. Der Mittelhochton reicht qualitativ weit über die Preisklasse hinaus, der Bass nicht, er ist etwas dicklich und schwammig, Tiefbass nicht vorhanden. Nach einer Stunde klemmen wir den 50 Euro DVD Player ab und schließen den Saturn an. Die Bühne öffnet sich dramatisch. Die leichte Rauhigkeit im Hochton, die ich dem Hochtöner zugeschrieben hatte, ist wie weggeblasen. Der vorher leicht gummiartige Bass wird deutlich griffiger und gewinnt an Tiefe, wenngleich man nicht von Tiefbass sprechen kann. Alle sind erstaunt über die großen Unterschiede. Ich bin erstaunt, dass die Glasigkeit (fast) verschwunden ist. Die Klangfarben könnten nach meinem Geschmack noch etwas ausgeprägter sein, aber es stellt sich viel besser dar als noch vor zwei Tagen. Einspieleffekt oder der Unterschied in den Anlagen (Class A Röhre)?
Beim Abklemmen des Saturn und Anschließen des DVD-Players meint der Freund lakonisch, jetzt sei man wieder zuhause. Der Konzertbesuch ist zuende, wir hören wieder Konserve.



Donnerstag. Tag sechs.

Der kleine Bruder Apollo packt immer noch etwas stärker zu und ist bei Rockmusik involvierender. Durch den etwas gedeckten Hochton klingt er runder, Stimmen schieben sich mehr in den Vordergrund. Das macht mehr an. Der Saturn ist um Längen neutraler. Klingt er deswegen langweiliger?

Jedenfalls natürlicher. Gelöster. Seine Stimmwiedergabe ist noch authentischer. Bei Jazz unterschlägt der Apollo Details, beim Wechsel auf den Saturn öffnet sich das Bild enorm. Schlagzeug mit Besengeraschel und Highhats hat mehr Aura, Strahlkraft, Raum. Diana Krall „Live in Paris“ ist jetzt wirklich fast live.


Bei meinem Bericht über den Apollo habe ich zum Testen Rock, Pop, Klassik hinzugezogen, aber keineswegs Jazz, abgesehen von einem Bassdynamischen Highendstück. Der Grund ist einfach. Jazz hat mich mit dem Apollo weniger fasziniert und ist unter den Tisch gefallen. Ganz anders beim Saturn. Ich überlege, ihn „Mr. Jazz“ zu taufen.


Höre nach dem Sport abends im Bett leise The Doors. Ich bin vom Joggen aufgekratzt und finde keinen Schlaf, weil ich mich daran begeistere, wie liveartig der Player die Band wiedergibt. „Ladies and Gentleman, form Los Angeles, California, The Doors!“ Der Saturn wirkt nun gar nicht mehr nüchtern oder glasig. Der Nachbarn klopft an die Wand. Ich habe nicht den Eindruck, laut zu hören, aber die entspannte und gelöste Widergabe verführt zum Lauterdrehen, ohne den gehobenen Pegel zu bemerken. Die Musik wird nicht lauter, sondern livehafter. Wen sollte das stören? Die Nachbarn partizipieren kostenlos und sollten sich bedanken. Sonst erhebe ich eine Gebühr für Schwarzhörer ;-)


Jetzt ist Freitag, die Doors laufen wieder, die Begeisterung ist nicht mehr so groß wie gestern nacht. Außerdem habe ich in einem Forum eine Charakterisierung des Saturn gefunden, die meinen Befürchtungen Nahrung gibt: "safe, boring"
D.h. man kann zwar nix falsch machen, große Freude kommt aber auch nicht auf.

Gleich schlägt die Stunde der Wahrheit, wenn der Saturn auf der Anlage des Freundes (Anlage II, siehe Apollo-Bericht) auf dem Prüfstand steht.

Gruß,

Sebastian

Hallo Rega CDP Fans,

Hab noch den Ur - Planet von 1997. Mir wird immer ganz anders, wenn ich ab und an mal darüber nachdenke, das er ja nicht ewig halten kann - oder vielleicht hoffentlich doch? -

Das Teil groovt im Verbund mit Creek 5250 SE (Power Amp In Anschluss, also direkt in die Endstufe mit Lautstärke-Regelung) und Dynavoice DF-8 schlicht und ergreifend genial.

Hab schon einige andere CDP´s (u.a. Marantz SA 7001, Meridian G 08.2) verglichen. Die sind zwar von der Grundlautstärke lauter, bringen evtl. mehr Bass und (Pseudo)-Volumen, aber die zum Zuhören zwingende Musikalität, Rhythmus, Takt, Timing, Homogenität, immer stimmige Dynamik bei allen Musikrichtungen und dennoch für mein Empfinden perfekt Neutral im allerbesten Sinne, da konnte kein anderer CDP an meinem ollen Planeten dran riechen. Von sanft bis hart und vor allem so gut wie nie nervig, Aufnahmequalitäten spielen nur noch eine untergeordnete Rolle. Klar, an toten Aufnahmen mit toter Musik kann auch er nichts mehr zum Leben erwecken.

Den Meridian G 08 würde ich als gesoundet einordnen, und zwar wegen seiner für mein Empfinden auf überzogene Dynamik getrimmte Abstimmung. Geht nur mit Roehre bzw. und/oder nicht zu dynamischen Lautsprechern. Hab den mal neben meinem Planet beim Händler gehört im Verbund mit Creek 5350SE und Odeon Rigoletto Hörnern - Katastrophe, hat mir das Gehirn schwindelig gespielt, nach 10 Minuten Kopfschmerzen, Streß pur. Mit meinem Planet absolut stimmig, war sogar sehr überrascht über die Klasse Dynamik. Insgesamt "Können" tut der Meridian wohl "Mehr"? als mein oller Planet, nützt nur leider nix. Wie will man mit so einem Teil eine Klasse Allround-Abstimmung hinkriegen? Dürfte ziemlich schwierig werden.

Mir ist auch völlig klar, das mein Schwärmen über den Planeten sich überwiegend durch die Abstimmung und Anschlußart der gesamten Kette ergibt. Wenn ich meinen Rega normal über Hochpegel anstöpsel, ist das Gesamtergebnis bei weitem kein so Überragendes. Ich hab ihn früher auch schon z.B. mit Nubert Kompakt LS gehört, war OK, viel mehr aber auch nicht.

Meine Frage an euch wäre: Sind die neueren Saturns, Jupiters und Apollos von der Grundlautstärke eher so wie alle modernen CDP auf die letzte Erbse hochgezüchtet oder nach wie vor etwas dezenter abgestimmt? Ich will die Vorstufe vom Creek nicht benutzen wegen Klangverschlechterung.

Hab den SA 7001 so gehört, geht gar nicht, zu extrem und trotzdem ohne Leben. Den kann ich am Creek nur normal über Hochpegel hören. Komischerweise dann im ersten Moment fast oder gar nicht unterscheidbar vom Rega. Erst wenn ich aufgehört habe, Unterschiede raushören zu wollen, bemerke ich nach einer gewissen Zeit, das ich im Gegensatz zum Rega gar nicht mehr auf die Musik achte, klingt viel langweiliger, wird schnell uninteressant. Allerdings bei sehr brillianten bzw. grenzwertigen (lauten?) Aufnahmen hebt sich der Rega immer eindeutig wohltuend vom Marantz ab, also leicht unterscheidbar.

Tja, alles nicht so ganz einfach. Mein Planet darf niemals kaputtgehen , ich schwöre auf das Teil. Und auch meine Freunde/Bekannten sind ziemlich angetan und baff, wenn sie bei mir Musik hören.