Hörtest Rega Apollo/Creek Destiny/Arcam73/Exposure 2010

Dank Volker Dahmen hatte ich letztes Wochenende die Gelegenheit, o. g. Player zu vergleichen, als Verstärker fungierte ein kleiner NAD, daran hingen meine ATL 705 Pro-Boxen. Die Abstimmung Verstärker/Boxen ist - wie daheim - eher dunkel.
Ich hatte 4 CDs dabei und kürze den Testbericht aus Zeitgründen etwas ab:

1. Platz (3 von 4 CDs klangen hier am besten): Rega Apollo
4. Platz: Klang alles nett, aber wenig räumlich/analytisch und überhaupt nicht präsent und unbeteiligt: CREEK Destiny

Fast unentschieden, obwohl sie sehr verschieden klangen: Exposure und Arcam. Arcam hatte eine schöne Auflösung und kam meinem Geschmack sehr entgegen, der Exposure war mir mit einer Ausnahme auch zu wenig präsent. Bei einer Aufnahme mit Monteverdi-Madrigalen - vierstimmig, nur Stimmen - war die Vorstellung allerdings kaum zu beschreiben: Platz 1. Aber nur für Gesangsaufnahmen einen zweiten CD-Player

Arcam war für den Preis allerdings der Überraschungssieger, wenn man allerdings auf den Listenpreis noch 200 - 250 EUR drauflegt, kommt man mit dem Apollo in die nächsthöhere Liga.

Ich habe lernen dürfen:

1. Der vermeintlich beste Klang hat viel mehr mit dem persönlichen Geschmack zu tun, als Messergebnisse und Testberichte uns glauben machen wollen. Ich scheine mehr der Rega-Typ zu sein Der kleine Naim war leider nicht da, den hätte ich auch noch gerne gehört.

2. Daraus folgt erstens - es wurde hier im Forum bisher lediglich einige hunderttausendmale bemerkt: Selber hören & vergleichen gehen

3. Daraus folgt zweitens: teurer ist nicht besser, sonst hätte der fast 2000,- EUR teure CREEK ja alle um die Hälfte günstigeren Player abhängen müssen

Grüße, Peter