Opera Audio 5.5 gegen Octave V70

Autor

Beitrag

Hifi-Nick
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Nov 2005, 09:41

Hallo Leute,

heute muß ich euch einmal von meinem gestrigen Hörerlebnis berichten.
Da mein geliebter Opera 5.5 (Single Ended mit 4x 300b Trioden)Verstärker in der Werkstatt ist, habe ich mir (für die Zeit des Wartens) von meinem Händler ein Vorführgerät ausgeliehen. Da ich schon immer an dem Octave V70 (KT 88 Röhren)interessiert war und dieser auch noch zur Verfügung stand, habe ich ihn mir gleich(ohne Black-Box)ausgeliehen.

Voller Erwartung habe ich alles fein angeschlossen und dem Verstärker Zeit gegeben "warm" zu werden.
Dann war es endlich soweit...CD Lambchop, The Daily Grow, Track 1 ausgewählt und Play gedrückt...und was ist denn das???

Da hatte ich schlichtweg mehr erwartet...der Klang war nicht wie gewohnt analog warm und "livehaftig", nein eher kühl und (Octave Fans nicht böse sein) einfach (gegenüber dem Opera)nix besonderes. Auch nach mehreren anderen CD`s keine Änderung und kein AHA-Erlebnis.
Das mag bei anderen Komponenten anders sein...

Dieses wurde mir von meiner Liebsten (mit ihrem ungetrübten Urteilsvermögen) ebenfalls bestätigt.

Wenn ich bedenke, dass ich mir diesen Verstärker fast blind gekauft hätte....nicht auszudenken...wie fahrlässig ich gehandelt hätte.

Die (Test)-Komponenten
Lautsprecher: Audioplan Kontrast 3SI
CD-Player: Opera Audio Reference 2.2
Kabel: Audioplan LS 4
Stromversorgung: Powerstar S und Powercord S
Cinchkabel: Fadel Art Aero-Link

Fazit für mich:
Erst hören und dann kaufen (hier werden mir viele HiFi-Fans Recht geben ;-))
Nix gegen alle Testberichte dieser Welt, aber der Opera Audio 5.5 ist zumindest für mich (und meine derzeitige Anlage)ein echter High-End Verstärker, der zumindest bei mir im HiFi-Rack seinen festen Stammplatz gefunden hat, auch wenn er bisher nicht in einem Testbericht erwähnt wurde.

Wer ihn noch nie gehört hat, sollte dieses schnellstens nachholen.

Grüsse an alle HiFi-Freaks

HiFi-Nick

PS: Bin weder bei Opera beschäftigt, noch bekomme ich Geld für die Story.
Ich habe lediglich meinen Eindruck wiedergegeben.

Dirty
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Dez 2005, 20:07

Hallo Hifi Nick

Wie bist du eigentlich mit deinen Audioplan Kontrast zufrieden, ich kenne die kontrapunkt die mir super gefallen hat, wäre deshalb an den Kontrast interessiert, wie sind sie klanglich! Mein Händler könnte mir sie günstig besorgen. Ich habe übrigens auch eine Opera Röhre (MI88), wäre dankbar für eine Auskunft von dir oder anderen Forumsmitgliedern.

mfG Dirty

[Beitrag von Dirty am 02. Dez 2005, 20:08 bearbeitet]

Hifi-Nick
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Dez 2005, 10:35

Hallo Dirty,

sorry, dass ich mich nicht eher melde...

Also die Kontrast 3 si sind für meine Ohren die absoluten Lautsprecher.
Habe sie mit anderen z. B. Piega (zu metallisch) verglichen, da ich aber auf warmen Klang, nicht zu bassbetont (wie B&W) stehe, liebe ich diesen Lautsprecher. habe ihn mit den LS4 Lautsprecherkabeln von Audioplan angeschlossen, da ich lange Kabel benötige.
Passt alles hervorragend. Wenn ich Nils Lofgrens Acoustik abspiele habe ich das Gefühl, dass er direkt vor mir sitzt und mir mein persönliches Konzert gibt

Die Kontrast 3 si ist einfach genial und dabei so gutklingend...meine Musikrichtung von Klassik (Klavier, Violine) über Pink Floyd, Dire Straits, Nils Lofgren bis hin zu Chet Baker.
So macht Musikhören Spass

Wenn du einen seriösen Händler hast, dann wird er dir die Lautsprecher sicherlich auch zum Testen ausleihen.

Ansonsten könnte ich dir einen Händler im PLZ-Bereich 48 nennen, der die Lautsprecher vorführbereit hat.

Wichtig ist erst zuhause hören, wie alles zusammen klingt und erst dann kaufen!

Ich hoffe, dass ich dir helfen konnte.

Viel Spass beim Hören

Hi-Fi Nick

Amerigo
Inventar

#4 erstellt: 12. Dez 2005, 14:10

Nick:

Könntest du nicht bitte mal einige Fotos einstellen? Von der Kontrast gibt es nur so miese Fotos im Web.

Danke

Amerigo

Hifi-Nick
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Dez 2005, 07:24

Hi Amerigo,
here we go,
einmal in Apricot (l) und einmal in Kirsche (r)

http://img225.imageshack.us/img225/4610/3si8sz.jpg

In Apricot etwas heller:

http://img219.imageshack.us/img219/2391/3siapricot1kz.jpg

In Kirsche xxl:

http://img215.imageshack.us/img215/1791/3sikirsche8vq.jpg

Na, das gefällt was? Und klingt vor allem super

Grüsse

Hi-Fi Nick

[Beitrag von Hifi-Nick am 14. Dez 2005, 07:37 bearbeitet]

Amerigo
Inventar

#6 erstellt: 14. Dez 2005, 10:28

Nick

Super, danke! Eine schöne Box, also wirklich.

Gruss

David

tl1969
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Dez 2005, 21:15

hallo hifi-nick,
schön zu hören! bin mit meinem 5.5 ebenfalls mehr als zufrieden. es gibt leider zu wenige hier im forum die erfahrungen mit opera bzw. consonance verstärkern gemacht haben. was macht er denn in der werkstatt?

gruß torsten

ps: habe mehrmals den v40 gehört und kann deinen eindruck nur bestätigen!

AVBU
Stammgast

#8 erstellt: 30. Dez 2005, 12:01

Hallo Hifi-Nick.

Da hatte ich schlichtweg mehr erwartet...der Klang war nicht wie gewohnt analog warm und "livehaftig", nein eher kühl und (Octave Fans nicht böse sein) einfach (gegenüber dem Opera)nix besonderes. Auch nach mehreren anderen CD`s keine Änderung und kein AHA-Erlebnis.
Das mag bei anderen Komponenten anders sein...

Hier beweißt es sich wieder das es praktisch unerlässlich ist die Komponenten einer Anlage vor dem Kauf selber zu hören.

Laut Werbe und Testaussagen besaß ich mal einen Transistorverstärker mit einem warmen Röhrenklang.

Heute weiß ich es besser. Nur eine Röhre klingt wie eine Röhre. Allerdings gibt es da auch unterschiedliche Klangphilosophien.

An meine Lautsprecher lasse ich nur noch 300B

Gruß AVBU

Dirty
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Dez 2005, 18:33

Hallo!

Da hier mehrere Besitzer von Opera RV sind, interessiert mich nun eure 300B Röhre doch. Ich habe auch einen Opera RV (MI88), bin aber nach Boxenkauf auch nicht abgeneigt mauch den RV zu wechseln und auf 300B umzusteigen. Weiss einer von euch ob der Sprung zum 5.5 lohnt oder ob es eher nur Nuancen sind, die passenden LS für sowas müsste ich jetzt auch haben (Dynavox 2.0). Mein Problem ist das ich keinen Händler im Umkreis von mindestens 150 Km so fällt RV ausleihen flach. Wo und wie habt ihr eure Operas erstanden. Weil jucken tuts gewaltig!

Gruß Dirty

tl1969
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Dez 2005, 15:38

hallo dirty,
ich kenne den klang des m188 ganz gut, hatte selber einen kt 88er mit gleichem schaltungs-layout der spielte schon ganz gut. der reference 5.5 spielt allerdiengs in einer anderen liga. 1. sehr natürliche klangfarben 2. sehr gute dynamik und 3. ein absolut "schlackenfreies" klangbild. der kt 88er spielte dagegen "unsauber" und "muffig".

gruß torsten
ps: habe ihn damals übers internet gekauft.

Dirty
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Dez 2005, 18:13

Ist der 5.0 eigentlich ähnlich wieder 5.5(vielleicht Vorgängermodell).Der wird zurzeit ja recht günstig im Internet angeboten.

Gruß Dirty!

tl1969
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 31. Dez 2005, 19:46

hallo,
ist kein vorgängermodell! hat nur die halbe leistung 2x9w statt 2x18w. sollte bei ls ab 95db und einem impedanzminimum von >4ohm aber kein problem sein. der klang ist in etwa identisch.

gruß torsten

Dirty
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Jan 2006, 20:45

Hallo!

Danke für die schnellen Antworten!

Werde mich wohl mal nach einem Händler umschauen, der so ein Gerät dastehen hat, der 5.0 wird vielleicht doch ein wenig dürftig sein bei meinen 93Db Wirkungsgrad. Vielleicht probiere ich es auch mal direkt über Opera Audio per Mail, da ich ja wahrscheinlich doch recht weit zu fahren habe.

Hifi-Nick
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 03. Jan 2006, 15:11

Hier wird ein 5.5 für 1900,- € angeboten.

http://www.audio-markt3.de/_markt/item.php?mode=1&id=2549120085

Gruß

HiFi Nick

[Beitrag von Hifi-Nick am 03. Jan 2006, 15:12 bearbeitet]

oertli
Neuling

#15 erstellt: 27. Okt 2006, 19:26

Hallo Leute, bin neu hier. Komme mit dem Computer auch noch
nicht so richtig zurecht. Bei mir herrscht zur Zeit
HIGHELEND!
Hat jemand Erfahrungen mit der TACT Raumkorrektur RCS 2.0S
gemacht.

oertli
Neuling

#16 erstellt: 27. Okt 2006, 19:33

Sorry, bin in der falsche Rubrik gelandet.

MH
Inventar

#17 erstellt: 01. Nov 2006, 18:01

Octave (zumindest die vorverstärker) sind aber bekannt dafür nicht röhrenartig warm sondern eher analytisch zu klingen. Ich bin also nicht verwundert.

Gruß
MH

Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 03. Nov 2006, 18:45

Vorsicht Opera-Interessierte:

Opera hat den Vertrieb gewechselt. Und der neue (AudioTrade) hat anscheinend den Ausschuss des alten übernommen, den er jetzt - allem Anschein nach - versucht, in den Handel zu drücken. Ich hatte mir einen CD-Spieler bestellt, und sage und schreibe vier gelieferte Geräte waren defekt, was man sich beim Vertrieb selbstredend nicht erklären konnte. Sonderbar jedoch: Alle Geräte waren unterschiedlich verpackt, z. T. mit schmuddeliger Verpackung. Darauf stand dann "Getestet". Ha, ha. M. E. waren das alles Rückläufer.

Zur Ehrenrettung von Opera: Nach einhelliger Meinung verschiedener Händler soll die Quali der Opera-Geräte beim alten Vertrieb soweit in Ordnung gewesen sein. Wer beabsichtigt, ein Opera-Gerät zu kaufen, sollte vielleicht noch ein paar Monate warten, bis sich die Qualitäts-Frage geklärt hat, d. h. bis die alte Lagerware ausgelaufen ist und man sicher sein kann, ein fehlerfreies, fabrikfrisches Gerät zu bekommen.

6er-Alf
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 17. Dez 2006, 23:29

Hallo alle,
nach langen suchen und vergleichen, bin ich auf der Verstärkerseite auch bei Opera hängen geblieben.
Das war vor ca. drei Wochen, also in der sog. Zeit des "Umbruches"
Von der ich allerdings nichts negatives sagen konnte, mein Händler jedenfalls hat mir ein einwandfreies Gerät geliefert.

Meine "Hörerlebnissse" (subjektiv) haben so ziemlich die Palette der Verstärkertypen erreicht, die es gibt.

Hier waren der "vielgepriesene" Emitter, der V70/V50, ein Cayin,Vincent, Melody, Antique Sound Lab, NAD und Original AT2008.

Der ASL, war extrem "weich" meiner Meinung zu viel des guten. Es fehlten in den Höhen schon mal ein paar Informationen auch fehlte ihm die lebendigkeit, was ich nie gedacht hätte, nachdem was ich alles über ihm gehört hatte.
Wer jedoch diesen extremen 300B-Klang will, wird damit sicher glücklich werden.
Um es klar zu sagen, ich wollte eine 300B Version, aber nicht so.

Der Emitter war besser, aber auch nicht das was man erwartet hat

Am meisten hat mich der AT2008 positv überrascht, einen Tick zu grell, aber sonst zu empfehlen.
Am anderen Ende, war der Hybrid von Vincent, einfach nur grässlich.

Letztendlich hat jedoch der
"Opera-Consonace cyber 100s signature"
das rennen gemacht (ein langer Name, wichtig ist das 100S)

Dieser war lebendig, brachte alle Informationen sehr gut rüber, macht auch richtig Druck, ohne jedoch in den grellen. schreienden Bereich abzuwandern.
Er hatte dazu auch noch die nötige Wärme, die jedoch nie Überhand nahm.

Das dann an ein paar Klipsch RF7

Alf

Info hier

www.opera-audio.de
(hab ich mir gekrallt)

oder hier (Vertrieb)

www.operaaudio.de

[Beitrag von 6er-Alf am 17. Dez 2006, 23:45 bearbeitet]

Reinhard
Inventar

#20 erstellt: 20. Dez 2006, 22:45

Hifi-Nick schrieb:

Na ja, vielleicht wart ihr beide schlicht und einfach nur an den Opera-Klang gewöhnt, nach Monaten oder gar Jahren klingt anderes immer erst mal schlecht, weil ungewohnt...

Gruß Reinhard

6er-Alf
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 20. Dez 2006, 23:56

Hallo Reinhard,
also bei mir war das nicht so.
Ich hatte alle oben genannten Verstärker zum ersten mal gehört. !

Ich sage ja auch nicht, dass der V70 schlecht wäre, im Gegenteil, ein sehr guter und natürlich klingendes Gerät.

Meines erachtens jedoch, zu viel des guten, für ein Röhrengerät kalt und nüchtern.

Ich habe alle Geräte mehrmals angehört, und bin dann immer zum selben Schluss gekommen.

Anmerkung:
Wenn ich den Cayin, mit dem V70 vergleiche, habe ich ähnlich klingende Geräte.
Wobei der V70 schon besser (aber nur etwas) klingt.
Wenn ich den Preisunterschied dagegensetze, verliert der V70.
Hier passt das Preis-Leistungsverhältnis absolut nicht.
Auch der Opera (mein genannter) ist kein typischer 300B Verstärker.
Die übertriebene "Wärme" fehlt ihm gänzlich, hier ist ein ausgewogenes Verhältnis vorhanden.
Soviel Nüchternheit wie notwendig (um auch klare, helle Frauenstimmen nicht weichzuzeichnen und genüg Wärme um nicht als grell oder schrill zu gelten.

Hier kommt dann auch die Räumlichkeit sehr gut zur Geltung,
auch der Druck und die Lebendigkeit waren sehr gut.

Ein Bekannter hat auch den Opera gehört und diesen mit einem "Leben6000" (oder so ähnlich) vergleichen können.
Hier hatte der Leben (nach seiner Meinung) den "besseren" Klang.
Dieser ist aber auch doppelt so teuer.
Gruß
Alf