BOSE: Better Sound through research?

anon123 schrieb:

Hallo, Moderation hier. bitte keine Diskussionen/Anleitungen zu Filesharing/-downloads, die potenziell das Urheberrecht verletzten. Ihr wollt doch nicht, dass das Forum Scherereien bekommt, oder? Besten Dank und viele Grüße von der freundlichen Moderation.

Moment! In meinem Post war keine illegale Anleitung! Also erst informieren bevor hier irgendwelche Posts abgelehnt werden!

Hallo,

ich bitte doch darum, meine Moderation auch wirklich zu lesen. Dort geht es unverkennbar um mein Bedenken wegen einer "potenziellen" (man lese und verstehe) Verletzung des Urheberrechts. Im Zweifel wäre ich da lieber auf der vorsichtigeren Seite.

Im übrigen geht es in diesem Thread um Bose und nicht um Foilesharing. "Also erst informieren [...]".

Beste Grüße.

Ich kann es verstehen

Ich kann es auch verstehen, nur habe ich nichts von Filesharing geschrieben. Möchte mich auch in aller Form davon distanzieren! Von daher gebe ich das "..wirklich zu lesen." mal zurück!

Aber nix für ungut, also weiter mit dem Plastikschrott

JokerofDarkness schrieb:

Aber nix für ungut, also weiter mit dem Plastikschrott

Macht ja auch solchen Spaß


Mein ganz persönliches BOSE-Erlebnis:

Vor ca. einem halben Jahr war ich in einem Mediamarkt, son bisschen rumgucken (mach ich manchmal ganz gerne).
Da war also so eine "ich-kann-schon-bis-drei-zählen-mama" 321 Anlage von BOSE aufgebaut. Natürlich wie immer kilometerweit vom ernsthafteren HiFi entfernt... (räumlich ).
Auf dem Ding lief so eine Demo-DVD von BOSE mit diversen Actionszenen.
Ich blieb also stehen, weil ich von diesem dumpfen, blechernen, unsauberen klang "fasziniert" war. Umso mehr als ich das Preisschild sah .

Als ich eine Weile zugeschaut hatte und mich gerade abwenden wollte, kam eine übereifrige MediaMarkt-Verkäuferin auf mich zu und meinte: "Beeindruckend, nicht wahr?"

Naja, ich bin dann wortlos und den sich anbahnenden Lachanfall unterdrückend verschwunden. Im Nachhinein find ich das echt schade. Das Problem war nur: Ich hätte es einfach nicht geschafft ernst zu bleiben???


Was ich aber wirklich sagen muss:
Im schnellen Vorbeigehen hört sich das ganze nicht schlecht an. Der Klang fällt auf. Zisch-Bumm eben....


gruß
aldi2106

Ja stimmt ich habe das geschafft ernst zu bleiben.

Was da dann rauskommt ist unvorstellbar. Soviel Fantasie hab nicht mal ich.

Musst ausprobieren.

@Floh H oder Spammer vom Dienst habe bisher in all deine Beiträgen nix sinnvolles lesen können außer Kritik ohne Plan und hochloben deiner Cantons!Ich bin selber kein experte aber ich tue auch net als wäre ich einer :-)
Und Summe der einzelpreise wäre 5200 Euro gewesen,Angebote gibts ja immer wieder und Internet ist schon gut habe den Plasma mit Garantierverlängerung übers Internet bestellt für 1400 mittlerweile isser auch günstiger zu bekommen allerdings net mit mit 4Jahren garantie + versand,bin mehr als zufrieden,bei der Anlage konnte keiner im Internet das Saturn angebot von 2400 Schlagen,welches ich kurz vor dem neuen Jahr dann noch auf 1900 runterhandeln konnte :-)
Naja der AVR ist auch nen Auslaufmodell aber bin mega zufrieden und nur mein Nachbar stört noch :-)
Zum Glück hab ich keine Bose gekauft :-)

afru schrieb:

Floh H oder Spammer vom Dienst

dass muss ich mir nicht von jemandem sagen lassen, der 2 Accounts hat (Der andere heißt A.D.), um mit dem anderen weiterzumachen wenn der Spamschutz greift.

afru schrieb:

habe bisher in all deine Beiträgen nix sinnvolles lesen können

Dann hättest du mich doch verbessern können, weißt je eh alles besser.

afru schrieb:

außer Kritik ohne Plan

Machst du doch auch gerade oder?

EDIT: Aufgrund der möglichkeit der freien Meinungsäußerung in Deutschland, kann ich zu BOSE sagen was ich will auch wenn es einigen besitzern von BOSE gegen den Strich geht.

afru schrieb:

und hochloben deiner Cantons

aha, nur dumm dass ich die LE (ist meine weißt du, sollte man wissen bevor man so was schreibt) heute nur im Bezug auf meinen verdammten AVR erwähnt habe.

Aber dass ich mal kurz die GLE oder Ergo empfehle (obwohl ich wie gesagt eine LE habe) ist doch wohl keine Schande,
sind IMHO gute LS für den Preis. Aber der Geschmack ist halt verschieden, ich würde mir nie BOSE kaufen.

Mehr sage ich dazu nicht, sonst werde ich wirklich noch zum spammer.

hi
ich muss hier jetz auch mal meinen "senf" dazugeben.
ich hab erst letztens bei nem bekannten diese bose gehört und hab mir gedacht son scheiß klang (bei musik). hab ihm dann gesagt (ehrlich wie ich bin),dass mein heimkino mit 2 canton le120 und 2 bl-hörnern inkl canton center sein sauteures bose sys locker an die wand spieln.
ok für filme bei denen nur effekte abgespielt werden braucht man nicht so große membrane auch keine besonderen tieftöner und hochtöner in einer box (weil die tiefen töne sowieso vom sub übernommen werden).

auch ein anderer bekannter von mir ist wenige tage nach dem ich mein system fertig hatte zu mir gekommen und hatt mal probegehört (und fluch der karibik 2 angeschaut). danach wollte er echt sein bose teil zurückbringen

Das ist leider ein Trugschluss. Gerade für die Dynamik moderner Filme braucht man schon etwas mehr als diese Minilautsprecher. Das Boseproblem ist ja auch der fehlende Subwoofer. Das Bassmodul arbeitet doch eher wie ein TMT in einem 2 Wege Lautsprechersystem. Selbst Bose vermeidet das Wort "Subwoofer". Der Junge vom Samstag beklagte sich auch, das sein Bose Bassmodul zu viel abspielt. Er hat mal die Sats abgeklemmt und etwas aufgedreht und sich dann gewundert warum soviel vom Modul abgespielt wird. Er hat ziemliche Aufstellungsprobeme mit dem Teil. Ich konnte ihn zwar etwas erleuchten, aber die Familie scheint der dunklen Seite des HiFi verfallen zu sein. Vergeblich die Worte der Wahrheit hier waren.

Rainer

ja ok aber für effekte ist sicher etwas (betonung liegt auf etwas) weniger bandbreite nötig sind

technikfreak90 schrieb:

ja ok aber für effekte ist sicher etwas (betonung liegt auf etwas) weniger bandbreite nötig sind

Kommt drauf an was man unter Effekte versteht. Für "Erdbeben" und "Midway" in Sensurround brauchte man extra Subwoofer
Ein Woody Allen Film würde ich da eher als Beispiel nehmen. Der benutzt in den meisten Fällen noch einen Monomix.

Rainer

@ Rainer B.

War mal auf "deiner" Homepage von Pawlak.
Habt auch recht gute Systeme muss man sagen.

Mal ein paar Fragen:

Welche Marke verkauft ihr eigentlich am meisten?

Und welche Erfahrungen hast du generell mit B&W?

Bin ja selber noch am überlegen bei den M1-Satelliten mit AS2-Woofer oder ob ich gleich einen von der 600er Serie nehmen soll.
Vielleicht kannst du mir weiterhelfen.

Da_Ignaz schrieb:

@ Rainer B. War mal auf "deiner" Homepage von Pawlak. Habt auch recht gute Systeme muss man sagen. Mal ein paar Fragen: Welche Marke verkauft ihr eigentlich am meisten? Unterschiedlich. Überzeugt sind wir eher von Marantz und Rotel. Denon spielt bei uns erst ab dem 2807 eine grössere Rolle. Die A1 Serie ist nicht gerade ein Renner. Und welche Erfahrungen hast du generell mit B&W? Gute, aber das ist auch eher wieder Geschmackssache. Ich z.B. ziehe da System Audio vor und bei den grösseren Serien ist mir Avalon Acoustics lieber. Das ist aber wie schon geschrieben eine reine Geschmackssache. ich bin kein Gott, ähh Zeitschriftentester und enthalte mich da der Superlative wie z.B.: "Die beste Box der Welt". Bin ja selber noch am überlegen bei den M1-Satelliten mit AS2-Woofer oder ob ich gleich einen von der 600er Serie nehmen soll. Vielleicht kannst du mir weiterhelfen.

Dir sollte klar sein, das es kein Pflicht ist überhaupt einen B&W Woofer dazu zu kaufen. Ich würde da sogar eher einen Mordaunt Short 309i empfehlen. Der bietet für das Geld schon mehr und ist genauer. Die B&W Subs tragen imho etwas zu fett auf.

Rainer

@ Rainer B.

Was verstehst du unter zu fett auftragen?

Ja es ist mir schon klar, dass es kein B&W Woofer sein muss.

Aber du hast mir stark weitergeholfen mit dem Mordaunt Short 309i. Alumembran und Digitalverstärker hören sich stark an.
Da fällt mir jetzt bei B&W nur der PV1 ein, der aber eher schon ein Designstück ist (ich glaube dies stammt aus der Feder von B&O). Natürlich Leistung wird schon dementsprechend haben.

Ja muss ich mir gut überlegen.

Da_Ignaz schrieb:

@ Rainer B. Was verstehst du unter zu fett auftragen?

Der Bass ist mir etwas zu dick aufgetragen. Klingt zwar mächtig, aber er könnte ruhig etwas fixer und präziser sein. Bei reiner Surroundbenutzung ist das ja okay, aber bei Musik ist der Bass mir persönlich etwas zu träge.

Rainer

Aha ok ist mir zwar selber nicht aufgefallen beim probehören v.a. bei Musik aber du hast da mehr Erfahrung als ich.
Da fehlt mir wahrscheinlich ein bisschen das Feingespür.

Aber die M1 Satelliten sind meiner Meinung nach sehr gut im Bezug auf Musik (sehr detailreich). Da haben mir die KEF KHT 3005 nicht so gefallen. Wogegen beide bei Filmen ähnlich sind.

Naja spätestens Ende dieser Woche bzw. Anfang nächster Woche wird ein System gekauft (werden wohl die M1 werden). Beim Subwoofer ist noch nicht das letzte Wort gesprochen.

Die KEF sind im ganzen etwas heller abgestimmt, die M1 sind da etwas dicker in den Mittenlagen. Eben Geschmackssache.

Rainer

Das KEF KHT 3005 kann nun mal nicht die Physik ausser Kraft setzen. Aus so Hochton-Tischhupen kannste nun mal keine Mitten und Tiefen erzeugen. Basta.
Bose kann das nicht und KEF schon mal gar nicht.
Und der Sub vom KEF ist gar keiner. Der ist sowas von ortbar. Hab mir das System bei einem Bekannten vorführen lassen. Hilfe, fürchterlich....überspitzte Höhen...und der Bass versucht die Mitten zu erzeugen. Erbärmlich.
Aber jedem das seine

Ich rede hier nicht von Säulen wie vom LT3. Sondern Vergleich Bose / KEF. Beide spielen in der Tischhupenliga. Und beide haben ihre von der Physik auferlegten Mankos.

cine_fanat schrieb:

Sondern Vergleich Bose / KEF. Beide spielen in der Tischhupenliga. Und beide haben ihre von der Physik auferlegten Mankos.

KEF hat auch "echte" LS im Angebot, die wirklich gut sind und schön aussehen. Mit den kleineren Lösungen hast du recht, die unterliegen ebenso der Physik, können aber trotzdem vieles besser als Bose.

Hallo Freunde des guten Klangs,

Moderation hier!



Habt Ihr eigentlich in der Mittagspause nichts besseres zu tun?
Ich hab' jetzt erstmal aufgeräumt . Sowas auch .
Wir Mods haben noch andere Mittel

So und jetzt habt Euch und einen.


Vielen Dank und beste Grüße von der freundlichen Moderation.

Was is das denn für ein Glaubenskrieg hier? Belegt das doch mal mit Fakten. Das KHT3005 hat ein 11,5cm UniQ TMT. Bose einen Breitband 6,35cm... Rechnet mal die Membranfläche aus, die daraus entsteht... Damit dürfte alles gesagt sein.

Das ich Teufel auch nicht für den Überflieger halte, dürfte wohl auch bekannt sein. Mache ich auch kein Geheimnis draus. Besser als Bose sind sie aber auf jeden Fall!

Ich sags nochmal: Egal was ihr mit Bose vergleicht... KEIN anderer LS Hersteller produziert derartigen Müll. Bekannte Hersteller schonmal gar nicht.

und wer hat gepetzt??????????????

Niemand hat gepetzt. Anon123 hat mal wieder mitgelesen ...

... und legt die Schrotflinte bereit

So, und jetzt weiter im Thema.

Beste Grüße.

hehehe

naja aber wenigstens wurde wahrscheinlich der threadersteller bekehrt und kauft sich keine "tischhupen".

@all other:

ihr könntet doch einen moderierten streit thread aufmachen in dem dann ordentlich gestänkert werden darf.

wir sollten darüber ne umfrage machen:

darüber wer die beste anlage hat kann man sicher ewig streiten.

Hallo erstmal,

ich habe bei mir im Auto (Audi) auch ein Bose Soundsystem. Es klingt zwar besser als die Audi-Standartlautsprecher aber gut?

Nein! Bei Mercedes gibt`s harman/kardon, und Audi würd ich mir sowiso nicht wieder kaufen. Also auf den neuen C warten.

Wobei es im Auto auch schon fast egal ist. H/K lässt auch nur bauen.

Rainer

P.S.: Mit Toshiba Notebook und H/K Soundsystem

Hallo Christian 1602!

Wie ist Dein HKTS11 so bei HK + Musik? Mir kommt`s ein bisschen klein vor. Hab es vor 2 Wochen im Geizmarkt nur angeschaut, war leider nicht angeschlossen.

Grüsse

Was ist denn überhaupt los?

Jetzt habe ich die lustigsten Threads wahrscheinlich verpasst weils der anon123 vernichtet hat.

Wirklich so schlimm?

stimmt!!!!!!!!!!! ich lach immer noch

Also wir sind vom "großen" HK durchaus begeistert. Maximale Belastbarkeit pro lautsprecher 120W

Der Aktivsub leistet 200W

Also in unserem Saturn kann manns testen

Achso: Ich benutze einen kleinen AVR225 von harman/kardon

Achso zur Musik:

Ich höhre meistens RTL_Radio. Da finde ich es gut. Vor allem in der Kombination mit dem AVR 225. Meistens benutze ich dann den 5ch. Stereo Mode, denn dann klingt das ganze noch angenehmer und jeder im Raum höhrt gleich gut.

Die Verarbeitung ist auch wirklich spitze. Wandhalter sind dabei und Ständer kann man für 99€ das Paar kaufen.

Als ich PC-Boxen gesucht habe, wollte ich mir erst Bose kaufen. Aber jetzt wo ich die JBL`S am Notebook habe, bin ich auch damit sehr zufrieden. Mal ganz abgesehen davon was ich gespart habe.....

Rainer_B. schrieb:

Wobei es im Auto auch schon fast egal ist. H/K lässt auch nur bauen. Rainer P.S.: Mit Toshiba Notebook und H/K Soundsystem :)

Naja Bose behaputet aber, dass das ganz speziell auf das Auto angepasst würde und wesentlich besser sei als andere Auto Soundsysteme zum nachrüsten. Ob das bei Harman so ist weis ich nicht. Aber eins weis ich ganz genau, nämlich das ich es nicht schaffe einen Bass aus dem Sytem herauszukriegen. Er ist zwar auf maximal gestellt aber mehr als ein leises Lüftchen kommt da net bei rum und das schlimmste ist dass in dem Wagen bei zu hohen Pegeln die Türverkleidungen vibrieren. Bin zwar kein experte aber es ist so als hätte Bose die Dinger verkehrt-herum eingebaut ;).

Christian1602 schrieb:

Bin zwar kein experte aber es ist so als hätte Bose die Dinger verkehrt-herum eingebaut ;).

Kann ich so ungefähr bestätigen. Ich habe bei einem Bekannten auch mal ein Bose-Autosystem gehört und war doch etwas enttäuscht angesichts des Aufpreises.

Ist aber nicht auf Bose beschränkt, die Autosysteme von Cabasse sind auch nicht gerade der Hit. Positiv überrascht hat mich dagegen die serienmäßige Anlage von Infinity, die ich mal in einem Chrysler gehört habe. Es geht also doch.

Schon seltsam das selbst Unternehmen wie Cadillac Bose verbauen. Wo man doch in den USA eher harman oder so erwartet.

Aber Lexus verbaut Mark Levinson. Das ist für mein Wohnzimmer aber ne Klasse zu hoch.

So, wenns um Bose geht, dann will ich auch meine Meinung kundtun.

Es gibt wohl kaum etwas auf dieser Welt (zumindest in der Audiowelt) zu kaufen, was preislich dermaßen überzogen ist. Mit anderen Worten: Nirgends gibt es so wenig klangliche Leistung für so wenig Geld!

Ich habs heute noch im Saturn-Markt erlebt. Ich wollte mir eigendlich ein paar Kompakt- und Standlautsprecher anhören. Leider war der Höhrraum bereits mit einem jungen Paar besetzt. Ich bin trotzdem reingegangen und habe mir n bissl die Verstärker und so angeschaut, denn ich wollte die ja nicht durch Probehören stören.

Die beiden haben sich ein Bose Lifestyle angehört (das mit den 2 Cubes übereinander). Es war grausam! Bei einer Fußball übertragung war der Bass so extremst am dröhnen, dass man den "Subwoofer" so richtig atmen gehört hat. Die Stimme des Kommentators hörte sich wie durch eine Flasche gesprochen an. Bei Musik wars dann noch etwas schlimmer.


Am liebsten würde ich dann zu den Leuten hingehen und die aufklären, weil es mir teilweise echt leid tut, dass die so von Bose abgezockt werden.

Ein Bekannter hat sich für über 2000€ ne Bose-Anlage gekauft. Mann!!! Überlegt mal, was man für das Geld von anderen Herstellern geboten bekommt.

Ich habs schon versucht, es ist nicht ansatzweise möglich, ein 321-System so einzustellen, dass einem das Teil nach wenigen Minuten nicht auf den Wecker geht.


Eigendlich müsste mal ne große Aufklärung stattfinden, dass wirklich alle potentiellen Bose-Käufer gewarnt sind.



Übrigens sind alle diese Marken, die du da aufzählst (Panasonic, Samsung...) nur reine Lifestylemarken. Es gibt Bereiche, in denen sie gut sind (Flat-TV, Beamer), aber Lautsprecher können sie nicht bauen.

Die Serienmässigen Anlagen in Autos sind grundsätzlich Dreck. Wenn ich dabei bedenke, was die für diesen Schrott an Aufpreis verlangen, wird mir ganz übel. Als ich die Serienanlage in meinem A4 ausbaute, musste ich sogar festellen, dass links andere Hochtöner als Rechts verbaut wurden. Völlig andere Bauart und auch völlig anderer Hersteller... Und das bei der "Gamma" Austattung, die damals auch nicht billig war.

Dazu kommt noch, dass die Autoindustrie darauf bedacht ist, dem Kunden diesen Mist aufzuzwingen. Durch die immer stärkere Integration in Navigationsystem und Board Elektronik, kann man heute nur noch schwerlich andere Radios verwenden, ohne nicht mindestens das Display im Armaturenbrett zu verlieren. Bei manchen fällt nach dem Ausbau des Werksradios sogar die Alarmanlage aus... Ich verabscheue diesen Trend.

Für die Kohle dich ich bei BMW, Audi, Mercedes, usw. für das Navi hinlegen müsste, bekomme ich das fetteste Alpine / Clarion Systeme und habe noch Geld übrig.

Macht mal Schluss und schaut mal in das andere Thread

Thread


Bose Fans sollten sich lieber hinsetzen um nicht vom SCHOCK umzufallen

Für alle anderen ist es eich echter BRÜLLER

@djmuzi: Na das sind ja interessante Bilder ;-)

Es ist echt eine Schande. Besonders die Frequenzweiche sieht so aus, als hätten die Grundschüler im Bastelkurs draufmoniert.

Gibt es eigendlich so ne Art "Aufklärungsseite" über Bose? Am besten auf deutsch. Die englische Seite kenn ich schon. Ich will ne Seite mit vielen Bildern vom Innenleben.

Keynoll schrieb:

@djmuzi: Na das sind ja interessante Bilder ;-) Es ist echt eine Schande. Besonders die Frequenzweiche sieht so aus, als hätten die Grundschüler im Bastelkurs draufmoniert. Gibt es eigendlich so ne Art "Aufklärungsseite" über Bose? Am besten auf deutsch. Die englische Seite kenn ich schon. Ich will ne Seite mit vielen Bildern vom Innenleben.

Jaja ein Forum reicht leider nicht um die Geschichte mal öffentlich zu machen.

Ja,

das ist wahr, das erste, was man bei google zu BOSE findet (außer Preisvergleich und BOSE websites in verschiedensten sprachen) ist dieser Artikel bei Wikipedia, leider auf Seite 17 ;). Leider viel zu Neutral geschrieben, weißt aber darauf hin, dass BOSE konzepte die Fachwelt oft empört hat. Das schlechte Preisleistungsverhältnis wird auch mal kurz angesprochen.

Das Forum ist auf keiner der 81 (!) Seiten auffindbar.

Flo_H schrieb:

Ja, das ist wahr, das erste, was man bei google zu BOSE findet (außer Preisvergleich und BOSE websites in verschiedensten sprachen) ist dieser Artikel bei Wikipedia. Leider viel zu Neutral geschrieben, weißt aber darauf hin, dass BOSE konzepte die Fachwelt oft empört hat. Das schlechte Preisleistungsverhältnis wird auch mal kurz angesprochen.

Da kann doch eigentlich jeder einen Artickel verfassen oder? Vielleicht lässt sich hier im Forum ein Artikel entwickeln, natürlich weitaus fachlicher, als "Bose ist Schrott" (obwohl das auch so stimmt)

Ich würde mich ungern mit BOSE anlegen,

bei den Fertigungskosten und den Preisen dürften sie über einige mittel verfügen. Außerdem ist fraglich ob das was bringt. (Anon123, du solltest dass besser überlesen ) Bei Wikipedia gibt es auch so was wie Moderatoren , nur die sind doch um einiges kleinlicher als hier

Hallo Freunde,

Moderation hier.

Dieser Thread tendiert, mal abgesehen von den Entgleisungen der letzten Tage, immer weiter weg von "Erfahrungsberichten" in Richtung eines beliebigen, stark abflachenden, und sich ständig wiederholenden und im Kreis drehenden, Bosegebashes. Es wäre schön, wenn das Element "Erfahrungsbericht", gern auch im Form von sinnvollen Alternativempfehlungen, wieder bestimmend wird. Ansonsten, denke ich, hat sich dieser Thread überlebt, und könnte auch geschlossen werden.

Was denkt Ihr?

Beste Grüße von der freundlichen Moderation.

Hallo,

also ich persönlich finde man sollte als guter Mensch einfach sein bestes tun, damit die Leute kein Bose mehr kaufen. Wen ich in unserem Saturn stehe und sehe Kunden die da vor stehen, sag ich schon mal was. Alternativen gibt es ja genug. Außerdem muss man dazu sagen, dass Bose gerde bei der 50+ Generation immer noch einen guten Ruf genießt. Bei bekannten stoße ich immer wieder auf dieses Problem, denn die haben teilweise Bose Boxen aus den 80ern und schwärmen davon sich neue zu kaufen.....


Aber was haltet Ihr von B&O (aktiv) Boxen?

Eine Frechheit wenn man diese Bilder sieht.

Verdammt nochmal....

Bose forever

Jetzt mach ich mich gleich mal mit meinem ersten Beitrag unbeliebt........
Wer Acoustimass Systeme mit "ausgewachsenen" Speakern vergleicht sollte eigentlich 12 minuspunkte wegen Verarschung kriegen (ernsthaft macht das keiner!)
In einem 25qm zimmer mit 4 50ltr Standklangwandlern welche ihre pracht jenseits der zimmerlautstärke entfalten möcht ich nicht leben...... da lieber mit einem motiv 1 oder acoustimass 10 IV.
dann kommt noch das SUBJEKTIVE Empfinden. das Klangbild ist von speaker zu speaker verschieden - für jeden was dabei. Der eine mag CANTON der andere MAGNAT under der nächste findet BOSE gut.

Münzt man das auf Autos um: Ein Ferarri hat einen Namen - den bezahlt man - aber so ein zB 512TR ist weder schnell noch beqem (aber er hat einen 100ltr Tank). Ich würd da eher zu einem 911 greifen - wenn das Geld da wär. Niemand vergleicht da noch einen 325er BMW mit den beiden oben genannten.

Zurück:
Bose ist zu teuer, ja. Die Dinger sind nicht das gelbe vom Ei, ja. Absoluter Schrott, nein.
Mir viel die Auswahl nicht leicht - Bei mir machte BOSE das Rennen, aufgrund von subjektivem empfinden, und dem Designwunsch meiner Frau. Ich habs noch nicht bereut. Wenn mein Wohnzimmer mal wächst und keine Nachbarn in der Nähe sind wirds auch ein System aus CANTON Vento 809 /805 / 802 und AS 850.
Die vergleich ich dann aber nicht mit Tischhupen.


und jetzt hackt auf mich ein

Ich verstehe durchaus Deine Beweggründe für kleine Lautsprecher, aber wenn Du diesen Thread aufmerksam ließt, dann wirst Du jenseits des gebashes festellen, dass schon einige Alternative erwähnt wurden, die allesamt besser sind und sich trotzdem in (etwa) der gleichen Größenklassen bewegen.

Und ich sags nochmal: Wer Bose kauft WILL miesen Sound, denn subjektiv gibt es da nichts zu empfinden. Das wurde alles in diesem Thread schon zig mal beschrieben und begründet: Matschiger Bass, kein Mittelton, kein Hochton...
Und genau hier setze ich das Mindestmaß: Ein Lautsprecher (selbst wenn er nicht linear spielt) sollte alle hörbaren Frequenzen wiedergeben. Schafft er das nicht, dann ist es kein Lautsprecher, sondern Schrott (Bose).
Deshalb hinkt auch der allseits geliebte Vergleich mit einem Auto, denn jedes Auto erfüllt die Mindestanforderung: Es fährt Dich von A nach B.

Um einige Alternativen zu nennen, die alle weit über dem Niveau eines Bose Sets spielen...:

KEF KHT 3005 / 2005
Canton (jeder LS der Plus Reihe + Sub, Geheimtip: Plus XS)
Teufel Concept E + Motiv Reihe
Das hier erwähnte B&W
Die Logitech Z-5xxx Reihe...
... man könnte endlos weitermachen

Bose ist zu teuer, ja. Die Dinger sind nicht das gelbe vom Ei, ja. Absoluter Schrott, nein.

Sry, aber das verstehe ich nicht. Wenn Bose zu teuer ist, mieß klingt, extrem schlecht verarbeitet ist, usw. dann ist es trotzdem kein Schrott?!
Naja... In Zeiten in denen Menschen sogar angeschimmelte Brote in der Bucht ersteigern, wundert mich eigentlich gar nichts mehr.