HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Vifas Ringstrahler | |
|
Vifas Ringstrahler+A -A |
|||
Autor |
| ||
gürteltier
Inventar |
15:35
![]() |
#1
erstellt: 25. Mai 2007, ||
hallo leute, da ich immer gern mal was neues ausprobiere, würde ich gerne mal was mit den Ringstrahler HT´s von Vifa bauen. leider liest man hier im forum fast nichts von diesen HT. daher meine frage: woran liegts? haben die ringstrahler irgendwelche nachteile gegenüber den viel genutzten SEAS kalotten? wer hat schon erfahrungen mit den vifas gemacht und kann darüber berichten? bin für alle info dankbar. gruß, steffen |
|||
FloGatt
Inventar |
15:56
![]() |
#2
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Hi, seriösen Quellen zufolge klingen die Ringstrahler anders als die normalen Kalotten, manchen gefällts, anderen nicht. Gruß, Florian |
|||
|
|||
spartafux
Stammgast |
16:29
![]() |
#3
erstellt: 25. Mai 2007, ||
...habe die xt´s von vifa letztens gegen verschiedene andere konstruktionen quergehört...(thiel, temperance, basis3, scanspeak 9800)... ...die xt´s haben einen eigenen, aber unaufälligen "sound"... ...anders als die kalotte...mehr beschwingt und lässig (soory für die wortwahl)...so ein wenig in richtung bändchen... ...präsenzbereich aber mit mehr kraft als unsere bändchen...na gut da spielt die weiche auch ne rolle..... ...(ps. ich habe gleich urlaub ![]() |
|||
Meister_Gü
Stammgast |
16:33
![]() |
#4
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Ich spiele auch mit den XTs und kann spartafux nur zustimmen. Es ist einfach ein sehr angenehmer HT der nichts vermissen lässt. Werde sie, wenn ich die Gelegenheit habe, sicher wieder verbauen... |
|||
Jogi42
Inventar |
18:54
![]() |
#5
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Habe sie auch in meinen Pascal und bin sehr zufrieden. Bündeln tun sie glaub ziemlich stark. |
|||
Verrückter
Inventar |
19:00
![]() |
#6
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Sorry, hatt einen Thread vorhin eröffnet, der diesem sehr ähnelt. Irgendwie habe ich diesen übersehen. Meine Frage dort: "Hallo ihr Lieben, ich habe mich mal wieder ein bischen mit Lautsprecher beschäftigt und bin mal wieder über die Ringradiatoren gestolpert. Mh, irgendwie interessant. Wer baut die eigentlich außer Vifa und Scan Speak? Und wie würdet ihr den Klang beschreiben? Mich interessiert, wie gesagt, der Klang und ob sie zickig sind oder eher einfach u.s.w. Also eure Erfahrungen. Und was können sie prinzipbedingt besser oder schlechter als "herkömmliche" Kalotten? Gruß Stefan P.S. Timo: Du hast mir immernoch nicht gesagt, aus welchem Film das Zitat kommt " Vielleicht kann ich das hier einbauen, denn zwei threads tun ja nicht unbedingt not. oder? Gruß Stefan |
|||
Granuba
Inventar |
19:04
![]() |
#7
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Hi,
anders als eine Kalotte, seltsam, gefällt mir persönlich überhaupt nicht, irgendwas "fehlt" da. Harry |
|||
martinthali
Ist häufiger hier |
19:21
![]() |
#8
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Hallo, ich hab die preiswertere Version mit Kunststofffront verbaut - zusammen mit nem alten RFT 8-Zöller ab ca. 2kHz laufen und bin mehr als zufrieden. Hab länger nach nem Hochtöner gesucht der nicht nervt und zischelt. Laut Messung (KT/HH) liegen der K2-Klirr zwar höher - was mich nicht stört - dafür so gut wie kein K3-Klirr. Wie gesagt bin schwer begeistert. ![]() Kann ihn nur weiterempfehlen, zumal es ihn in der Bucht recht regelmäßig zum halben Preis gibt. Martin |
|||
Robert_K._
Inventar |
19:37
![]() |
#9
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Hallo, Ich hatte die XT's auch mal. Dummerweise ist einer aufgrund eines Kreuzschlitzbits, geführt mit einem Akkuschrauber an unsicherer Hand schwer verletzt worden. Ich habe sie dann ins Auto verfrachtet. Dort ließ sich aufgrund der Abstrahlcharakteristik kein wohliges Gesamtbild erzeugen. Trotzdem bin ich den Ringstrahlern nicht abgeneigt. Grüße Robert |
|||
Verrückter
Inventar |
19:43
![]() |
#10
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Kannst Du, vielleicht "nur" versuchen, beschreiben, was da fehlt? Danke Stefan |
|||
Granuba
Inventar |
19:45
![]() |
#11
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Hi, nö, kann ich nicht, es fehlt halt was, evtl. könnte man es als "Biss" bezeichnen... ![]() Harry |
|||
Verrückter
Inventar |
19:49
![]() |
#12
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Mh, es stand ja schon irgendwo, dass er wohl weicher klingt, eher wie ein Bändchen, nur nicht so dünn. Würdest Du das so bestätigen? |
|||
Robert_K._
Inventar |
19:51
![]() |
#13
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Ich versuchs mal mit einer noch nie da gewesenen Beschreibung: Mir geht beim Gedanken an den Vifa immer so ein gerolltes RRRR durch den Kopf. Aber nicht russisch gerollt, sondern eher in Richtung norddeutschland. Bin ich psychisch krank? ![]() ![]() |
|||
martinthali
Ist häufiger hier |
19:51
![]() |
#14
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Sicher, dass dir "Biss" fehlt - mir jedenfalls reicht der sein Durchsetzungsvermögen völlig - wenn ich lauter höre wirds halt lauter aber nicht lästig. Aber m.E. kein weichgespüle. Martin |
|||
Granuba
Inventar |
19:58
![]() |
#15
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Hi, ne, ein guter Magnetostat oder Bändchen klingt da saftiger... ![]() @Robert: Jau, eindeutig nen Knacks weg, wird Zeit für eine neue HiFi-Zeitschrift mit blümeranten Klangbeschreibungen! Harry |
|||
frankolo
Stammgast |
20:00
![]() |
#16
erstellt: 25. Mai 2007, ||
ja der vifa klingt relativ unspektakulär,er löst sehr gut auf und nervt kaum.ich sehe eher unterum schwächen bei einer zu tiefen trennung.30 grad außer achse sieht der frequenzgangverlauf nicht unbedingt schlechter aus als bei einer normalen 25mm kalotte. gruss frank |
|||
Robert_K._
Inventar |
20:05
![]() |
#17
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Jetzt musste ich wirklich LAUT lachen!!! ![]() ![]() In dem Gebiet der Klangbeschreibungen fehlen wirklich noch viele Begriffe. |
|||
Jogi42
Inventar |
20:06
![]() |
#18
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Das ist ja sicherlich wie wir wissen Geschmacksache. Als ich diese Woche mein Diagramm vom Hörtest sah, dachte ich, da ist jede Box besser ![]() Ich habe den Vifa schon ziemlich lang und alles Mögliche und Unmögliche darüber gehört. Ich kann mich dem nicht anschließen, dass ihm etwas fehlt. Er gibt Stimmen klar und deutlich wieder, mit einer super Präsenz ohne dabei aufdringlich zu werden. Ich denke mal, das hängt aber bei den XT`s (Pascal und Konsorten) vielleicht an der relativ hohen Ankoppelung. Kann natürlich nicht sagen, was passiert, wenn man ihn unter 2Khz ankoppelt. Aber wie bei allen Dingen, es kommt nie alleine auf ein Element an, sondern die Mischung machts. Die schönen Höhen und die klare wiedergabe ist übrigens auch das, was den meisten Probehörern bei mir als erstes auffällt. |
|||
ax3
Inventar |
20:08
![]() |
#19
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Keine Ahnung aber Warum geht dirrr beim Gedanken an den Vifa immer so ein gerolltes RRRR durch den Kopf |
|||
flexus3
Stammgast |
20:11
![]() |
#20
erstellt: 25. Mai 2007, ||
hab erst drüber gelesen dass sie "mehr pfeffer als kalotten haben sollen, aber wegen garstigen verzerrungen im oberen mitteltonbereich erst ab 5-6khz eingesetzt werden können, wo sie aber dann kaum zu übertreffen sind". vielleicht kann das ja mal wer prüfen (oder es weiss e schon jeder). das statement scheint schon recht alt zu sein, vielleicht hat sich ja in der zwischenzeit was daran geändert edit: allgemein ringstrahler gemeint [Beitrag von flexus3 am 25. Mai 2007, 20:13 bearbeitet] |
|||
Robert_K._
Inventar |
20:21
![]() |
#21
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Ich dachte das lässt sich irgendwie nachvollziehen, wenn ich das schreibe. Ich tu's in meine Liste: "ungeeignete Klangbeschreibungen von Robert K." |
|||
gürteltier
Inventar |
20:25
![]() |
#22
erstellt: 25. Mai 2007, ||
wow, das ist ja echt eine rege beteillgung hier ![]() wenn ich die ganzen posts so lese, komme ich zu folgender zusammenfassung: - ein "unspektakulärer" HT - anderer klang als kalotten - trennfrequenz sollte nicht zu tief gewählt werden - abstrahlung erfolgt gerichteter kann man das so alles sagen? gruß |
|||
Webdiver
Stammgast |
21:01
![]() |
#23
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Also ich habe die XT300 in massive zweiwege Standboxen mit HDS205 Bässen gepackt (bei 2000 getrennt) und muss sagen, die klingen toll! Habe selten so klar auflösende Boxen gehört. Aber es ist halt wie mit jedem Chassis, dem Einen gefällts, dem Anderen nicht. Gruss Tobi |
|||
Tom05
Hat sich gelöscht |
21:07
![]() |
#24
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Hi, was am XT wirklich auffällt ist, wie unspektakulär er werkelt. 25er oder 28er Kalotten machen da teils deutlich mehr an frischen Zisch-Kick. Und kommen dadurch eindrucksvoller rüber, wodurch sie möglicherweise auch ein Stück weit die Kompetenz des Boxen-Erschaffers heben. Der XT kann somit eine gewisse Entäuschung sein wenn man denkt aus seinen Werten heraus, eine gute Wahl getroffen zu haben. Er ist halt nicht der Bringer wenn man insgeheim gedacht hat, "gute Messwerte" sind auch immer der eigenen, doch sehr individuellen Psychoakustik dienlich, oder der seiner Angehörigen. Dennoch führt für den engagierten Selbstbauer eigentlich kein Weg dran vorbei, solche Ringradiatoren mal selbst verbaut zu haben. Und durch hörtechnisch flankiertes Sounding der Box, dann evtl. zu einem äußerst "seriös" klingenden LS zu kommen, mit dem man mehr als Leben kann. Grüße Tom05 |
|||
RooMQuake
Stammgast |
22:26
![]() |
#25
erstellt: 25. Mai 2007, ||
Hi, Ich hab die XT25 auch ab 2kHz an die 17er angekoppelt und bin von der räumlichen Darstellung und lässigen, unaufdringlichen Wiedergabe immer wieder begeistert. Das einzige was fehlt ist die überzogene Schärfe die leider viele Kalotten erzeugen. Es bedarf wohl einer gewissen Zeit zum Einhören aber es lohnt sich. Die Bündelung ist beim XT auch höher als bei den NoFerro's, was den Sweetspot mehr begrenzt... muss aber kein Nachteil sein. greetz ![]() |
|||
gürteltier
Inventar |
22:35
![]() |
#26
erstellt: 25. Mai 2007, ||
hy tobi, das klingt ja richtig interessant. kannst du mal was mehr zu deinen LS erzählen? gruß, steffen |
|||
ESELman
Stammgast |
10:11
![]() |
#27
erstellt: 26. Mai 2007, ||
Hi, der XT ist imo ein wirklich guter HT fürs Geld. Leicht anzutreiben und leicht ankoppelbar. Ob einem eine Galosche besser gefällt ist imo nur eine Geschmacksfrage. Ausserdem ist die XT recht gut mit einem Hörnchen versehbar, was die Dynamik im unteren Bereich noch steigert, den Klirr massiv absenkt und oben heraus jegliche Schärfe rausnimmt und den HT in seinen Eignschaften sehr vielen Galoschen weit überlegen macht. jauu DerESELman |
|||
Webdiver
Stammgast |
11:41
![]() |
#28
erstellt: 26. Mai 2007, ||
@Gürteltier: Jepp, kann ich ![]() Aalso: Im Prinzip grosse Standbox (100x25x30), drei Abteile, unten Weiche, Mitte BR 35l auf 38Hz abgestimmt, oben XT300 nicht zentrisch eingebaut, unten mit 12, oben mit 18dB getrennt. FG und Box siehe link. Gruss Tobi ![]() ![]() [Beitrag von Webdiver am 26. Mai 2007, 12:04 bearbeitet] |
|||
Webdiver
Stammgast |
12:02
![]() |
#29
erstellt: 26. Mai 2007, ||
Nachtrag: Und dann erlaube ich mir gleich noch ein Bisschen Werbung... Diesen LS habe ich für eine Diplomarbeit gebaut, Ziel war es einen günstigen LS von hoher Qualität für Leute mit geringem Einkommen (Studenten) zu bauen. Daher ist das Ding bei mir als Bausatz günstig zu beziehen (günstiger als einzelkomponenten für Normalbürger und super super günstig für Studenten mit Ausweis). Dies aber nur so lang, bis die Entwicklung gedeckt ist (ist also non Profit). Interessenten bitte PM! [Beitrag von Webdiver am 26. Mai 2007, 12:02 bearbeitet] |
|||
holgaa
Ist häufiger hier |
12:11
![]() |
#30
erstellt: 26. Mai 2007, ||
Da bin ich aber froh,dass ich mich für nen guten Hochtöner entschieden habe... Baue gerade die Vifa korrekt XT mit XT25 und XG18. ![]() Ich muss gestehen,Zaph`s positive Wertungen haben mich bei der Wahl der Treiber schon beeinflusst. Bin mal gespannt , wie es klingt... |
|||
gürteltier
Inventar |
13:24
![]() |
#31
erstellt: 26. Mai 2007, ||
@webdiver deine LS sehen sehr schön aus und gefallen mir richtig gut ![]() ![]() gruß |
|||
Kwesi
Stammgast |
16:23
![]() |
#32
erstellt: 26. Mai 2007, ||
Hallo Webdiver, in welchem Studiengang kann man denn ne Lautsprecherentwicklung als Diplomarbeit machen? Finde ich ja saugeil. ![]() ![]() Grüsse Peter P.S.: Den XT hatte ich schon mal im Einsatz, kurz nachdem er auf dem Markt erschienen ist, zusammen mit nem 15er ScanSpeak Revelator. Er macht nichts "falsch", klingt aber anders als ne Kalotte. Mir sagte er nicht so zu, "klingt wie eingeschlafenen Füsse" wäre eine passende Beschreibung. Kann daher Harrys Eindruck zustimmen. [Beitrag von Kwesi am 26. Mai 2007, 16:26 bearbeitet] |
|||
Verrückter
Inventar |
16:58
![]() |
#33
erstellt: 26. Mai 2007, ||
Hallo, ich war gerade bei nem Händler und habe mir die T&A TAL XM ![]() Gespielt hat die Box unter schlechten räumlichen Bedingungen an einer T&A Kette. Der Klang war so, wie hier beschrieben. Sehr zurückhaltent aber aller da und sehr frei spielend. Also nix mit stressigem oder gar zischelndem Klang. Zu Anfang denkt man wirklich, das ist wirklich etwas mager. Also die Formulierung, da fehlt irgendwetas, triffts. Aber nach längerem reinhören, fand ich die Zurückhaltung eher als Stärke der Box. Auch ein umherlaufen passte. ich kann nicht sagen, das sie extrem bündelt oder so. Also, lange Rede kurzer Sinn, sie hat mir generell gut gefallen, unter den Bedingungen, welche wirklich beschissen waren. Gruß Stefan P.S. Wenn ich mir überlege, welcher Sprung zu dem Scan Speak Ringradiator noch sein kann... |
|||
tiki
Inventar |
18:35
![]() |
#34
erstellt: 26. Mai 2007, ||
Hallo Stefan, ich kann dem meisten hier Geschriebenen nur zustimmen, obwohl ich ihn tatsächlich nur einmal im Wohnzimmer hörte, die Bedingungen kennst Du. ![]() Mein Eindruck war sofort auch: ein "unbeschönigender" Hochtöner. Die audiofiskschen Kalotten sind spritziger, trotz ebenfalls erfolgter grober Entzerrung der Vifas. Mich würde sehr interessieren, wie man diesen Klangeindruck meßtechnisch untermauern kann. Der reine Amplitudengang macht es offenbar nicht. Aber geringere IMD beispielsweise könnten sehr wohl zu diesem Eindruck führen, wobei in dem Falle der Ringradiator die Nase vorn _hätte_. IMD-behaftete Chassis klingen aufdringlich/nervig, sobald sie die Zone der subjektiv(!) höheren Hochtonauflösung verlassen. Wenn ich mal viel Zeit habe... For eyes only: Kartoffelfilm - Werner. Blümerant da oben war ja nett, tatsächlich wird auch mir blümerant, wenn ich die Klangbeschreibungen der Gazetten hinabwürgen muß. ![]() |
|||
gürteltier
Inventar |
19:51
![]() |
#35
erstellt: 26. Mai 2007, ||
nach den ganzen meinungen hier, scheint der XT ja sehr zu polarisieren: entweder er gefällt einem, oder eben nicht. ich befürchte mittlerweile, das mir der XT zu "langweilig" klingen wird. gruß |
|||
spartafux
Stammgast |
20:19
![]() |
#36
erstellt: 26. Mai 2007, ||
...mach dir erstmal ein eigenes bild vom xt... ...@tiki : messtechnisch kann man den klang einer box nur sehr unzureichend belegen... |
|||
Verrückter
Inventar |
20:25
![]() |
#37
erstellt: 26. Mai 2007, ||
Tikis IMD Geschichte klingt ganz plauibel. Hinzukommt, dass die Ringradiatoren weiter hoch spielen... |
|||
ton-feile
Inventar |
21:29
![]() |
#38
erstellt: 26. Mai 2007, ||
Guten Abend Allerseits, also dann geb ich auch noch meinen Senf dazu. die XT300 habe ich in einem Surroundsystem für einen Freund verwastelt. Einmal in Dappolitoanordnung mit zwei AL130 und zwei 17er PMs.und einmal in Standard-Zweiwege mit nur einem AL130. 1m Entfernung, XT300, unkalibriert. 0, 15, 30, 60 Grad. (die 60Grad Messung müsste eigentlich etwas lauter sein) ![]() ![]() Nach der Messung im Gehäuse dachte ich erst, das wird ein Kinderspiel. Die sah wirklich sehr gut aus. Auch das Bündelungsverhalten hat mich angenehm überrascht. Ich fand es trotzdem wesentlich schwieriger, eine (subjektiv) gute Abstimmung zu finden als bei "normalen" Kalotten bisher. Der XT300 ist einer der zickigsten Hochtöner, die mir je untergekommen sind, aber wenn alles passt, klingt er ganz wunderbar offen und verfärbungsfrei. Das Ganze auch noch sehr pegelfest. Klanglich würde mir der XT300 sehr gut in einem Zwei Wege Studio-Monitor gefallen. Aber er ist meiner Meinung nach eine echte Abstimm-mimose. Gruß Rainer |
|||
Verrückter
Inventar |
22:00
![]() |
#39
erstellt: 26. Mai 2007, ||
Mh, die Pegel außer Achse überraschen mich etwas, nach meinem Hörtest heute. Warum fallen die Pegel um 25KHz zu steil ab? Liegt das am Messsystem? Stefan |
|||
Tom05
Hat sich gelöscht |
22:15
![]() |
#40
erstellt: 26. Mai 2007, ||
Hallo Stefan, Abtast-Frequenz 48 KHz = obere Messgrenze 22 KHz. [Beitrag von Tom05 am 26. Mai 2007, 22:15 bearbeitet] |
|||
Verrückter
Inventar |
22:17
![]() |
#41
erstellt: 26. Mai 2007, ||
Bin erkältet und habe trotzdem ein par Alster getrunken... |
|||
ton-feile
Inventar |
22:26
![]() |
#42
erstellt: 26. Mai 2007, ||
tiki
Inventar |
11:42
![]() |
#43
erstellt: 27. Mai 2007, ||
Du nicht, andere womöglich schon. ![]() Zumindest gibt es ein paar Leute, die sich sehr eingehend damit beschäftigten, einige sind Dir mit Sicherheit bekannt. |
|||
spartafux
Stammgast |
11:47
![]() |
#44
erstellt: 27. Mai 2007, ||
...man kann schon eine grobe marschrichtung erkennen, keine Frage...aber niemals alles erkennen was man später hört... ...und zu dieser these bekennen sich auch viele, einige wirst du auch kennen.... |
|||
Granuba
Inventar |
11:49
![]() |
#45
erstellt: 27. Mai 2007, ||
Jap, eine Grundtendenz wird man aber "sehen" können, messtechnisch ist der Vifa sehr ansprechend, akustisch in meinen Ohren eher durchwachsen. ![]() Harry |
|||
Verrückter
Inventar |
12:09
![]() |
#46
erstellt: 27. Mai 2007, ||
Hallo, ich habe die Frage wahrscheinlich schon gestellt. aber mach es trotzdem noch einmal. Hat jemand den Scan Speak Ringradiator schon gehört? Ich telefonierte gestern erst mit Axel Oberhage und fragte ihn, ob man aus seiner Sicht den Scan Speak (Front) mit den Vifa (Surround) gut kombinieren kann. Er meint lieber nicht. Dann lieber einen günstigen Scan Speak (DX25) nehmen. Was meint ihr? gruß Stefan |
|||
spendormania-again
Inventar |
12:18
![]() |
#47
erstellt: 27. Mai 2007, ||
Der XT 25 bzw. XT 300 ist ein sehr guter Hochtöner - erst Recht in Relation zum Preis. Das Ding löst so fein auf, dass auch Bauteilunterschiede problemlos zu hören sind (MKT vs. MKP). Ist auf jeden Fall empfehlenswert - und man sollte auf keinen Fall urteilen, bevor man ihn nicht ausgiebig gehört hat. Dass Unterschiede zum 2904 zu hören sind, kann gut sein. Aber den aufgerufenen Preisunterschied dürften sie auf keinen Fall rechtfertigen. ![]() Gruß Ludger |
|||
Verrückter
Inventar |
12:52
![]() |
#48
erstellt: 27. Mai 2007, ||
Hallo Ludger, hast Du den 2904 schon gehört? Oder gar Erfahrungen damit? Stefan |
|||
spendormania-again
Inventar |
13:11
![]() |
#49
erstellt: 27. Mai 2007, ||
Hi Stefan, den Scan Speak Ringradiator habe ich noch nicht gehört. Dafür aber mal den großen Revelator 9900 - da konnte man die Wandbeschaffenheit des Konzertsaals hören ![]() ![]() Insofern denke ich schon, dass der 2904 gut klingt. Aber soviel besser zum normalen Vifa? Ich weiß nicht... Gruß Ludger |
|||
Verrückter
Inventar |
13:18
![]() |
#50
erstellt: 27. Mai 2007, ||
Mh, manchmal stehe ich auf dem Schlauch, was auch schon peinlich für mich wird. Aber wie meinst Du das mit dem 9900? |
|||
frankolo
Stammgast |
14:03
![]() |
#51
erstellt: 27. Mai 2007, ||
da hast du sicherlich recht das man nicht alles erkennen kann,trotzdem kann man ein versalzenes essen auch nicht mehr durch die zugabe von zucker retten ![]() bestimmte wichtige erkenntnisse lassen sich über die messtechnische charakterisierung eines lautsprechers schon gewinnen. gruss frank |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Schlitzstrahler // Ringstrahler ax3 am 20.11.2007 – Letzte Antwort am 24.11.2007 – 15 Beiträge |
SB Acoustics vs.Vifa Ringstrahler ATMOSS am 20.04.2012 – Letzte Antwort am 12.10.2013 – 53 Beiträge |
Ringstrahler Hochtöner aus SB-Projekt soonsound am 23.12.2011 – Letzte Antwort am 23.12.2011 – 3 Beiträge |
Neubau/Umbau-Projekt mit Vifa Ringstrahler und Magnat Tieftöner bilmes am 03.09.2007 – Letzte Antwort am 08.09.2007 – 19 Beiträge |
Kennt jemand von euch diesen Ringstrahler und 16 Zöller? DJ_Fabulous am 24.09.2013 – Letzte Antwort am 25.09.2013 – 7 Beiträge |
Frage zu HT von Vifa Mundry am 02.01.2008 – Letzte Antwort am 04.01.2008 – 19 Beiträge |
Adam a7x und Vifa xt300 Oxyboxer am 18.08.2016 – Letzte Antwort am 19.08.2016 – 17 Beiträge |
Welchen Berührungsschutz für diesen Kalotten-HT? re-start am 10.03.2009 – Letzte Antwort am 18.03.2009 – 10 Beiträge |
Datenblatt / Parameter für "Vifa HT 195" ? dachfix am 23.12.2006 – Letzte Antwort am 24.12.2006 – 6 Beiträge |
HT tausch VIfa Korrekt II Loebe am 24.10.2009 – Letzte Antwort am 28.10.2009 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedUltraLord
- Gesamtzahl an Themen1.554.333
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.776