Peerless 2-Wege Standlautsprecher

Hi,

ist das eine Eigenentwicklung von dir oder ein Bausatz?

Sieht aber gut aus!

Gruß,
Florian

Das ist ein Bau Vorschlag von Herrn Gollan aus Münster. Der vertreibt auch die Görlich Lautsprecher.
Die Frequenzweiche und die Angaben zum Bassreflexrohr, Volumen und Innenbreite stammen von ihm.

Das Gehäuse habe ich mir passend gestaltet.
Das mit dem abschraubbaren Sockel finde ich sehr praktisch, da ich so die Gesamthöhe des Lautsprechers einfach durch Sockel anderer Höhe ändern kann.

mal eine frage: was bitte hat an den boxen fast 800eur gekostet???
also die HDS chassies kosten ja jetzt nicht sooo die welt.

und noch eine frage: was hat die spule im hochtonzweig für eine induktivität? die sieht so riesig aus.

sorry, dass ich so stutzig bin.

gruß
christof

sehr schön gebaut!
Aber dennoch... Für 800 Euro hätte ich mir was anderes gebaut. Dafür würde ich 300 Euro für angemessen halten.
Der Hochtöner auf Kniehöhe ist völlig daneben...

Ein Fostex FE 166 oder FE 167 für 150 Euro das Paar ist für meinen Geschmack in vielen Belangen besser....
Ich möchte Dir nicht die Laune verderben, aber 800 Euro für das Paar ist sehr hoch

Die sehen hübsch aus!

Was mich etwas wundert, ist die Höhe des Hochtöners. Hab ich das richtig verstanden, dass der so auf 50, 60cm Höhe liegt? Und die Box ist nicht geneigt, richtig?

Hast du das Gehäuse abgesehen von der Breite selbst entworfen?

Kannst du sagen, wo die Trennfrequenz liegt?

Gruß, Hauke

Zu den Kosten:

70 Euro pro 164 PPB und 90 Euro pro DM 26 macht 460 Euro für die Chassis.
Buche MPX in Tischlerqualität als Platte 2,5m * 1,25m: 130 Euro.
Miete für die Werkstatt für den Zuschnitt: 20 Euro
Watte: 10 Euro
Kosten für Schleifmittel: 5 Euro
Die Grundierung und das Öl von Leinos sind teuer: 24 Euro
Der Rest von 140 Euro steckt in der Innenverkabelung, den Weichen, Terminals, Kanälen, Schrauben und Werkzeug.

Mit weiteren Werten kann ich leider nicht dienen. Ja, das Gehäuse habe ich selber entworfen. Und nein, dass der Hochtöner auf 550 mm Höhe sitzt tut klanglich keinen Abbruch. Habe extra verschiedene Höhen getestet. Übrigens: Der optimale Abstrahlwinkel für das menschliche Ohr beträgt vertikal 30° oberhalb und 45° unterhalb des Schalleintritts. Selbst wenn der Hochtöner einen sehr geringen Abstrahlwinkel hat, bist du in 3m Entfernung dennoch mitten im Direktschall. Darf halt nur kein Hindernis zwischen dem Hochtöner und deinem Ohr sein.

Das Problem bei zu tief sitzenden Hochtönern ist nicht deren alleiniges Abstrahlverhalten, sondern das gesamte Abstrahlverhalten der Box. Das dürfte bei deinem Konzept außerhalb bei +-10° nicht so dolle sein. Aber wenn du es ausprobiert hast und es dir gefällt ist's ja ok. Außerdem sieht das bei 3m Entfernung alles sowieso ganz anders aus als bei den üblichen Messentfernungen

Ich persönlich finde die Symmetrie mit den BR-Rohren und so übrigens total chique.

Gruß,l Hauke

HerrBolsch schrieb:

Das Problem bei zu tief sitzenden Hochtönern ist nicht deren alleiniges Abstrahlverhalten, sondern das gesamte Abstrahlverhalten der Box. Das dürfte bei deinem Konzept außerhalb bei +-10° nicht so dolle sein. Aber wenn du es ausprobiert hast und es dir gefällt ist's ja ok. Außerdem sieht das bei 3m Entfernung alles sowieso ganz anders aus als bei den üblichen Messentfernungen Ich persönlich finde die Symmetrie mit den BR-Rohren und so übrigens total chique. Gruß,l Hauke

Sicher wäre es optimaler, die Hochtöner etwas höher zu haben. Aber ich höre von meinem niedrigen Bett aus und konnte dort keine wesentlichen Veränderungen feststellen, ob die Box nun ohne Sockel niedrig auf dem Boden stand oder hoch auf dem Schreibtisch. Jedoch sollte man nicht zu Nahe (Bereich 1m bis 2m) bei den Lautsprechern sein, dort gibt es tatsächlich klangliche Veränderungen.

Die Symmetrie beruht auf klanglichen Aspekten. Der Hochtöner sollte mittig in der Front sitzen. Die TMTs so nah wie möglich am HT. Ich hätte auch ein 70 mm BR-Rohr mittig in die Rückwand einlassen können. Bei BR-Rohren auf der Front eben wieder Symmetrie einhalten.

Für den Klang ist die Verteilung der Rohre so, wie sie ist, besser als neben dem Hochtöner. Zum einen hast du so keine Brechungen an den Rohrkanten, zum anderen hast du durch den großen Abstand zwischen den Rohren eher sowas wie eine Zylinderwelle (wobei das bei dem Sbatand wohl kaum Auswirkungen hat).

Ich vermute mal, du hast bei der Anordnung der Chassis das 'Appolito-Prinzip im Kopf gehabt. Richtig angewendet resultiert daraus ein sehr schmales vertikales Abstrahlverhalten. Deshalb wäre der Hochtöner bei kürzeren Hörabständen auf Ohrhöhe besser aufgehoben.

Das d'Appolito-Prinzip verlangt aber unrealistisch diefe Trennfrequenzen. Weil die in der Praxis aber nicht eingehalten werden können, gibt es vertikal außer Achse Interferenzen, weshalb der HT bei kürzeren Abständen wieder auf Ohrhöe sitzen sollte.

Bei dir dürften sich diese Effekte nur im indirekten Schall auftreten.

Von Symmetrie wegen wäre so ein "Fuß" oder etwas in der Größe auf der Oberseite der Box (also ein Hut?) vielleicht auch interessant. Hattest du da drüber nachgedacht?

Gruß, Hauke

Von Symmetrie wegen wäre so ein "Fuß" oder etwas in der Größe auf der Oberseite der Box (also ein Hut?) vielleicht auch interessant. Hattest du da drüber nachgedacht?

Nee, hatte ich nicht. Dann hätte ich lieber den Sockel höher gemacht oder gleich eine durchgängige Schallwand mit Trennbrett gewählt. Mir ging es auch darum, die Lautsprecher möglichst niedrig zu bauen, da einer vor dem Fenster steht.

ich wiederhole mich ja nur ungern, aber du hast mich total vergessen

was hat die spule im hochtonzweig für eine induktivität? die sieht so riesig aus.

du bist mir noch eine antwort schuldig

gruß
christof

Janophibu schrieb:

Mit weiteren Werten kann ich leider nicht dienen.

Hab dich nicht vergessen. Aber aufgrund des dicken Drahtes wird die auch bei geringer Wicklungszahl schnell riesig.

Ich bin immer wieder aufs Neue von meinen Lautsprechern begeistert. Und mein erstes Statement "Es sind dennoch eher Lautsprecher für die leisen, feinen Töne" kann ich nun nach einiger Zeit so nicht stehen lassen. Ich habe mich wieder neu in meine Rock und Pop Platten verliebt. Endlich habe ich einen Bassbereich, der Tiefgang hat ohne zu Dröhnen, einen Mitteltonbereich, der einen einfach mitreißt und einen Hochtöner, der sehr gut auflöst ohne zu nerven.