Warum Hörner schlecht sind

Man Leute, wenn ihr euch wenigstens auf euren gemeinsamen Wortkrieg mit Raziofarm beschränken würdet, aber jetzt müsst ihr euch nicht auch noch selber die ganze Zeit anscheisen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Da freut sich nur der alte Streitmeister,ihr wisst schon

Ich finde den Beitrag von Blut-aus-Ohren durchaus in Ordnung formuliert, besser als ich es mache , da muss man ihm nicht auch noch was reinwürgen weil man schei..äh nich gut drauf ist

Naja,

Peace

Bene

Verzeihung, ich habe gerade erst den zensierten ersten Namensvorschlag gelesen und kugel gerad eben noch vor Lachen herum. Cooler Vorschlag

Man sollte ratziofarm dankbar sein. So viel Unterhaltung wird selten geboten.

Vielleicht interessiert sich ein soziologisches Forschungsseminar mal für diesen thread.

bubuludwig schrieb:

Man Leute, ... mit Raziofarm beschränken ... was reinwürgen weil man schei..äh nich gut drauf ist ...

... Kinderstube? Das war von "Blut_Aus_Ohren" ungezogen dazwischengeplappert. Von dir auch. Könntest du dich darauf beschränken, themenbezogene postings zu veröffentlichen? Spam Spam Spam Spam, wie im Audioavid, gell?

Hier noch ein Foto von den großen Labia - falls die Zote (->wiki) jemanden erheitert:



... weshalb man dann zu den "MANTARAY" übergegangen ist, denen also mit dem langen Lader (Grammatik stimmt in Ordnung). Die "Lippen" des Horns stören das Design empfindlich. Der Korpus wird nur 35cm tief, und dann stehen die letzteren wie ein überproportionierter Balkon vor der Hütte. Ich überlege ernsthaft, den Makel zu kaschieren. Das bringt mich in Konflikte deshalb, weil ich 100 auf Funktionalität bestehe. Ich würde in (m)ein frühpubertäres Geschmacksideal (Trödel) zurückfallen. Ich brauche einen professionellen Gestalter!

... edit(h): der ganze Quatsch beginnt mit der ungehörigen Aufforderung von "schmalz_aus_ohren" seinen "so hülfet mir!"-Thread zu lesen um sich am End' bei einer bescheuerten Zote wiederzufinden.

... andere Hörner heissen/hiessen dann auch "Negerpopo", was schon damals für aufrichtige Belustigung bei den Entwicklern eben dieser Hörner gesorgt hatte.

... was mich belustigt ist, dass allein schon die Aufforderung, etwas Phantasie zu zeigen ausschliesslich sexuell gefärbte Assoziationen hervorbrachte. Ich habe nichts dagegen, wundere mich aber - nicht. Männerklub ... Klaus M. ... ?!

(R)egal.

Na wenn das mann keinen Verweis gibt- muaaaahaaa
womöglich versteht das aber fast auch niemand.
Ist aber schon egal. OT aus

Der Begriff *Phasen-Dödel* bekommt da ganz neue Relevanz - Farmo, Du wirst doch wohl nicht .......

Chic - Blister in the Sun / Kiss off

@razioarm

Die fehlt es wohl an Leben im Leben, drum suchst dir
Streit um dein Leben zu beleben. Mit kongnitiver
hochgestellten Metaphern kannste zwar den einen oder
anderen Moderator davon abhalten dein geschriebenes
zu verifizieren und damit zubenoten, ( 6 für durchgefallen)
aber doch nicht den einen oder anderen geübten Forumuser.

(R)egal mir fehlt es an anspurn heute abend noch etwas Zeit
zu verschwenden.

(mir gefällt langsam das Niveau der DIY Ecke...
ist das normal?... auf jedenfall gut um Aggressionen
los zu werden )

Schluß jetzt, oder hier wird komplett auf moderiert gestellt!

Harry

Murray schrieb:

Schluß jetzt, oder hier wird komplett auf moderiert gestellt! Harry

Also das ist ja wohl der Gipfel!!!
Sind wir hier im Mädchenpensionat, oder was?

Nur gut, daß ich mir nicht die Zeit genommen habe, zum Kongreß am 1.9. zu fahren. Da war wahrscheinlich ein lachverbot zu unterzeichnen, bevor man die Säle betreten durfte.
Mir reichts jetzt.

Dä_Träner schrieb:

Nur gut, daß ich mir nicht die Zeit genommen habe, zum Kongreß am 1.9. zu fahren. Da war wahrscheinlich ein lachverbot zu unterzeichnen, bevor man die Säle betreten durfte.

Nö, es herrschte ein sehr angenehmes Klima
Kein Grund zur Aufregung, Ordnung muss sein.

Gruß,
Florian

Hallo Flo,
mir kam zu Ohren, dass dort sehr schnell dicke Luft herrschte

Gruß Udo

Hi Udo,

das stimmt, dicke Luft aber in einem anderen Sinne und nur im Hörraum, in dem die Menschendichte wesentlich höher war, als draußen im Warte&Quatschen-Raum

Pico hat dann vor den Hörsessions immer mal wieder mit der Tür frische Luft in den Hörraum befördert

Genug Off-Topic.

Gruß,
Florian

Mädchenpensionat

Wohlwollend den Kyklos schließend, eine passende Musikempfehlung aus dem neuen Film von Tarantino.

http://www.youtube.com/watch?v=u0fDnZEacmA

"hang up the chick habit
...
i'm telling you it's not a trick
pay attention, don't be thick
or you're liable to get licked"

Dä_Träner schrieb:

... Mädchenpensionat ... Kongreß am 1.9. zu fahren ...

Es gibt in jeder auch informellen Gemeinschaft unausgesprochene Tabus. Und Feindbilder.

Ich habe Mr. Dr. Earl Geddes (Dr. Waveguide) nach seinen esoterischen HOM gefragt. Prompte Antwort: "Wenn du mir so negativ kommst dann nicht!" Ich werde den Kerl nochmals befragen, um nicht verhören zu sagen. Wenn er weiter die Aussage verweigert, oder diffus auf Internetrecherche verweist - die letztlich nur auf kostenpflichtige, 20$$/Artikel Angebote führt - ist der für mich ganz unten durch, quasi Kanalisation, mit seinen "Papieren" obendrein.

Soviel zum Thema: "Warum Hörner nur schlecht sein können". Nicht jeder Onkel Doktor ist ein guter Mensch. Manche verbreiten Lügen, siehe Dr. Hinkefuß.

Tschau

der jürgen könnte auch mal in eine uni-bibliothek spatzieren und sich die bertreffenden geddes-artikel aus dem jaes durchlesen. kostet nix. nur zeit.

markus767 schrieb:

der jürgen könnte auch mal in eine uni-bibliothek spatzieren und sich die bertreffenden geddes-artikel aus dem jaes durchlesen. kostet nix. nur zeit.

Quatsch! Der Geddes, Earl soll die relevanten Artikel nennen. Die gibt's nämlich gar nich', woll?! Oder sie sind wischi waschi, oder?!

http://www.aes.org/journal/journal_search.cfm

Aus einem anderen Forum, zur Info (mein Sonntagsdenglisch):

gedlee schrieb:

Bordering on a negative tone that I normally would not respond to, ... a review of the AES literature will show. ... Accusations which clearly show that you have NOT done your background search will not be given any merit.

Dear Mr. Geddes,

Please don't see me as an inflamatory ignorant. I have a degree in xxxxxxx. I'm just interested to get things right. To not bother You I will keep it brief.

Every AES article has to be paid with 20$$ for non members:

https://secure.aes.org/store/cart.cfm?ItemsToAdd=8:13404

So would You please at least give me some advice which article to read on some topics listed hereafter. Such hasn't been done yet, at least not in this discussion. But it would ease the study a lot!

- Higher Order Modes may be derived form the wave eq. with special boundery conditions. What is the calculus? How to quantify then the HOM given contour, obstacles, irregularities and so on? Can it be distinguished from other flaws of wave propagation in a horn, e/g difraction at the mouth?

- If HOM may be quantified by modelling a special device how is it measured and has it been done yet? Do the results fit the theoretical predictions?

- As it comes to perceptibility has it been proven directly and how with which result?

- Has the benefit of Your invention of a phase plug or the yield of foam somewhere within the waveguide been quantified?

My motivation for my query for the right papers regarding the topic of HOM is this thesis

http://134.130.184.8/opus/frontdoor.php?source_opus=8

Within this paper the author gives very strong evidence to the fact that phase and amplitde disturbances at high frequencies are not perceptable up to a very high degree of contamination as to say. Especially with horns. On the other hand a special device my be identified by some peculiar binaural signature. The latter being an effect of ampl./phase distribution over angle. And that has a big deal to do with listening distance. How did You perform Your tests on percepibility of HOM then?

Thanks a lot

Salüt,

vieleicht hilft das weiter bzgl. HOMs:
http://www.bestshari...diation.doc.zip.html

Der Artikel war übrigens im einem der diyaudio Geddes Threads schon verlinkt. Geddes' Reaktion auf deinen (vieleicht hier im Forum akzeptierten) Tonfall halte ich für völlig korrekt, eine Nachfrage WO man die Herleitung der HOM Theorie nachlesen kann könnte man auch anders Formulieren - geht mich aber eigentlich nichts an.

:::fouk

Fouk schrieb:

Salüt, vieleicht hilft das weiter bzgl. HOMs: http://www.bestshari...diation.doc.zip.html Der Artikel war übrigens im einem der diyaudio Geddes Threads schon verlinkt. Geddes' Reaktion auf deinen (vieleicht hier im Forum akzeptierten) Tonfall halte ich für völlig korrekt, eine Nachfrage WO man die Herleitung der HOM Theorie nachlesen kann könnte man auch anders Formulieren - geht mich aber eigentlich nichts an. :::fouk

Nochmals! Der Kerl geht andere an, weil sie (der Vorwurf trifft allerdings) ill-defined Begriffe verwenden. Er verweist mit großer Geste auf wissenschaftliche Methodik. Bezüglich seiner komischen "HOM"s wird er dann aber still bis aggressiv: Null, nix hat er dazu erarbeitet, was man MESSEN könnte! ALSO ist mein Angang gegen ihn sowohl üblich - er tut es auch und schlimmer - wie auch gerechtfertigt.

Übrigens hat der von Dir dankenswerterweise angegebene Beitrag aber auch gar nichts mit "HOM" zu tun - ich kenne den bereits seit langem. Und das ist der Trick an der Sache: Um seine (kommerziell patentierte) "Theorie" zu stützen verweist er einfach auf sein Papier, das man sich beim AES für Kohle abreissen soll. Da stehen dann dicke ( ... ha ha ... ) Formeln drinne, und der anderweitig begabte glaubt, da stünde es ja nun! Stimmt aber nicht.

Ich habe nichts gegen "HOM", mag es sie geben, ja sicher gibt es die! Was mir aufstößt wie eine hastig verschlungene Krakauer ist die Folgerung, nur sein Patent könne Abhilfe schaffen, für ein "Problem", das er zwar herbeiredet, über dessen Ausmaß bezüglich Audio aber nichts - rein gar nichts vorliegt!

Esoterik, wenn ich richtig liege. Bei allem Respekt ...

Tschau

actio est reactio sage ich mal. verstell dich doch einfach und sei nett, vielleicht sieht der doc dann eher die veranlassung auf sachlicher ebene auszuführen?

Wirkt bei einem aus der Tiefe des Konus in den Konuslautsprecher hineinstrahlenden Horn (Coax) der Konus als Hornverlängerung?
Resultiert durch die Bewegung des Konus ... Was genau resultiert daraus eigentlich? Verzerrungen, Welligkeiten im Frequenzgang?

Neues zum Thema schlechte Hörner:

er4 ?
Cut off?

Hallo Uwe,

richtig, ein ER4 am gekürztem P.Audio PH240. Ich habe noch zwei weitere "Profihörner" bestellt und werde versuchen, sie sinnvoll an den ER4 zu adaptieren. Messwerte folgen dann in den nächsten Wochen.
Zur Cut-Off-Frequenz (die meinst du doch, oder?) kann ich nischt sagen, laut Herstellerdatenblatt 780Hz, ich schätze eher etwas höher...

Gruß, Christoph

Das würde ich gerne mal hören

ukw schrieb:

:prost Das würde ich gerne mal hören :)

Geplant ist die Fertigstellung zur Hifi-Music World im November...