Hier wird der CT232 CT 232 gebaut!

Autor

Beitrag

timsoltek
Inventar

#1 erstellt: 07. Sep 2007, 19:09

Hallo,
nachdem unser Sohn eine neue Zimmereinrichtung bekommt, gehören für den bastelwütigen Papa auch neue Lautsprecher dazu!

Das Zimmer wird im Simpsons-Design gehalten, für die Lautsprechergestaltung muss ich noch einmal mit meiner Frau in Zensur gehen, die Farbe der original Simpsons-Lautsprecher ist nicht so ihre Sache.

Nunja, zum CT 232: Ist schon ein gewaltig großer Lautsprecher, das merkt man schon beim Schleppen der Bretter. Hier mal Eindrücke von der ersten Bauphase:

Ausfräsen der Lautsprecheröffnungen: Dank des Fräszirkels aus der Klang & Ton kein Problem.

Macht doch immens viel Staub, daher gut, wenn man draußen arbeiten kann oder eine Absauganlage hat, was wiederum den Vorteil hätte, dass das:

nicht passiert!

Die Versteifungsbretter hab ich mit einem Mittelsteg belassen.

Hier der Vergleich der Bassreflexrohre: CT 230 zu CT 232 (Im Hintergrund einer der 4 Showsubs, die für Feten rumstehen.

Werde weiter berichten.
Schöne Grüße
Tim

FloGatt
Inventar

#2 erstellt: 07. Sep 2007, 19:17

Moin,

timsoltek schrieb:

ist das Spanplattenbrett links zur Aufdoppelung gedacht, oder was ist das?

Gruß,
Florian

timsoltek
Inventar

#3 erstellt: 07. Sep 2007, 19:18

das war der falsche Zuschnitt vom Baumarkt, die Lücke hab ich mit einem passenden Brett gefüllt. Ist halt etwas mehr Spachtelarbeit.

FloGatt
Inventar

#4 erstellt: 07. Sep 2007, 19:26

timsoltek schrieb:

:D
das war der falsche Zuschnitt vom Baumarkt, die Lücke hab ich mit einem passenden Brett gefüllt. Ist halt etwas mehr Spachtelarbeit.

Dacht ich mirs doch

Freu mich schon auf den Klangbericht, das Ding soll ja abgehen...

Gruß,
Florian

_ES_
Administrator

#5 erstellt: 07. Sep 2007, 19:43

Da bin ich aber auch gespannt, wo da die Unterschiede zum ct230 liegen

Hast Du die Möglichkeit zu vergleichen ?

timsoltek
Inventar

#6 erstellt: 07. Sep 2007, 20:33

Nein, aber vielleicht besucht mich mal jemand mit seinen CT 230´s?

das_n
Inventar

#7 erstellt: 07. Sep 2007, 21:13

OT: 4 Showsubs für Privatpartys? ...das ist doch krank, die armen Nachbarn!

eltipo
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Sep 2007, 23:16

auch weitläufig OT:

welche Bosch ist das, kann man mit der arbeiten?

Ich würde mir wohl eine im Hornbach kaufen, wenn bei Praktiker wieder 20% is...

timsoltek
Inventar

#9 erstellt: 08. Sep 2007, 00:44

Hallo,
es ist die Bosch-Oberfräse POF 1300 ACE.
Hab schon 2 andere gehabt, aber mit der bin ich jetzt richtig zufrieden! Gute Fräser machen natürlich auch was aus, ein Nutfräser kostet da schonmal doppelt soviel wie eine Aldi-Fräse mit einem ganzen Satz Fräser! Und vom MDF-Fräsen werden selbst teure HM-Fräser auf Dauer stumpf, dann müssen die auch mal nachgeschliffen werden.
Wichtiger Tipp: Fräser mit extra langem Schaft kaufen, da man sonst nicht tief genug kommt, besonders, wenn man noch einen Fräszirkel benutzt.
Du kriegst eh noch Kohle von mir, schick mir doch nochmal deine Bankverbindung...

Und weiter gehts:
Zweites Gehäuse verleimt und BR-Rohre eingeklebt:

Schöne Grüße
Tim

P.S.: Die Showsubs brauchen wir schonmal in der Schützenhalle, fürs Heim ist es etwas übertrieben...

ducmo
Inventar

#10 erstellt: 08. Sep 2007, 21:46

Was ist denn bitte ein Lautsprecher im "Simpsons-Design"???

timsoltek
Inventar

#11 erstellt: 09. Sep 2007, 13:33

Hmm, find grad kein Bild...
Die Hauptsache ist die Farbe, ist son Violettton

Die Simpsons-Speaker sind aber kleiner, die Chassis sind ähnlich (finde ich, soweit man das bei einer Zeichentrick-Serie sagen kann), Anordnung etwas anders.

So, KLANGBESCHREIBUNG:
Sehr klar, laut (hatte vorher Needles an dem Receiver) und ein erstaunlicher, tiefer Bass. Traut man den Pappen gar nicht zu. Die Mitten (Stimmen) sind mir auf den ersten Blick, äh.. "Hör" etwas zu vordergründig, aber vielleicht müssen sie noch einspielen.
Ich habe auch noch nicht getestet, wie sie mit verschiedenen Amps klingen, im Moment hängen sie an einem 70er-Jahre Pioneer Receiver mit recht wenig Leistung, der mit den Needles zumindest hervorragend klang. Ich werde - in Ermangelung eines Röhrenverstärkers - allerdings nur Transen testen.
Schaunmermal.
Bin sehr zufrieden.
Finishen ist verschoben, bis ich meinen Bandschleifer wiederhabe, freu mich schon auf die Arbeit...

Schöne Grüße
Tim

FloGatt
Inventar

#12 erstellt: 09. Sep 2007, 16:23

Hi,

die Chassis müssen sich i.d.R. noch einspielen. Wahrscheinlich ändert sich der Klang noch in positiver Richtung

Gruß,
Florian

ducmo
Inventar

#13 erstellt: 09. Sep 2007, 19:44

Hab gerade zwei neue Folgen gesehen, aber keine CT´s entdeckt... Ich fürchte du musst mich echt mal aufklären was ihr da bei eurem Junior vor habt...

das_n
Inventar

#14 erstellt: 09. Sep 2007, 19:57

lila-violette, etwas größere Kompaktboxen mit 3 Wegen und reiner Konusbestückung (was wahrschenlich an der Zeichenungenauigkeit liegt) hat die bekannteste Zeichentrickfamilie im Wohnzimmer stehen.

ronmann
Inventar

#15 erstellt: 09. Sep 2007, 20:10

ich hab auf dem ersten Bild im Hintergrundetwas gesehen, dass noch viel geiler klingt als CT232. Gemeint ist der Reiher6Zylinder des 325i vom Themenersteller

joltec
Inventar

#16 erstellt: 09. Sep 2007, 21:18

@timsoltek
ich habe die 230er. Die Boxen brauchen, so habe ich es zumindest empfunden, eine sehr lange Einspielzeit >100h. Mir kam der Hochtonbereich anfangs etwas unterbelichtet vor - hat sich mit der Zeit aber gegeben. Das musikalische Geschehen spielt sich vor der Grundlinie ab, was zu einem vordergründigen Gesamteindruck führt. Das gehört aber zum Charakter dieser Box und wird auch so bleiben. Mit gefällt das, da es die Sprachverständlich steigert und das Klangbild plastischer macht, ohne zu nerven.
Gruß Jörg

ronmann
Inventar

#17 erstellt: 09. Sep 2007, 21:24

und natürlich gewöhnen sich die Ohren auch an die Lautsprecher die so ganz anders klingen, als "moderne" Highendböxchen. Als ich dass erste mal Breitbänder hatte, klang es nasal verfärbt. Höre ich die LS nun, muß ich mich auf die Verfärbungen schon konzentrieren, um sie zu hören, ansonsten klingt es einfach eben gut. Das Einspielen kann man mit Rauschen mit ordentlich Pegel etwas verkürzen.

_ES_
Administrator

#18 erstellt: 09. Sep 2007, 21:28

@ Joltec :

Hast Du sie auf Ohren-höhe ?

"Meine" gingen auch in die Tiefe, nachdem ich sie genau auf Ohren-Höhe, mit Büchern...., gestellt hatte..

ronmann
Inventar

#19 erstellt: 09. Sep 2007, 21:35

meine 2.Anlage da stehen die LS links und rechts vom Fernseher vor einer Wand. Da ist auch nix mit räumlicher Tiefe, obwohl die LS es bei anderer Aufstellung können.

joltec
Inventar

#20 erstellt: 09. Sep 2007, 22:07

@Random_Task

Hast Du sie auf Ohren-höhe ?

Ja, hatte mir extra Ständer gebaut
@ronmann

meine 2.Anlage da stehen die LS links und rechts vom Fernseher vor einer Wand. Da ist auch nix mit räumlicher Tiefe, obwohl die LS es bei anderer Aufstellung können.

meine stehen so:

_ES_
Administrator

#21 erstellt: 09. Sep 2007, 22:09

stehen wie ??

joltec
Inventar

#22 erstellt: 09. Sep 2007, 22:11

oh...Bild vergessen

...also nochmal
meine stehen so:

Gerade die Räumlichkeit ist, wie ich persönlich finde, die größte Stärke dieser Box

[Beitrag von joltec am 09. Sep 2007, 22:15 bearbeitet]

_ES_
Administrator

#23 erstellt: 09. Sep 2007, 22:18

joa..

Kenne ich aber besseres..

Ich fand die Wiedergabe von "natürlichen" Instrumenten am Besten..Egal.

Die Dinger sind für mich Geschichte...

Eins bleibt : Preis/Leistung...Exzellent...

ronmann
Inventar

#24 erstellt: 09. Sep 2007, 22:28

Habe noch eine andere Theorie:
Genau das Ikea-Fernsehregel steht auch zwischen meinen Breitbändern. Ikea baut ein räumliche-Tiefe-Filter ein

Rück sie doch mal zum Spaß weit in den Raum, dann könnte räumliche Tiefe entstehen, die bei Schummerlicht noch realistischer wirkt.

joltec
Inventar

#25 erstellt: 09. Sep 2007, 22:38

Ich fand die Wiedergabe von "natürlichen" Instrumenten am Besten..Egal.

mmmmh - finde, das sie elektronisches besser verarbeitet.
Kraftwerk (tour de France), Yello

ducmo
Inventar

#26 erstellt: 09. Sep 2007, 23:11

joltec schrieb:

Wenn du mich fragst, hat das was von der "Dorischen Ordnung" aus der Antike und die LS Abdeckung macht den Eindruck perfekt!
Leider steht die "Säule" auf dem Kopf, das Gebälk gehört nämlich nach oben und der Sockel "fehlt" ganau wie im Original dann auch... Wenn du die beiden Ständer noch oben drauf stellen könntest, würdest du damit meine laienhaften Architekturkenntnissen vollends befriedigen...

Oder du baust noch sechs mehr, dann wäre die Illusion perfekt...

Echt klasse gemacht!!!

r1960
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 10. Sep 2007, 15:57

Hallo,
wollte eigentlich die Ct 230 bauen aber hab mir überlegt ob ich sie auf Ständer oder ins regal stelle, dann kann ich gleich die CT232 bauen nur hab ich ein Problem mit der Tiefe ich müßte sie 5cm schmaler bauen was meint ihr hat das große Auswirkungen.
Gruß
Martin

timsoltek
Inventar

#28 erstellt: 10. Sep 2007, 19:12

Nachlieferung Bilder:
DieRückwand habe ich geteilt und herausnehmbar gemacht, damit die Bedämpfung und das Friemeln an der Weiche einfacher ist:

Ein Druckluftnagler ist beim Fixieren doch hilfreich...

Beim Weichenbau:
heute verdrahten wir mal frei!

Der Sechszylinder klingt im Moment in Ermangelung eines intakten Akkus leider gar nicht

Sieht übrigens so ähnlich aus (hier einer aus unserer Schulprojektwoche - bin ich der coolste Lehrer?

Schöne Grüße
Tim

[Beitrag von timsoltek am 10. Sep 2007, 19:18 bearbeitet]

ronmann
Inventar

#29 erstellt: 10. Sep 2007, 19:38

Schülern beibringen wo die geilsten Motoren herkommen ist schon ziemlich cool. Nach sowas suche ich im Moment, nur mit Auto drumherum

das_n
Inventar

#30 erstellt: 11. Sep 2007, 11:26

*sabber* BMW Reihensechser---- seit 15 jahren ungeschlagen.

joltec
Inventar

#31 erstellt: 11. Sep 2007, 11:36

@timsoltek
bin schon wie ein Flitzbogen auf deinen Hörbericht gespannt.

Hatte mal einen 81`323i - ist aber schon 20J her - sorry für off topics

timsoltek
Inventar

#32 erstellt: 11. Sep 2007, 13:06

Einen ersten Hörbericht für die CT 232 hatte ich ja oben schon geschrieben.

...oder möchtest du einen Hörbericht über mein 325i Cabrio oder meinen 325ix Touring?

joltec
Inventar

#33 erstellt: 11. Sep 2007, 15:09

@timsoltek
oh sorry, ganz vergessen. Werde mein Alzheimer mal mit dem Nudelholz rausprügeln

Nichts gegen deine BMW`s aber Nähmaschinensound ist nicht so mein Ding

. Da lausche ich doch lieber meinem bassigen V2

ronmann
Inventar

#34 erstellt: 11. Sep 2007, 15:32

2 große Reihen6er, du glücklicher. Zumal die alten noch mehr nach der vielzitierten Turbine klingen. Mach nur schön immer dickes Öl rein (15W40), weil die Lagerspiele der alten BMW-Motoren noch etwas größer sind. Gelegentlich bekommen nämlich genau diese Motoren einen Riß im Zylinderkopf, was zu 90% auf zu dünnes Öl zurückzuführen ist. Der Besitzer wollte Benzin sparen und füllte 0W30 ein. 0,2Liter weniger Verbrauch, dafür kann die lange Nockenwelle in den Lagern schwingen und der Kopf reißt.

timsoltek
Inventar

#35 erstellt: 11. Sep 2007, 20:56

Natürlich 15w40, was sonst!
Bei ATU oder ähnlichen Vertretern gucken die Leute schonmal blöd und fragen zweimal nach, ich könnte doch was besseres nehmen, denkste!

Back to topic:
Hab da einen Fehler eingebaut: Die BR-Rohre sind zwar wie original 10 cm lang, aber von innen auf die Schallwand aufgeklebt, also insgesamt 12cm!

Kann das mal jemand durchsimulieren?
Notfalls muss ichs mühsam mit dem Dremel innen abflexen, grrr

Schöne Grüße
Tim

joltec
Inventar

#36 erstellt: 11. Sep 2007, 21:48

@timsoltek
ob das Rohr nun eine Länge von 10 oder 12cm hat, ist vielleicht für ne Nymphomanin wichtig

aber hören wirst du den Unterschied nicht! Würde ich so lassen

ducmo
Inventar

#37 erstellt: 11. Sep 2007, 22:58

joltec schrieb:

ob das Rohr nun eine Länge von 10 oder 12cm hat, ist vielleicht für ne Nymphomanin wichtig

_ES_
Administrator

#38 erstellt: 11. Sep 2007, 23:07

@joltec:

RICHTIG, Elektro habe ich völlig vergessen..;)

Kraftwerks Scheiben, mein Fav seit 2 Jahren "minimum maximum sacd", kommen geil..

Minimal-Musik ist ihre Stärke- orchestrale eher nicht.

r1960
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 13. Sep 2007, 11:15

Hallo,
schade das keiner auf meine Frage geantwortet hat.
Gruß
Martin

das_n
Inventar

#40 erstellt: 13. Sep 2007, 13:26

wenn du sie 5cm weniger tief baust, musst du sie etwas höher oder breiter bauen. das volumen muss gleich bleiben, das ist das entscheidenste! und die schallwandbreite spielt bei dieser konstruktion auch rein, also 20cm breit sollte die nicht gerade nur werden. aber etwas abzwacken kann man da ruhig denk ich.

joltec
Inventar

#41 erstellt: 13. Sep 2007, 15:22

@das n

nur hab ich ein Problem mit der Tiefe ich müßte sie 5cm schmaler bauen was meint ihr hat das große Auswirkungen.

etwas unklar. Willst du sie nun 5cm weniger tief oder 5cm (Schallwandbreite) schmaler bauen?

FloGatt
Inventar

#42 erstellt: 13. Sep 2007, 15:59

So oder so, die 5cm haben auf den Klang keine nenneswerten EInflüsse, so lange das fehlende Volumen durch Verlängern einer/zweier anderr Seiten kompensiert wird.

Gruß,
Florian

_ES_
Administrator

#43 erstellt: 13. Sep 2007, 21:55

Womit wir bei der Volumentheorie wären..

Ich behaupte mal frech, es macht gar keinen klanglichen Unterschied, da volumenverlust noch im einstelligen Bereich.
Die Box im Verhältnis breiter zu machen, dürfte auch im grünen Bereich der Frequenzweichen Auslegung sein.

Von daher....no sweat.

joltec
Inventar

#44 erstellt: 13. Sep 2007, 23:06

ch behaupte mal frech, es macht gar keinen klanglichen Unterschied, da volumenverlust noch im einstelligen Bereich.
Die Box im Verhältnis breiter zu machen, dürfte auch im grünen Bereich der Frequenzweichen Auslegung sein.

Von daher....no sweat.

das_n
Inventar

#45 erstellt: 13. Sep 2007, 23:09

joltec schrieb:

@das n

nur hab ich ein Problem mit der Tiefe ich müßte sie 5cm schmaler bauen was meint ihr hat das große Auswirkungen.

etwas unklar. Willst du sie nun 5cm weniger tief oder 5cm (Schallwandbreite) schmaler bauen?

ich? ich will die gar nicht bauen, du verwechselst da was....

Zebra_DU
Neuling

#46 erstellt: 20. Sep 2007, 06:36

Moin!
Sag mal TIMSOLTEK,was hast du für das Holz für beide Boxen bezahlt?

Gruß
Zebra_DU

[Beitrag von Zebra_DU am 20. Sep 2007, 06:38 bearbeitet]

timsoltek
Inventar

#47 erstellt: 20. Sep 2007, 09:07

Hallo,
so etwa 40 EUR.
Schöne Grüße
Tim

Vipet
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 22. Okt 2007, 16:36

Ich habe folgende Chassis zur Zeit übrig und wills sie verbauen:

Visaton TW 6 NG

Visaton W 200 (8 Ohm)
Macht es wohl Sinn den Cheap Trick 230/232 mit dem Tieftöner zu erweitern oder eher nicht?

othu
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 22. Okt 2007, 17:22

Vipet schrieb:

oder eher nicht?

Oder eher nicht!

Otto

timsoltek
Inventar

#50 erstellt: 22. Okt 2007, 19:07

Hallo,
also der CT 232 hat einen sehr tiefen Bass, da gibts absolut nichts zu erweitern. Es geht höchstens die Leichtfüßigkeit im Klang verloren.
Schöne Grüße
Tim

dermuetze
Schaut ab und zu mal vorbei

#51 erstellt: 16. Dez 2007, 02:25

Hallo an alle Lautsprecherbauenden,
ich bin neu hier im Forum und habe jetzt auch angefangen den ct232 zu bauen.
Habe heute die Weichen gelötet. Morgen werde ich die Ausschnitte machen, damit die Lautsprecher nächste Woche spielbereit sind.

Beim Testen der Weichen ist mir jedoch aufgefallen, dass die Weichen selber schon Musik machen. Bei vollem Volume ohne angeschlossene Chassis höre ich von der Weiche die Musik. Woran liegt das? Muss das so sein? Oder habe ich die Bauteile zu eng gesetzt?