HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Sandwichgehäuse - welcher Kleber für Sperrholz auf... | |
|
Sandwichgehäuse - welcher Kleber für Sperrholz auf Bitumen?+A -A |
||||
Autor |
| |||
MBU
Inventar |
02:56
![]() |
#1
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Hallo zusammen, ich möchte mal ein Sandwichgehäuse aus MPX, 4 mm Bitumen und 3 mm Hartfaserplatte aufbauen. Dieser Artikel von Pico beschreibt sehr schön die Wirkungsweise: ![]() Nur über den geeigneten Kleber hat er sich leider nicht näher ausgelassen. Welcher Kleber hält die Hartfaserplatte auf dem Bitumen? |
||||
HerrBolsch
Inventar |
03:33
![]() |
#2
erstellt: 14. Dez 2008, |||
...ist das so deine bevorzugte Foren-Zeit? ![]() Klebt das Bitumen nicht selbst? Evtl. wenn man es warm macht? Gruß, Hauke |
||||
|
||||
Tom05
Hat sich gelöscht |
03:53
![]() |
#3
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Hmmm.... grübel: da der Kleber evtl. die Wirkungsweise beeinflußt, sollte man vielleicht auf einen Hinweis Picos selbst warten. Falls Zeitnot am Mann ist (... drohender Sonnenaufgang und so ![]()
Jedenfalls Finger weg vom Silikon - es sei denn, es ist eine bitumen-verträgliche Sorte. Grüße Tom05 |
||||
Tomacar
Inventar |
03:55
![]() |
#4
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Hi Michael, so weit ich mich erinnern kann, hat pico mir was von PU-Klebstoff erzählt, den er verwendet hat, also ne nummer teurer als der normale Montagekleber... Bitumenplatten sind zumindest auf der einen Seite meist selbstklebend, auf der anderen Seite ist es so wie ich es kenne beschichtet, so dass man hier einen Kleber für saugende (Hartfaser) und nichtsaugende (Bitumen) Untergründe hernehmen kann... Epoxy sollte es auch tun, ist aber relativ teuer bei der Fläche, oder? Sicaflex wird warscheinlich doch zu weich sein? ![]() [Beitrag von Tomacar am 14. Dez 2008, 04:02 bearbeitet] |
||||
MBU
Inventar |
04:26
![]() |
#5
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Bis dahin bin ich schon wieder in meinem Sarg. ![]() Nö - es hat schon noch ein paar Tage Zeit. Viel Fläche habe ich nicht. Es geht um die "Schönversion" dieser "Schätzchen". ![]() Vielleicht meldet sich Pico ja noch ... |
||||
HerrBolsch
Inventar |
04:45
![]() |
#6
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Ach guck, dein Seziermesser... Was ist denn mit einfachem Pattex? Ist dieses Bitumen eigentlich irgendwie ölig oder so? |
||||
MBU
Inventar |
05:51
![]() |
#7
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Keine Ahnung. Ich will nur am Schöngehäuse keine Versuche machen. |
||||
el`Ol
Inventar |
11:00
![]() |
#8
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Ich würde Sprühkleber probieren. Falls das nichts hilft, nach einer Sandwichplatte ohne freiliegendes Bitumen fahnden. [Beitrag von el`Ol am 14. Dez 2008, 11:15 bearbeitet] |
||||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
12:32
![]() |
#9
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Testen! Pattex Classic geht nach Erfahrungen anderer. Ich nehme Schweissbahn für Dachdecker und schmelze diese mit einem Gasbrenner auf das einzuklebende Stück (Sperrholz/HDF/Fliese)auf, dann die andere Bitumenseite anschmelzen und in das Gehäuse festdrücken. Das sollte staubfrei sein, noch besser mit einer Bitumenlösung in z.B. Benzin vorgestrichen und getrocknet sein. Es muss nicht die gesamte Fläche beklebt werden, schon 1/3 wirkt! Mehr ist besser. Im Freien arbeiten! |
||||
kleinhorn
Stammgast |
12:38
![]() |
#10
erstellt: 14. Dez 2008, |||
@ Michael was eigentlich auch gehen sollte ist Acryl. Mit einem Zahnspachtel aufgetragen und etwas Handruck aufgebacht klebt das bestimmt bombenfest. Bestimmt wird dann das Bitumen auch nicht von Kleberlösungsmitteln angelöst und aufgeweicht. Pedda |
||||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
13:31
![]() |
#11
erstellt: 14. Dez 2008, |||
re-start
Ist häufiger hier |
13:53
![]() |
#12
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Die Fachleute mögen sich vielleicht die Haare raufen, aber was spricht dagegen, einfach zu tackern? Zu schlechte, weil nicht vollflächige Verbindung? Halten müsste das doch ganz gut. Wie gesagt, ist nur so 'ne Idee. |
||||
leartes
Stammgast |
14:17
![]() |
#13
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Tackern oder spaxen ist sicherlich technisch möglich, hier gibst aber einen Mitforumler, der Behauptet ein Sandwick darf nicht durch Schrauben ect verbunden sein,d a dann die sandwickwirkung nicht mehr so gut sei? ![]() Probiers doch mal mit Fliesenkleber. Dann hätte Dein Sandwick sogar drei Lagen. Und das Zeug ist schön schwer und schön billig. Im Visatonforum gabs mal Leute die auf die Innenverfliesung ihrer Lautsprecher geschworen haben. Leartes |
||||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
17:44
![]() |
#14
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Was heißt hier "gab"? ![]() ![]() Wenn es nicht zu schwer wird, ist Fließe/Bitumen/MDF das Optimum. Tackern ist völlig ungeeignet, weil beide Bitumenseiten kraftschlüssig sein müssen! [Beitrag von moby_dick am 14. Dez 2008, 17:58 bearbeitet] |
||||
Tom05
Hat sich gelöscht |
18:31
![]() |
#15
erstellt: 14. Dez 2008, |||
sollte es nicht besser heißen, von außen nach innen: - MDF - Fliesen - Bitumen ? Grüße vom MDF-Fliesen-Bitumen-Tom05 ![]() |
||||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
18:39
![]() |
#16
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Nein, Bitumen gehört zwischen die Lagen! Bitte den link von pico lesen. "Bei normaler, einseitiger Belegung muss die Biegesteifigkeit des Dämpfungsmaterials etwa 10% des Basismaterials betragen um eine optimale Wirkung zu zeigen. Da bereits der E-Modul des Dämpfungsbelages häufig niedriger als das Basismaterial ist muss also die Dicke mindestens die Hälfte der Basisdicke betragen! Darum eben zeigen 2 mm Bitumen auf 19 mm MDF so gut wie keine Wirkung, obwohl die Eigendämpfung des Bitumens mit 0.5 wesentlich höher als die von Holz ist (0.01 - 0.03)! Die Schichtdicke kann nur durch einen eingezwängten Belag (= Sandwich) reduziert werden. Hier wird das Dämpfungsmaterial auf Scherung belastet, was schwieriger ist und daher die Gegenkraft des Materials erhöht. Die Deckschicht muss eigentlich nur zug- und druckfest sein. Ganz wesentlich ist auch die Verklebung der Schichten. Darauf wurde schon im BBC-Report hingewiesen. Dort wurde ein solches Sandwichmaterial wegen der hohen Produktions- und Handlingkosten allerdings nicht weiter berücksichtigt. Da zumindest die Handlingkosten im Hobbybereich eher nebensächlich sind kann man sich dort die günstigen Eigenschaften dieser Sandwichaufbauten zunutze machen. [Beitrag von moby_dick am 14. Dez 2008, 18:41 bearbeitet] |
||||
audiofisk
Inventar |
21:42
![]() |
#17
erstellt: 14. Dez 2008, |||
Für übliche Bitumenbahnen von der Rolle hat sich Pattex Classic bewährt. Schichtweise beidseitig mit feinem Zahnspachtel oder glatt mit Japanspachtel dünn aufbringen. Sehr gut ablüften lassen, darf beim Tupfen mit der Fingerspitze nicht mehr klebrig sein. Vorsichtig auflegen und dann schnell unter hoher Krafteinwirkung zusammenfügen, Hydraulikpresse, Stahlrolle oder Hammer ![]() Viel Erfolg - ich bin auf den Lautsprecher gespannt! ]-audiofisk°< |
||||
Tom05
Hat sich gelöscht |
22:31
![]() |
#18
erstellt: 14. Dez 2008, |||
M B schrieb:
Hmmm... als der Weisheit allerletzten Schlusses, möchte ich mich dem nicht anschließen.
Ja, kannte ich bereits. Fliesen auf Bitumen zu befestigen dürfte jedoch ein gewisses Wagniss sein. Ich würde darin auch keinen Nutzen sehen. Deshalb mein Einwand. (Hatte aber mit HiFi-Selbestbau´s Forschungen nichts zu tun). Fliesen (also RICHTIGE Fliesen ala Granit oder Feinsteinzeug) direkt auf dem MDF, sollen die Masse und die Zug- und Druckfestigkeit einer Gehäusewand erhöhen. Gäbe es eine Zwischenschicht (Bitumen), schätze ich mal, wird dieser Effekt kleiner ausfallen (weil keine material-vereinende Verbindung gegeben ist). Das mit den Scherkräften auf der Seite ist mir davon ab, nicht ganz plausibel. Was ja aber nichts heißen muß. Evtl. ist damit angedacht worden, daß Scherkräfte auftreten können, wenn eine Gehäusewand nicht "insgesammt bauchig" schwingt/resoniert. Sondern direkt benachbarte Wandbereiche dieser Wand, gegenphasig schwingen/resonieren. Wodurch ja eine gewisse (minimalste) "Verschränkung"/Scheerung im Bitumenbelag entsteht (was eine Bedämpfung zur Folge hat). Warum dann noch eine Lage Hartfaser-Platte (oben drauf auf das Bitumen) diese Scherkräfte-Bedämpfung verbessern soll, ist mir aber nicht logisch (geworden). "Es könnte so sein". Es könnte aber auch sein, das die zusätzliche Lage auf dem "abstands-stiftenden" Bitumen, einfach nur die den Widerstand gegen Zug- und Druckkräfte vorteilhaft erhöht hat. __________________________ Doch mal was ganz anderes. Hier ist die blaue Kurve MDF16Bit4Span4 (was meint: 16mm MDF, dann 4mm Bitumen, dann 4mm Spanplatte) als das gefundene Optimum dargestellt: ![]() Hier die weiterführenden Messungen dazu: ![]() Und zum Vergleich dann die Messung für "16mm MDF, dann 1,5mm Kleber, dann 6mm Fliese" (im Sammel-Diagramm die dkl-grüne Kurve): ![]() Diese Messung scheint mir deutlich bessere Werte auszuwiesen, als die favorisierte Kombination: MDF/Bitumen/Spanplatte. Nun ist die Frage: - werte ich die (mir ungewöhnliche) Darstellung falsch ? - oder muß die Geschichte neu geschrieben werden ? - oder ist nur eine administrative Verwechselung von Diagrammen eingetreten ? Grüße Tom05 |
||||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
08:41
![]() |
#19
erstellt: 15. Dez 2008, |||
Die blaue Kurve ist eindeutig die beste, auch die Klangbeispiele bestätigen das. |
||||
spendormania-again
Inventar |
10:11
![]() |
#20
erstellt: 15. Dez 2008, |||
Hallo Uibel, bei mir hat sich die Kombination aus 13mm MDF außen und 9mm Fliese innen sehr gut bewährt. Gemeinsam mit vertikalen und horizontalen Ringversteifungen und aufgedoppelter Schallwand (22mm MDF und 13mm MDF) ergibt sich eine äußerst stabile Konstruktion, die neben sehr guten akustischen Eigenschaften den Vorteil hat, leicht zu verarbeiten und spottbillig zu sein. Bei Deiner Konstruktion Schall- und Rückwand die größte Fläche darstellen, würde ich vor allem hier klotzen. Tannoy baut seine kleinen Reveals nicht umsonst mit einer Schallwand aus 40mm MDF ;). Gruß Ludger |
||||
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht |
10:25
![]() |
#21
erstellt: 15. Dez 2008, |||
Moin moin, >>>spendormania-again <<< bei mir hat sich die Kombination aus 13mm MDF außen und 9mm Fliese innen sehr gut bewährt. Gemeinsam mit vertikalen und horizontalen Ringversteifungen und aufgedoppelter Schallwand (22mm MDF und 13mm MDF) ergibt sich eine äußerst stabile Konstruktion, die neben sehr guten akustischen Eigenschaften den Vorteil hat, leicht zu verarbeiten und spottbillig zu sein. mit einer Schallwand aus 40mm MDF . Völlig Korrekt !! Die Erfahrungen mit dem Gehäuse habe ich auch gemacht.Der klang wird vorallem preziser. |
||||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
11:17
![]() |
#22
erstellt: 15. Dez 2008, |||
Ich glaube auch, dass aufgeklebte Fliesen reichen. Die Bitumenschicht ist das i-Tüpfelchen für Verrückte mit viel Zeit. Aber wenn schon Selbstbau, warum nicht das Optimale ? |
||||
Jogi42
Inventar |
23:08
![]() |
#23
erstellt: 15. Dez 2008, |||
Hallo Uibel, ich habe bei meiner Pascal damals Patex genommen. Ich habe MDF-Bitumen-Sperrholz genommen. So hat man unterschiedliche Biegefestigkeiten. Das bekleben des MDF mit Fliesen hat wieder eine andere Art der Gehäuseberuhigung. |
||||
el`Ol
Inventar |
23:37
![]() |
#24
erstellt: 15. Dez 2008, |||
Ich frage mich, ob die Kombination Acryl-Dichtmasse/Fliese Sinn machen würde. "Hochdämpfender Spezialkleber" klingt irgendwie teuer und Fliese auf Bitumen wäre, wie schon gesagt, gewagt. |
||||
audiofisk
Inventar |
23:46
![]() |
#25
erstellt: 15. Dez 2008, |||
Funktioniert gut... genauso wie Fliese (Vollsteinzeug) direkt mit Flexkleber auf MDF. Dienen könnte ich noch mit einem Versuch mit Granitfliesen - auch gut. Manche klingeln selber kaum, mit solchen hatte ich gebastelt. |
||||
Joker(AC)
Stammgast |
23:58
![]() |
#26
erstellt: 15. Dez 2008, |||
Um mal auf die Frage antworten ... ![]() ![]() Klebt einfach nur gut....und fast alles. Der schäumt leicht auf- das dürfte bei ungleichmässigen Flächen ja kein Fehler sein. Nehme den auch gerne für Gehrungen. (Schreiner)-Gruß |
||||
Tom05
Hat sich gelöscht |
00:02
![]() |
#27
erstellt: 16. Dez 2008, |||
Was ich mich frag: was mag wohl in Herrn Uibel derzeit vorgehen ? Und vor allem, was geht nun in seinen Gehäusen vor ? Grüße Tom05 |
||||
joltec
Inventar |
00:22
![]() |
#28
erstellt: 16. Dez 2008, |||
MBU
Inventar |
01:53
![]() |
#29
erstellt: 16. Dez 2008, |||
Pssst - ich lausche gerade meinen Thiels in den Testgehäusen und bin hin und weg. ![]() |
||||
Tom05
Hat sich gelöscht |
02:23
![]() |
#30
erstellt: 16. Dez 2008, |||
Uibel schrieb:
Arg ![]() Los, rück raus: unter Weglassung welcher Wandbedämpfungs-Maßnahmen wurde dieser Effekt erzielt ??? ![]() Grüße Tom05 |
||||
audiofisk
Inventar |
02:25
![]() |
#31
erstellt: 16. Dez 2008, |||
Wir sind ja einen Tag weiter inzwischen,- ich störe doch nicht? ![]() Fehlt den Guten nicht ein Bass mit ordentlich Membranfläche zur Unterstützung? Sonst müssen wir ja befürchten, daß - die Boxen Rohmdf bleiben - Du keine weiteren mehr entwickelst ![]() ]-audiofisk°< /edith vergrößerte ein G/ [Beitrag von audiofisk am 16. Dez 2008, 02:27 bearbeitet] |
||||
MBU
Inventar |
02:46
![]() |
#32
erstellt: 16. Dez 2008, |||
In den geschlossenen Gehäusen aus edlem naturbelassenem MDF ![]()
Ohne Sub wären die Böxchen (6 ganze Tetrapacks) etwas schwach auf der Brust. Für die tatkräftige Unterstützung im Frequenzkeller sorgt mein Sub2W69. Guckst Du ![]() Jeweils eine HiFiAkademieendstufe versorgt einen Thiel und eine Sub-Seite mit Leistung. Der DSP übernimmt die Trennung zum Sub und spielt bei den Thiels "Bügeleisen". Dadurch bekomme ich den aufstellungs- und abhörpositionsbedingten 5 dB Buckel bei ca. 150 Hz von den Ohren und im übrigen wird der Thiel sparsamst (max. -1,8 dB mit Güte 2) linearisiert. Edith verkündet News: Viel ist auf der Seite zwar noch nicht zu finden, aber die Messungen sind enthalten: ![]() [Beitrag von MBU am 17. Dez 2008, 01:24 bearbeitet] |
||||
el`Ol
Inventar |
13:38
![]() |
#33
erstellt: 18. Feb 2009, |||
Ähnliche Sandwich-Platten scheint es fertig zu geben, Meinungen dazu? ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von el`Ol am 18. Feb 2009, 16:04 bearbeitet] |
||||
HiFi-Selbstbau
Inventar |
16:33
![]() |
#34
erstellt: 18. Feb 2009, |||
Hi el'Ol, ![]() ![]() ![]() ![]() -> nix verstanden? JEDE Platte hat Resonanzen. In den Frequenzbereichen wo sie keine Resonanzen hat kann man durch Masse oder Steifigkeit den Schalldurchgang verbessern (s.o.). BEI DER RESONANZFREQUENZ HILFT ABER NUR DÄMPFUNG!! Das Bitumensandwich ist gerade bei den Resonanzen besser (da auf maximale DÄMPFUNG optimiert), ansonsten eher schlechter als gleich schwere, gleich dicke Aufbauten. -> ein Subwoofergehäuse (oder tief getrenntes 3-Wege-Gehäuse) macht man einfach nur sehr steif (z.B. ringversteifung), so dass die Plattenresonanzen OBERHALB des Einsatzbereiches liegen und gar nicht angeregt werden. Bei 2-Wege-Boxen kann man dies in der Regel nicht schaffen (Ausnahkme: B&W Matrix), d.h. Gehäuseresonanzen liegen INNERHALB des Übertragungsbereiches. Dort sind hochdämpfende Gehäusematerialien im Vorteil. Das sieht man auch sehr schön bei dem oben angezogenen Vergleioch von MDF16mm_Fliese mit dem Bitumen_Sandwich: in weiten Bereichen ist die Fliese besser (was Tom05 fälschlicherweise als INSGESAMT BESSER interpretiert hat) - bis es dann doch zur Resonanz kommt (dummerweise oft im Bereich um 1kHz, wo man am empfindlichsten ist). Da klingt das Sandwich viel schneller ab - "klingt" also nicht. Pattex Compact wurde meines Wissens nach mehrfach erfolgreich eingesetzt. Ich habe damals BÜFFEL Universalkleber verwendet (s. ![]() Gruß Pico |
||||
Rei123
Stammgast |
16:52
![]() |
#35
erstellt: 18. Feb 2009, |||
Hallo, die Frage nach dem Kleber ist ja geklärt: Pattex Classic oder jeder gute PU-Kleber sollte tun. Vorher entfetten (mit Benzin abwischen) ist immer gut. Meine Frage zum Aufbau MDF/Bitumen/Fliese: Die Platten baut ihr erst mit MDF/Bitumen auf, schneidet dann alles auf Maß, baut zusammen und klebt nachträglich möglichst genau passende Fliesenstücke rein, oder wie soll ich mit das vorstellen? Wie ist es mit der Stabilität der Ecken, da hält ja nur der MDF-Teil. Großzügige Rundungen sind so nicht drin.... Grüße Reiner |
||||
CO2
Ist häufiger hier |
20:04
![]() |
#36
erstellt: 18. Feb 2009, |||
Benzin enthält immer Öl, darum ist zum Entfetten Brennspiritus besser ! |
||||
el`Ol
Inventar |
00:22
![]() |
#37
erstellt: 19. Feb 2009, |||
Hallo Pico! Dass das mit dem Gummi nicht so toll ist, ist mir schon klar, aber zu den "Schwerfolien" gibt es Info, die auch von Dämpfung spricht: ![]() ![]() |
||||
HiFi-Selbstbau
Inventar |
11:27
![]() |
#38
erstellt: 19. Feb 2009, |||
Hi el'Ol, ich habe hier auf dem Schreibtisch 2 Muster liegen (ca. 10x30cm, je ca. 2mm dick) von Schwerschicht und von einem Dämpfungsbelag, um neuen Kollegen den Unterschied zu zeigen. Wenn ich ein Muster platt auf den Schreibtisch lege und ein schmales Ende ca. 10 cm anhebe (das andere halte ich fest), dann: # klatscht die Schwerschicht mit Schmackes auf den Schreibtisch -> nix Dämpfung # kriecht der Dämpfungsbelag langsam in Richtung Schreibtisch -> viel Dämpfung In der Literatur wird Holz mit einer Dämpfung von 0.01 bis 0.03 angegeben, Gummi mit 0.02 bis 0.1 und Dämpfungsbeläge mit 0.2 bis 1 - also 10x höher als Gummi -> Schwerschicht erhöht im WESENLICHEN die Masse und hat nur einen geringen dämpfenden Effekt -> Dämpfungsfolie erhöht im WESENTLICHEN die Dämpfung und hat auch einen Masseeffekt Gruß Pico |
||||
el`Ol
Inventar |
11:54
![]() |
#39
erstellt: 19. Feb 2009, |||
Gibt es denn fertige Sandwiches mit Bitumen oder Dämpfungsfolie? Ein Händler hat mir gesagt, er beliefere einen großen Lautsprecherhersteller, allerdings nur mit normalem MDF und Multiplex. Eigentlich komisch, oder? |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welcher Kleber für Furnier (Sonderfall)? korbiXXL am 16.01.2016 – Letzte Antwort am 17.01.2016 – 27 Beiträge |
Akustikstoff: Welcher Kleber? POLOHUNTER am 24.10.2005 – Letzte Antwort am 25.10.2005 – 6 Beiträge |
Welcher Kleber/Leim für MDF? ww. am 16.12.2006 – Letzte Antwort am 17.12.2006 – 14 Beiträge |
Beschichtete Arbeitsplatte verbauen- welcher Kleber? hugaduga am 08.05.2009 – Letzte Antwort am 09.05.2009 – 7 Beiträge |
Bitumen - Verarbeitung? Spatz am 10.08.2009 – Letzte Antwort am 22.01.2010 – 17 Beiträge |
Welchen Kleber für MDF saad am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 23.01.2016 – 37 Beiträge |
Boxen aus Balsa-Sperrholz? wus am 21.03.2013 – Letzte Antwort am 22.03.2013 – 12 Beiträge |
sperrholz und bassmembran <<tommy-at-hifi>> am 05.02.2005 – Letzte Antwort am 06.02.2005 – 6 Beiträge |
Kleber für Papiermembran Spot am 29.09.2023 – Letzte Antwort am 23.04.2024 – 9 Beiträge |
kleber auf dem membran technikfreak90 am 03.01.2007 – Letzte Antwort am 03.01.2007 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedCFish
- Gesamtzahl an Themen1.554.317
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.325