stromteiler anstelle spannungsteiler möglich?

Autor

Beitrag

dreh
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Nov 2009, 00:33

hallo,
ich schreibe selten hier, aber diese frage ist es wert:

voraussetzungen:
4 ohm breitbänder hinter hochpass mit 12 db ab 500 hz
röhrenamp

wunsch:
pegelabsenkung um ca. 14 db (zwischen hochpass und chassis)

frage:
ist diese pegelabsenkung auch mit einem stromteiler (siehe mein krakelbild) anstelle des überall empfohlenen spannungsteilers möglich? die impedanz des stromteilers inkl. chassis würde z.b. bei Rp~5 Ohm und Rp~15 Ohm wieder 4 Ohm sein, so dass man den vorgeschalteten hochpass nicht ändern müsste.

ps: ja, ich weiß, mit spannungsteiler (ca. 3 und 1 Ohm) gehts auch. aber klappts auch mit diesem STROM-teiler?
pps: und ja, natürlich kann ich bass und breitbänder einzeln mit amps versorgen. es geht mir aber um obige prinzipfrage.

danke und gruß!
dreh

ehemals_Mwf
Inventar

#2 erstellt: 04. Nov 2009, 02:24

Hi,

dreh schrieb:

...ist diese pegelabsenkung auch mit einem stromteiler (siehe mein krakelbild) anstelle des überall empfohlenen spannungsteilers möglich?

Ja.

Der Unterschied zum Spannungsteiler liegt in der Quellimpedanz, die der Breitbänder sieht ("Dämpfungsfaktor").
Mit Stromteiler: 15 Ohm
Mit Spannungsteiler: ca. 0.75 Ohm

Wäre Dein BB ein ohmscher Widerstand, wärs egal.
So hat aber der Spannungsteiler den Vorteil, dass Impedanzschwankungen (Grundreso, Induktivität) nahezu kurzgeschlossen werden,
folglich die Dämpfung -- z.B. 14 dB -- auch nahezu frequenzunabhängig wirksam wird.

Die Varianten werden (etwas) unterschiedlich klingen.
Vielleicht ziehst Du Deine Variante vor?

Gruss,
Michael

dreh
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Nov 2009, 02:43

hallo michael,

das haut mich von den socken!

danke für deine sehr anschauliche und einleuchtende antwort!

ja, die stromteilervariante klingt etwas "dünner", dafür aber (scheinbar?) räumlicher. der spannungsteiler ist der sieger.

gruß, nochmals danke und schlaf schön!
dreh