loud'n'horny

nächstes mal schlag da wo Löcher hin sollen kleine Nägel ein und knips den Kopf ab ,dann sauber auflegen ,mir 4 Mann und dann sind dort wo du bohren musst kleine löcher!

Hatten wir auch erst überlegt, keine Ahnung wieso wir das wieder verworfen hatten, ich werd mal gucken was noch so kommt...

dommii schrieb:

Hatten wir auch erst überlegt, keine Ahnung wieso wir das wieder verworfen hatten, ich werd mal gucken was noch so kommt...

was noch so kommt,möchts du noch mehr Vorschläge?

kleine Kreidebröckchen drauflegen,

einen tropfen zähen Leim,

eine Filzstiftmine in 4 mm Stücke schneiden?

ein bisschen OT gefällig?

mein Leinwandhorn kommt jetzt doch mit 2 Treibern!



am 1. aber erstmal ein neuer Rechner!
Mama will den Laptop wieder haben!

und 2 Wohnungen habe ich in Aussicht,beide unter 200 Euro Warm!mit Holzofen

aber dann bleibt ohne ende von meiner Rente für Spielzeuge "dieser" Art über!

OT ende.

[OT]
Da tut sich ja einiges bei dir, aber wieso zum Henker 2 Wohnungen?

Und du solltest die Anzahl der Verstärkungen überdenken.
[/OT]

zwei ,weil ich nicht weiß ob ich überhaupt eine davon bekomme?
und verstrebungen bei nur 22 cm tiefe?
nöö

Das macht natürlich Sinn

Verstrebungen müssen ja nicht immer auch gleich horizontal verlaufen(also wenn man von vorne rein guckt). Aber die 2 vertikalen Bretter werden definitiv zu wenig sein.

wohnung 200€ warm?krass. ich werd bald ca das 4fache bezahlen für ne 2 1/2 zimmer wohung. schweiz . aber du hast da was erfasst. dann ist fertig mit hörnern


willst du das teil wirklich lackieren? mit pistole oder wie? ich würde mir gedanken machen ob nicht doch ein schönen dunkelroten teppich drauf zu machen, kann man noch gemütlich drauf sitzen wenn besuch da ist. und kommt, je nach qualität des alcks, wesentlich billiger und nervenschonender daher.


andere frage, wieso hängst es nicht an die wand wie ich? der platz verlust ist dann viel kleiner!?


jonas

Feldweg schrieb:

aber du hast da was erfasst. dann ist fertig mit hörnern

was soll mir das denn sagen?

übrigens eine der Wohnungen hat 0 Nachbarn!
Luftlinie 100 Meter über einer geschlossenen Kneipe!

ach da hab ich etwas falsch verstanden

über 100m abstand? das nenn ich praktisch für unser hobby

ippahc schrieb:

übrigens eine der Wohnungen hat 0 Nachbarn! Luftlinie 100 Meter über einer geschlossenen Kneipe!

Das ist natürlich cool.

Ich dacht schon ich hätte es gut. Mein Musikzimmer liegt in nem Anbau: Drunter Garage, drüber Speicher. Steht quasi aus dem Haus raus.

Auch immer wieder toll find ichs wie Wohnungen nach Hifi Kriterien ausgesucht werden. Der normalo Wohnungssuchende würde eher nicht über ne Kneipe ziehen. Für nen Hifi Verrückten ist sowas allerdings der Ideale Spielplatz.

LG - schönes Projekt by the way! Ich lese immernoch mit.

Srry chappi, hatte deinen ersten Post ganz überlesen...

Das mit der Kreide ist mal vorgemerkt

Grundiert und dann lackiert wird per Rolle, das geht ganz gut und in seidenmatt gibt das eine sehr schöne Oberfläche. Es kommt nicht an die Wand, da bei mir(wie auf den Fotos zu sehen ist) alle Wände voll sind. Außerdem löst die Bertha ja mein Bettgestell ab ...

Ich hab da noch ne Frage:
Gestern in der Physikvorlesung haben wir uns über Magnete unterhalten und da kam mir eine meiner Meinung nach sehr gute Idee...

Hier erstmal eine Skizze:


Die grauen Linien stellen dabei die Schnittkante dar (wenn ich die Latte mitten durch lege wird es einfach nur hässlich ). Dazwischen kommt wieder Gummi, oben drauf die 5 cm breiten Latte auch mit Gummi zwischen Brett und Latte.

Jetzt kommt aber die neue Idee:
Das Horn ist ja relativ schwer, deshalb sollte sich auf den Gummifüßen nicht so viel verschieben. Also werden pro Lattenstück je 6 Magnete eingelassen, dementsprechend im Brett auch. Durch die Gummizwischenlage sollte das auch so dicht sein und ich müsste nicht erst von unten Schrauben bevor ich das Bett hinlege, dabei habe ich nämlich Angst das mir die Schrauben aus den Brettern reißen...

ja

wo ist denn jetzt die Frage du Wahnsinniger

es gibt in der Bucht so krasse Magnete ,da brauchst du gar nicht mehr schrauben!
da musst du dir Gedanken machen wie du das wieder auseinander bekommst!

Die Frage ist ob das so klappt. Ich hatte an diese Magnete gedacht, ich hab die 12,7 mm Kugeln mit ungefähr der gleichen Haftkraft schon zu Hause, hatte gerade mal das Gummi dazwischen, das sollte halten.

Ist halt nur das Problem mit dem Verrutschen...

verrutschen?
ich weiß ja nicht was du so in deinem Bett machst
aber da soll man drin schlafen



























versuch macht kluch,
ich weiß leider nicht wie genau du das machen willst?
vielleicht so?

das wird wohl nichts ohne zusätzliche schrauben?

oder so?

Ich dachte an die erste Variante, deshalb ja die Frage mit dem Verrutschen, dachte halt das die Teile durch ihr Eigengewicht da stehen bleiben, meinste klappt nicht?

wenn du Gummifüße drunter machst!
und ein Gummirand rund ums Horn!
brauchst du eventuell gar nicht verschrauben!

du musst ja sowieso so etwas wie ein Lattenrost drauf legen ,
damit es nicht schimmelt!
wenn du das dann an vier ecken an schraubst,reicht das bestimmt!
ohne Magnete und ohne schrauben!

Gummifüße kommen drunter, mit Gummirand denke ich meinst du die Lage zwischen den einzelnen Teilen? Ist auch vorhanden

Ich würde halt gerne die Latten noch von innen drauf machen damit es wirklich dicht ist. Der Lattenrost kann nicht verschraubt werden, weil er in einem Rahmen steckt, der mit Gummi unterlegt auf dem Horn liegt, somit kommen keine Kratzer rein und das Horn bleibt transportabel. Wenn es dann für Partys benutzt wird ist natürlich kein Lattenrost drauf...

Die Frage ist einfach ob ich die Teile überhaupt zusätzlich sichern muss. Ich habe ja im Endeffekt durch die Magnetlatten maximal 5 cm Spiel, in dem sich das Horn auseinanderschieben könnte bis es undicht wird. Zur Not schieb ich es halt alle 6 Monate wieder zusammen, oder meinste das klappt so nicht?

Ich könnte natürlich auch zusätzlich in die Kanten selber, also wie in deiner zweiten Zeichnung, Magneten einlassen, aber das ist dann so eine Kostenfrage...

versuch es erstmal so!
das Gewicht ist bestimmt ausreichend!

Find ich gut, dann werden mal die 208 Magnete bestellt

Irgendwer ne Idee wie man diesen Magneten missbrauchen könnte?

*haben will*

du hast einfach zu viel Geld

Wegen den 208 oder dem Kleinen für 449€?

Moin Dommii

Schau dir mal in diesem Thread die postings ab Nr 250 an,da geht es genau um dieses Thema.
Link

Greets aus dem valley

Stefan

Danke für den Link

Der Unterschied ist nur das Gewicht und die Latten zum Abdichten. Wenn ich mein Horn auf nur 2 Füße stelle und das Gummi zusammendrücken lassen habe ich glaube ich ein Problem mit der Gesamtstatik.

Ich werde einfach versuchen wie es mit den Magneten klappt, zur Not kommen noch 4 Schnappschlösser/Butterflys dran.

Sö, ich hab dann nochmal ne Frage:

Ich bin in der Bucht auf diesen Artikel gestoßen... Was mich nur wundert ist der Preis, wieso wird Furnier für das man sonst ~ 100€ zahlt hier für einen Euro angeboten? Der Händler hat durchweg gute Bewertungen, aber ich trau mich nicht.

P.S.: Und bitte bitte schnappt mir das Angebot nicht weg, ich fänd das furniert echt schick.

moin Dominic,
na weil er sich sicher ist das der Preis noch hoch geht

wenn man sich die Bewertungen anschaut sieht man ja ,
da die Funier Pakete von 15-20 Euro weg gehen!
was zwar noch günstig ist!
aber ich habe seiner Zeit so viel ich wollte für 10 Euro beim Tischler um die Ecke mitnehmen dürfen!

Nachdem ich jetzt noch mehr über furnieren gelesen habe lass ich das wohl lieber, erstrecht bei den großen Flächen...

Wird dann wohl doch einfach mit Lack, muss ich halt öfters schleifen.

moin nochmal,
ich habe mal ein paar Monate Tischler gelernt,
so vor 28 Jahren
und da haben wir auch selber Funiert!
und denn stand da eine Riesen ,
ich nenn sie mal Nähmaschine!
die hat mit einem heißen Plastikfaden genäht,
damit haben wir dann das Funier zusammen geklebt und denn unter einer Presse auf Platten gemacht!

was war das für eine Scheiß Arbeit

das Ergebnis hatte natürlich etwas!

"meine" Funierarbeiten hielten sich ja in grenzen!
aber nee ,nur noch Multiplex!!!

Ich hab mich jetzt doch dazu entschlossen mein Glück zu versuchen und auf ein Paar Furniere zu bieten. Ich hab mich erstmal auf Mahagoni eingeschossen, die Frage ist nur wie ich es behandeln soll...

Von der engeren Auswahl gefällt mir dieses hier am besten:


Der Plan sieht so aus das ich mir 3 mm HDF hole, dann Furnier vom Tischler drauf pressen lasse und auf das Hörnchen leime, den Rest macht der Bündigfräser.8)

Der Verlegeplan steht auch schon:


Sollte das alles so klappen stellt sich natürlich noch die Frage der Behandlung. Ich möchte die Farbe gerne so belassen, eher noch etwas dunkler.

1. Muss ich lackieren oder ist das Furnier schon so robust genug?

2. Was ist gegenüber Kratzern unempfindlicher?

3. Käme in lackiert die Oberfläche noch richtig zur Geltung?

4. Wenn ich lackiere welche Beize, wenn nicht welches Öl?

ja Mahagoni ist das bei mir auch!




ich habe dann Mahagonibeize mit Pastelbeize Mohnrot gemischt!
und dann Mit Antikwachs Mahagoni behandelt und mit der Schuhbürste poliert!
ich würde dir aber zu Bootslack raten!

WUUUUUUUUUUHUUUUUUUUUUUHUUUUUUUUUUUUUUUUU

3, 2, 1, meins!!!

Jetzt muss ich nur noch wen finden der mir das presst.


EDIT:
Gleich mal ScetchUp angeworfen und mir was gemahlt:


In den "kleinen" Tops stecken 2 Kappa 15 (damit ich den einen nicht umsonst gekauft habe und nicht schon bei 180Hz trennen muss) und der 12" Koax. Maße der Frontplatte sind dann 1240*440.

Wieso noch 4x 15 Zöller?

Auch würde ich den Mittelton nicht einem 12"er überlassen. Das gibt sicher Klirr vom feinsten.

LG

Die 12" oder 15" RCF (beide mit 2,5" Schwingspule) sind die einzigen mir bekannten Coaxe die ein Horn vor dem HT haben und dabei nicht komplett verbogen im Frequenzgang sind. Ich denke bei den anderen wird zu viel der Membranfläche verdeckt, zumindest sind dort die Messschreibe ziemlich hässlich.

Außerdem ist der Coax optimiert "hohe" Frequenzen darzustellen. In CB geht er nur bis 180Hz, RCF setzt ihn in BR bis 100Hz ein. Deshalb auch die 2 zusätzlichen 15", dann hab ich auch bei 80Hz noch genug Druck trotz CB.

Wenn einer Alternativen anzubieten hat immer her damit, ich denke aber ich fahre damit ganz gut...

Hi Domi!

Die Frage ist wohl: Warum überhaupt Coax? Nicht, dass ich grundsätzlich etwas gegen Coaxe hätte. Aber in deinem Fall wird ein so großer Coax mehr als ordentlich Klirr in die Mitten bringen. Ob der 12er dafür optimiert ist oder nicht, wird er niemals saubere Mitten darstellen können.

Wenn schon unbedingt Coax: Dann greif doch zu nem schönen 10er Mission, erweitere den mit ner Reihe Tiefmitteltöner (um die 16cm, 2-3 Stück pro Seite) und koppel nach unten hin dein Horn an.

So würde ichs machen. Ich finds schade so ein tolles Horn zu bauen um den Sound dann mit nem 12" Coax zu versauen.

Wieso muss es eigentlich unbedingt ein CB sein? Du hast ohnehin reichlich Gruppenlaufzeit durch deinen Subwoofer im System...

LG

wenn du auf 4wege umsteigst würde ich das ganze setup überdenken. würde dann auch einen kleineren coax nehmen. 8" höchstens aber 10". dann 4 12", also zwei pro seite und dann untenrum das basshorn, damit hast du dann auch die bodenreflexion elemeniert.

wobei du das horn eigentlich auch problemlos bis 150hz laufen lassen kannst.ortbar wird es nicht. aber ich glaubd ir eght es eher ums prinzip.

moin Dominic,
kannst du mir mal die Telefonnummer deiner Mutter per PM schicken!
ich muss mit ihr mal über die Höhe deines Taschengeldes sprechen!

So sind die mausarmen Studenten heutzutage.

Erstmal generell: Hifi-Pappen kommen mir nicht ins Haus, genauso wie BR und mein Taschengeld ist gut bestückt und hart verdient.


Trotzdem bin ich bei euren Einwürfen ins Grübeln gekommen. Die Alternative wäre dann der 10" Coax. Hier sieht aber der Übernahmebereich extremst häßlich aus, das HT-Horn läd nur bis 1800Hz. Kriegt man das noch leicht in den Griff?

Ich wollte gerne den Kappa 15 nehmen weil ich sonst Leergeld gezahlt hätte, nehme für das Horn den PD, aber wenn schon nen 12" dann bitte mit ordentlich Wirkungsgrad und wenigstens etwas Tiefgang in CB. Weiß da einer was?

Ich hoffe dir ist klar, dass ein Horn einem BR garnicht mal so unnähnlich ist?

BTW warum so experimentelle noname Treiber? Gutes Mission-Coax dessen Klang vielfach Messtechnisch bewiesen wurde und gut?

Übrigens sind deine Eminence aufgrund der harten Aufhängung nicht für CB geeignet. Das Ganze wird aufgrund der Luftfeder des CB derart hart, dass du nichtmehr viel von den Guten hören wirst.

Wieso wird dann ein Horn immer mit knackig im Vergleich zu BR genannt? Wieso werden Basshörner von den Profis genau für solche Musik die ich höre bevorzugt eingesetzt? Ich möchte keinen Wummerbass sondern knackig und präzise.

Mission ist Hifi und Hifi ist meiner Meinung nach bah! Viel zu hochgezüchtete Chassis mit fragwürdigen Materialien und noch merkwürdigeren Konstruktionen, dazu schwacher Wirkungsgrad und deutlich überteuert, das alles nur wegen viel Tiefgang aus kleinen Gehäusen und natürlich einem, nämlich Prestige!!!

RCF dagegen ist einer der ganz großen im Profisegment, definitiv kein Noname, und die NX-Serie die eben mit diesen Treibern bestückt ist wird für ihren ausgezeichneten Klang gelobt. Auch viele andere Profihersteller greifen auf diese Chassis zurück und das meiste davon ist gutes Material. Trotzdem weiß ich nicht wie ich den TT am besten entzerren soll bzw. ob das mit einem einfachen PEQ überhaupt möglich ist, die Eingriffe werden ja sehr tiefgreifend.

Der Eminence würde bis ~80Hz -3dB gehen, für meine Zwecke wäre das absolut ausreichend.

dommii schrieb:

Wieso wird dann ein Horn immer mit knackig im Vergleich zu BR genannt? Wieso werden Basshörner von den Profis genau für solche Musik die ich höre bevorzugt eingesetzt? Ich möchte keinen Wummerbass sondern knackig und präzise.

Ein gut konstruiertes BR System kannst du in seiner Präzision garnicht von CB unterscheiden. Das zeigt eigentlich, dass du noch nie ein ordentliches BR System gehört hast.

Zudem hast du dir grade ein Monsterhorn gebaut mit meterlangen Kanälen und vielen hundert Litern Luft. Diese müssen zum Schwingen angeregt werden, die Zeit die dafür benötigt wird ist die Gruppenlaufzeit welche direkt-proportional zur Kanallänge und dessen Volumen um die Abstimmfrequenz ansteigt.

dommii schrieb:

Mission ist Hifi und Hifi ist meiner Meinung nach bah! Viel zu hochgezüchtete Chassis mit fragwürdigen Materialien und noch merkwürdigeren Konstruktionen, dazu schwacher Wirkungsgrad und deutlich überteuert, das alles nur wegen viel Tiefgang aus kleinen Gehäusen und natürlich einem, nämlich Prestige!!!

Fragwürdige Konstruktionen, die Messtechnisch einwandfreie Ergebnisse liefern.

Viel Tiefgang aus kleinen Gehäusen sehe ich jetzt nicht als Nachteil an?

Da du zudem mit deinem System weder DB-Drags noch PA-Massenveranstaltungen fahren willst: Wozu die Jagd nach Wirkungsgrad koste es was es wolle?

Niedriger Wirkungsgrad bedeutet übrigens meist einen starken Antrieb der absolut notwenig für präzise, knackige Bässe ist.
Riesenpappen mit Minimagnet wabbeln und dröhnen eher fröhlich vor sich hin, müssen daher kaum Kraft des Magneten überwinden und haben daher oft einen hohen Wirkungsgrad.

dommii schrieb:

RCF dagegen ist einer der ganz großen im Profisegment, definitiv kein Noname, und die NX-Serie die eben mit diesen Treibern bestückt ist wird für ihren ausgezeichneten Klang gelobt. Auch viele andere Profihersteller greifen auf diese Chassis zurück und das meiste davon ist gutes Material. Trotzdem weiß ich nicht wie ich den TT am besten entzerren soll bzw. ob das mit einem einfachen PEQ überhaupt möglich ist, die Eingriffe werden ja sehr tiefgreifend. Der Eminence würde bis ~80Hz -3dB gehen, für meine Zwecke wäre das absolut ausreichend.

Sammel deine Erfahrungen am besten selbst.

Steck den knallharten Eminence ruhig mal in ein CB, wenn dann kein Lüftchen weht, wirst du dich an meine Worte erinnern.

Ich hab da schon alles durch und bin besonders von dem billig PA Kram schnell wieder weg. In deinem Preissegment ist die PA-Hardware eher im Bereich Kindergarten anzusiedeln. Ich bin zwar kein Highend-Prediger aber besonders bei Subwoofern fangen ordentliche Chassis (wenn sie günstig sind) bei 300€ pro Stück an.

LG

also bezüglich br kann ich das nur nochmal unterstreichen und das obwohl ich auch ein emga basshornd aheim hab. ein gut abgestimmter br subwoofer der wirklich sauber abgestimtm ist klingt auch sehr knackig und dröhnt nicht oder irgendwas wie matschig..

deinen zweiten abstaz ignorier ich mal..

ansonsten naja ich hab ja ziemlich das system das du da anstrebst. ich sag mal es macht sicher einen heidenspaß. aber an eine ordentlich druchkonstruierte und gutgebaute hifi box kommt es halt klanglich NIE vorbei. das ist einfach so. auch weil diese höchstwirkungsgradsachen sehr störanfällig zwecks brummen und knacksen sind. ich hab da immer noch mit kindergrankheiten zu kämpfen. wobei das natürlich bei dir nicht so sein muss, keineswegs aber anfälliger ist es halt.


Aber nochmal zu deinem koncept. bei der größe die du da an standlautsprecher anstrebst würde ich mir auch mal gedanken über richtige hörner machen
ein ht/mt horn combi.

und schau dir mal die beyma coaxe an, gefallen mir persönlich besser als die rcf´s


schlußendlich bleibt alles deine entscheidung und ich würde dann einfach mal bauen. wenn du fertig bist wirst du eh einige sachen merken die du dann anderst machen würdest. so ist das halt mit hifi, learning by doing.

spaß wird es am schluß aufjedenfall machen, das kannst du mir glauben und jeder bezeugen der nun bei mir war

lg

Also ich habe noch nie BR-Subwoofer gehört die z.B. bei Hardstyle ordentlich Dampf gemacht haben, außer man betrieb sie weit unter ihrer Leistungsgrenze. Da ist oft Festivals und Diskoteken besuche(teilweise nur weil sie eine neue Anlage haben) denke ich kenne ich mich was das angeht schon etwas aus.

Natürlich gibt es diese Probleme bei Hörnern, aber es gibt keine Auslöschungen und die Gruppenlaufzeit hat keinen Einfluss auf die Knackigkeit der ersten Welle.

Tiefgang aus kleinen Gehäusen ist böse weil der Wirkungsgrad flöten geht. Außerdem hast du schonmal überlegt wie viel ein 12-16cm Chassis im Vergleich zu einem 12-15 Zöller huben muss um die gleiche Menge Luft zu verschieben? Da zeigt sich so eine Riesenpappe wenig beeindruckt von. Niedriger Wirkungsgrad bedeutet auch meist höhere bewegte Masse da ja alles mit Hub ausgeglichen werden muss. Daraus folgt eine stärkere Membran, ein längerer Spulenträger und bei Überhang auch größere Spule. Somit hat diese Membran ein deutlich höheres Trägheitsmoment welches erstmal überwunden werden muss.

Außerdem geht es hier um ein, wie Feldweg schonmal passend sagte, System für "auf die Fresse". Ich bin in etwas entzerrt auch mit meinem Mono-Peavey-Billig-Monitor ganz zufrieden, obwohl dessen Frequenzweiche nur aus einem Kondensator besteht.


Auch bin ich ja vom Eminence weg und fragte bereits nach einem 12" der eher CB-geeignet ist.


Beim Fullrangehorn bin auch auch schon am überlegen, aber ich denke mal wenn ich dann an ein HT-Horn anschließen will darf es nicht gefaltet werden, oder?

Was deine Erfahrungen bzgl Hardstyle und BR angeht: Du hast keine Ahnung wie sich ein gutes BR System anhört.

Zudem basierten meine Verbesserungsempfehlungen auf der Annahme hier ginge es um einen guten Klang und nichtnur viel Bummbumm Geht es nicht also sind selbige ohnehin hinfällig.

Lg

abend die Herren,vervolge schon länger den Thread....aber jetzt muss ich auch mal was sagen;)

Habe auch schon vieles gebaut(boep kanns bezeugen)

und für mich selber habe ich gemerkt, das je mehr Chassis man rein nimmt ins Konzept, desto schwieriger wirds.

Ich bin auch ein Horn Fan und vorallem ein Breitband Fan.

Höhre zur Zeit mit meinen TangBand Hörner und 2 Eckhörner in nem 15qm² Raum und das ist schon Extreme was Pegel angeht;)

Dein Betthorn haut nochmal einiges drauf.

Dazu habe ich nen 10er Coax von Eminence und habe den mal CB eingebaut und an die Eckhörner dazugenommen.

Also in jeder normalen Wohnung Reicht ein 8er oder 10 vollkommen aus um bis 150 HZ Gas zu geben.Da würde ich mir dir 15er echt sparen.

Fährs de die ganze Sache Aktiv oder Passiv?

Also die Kombo die der Feldweg hat reicht voll aus...und er kanns dir bestätigen.

@Feldweg:habe jetzt endlich meine AN Super 8 Alnico in ner Schallwand mit nem 15er verbaut....macht echt Spass....live aufnahmen haben jetzt eine ganz anderen Stellenwert bei mir bekommen;)

Gruss Gino

Wie schon gesagt, wenn man 20 18" in eine Disko stellt kommt da was rüber, wegen absolut unter Nennleistung, sowas habe ich schon gehört aber seit ich dann mal ein vernünftiges Hornsystem gehört habe welches definitiv kleiner dimensioniert war, war ich zutiefst beeindruckt.

Es geht auch um guten Klang, aber dafür müsste man erstmal definieren was man unter gutem Klang versteht. Meine Referenz sind dabei die Nubertpyramiden meines Vaters, aber diese kommen trotz wirklich guten Zutaten und komplett CB schnell an ihre Grenzen wenn sie von mir gefordert werden.
Für mich bedeutet guter Klang nicht das jede Frequenz perfekt in Ein- und Ausschwingverhalten, Energiefrequenzgang und Pegel getroffen wird sondern das ich sehr sehr laut gehen kann ohne das merkliche Verzerrungen auftreten, denn wenn man dann gerade nicht so laut macht wird der LS auch nicht wirklich gefordert, was dem Klirr zugute kommt. Trotzdem hat man dann für die nächste Party Pegel im Überfluss.

Ich vertete nunmal diese Philosophie, das hat nichts damit zu tun das ich beratungsresistent oder nicht auf guten Klang aus bin, ich habe mich auch direkt nochmal auf die Beyma-Homepage begeben. Was mich an den Coaxen stört ist das Pseudo-HT-Horn welches man eher nur als Waveguide bezeichnen kann.


Bevor jetzt noch mehr auf dem 12" rumhackt(wobei ich für jede Antwort dankbar bin) nochmal zusammengefasst:

Der Coax wird maximal 10" und die 2 12" für unten drunter sind für das gute Gewissen und die schöne Optik. Angesteuert wird alles aktiv, von daher kein Problem.


Ich suche jetzt nurnoch nach einem schicken 12" TT der in CB bis um die 80Hz geht und einer vielleicht Coax-Alternative.

Btw ergibt sich für den 10" eine F3 von ~220Hz, da muss was zwischen, ich habe aber gerade ziemlich viele 12" (Eminence, PD, RCF) durch den CB-Rechner gejagt und ich lande immer maximal bei ~100Hz. Wäre ja noch möglich aber gibt's da nicht andere Möglichkeiten?