Küchenradio mit miniboxen

Misst du mit ausreichend Pegel?
Hast du den richtigen Eingang selektriert?

Nicht, dass du nur das Rauschen deiner Geräte/vom Raum misst.

Den Pegel generiere ich bis zum -20db Pegel und starte dann die Aufnahme...
Frage 1: dürfen Mikro und Lautsprecher an der gleichen Soundkarte "hängen"?
Frage 2: Wo positioniere ich das Mikro, wenn ich den Frequenzgang messe? Am Hörplatz? oder 2,5mal den Membrandurchmesser vor der Box?
Frage 3: Welchen Einfluss hat Windows auf die Ergebnisse? Konfiguration irgendwie wichtig?
Frage 4: Mikrophonverstärkung der Soundkarte (Asus Xonar DX) an oder aus?

Ich kann ja mal meine derzeitige Messung zeigen:

Gemessen mit: 0,32mH, 3,9Ohm, 23,8uF in 16cm Abstand zur Box
Mikro senkrecht mit Kalibierungsdatei 90°

Ich messe und messe mit den unterschiedlichsten Widerständen und Kondensatoren...
das einzige was ich beim Messen beobachte, sind Bass oder Höhenanhebungen, ohne dass der Grundcharakter der Kurve sich verändert...
Es bleibt immer der gleiche tiefe Einfall bei 1 KHz
Hier nochmal die charakteristische Kurve:

grün die geglättete Kurve (1:1 smoothing)
gelb die detaillierte Kurve (1:12 smoothing)
gemessen mit bekannter Beschaltung (0,22mH, 3,3Ohm, 22uF alles parallel)

Jemand ne Idee dazu?

Hat sich denn das Problem gelöst, dass sich die Messungen kaum verändern?
Wenn das nicht weg ist, sind ja alle Messungen aussagelos...

Schau mal ob du unter Setup - Audio devices das richtige Mikrophon ausgewählt hast.

Vielleicht misst du die ganze Zeit mit einem Webcam Mikro das ganz wo anders steht. Würde zumindest die geringen Änderungen an den Messungen erklären.

Naja, das glaub ich jetzt eher nicht. Zeig mal zwei verschiedene Messungen und beschreib bei welcher Messung du welches Bauteil geändert hast. Du schreibst die drei Bauteile sind alle parallel. Parallel zueinander oder parallel zum Lautsprecherchassis? Parallel zueinander und in Reihe zum Lautsprecher wäre richtig. Und wenn man bei einem Sperrkreis ein Bauteil variiert ändern sich ja nicht gleich Welten.

Ausserdem misst du so wie es aussieht ohne Fensterung. Kannst auch mal nen Screenshot von der Impulsantwort einstellen und vielleicht ein Foto von der Messsituation.

Ich melde mich morgen abend und werde das Messen nochmal von Grund auf neu angehen!
Ich habe mir eben beim installieren des neusten ASIO-Treibers Windows 8 zerschossen und bis eben gebraucht, es wieder zum Laufen zu kriegen.
Jetzt reichts mir fürs Erste mit Windows 8, das ist längst nicht die einzige Nerverei an dieser Windowsgurke!
Ich rüste zurück auf Windows 7!
Danach kommt das Mikro an die Asus Xonar DX und die Lautsprecher über den ASIO-Treiber an den USB-DAC...einen Mikrophonverstärker besitze ich leider nicht...
Ich mache dann morgen Fotos vom Messaufbau und eine Vergleichsmessung mit/ohne Sperrkreis...

Ich gebe für heute frustriert auf
Ich dachte ich setze das Mikro auf meinen Hörplatz und messe den Frequenzgang...
Dann sehe ich die Schwächen in Abweichung von linear und wechsle dementsprechend die Bauteile bis es einigermaßen passt... soweit die Romantik!
In der Realität bekomme ich uninterpretierbare Ergebnisse und vor allem klingen die Lautsprecher einfach nicht...
Nach 4 Stunden lesen, testen, einstellen, verkabeln, testen, lesen,...hab ich kein Bock mehr

Ich habe nochmal gemessen
Diesmal mit Audionet Carma. Da gibts wenig falsch einzustellen...
Die zwei Messkurven zeigen meine Triangle Titus (gelb) im Vergleich mit den Peerless (blau gestrichelt)
Die Titus klingen super, die Peerless naja...

Zumindest mal zwei charakteristisch andere Messungen...
Sieht das für Euch realistisch aus?
Gemessen wurde am Hörplatz zwischen den Lautsprechern.

Dieses Projekt läuft seeehr zäh...
-Zum einen bin ich mit den Box(chen) nicht wirklich weiter gekommen und nicht wirklich zufrieden...
...vielleicht werden es doch die "Pixi" von Spectrumaudio mit Fountek 3"BB
-Zum anderen quäle ich mich immernoch mit dem Design herum, das mir einfach nicht recht gelingen will...
Stand derzeit:


...und ich komme rein zeitlich im Moment einfach nicht zum effektiven Arbeiten!

aber irgendwann wirds schon!

So, es gab einige konzeptionelle Wendungen...
Jetzt werkelt in der Küche das hier:

Boxen nach wie vor die Peerless 2,5 Br-Versuche, wobei ich das Br-Rohr jetzt angeschrägt habe und so etwas ausgeglichenere Töne höre...

Ist das selbst gebaut?

kannst du mal bilder vom innen Leben machen ?

Danke

Die Gehäuse sind recht simpel aus zwei ineinander gesteckten U-Profilen entstanden...
Im Verstärker sitzt der T-Amp, den ich schon von Beginn an eingeplant hatte.
Im anderen Gehäuse habe ich als Zuspieler jetzt statt des Ipods einen Raspberry Pi verbaut, der per Wlan auf meine Musiksammlung zugreift oder Internetradio abspielt. Angesteuert wird das Ganze mit meinem Android-Tablet und passender App (Yatse)
Innenleben vom Pi sieht so aus (vom T-amp finde ich grad die Fotos nicht mehr):


Wer noch mehr Infos braucht: Rasperry Pi-Musikbox

Hast du den USB Ausgang als Audio ausgang missbraucht oder was hängt da.

Echt gut geworden und mit dem Raspberry Top MPD

Die kleinen Kabel sind im Endeffekt nicht zum Einsatz gekommen. Das war der Versuch das Display intern zu verkabeln, weil ich zu wenig Platz im Gehäuse hatte für den USB-Stecker.
Ich habe es bisher nicht geschafft, meinen kleinen USB-Dac zur fehlerfreien Mitarbeit zu überreden (Aussetzer, Knacksen). Also nutze ich bis zum tauglichen Software-Update einen HDMI-Audiosplitter...

Hallo,

herzlichen Glückwunsch - tolles Design !

Könnte wetten, dass das nicht nur den Apfel-Jüngern gut gefällt - schick doch mal Bilder ans Museum of modern art.

Gut gemacht und schön beschrieben - danke nochmals für posten.

Gruß

alfa

Ich habe mal was Neues hier....
Die erste Mini-BR mit Peerless 2.5 ist fertig:



Klingt für die Größe super. Der Bass ist absolut erstaunlich...nur leichte Auffälligkeiten im Oberbass, mal schauen...
Sorry Foto wird nicht angezeigt...ich reichs nach.