Mivoc AW2000 als Ersatztieftöner in alten Quadral KX115

Autor

Beitrag

Alias001
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jun 2012, 19:53

Hallo,

ich habe ein doch schon älteres Paar Quadral KX115.
Diese wollte ich als Frontspeaker in einem 5.1 System nutzen.

Leider sind bei diesen die Sicken der Originaltieftöner weggefault.

Würde der Mivoc AW2000 als Ersatztieftöner zu dieser Box passen?

Die Box hat eine BR Öffnung nach vorne und Innen 28 Liter Volumen.
Gehäuseinnenmaße: B 29,2 - H 44,2 - T 21,7
Die Rückwand ist mit ca. 5cm Mineralwolle(oder was das sonst ist) ausgefüllt.

Testweise habe ich nun aus einem defekten JBL Sub138 die Chasis ausgebaut
und in die KX115 eingebaut, welche wunderbar gepaßt hat.
Leider habe ich nur einen defekten. Ich habe zwar noch einen zweiten der ist aber OK.

Der Bass aus dem JBL Sub138 ist gegenüber der Originalchasis(der Verfaulten)
etwas dominanter, aber es hört sich soweit ganz gut an.
Box soll in erster Linie als Frontspeaker im Heimkino, in einer größreren Garage, ihren Dienst tun.

Ich bin mit dem Klang soweit zufrieden.

Leider habe ich für die Tieftonchasis aus dem JBL Sub ebensowenig Daten wie von der Originalchasis.

Deshalb hier nachgefragt.

Achso, als Alternative dachte ich als Frontspeaker an ein Paar preiswerte Magnat Monitor Supreme 200.

Was würde mehr Sinn ergeben?

Die KX115 mit zwei MIVOC AW2000 aufbauen oder ein Pärchen Magnat Monitor Supreme 200.
Preislich gesehen liegt die Differenz bei ca. 42,-EUR.

Grüße

Alias001

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 02. Jun 2012, 19:57

schon mal dran gedacht die Sicken reparieren zu lassen.
So teuer ist das auch nicht

Alias001
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Jun 2012, 20:22

Hi

Ganz ehrlich!?
Nöö.

Ich habe aber inzwischen folgendes gefunden:
Quadral KX 115 surrounds repair kit - 23,00 EUR + Versand

http://www.audio-par...ml=&products_id=413&

Hm, 34 EUR billiger als zwei AW2000.

Welche machen mehr Spaß. Originale mit rep. Sicke oder AW 2000?

Cogan_bc
Inventar

#4 erstellt: 02. Jun 2012, 20:31

Welche machen mehr Spaß. Originale mit rep. Sicke oder AW 2000?

aus dem Bauch raus Originale.
Kann man aber sicher nicht pauschal sagen, hängt einfach von zu vielen anderen Dingen ab. Raum Musi Geschmack usw.
Probier halt beides aus.

Eins sollte Dir nur klar sein. Wenn Du die Teile mal verkaufen willst kommt original garantiert besser als zusammengestrickt.

RocknRollCowboy
Inventar

#5 erstellt: 02. Jun 2012, 20:32

Welche mehr Spaß machen kann ich Dir nicht beantworten.

Aber die Originalen mit neuen Sicken würden auf jeden Fall passen.
Die Entwickler haben sich hoffentlich dabei was gedacht dieses Chassis mit der passenden Frequenzweiche zu verbauen.
Baust Du nun ein anderes Chassis ein, stimmt die Frequnezweichenabstimmung nicht mehr.

Schönen Gruß
Georg

Alias001
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Jun 2012, 21:40

Cogan_bc schrieb:

Welche machen mehr Spaß. Originale mit rep. Sicke oder AW 2000?

aus dem Bauch raus Originale.
Kann man aber sicher nicht pauschal sagen, hängt einfach von zu vielen anderen Dingen ab. Raum Musi Geschmack usw.
Probier halt beides aus.

Eins sollte Dir nur klar sein. Wenn Du die Teile mal verkaufen willst kommt original garantiert besser als zusammengestrickt.

Das mit dem Verkaufen ist nicht, da der äußere Zustand keinen akzeptablen Verkaufspreis zulassen würde.
Auch ist das keine großartige Bauhreihe von Quadral. Meine ich.

RocknRollCowboy schrieb:

Welche mehr Spaß machen kann ich Dir nicht beantworten.

Wie im ersten Posting schon geschrieben habe ich aktuell in einer Box eine Tieftonchasis aus einem älteren Subwoofer drin.
Ich war selbst überrascht das das soweit ganz gut harmoniert und mir gefallen hat.
Deshalb kam ich auf die Idee mit der Mivic Chasis. Zumal diese einbautechnisch auch wunderbar passen würde.

Wäre halb interessant zu erfahren ob schon jemand oder auch einige die Mivoc Chasis als Tieftöner in einer 3-Wege Box verbaut
bzw. eine original Chasis ersetzt hat.
Und wie sich das letztendlich angehört hat.

Grüße

Alias001
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Aug 2012, 20:53

Quadral Boxen AW2000 als Ersatz TT

Hallo

Ich habe es gemacht, sprich zwei AW2000 als Ersatztieftöner in die alten Quadral-LS.

So, nach gut 2 Monaten Erfahrungswerten mit dieser Kombi muß ich sagen gut bis geil.

Warum und Achtung.

Ich benutze die Quadral LS als Frontspeaker in einer 08/15 HK Anlage mit einem 720p Beamer
und einem älteren HK-Receiver.
AV-Receiver Kenwood KRF-V7060D

http://www.areadvd.de/hardware/kenwoodkrfv7060d.shtml

Und hier macht sich die Kombi meines Erachtens richtig gut.

Durch die "überdimensionierten" SW-TT haben die Boxen jetzt richtig Puls fürs HK.
Je nach Receiver Einstellung mehr oder weniger.
Und sie gehen gefühlt definitiv tiefer als die Originalen.

Was natürlich ohne Eingreifen in den Frequenzbereich gar nicht mehr geht ist normale Musik hören.
Diese ist definitiv durch die SW-TT zu basslastig.
Da muß man dann über den Receiver eingreifen.

Und was auch noch richtig gut geht ist Housemusik.
Pulst gut ab und macht Spaß.

Also in meinem Fall haben sich die knapp 70 Öckels Investitionskosten richtig gelohnt.

Wie gesagt, alles subjektiv.

Grüße
Alias001

RocknRollCowboy
Inventar

#8 erstellt: 08. Aug 2012, 21:25

Hallo Alias

Schön das es Dir gefällt.

Und sie gehen gefühlt definitiv tiefer als die Originalen.

Der Vergleich hinkt natürlich, da Du die Originalen ja nur noch verrottet im Ohr hast.
Über so einen langen Zeitraum könnte ich gar nicht mehr objektiv beurteilen was besser oder schlechter ist.

Du schreibst ja dann auch "alles subjektiv".

Ist aber egal, solange Du glücklich damit bist.